Cá voi trắng

Но, почитав наиболее популярные, преисполнился жалости к роду человечеству и решил таки написать два слова в рамках полемики и культпросвета.

1. Роман Мэлвилла - не про китов. Набираешь в гугле "символизм в Моби-Дике" и наслаждаешься.

• Роман Мэлвилла - не про море. Набираешь в гугле "проблема противостояния природы и человека в Моби-Дике" и наслаждаешься.
• Роман Мэлвилла - не про китобоев. Набираешь в гугле "проблема свободы воли в Моби-Дике" и наслаждаешься.

  И так далее. Номинально "Преступление и наказание" - остросюжетный детектив. Номинально Моби-Дик - приключенческий роман. На практике и то, и другое в школьных программах как основополагающие труды в литературной традиции соответствующих стран. Не читал ПиН - можешь не париться с русской литературой конца 19-го и всего 20-го века. То же самое с Моби-Диком.

  Через это читать жалобы на китовью энциклопедию как-то где-то дико.

Книга про китов, книга против китов, книга для китов.

Затянуто, излишне многоречиво, нединамично и попросту скушно! Вопреки хорошему слогу автора, статусу романа и эпическим морским картинам, читать ее не интересно. Это пособник о китах, целая энциклопедия о левиофанах, но никак не пример художественной литературы! Всю книгу автор тянет кита за хвост и упорно не хочет переходить к сути, описывая кашалотов, китобойцев, традиици и уставы, но никак не погоню за Белым Китом. Я повысила оценку на целых два балла только из-за финала, где лишь на последних двадцати страницах происходит то, о чем написано в синопсисе.

У 1819 році американське китобійне судно «Ессекс» з двома десятками моряків на борту, вирушило з порту в штаті Массачусетс на китобійний промисел. Понад півтора роки моряки знищували морських велетнів, доки 20 листопада 1820 року розгніваний 26-метровий кашалот не пробив дно судна. Матроси, які залишилися живими, дісталися на шлюпках до найближчого відлюдного острова Хендерсон. Лише через 95 днів двох чоловіків (капітана та одного матроса) підібрав інший корабель. Багато членів команди загинули від канібалізму та різних хвороб.
Помічник капітана Чейз зміг урятуватися на іншому вельботі і, прибувши додому, написав повість про пережиті події.

Герман Мелвілл почув історію «Ессекса» від сина врятованого помічника капітана. Мелвілл прочитав записки Чейза і вони справили на нього таке сильне враження, що письменник вирішив написати роман про полювання людини на кита.

***
Юнак на ім'я Ізмаїл, шукаючи пригод та заробітку, потрапив на китобійне судно «Пеквод», капітаном якого є досвідчений моряк Ахав. Ніхто на кораблі навіть не здогадується, що єдиною метою капітана в цьому плаванні є смерть кита Мобі Діка(так його прозвали моряки). Цей кит є найзапеклішим ворогом китобійних суден, він знищив не один десяток кораблів та матросів. І саме він відкусив ногу капітану Ахаву кілька років тому.

"Мобі Дік" – своєрідна енциклопедія про китів та китобійний промисел. Читаючи книгу, дізнаєшся багато цікавого про полювання на левіафанів, про звичаї моряків та їхнє життя у просторах морів. Інколи читання давалося тяжко, через детальні описи вбивства китів та добування з них жиру. Проте роман насичений приємною атмосферою океану, автор детально та вдало описує морські пейзажі, ти неначе сам знаходишся на тому судні, що колихається у відкритих водах Світового океану.

Признаюсь честно, пока я читала эту книгу, мне два или три раза хотелось закрыть ее, никогда больше не открывать и забыть о ее существовании.
Нет, не из-за отступлений, в которых натыкаешься то на классификацию китов, то на описание их строения до последнего позвонка, то на размышления о роли Левиафана в мировой культуре.
Нет, не из-за языка, хотя в книге встречаются предложения, способные растянуться на четыре электронные страницы, запутанные и замысловатые, в которых к концу забываешь, о чем говорится в начале, подобные описанию архитектуры в "Имени розы" Умберто Эко, напичканные ссылками на все на свете и прославленными именами; предложениями, в которых главная мысль то бежит по прямой, то извивается кольцами, подобно уложенному в бухту канату, которые трудно прочесть, а перечесть, чтобы уложить в голове - еще труднее, и подобие которых я пытаюсь создать в этот самый момент, стуча по клавиатуре, чтобы наглядно показать еще не приступавшему к "Моби Дику" читателю, с чем ему предстоит столкнуться.
Простите меня, поклонники этой книги, но сцены охоты на китов, а потом - разделки китовых туш отвратительны. Сцену убийства старого, больного, изувеченного кашалота я не забуду никогда, а жаль - лучше бы забыть. Как сказала одна моя прекрасная подруга: "Лучше я буду болеть за кита". Так вот, всю книгу я отчаянно болела за китов. Да, я помню, что книга писалась в то время, когда профессия китобоя была окружена романтическим ореолом. По мне, пропади эта романтика пропадом. Как Мелвилл ни восхвалял славных парней, покинувших Нантакет для прекрасного промысла, я не прониклась. Хотя впечатление двойственное: вроде бы автор воспевает труд китобоя, а после сцен охоты кажется, что он тоже "болел за китов". Причем если китобоев он мог описывать в том числе и с иронией, то их жертв - с уважением, восхищением, но не с насмешкой.
И только из-за главного героя я не совсем пожалела, что черт меня понес на эти галеры. Потому что Измаил со своим любопытством, любовью ко всему миру, склонностью пофилософствовать, фантазией, чувством юмора и искренним уважением к китам прекрасен. Почему-то мне показалось, что так мог бы выражаться вудхаузовский Берти Вустер, родись он веком раньше в бедной американской семье. Он превращает святого Георгия во всадника на тюлене, а его противника-дракона - в кита; он татуирует размеры кашалота у себя на руке, чтобы не забыть, но просит оставить свободное место для незаконченной поэмы; он отвратительный дозорный на мачте, потому что от восхищения морскими просторами забывает обо всякой охоте. А уж сцена знакомства с Квикегом - одна из лучших во всей книге.
Так что я наслаждалась рассказами Измаила, стоило повествованию свернуть прочь от основного сюжета, и продиралась через этот самый основной сюжет и описания будней китобоев, как сквозь терновник. Судя по отзывам, кому-то из читателей не хватало экшна. Мне же было его более чем достаточно, спасибо.
Я не жалею, что прочла, эта книга того стоила даже только ради определения бессмертия как вездесущности во времени. Такие подарки раскиданы по всему тексту, но искать их приходится, как амбру в брюхе у кашалота - зажав нос и порой отворачиваясь. Но перечитывать не буду точно.

Знаете, говорить, что данное творение полниться каким-либо смыслом, имеет за собой дюжий посыл, мысль, огромную нравоучительную подоплеку — бессмысленно. И всё просто потому, что подобные изъяснения будут столь ничтожны пред оригинальным содержанием сего текста, столь будут описывать его нутро ребяческим, наивным языком, настолько будут поверхностны эти умозаключения читателя, что их просто мне стыдно представлять на суд, ибо прочитав данное произведение Германа Мелвилла я понял, что просто не могу ничего о нём сказать.
"Моби Дик, или Белый кит" — это не просто восхваляющий китовый промысел панегирик людской смелости и бесстрашию. Это не просто дотошное описание рыболовецкого судна, да дела в целом. Это — непостижимо глубокое произведение, в своих аналах затрагивающее и политические темы взаимодействия людей, и культурные ценности разных народов, и психологические перепетии не только одного человека, но и толпы в целом. А уже из только моего последнего заключения можно понять всю проработанность текста, ибо сам один человек — Вселенная, а здесь Герман берётся за скрупулёзный разбор действий и психического состояния целых масс народа.
Книга отображает собой не просто приключение — нет. Это целое описание мироздания, перенесённое на реи китобойного промысла, людей, участвующих в нём, а также самих китов — исполинов, в разборе которых Мелвилл наблюдает не просто некое совершенство структур природы и созданных ею на протяжении веков живых строений. Он наблюдает во взаимодействии человека и кита целые библейские трактаты, что столь туманно описаны в Священной Книге, потому здесь Герман берёт на себя смелость разбирать обширнейшее число всевозможных сказаний и легенд из Книги-Книг.
И вот в этом я вижу некоторый минус именно "Моби Дика", ибо когда ещё вначале автор взаправду небезосновательно пересекает совпадения между исполинскими монстрами и китом, то никаких вопросов, а вместе с тем и какого-либо недоумения, не возникает. Однако вот под конец произведения, когда Герман сам начинает чуть завираться в своих соотношениях и буквально подаёт свою правду как беспристрастную истину, однозначно переписывая тексты Библии — это уже не совсем, по-моему, хорошо. Но в подобном каждый читатель углядит нечто своё, ибо эти глубочайшие завихрения мыслей и текстовых абзацев, в которых одна мысль наседает на другую, переплетаясь в непостижимый ком — это нечто, что по самые края полно не только аллюзий, метафор и дельных соображений. Это нечто, что буквально способно перевернуть мировоззрение, ибо рассказ ведётся от лица героев, переживших на своём веку множество радости или лишений, каждый из них придерживается своей жизненной позиции, в какой-либо зритель найдёт себя, почему "Белый кит" — однозначно культовое событие, имеющее вес и над культурой социума.
Да, можно сказать, что в конечном итоге автор отходит от первоначальной приключенческой жилки, полностью отдаваясь волнам дум и философии, даже заменяя обыкновенные людские диалоги некими долгими, длинными сентенциозными монологами, какими меняются между собой участники действа на страницах, но достаточно только представить такой обмен информации в живую и становится ясно: это глупо и так человек не говорит. Но ведь на то здесь и нет единой цепи повествования, ибо каждый образ, каждый символ — это метафора, это отображение чего-то большего. Океан — целый мир. Люди в нём — мнимые хозяева, упивающиеся своей мнимой властью, ютясь на своей земле — "Пекоде". Кит — это властитель, это и есть природа, так сказать, Создатель. И вот когда вруны и невежды идут против своего Создателя, когда они самостоятельно рушат то, с чем в мире и гармонии должны не то, что уживаться, а жить. Что тогда происходит? И сколь губительны последствия да и вообще, губительны ли они... Это и рассказывает текст Германа Мелвилла — один из самых наиважнейших, глубочайших романов не только 19-го столетия, но и вовсе Современной культуры человечества.
Это книга, мотивы которой если и не идут на лавры Шопенгауэра, то способны соревноваться с возгласами Ницше уж точно. Это столь же проработанная история, сколь проработан мир Легендариума Толкина. Это нечто, что отображает собой тандем разномастных стилей написания, тем и суждений. Данная книга — чан с отсылками к общемировым и религиозным событиям, писаниям и прочему, причём все это дано в таком объеме, что сравнимо с аллюзиями "Священной болезни" к истории Франции. Это — то, где разоблачены искренние, нездоровые порывы вожделения, что зиждется не на страсти, а на месте, злобе, трусости и ещё многих-многих догматах, являющимися столь злободневными аспидами общества во все века.
"Моби Дик, или Белый кит" — непременно обязательное для прочтение творение, которое никого не оставит равнодушным.

Есть такие книги, для которых приходит свое время для прочтения. Год назад я не смогла осилить книгу. В этом году специально купила печатное издание в удобном формате. И я проглотила ее, тщательно пережевывая. Книга очень многослойная, она затрагивает много тем, а для меня она, прежде всего, о безднах души человеческой. Это одна из тех книг, которые можно читать не один раз, и каждый раз будешь открывать что-то новое для себя. Поэтому в следующий раз, возможно, что-то другое мне покажется более существенным. Обязательно перечитаю ее как-нибудь в оригинале.

Эта книга не про блох.
Было очень трудно. Два месяца плавала с Измаилом, всё никак не могла пристать к берегу.

Моби Дик оказался океаном. Пекод оказался миром. Придётся, во-первых, читать Библию, во-вторых, сделать всё-таки что-то со своим незнанием англичанского, ибо иначе Белый Кит так и окажется долей верхушки айсберга для меня. И термины, всё те же термины, привет от Джека Лондона. Мужские штучки. Ну да неважно.

А все те цитаты, на которые не только падал глаз, но и выписывались в блокнотик, уже оказались здесь, на лайвлибе, что примечательно.

Лаконичнее и прекраснее уже сказано барышней dalekodomoy :

Даже не знаю, что сказать про эту книгу, слов просто нет. Так что в этот раз мой отзыв будет коротким и не слишком содержательным, уж извините.
Я даже не думала, что читать про охоту на китов будет НАСТОЛЬКО СКУЧНО. Это как раз тот вариант. И эта книга считается шедевром? "Шедевр"? Вы издеваетесь? Да читая эту книгу помереть от скуки можно!
Я ужасно разочарована. Честно сказать, ожидала НАМНОГО большего. Даже жаль потраченного на эту книгу времени. За эти 6 дней, что я на неё угробила(да, именно УГРОБИЛА, по-другому не скажу), можно было почитать что-то более интересное. Но увы и ах.
Ужасно скучно, много всякой мути, нытья, Мало что понятно. Даже само плавание и охота на китов описаны так скучно, что читая заснуть можно, я уже молчу про аудио вариант. От всех этих рассуждений у меня буквально мозг "кипел". Порой я вообще переставала понимать, о чём пытается сказать автор, вернее его главный герой. Лично по моему мнению это не шедевр, а ужас, позор. Даже финальная схватка с китом меня не заинтересовала и не захватила. В общем мне эта книга не понравилась. Наоборот, даже расстроила и испортила настроение эта лютая дичь и мутотень. Ну не могу я по-другому сказать про эту книгу Ничего хорошего в ней я не увидела.
Иногда классика разочаровывает, а "шедевр" оказывается откровенной мутью

Воистину, мир - это корабль, взявший курс в неведомые воды открытого океана.



Данный роман, был заявлен, как эпопея с многослойным символизмом и основанный на реальном случае произошедшем с американским китобойным судном «Эссекс». Судно водоизмещением 238 тонн вышло на промысел из порта в штате Массачусетс в 1819 году. В течение почти полутора лет экипаж бил китов в южной части Тихого океана, пока один крупный (по оценкам около 26 метров в длину при нормальном размере около 20 м) кашалот не положил этому конец. 20 ноября 1820 года в Тихом океане китобойное судно было несколько раз протаранено гигантским китом.

Что касается сюжета : Повествование ведётся от имени американского моряка Измаила, ушедшего в рейс на китобойном судне, капитан которого, Ахав (отсылка к библейскому Ахаву), одержим идеей мести гигантскому белому киту, убийце китобоев, известному как Моби Дик (в предыдущем плавании по вине кита Ахав потерял ногу, и с тех пор капитан использует протез).

Ахав приказывает постоянно наблюдать за морем и обещает золотой дублон тому, кто первым заметит Моби Дика. На корабле начинают происходить зловещие события.

Вроде сюжет звучит многозначительно, но на деле... Такое ощущение, что я читала не роман, а дневник с заметками исследователя. И мне это не понравилось. Только финал стал для меня достойным. Но в целом, я не прониклась не к истории, не к героям.

Увы, я не разделю мнение большинства о романе. Автор подробно описывает нравы и историю того времени, приключения китобойцев, но...эта история не мое. Книга подойдёт больше тем, кто конкретно увлекается морской тематикой. Из всей книги история борьбы моряков с китом занимает крохи, едва ли не треть. Остальное философское эссе, справочные сведения и морские байки.

Рекомендовать не буду. Решать вам читать или нет.