Cá voi trắng

Несомненное открытие года. Сложно определить жанр романа, возможно, этого делать и не стоит, дабы не испортить себе удовольствие в путешествии в поисках себя, в поисках смысла жизни, в том, как человек неотступно, пренебрегая всем и вся, движется к одной единственной цели. В романе полно философии, так же как и всевозможных отсылок к Библии.
Пресытившийся жизнью и работой на суше, Измаил нанимается на китобойное судно. Отсюда мы вместе с этим молодым человеком неуклонно движемся к роковой развязке. С одной стороны, Измаил здесь выступает как рассказчик, бытописатель корабельной жизни. С другой, как исследователь Левиафанов, китов и прочих китообразных. Им приводятся различные классификации известных на тот момент крупнейших морских млекопитающих, а также их строение и описание всего полезного, что можно из них извлечь. При этом главы, содержащие в себе сюжет романа, философские и околонаучные отвлечения настолько сбалансированы, что (субъективно) не утомляют и не приедаются читателю. Я просиживал за этим фолиантом по несколько часов кряду, что является несомненным знаком глубокой заинтересованности произведением.
Книга, несомненно, многогранна, несет большую смысловую нагрузку, и правильнее было-бы читать ее вдумчиво и не один раз. Но и прочитанная впервые, она в любом случае оставит неизгладимый след в любой читательской душе.

Если коротко, то книга потрясающая, но мрачная. (Настолько, что, прочтя первые две сотни страниц, я решила разбавить их чем-нибудь более "светлым "). Суеверия, глубины морские, старость, сумасшествия, личные трагедии - всё это, накладываясь друг на друга, образует такой нервный узел, который разрубается лишь под самый конец повествования - почему-то изначально я была уверена, что в течение всего романа будет описано одно единственное столкновение кита с китобойным кораблем. Но всё оказалось совсем по-другому: глубже, разностороннее, отчаянней и - беспросветней.
Чем я откровенно наслаждалась, так это слогом, слогом рассказчика. Немного старомодный, при этом обладающий удивительно обширными знаниями (да, считаю, что эта книга достойна отдельного словаря, как у "Маятника Фуко"), умеющий философски отнестись к любой стороне жизни, а также честный и благородный человек этот Измаил.
Прочитав эту книгу, вы узнаете всё о китах и о китобойном промысле.
В очередной раз убедилась, что не переношу, когда живое бессловесное существо заставляют страдать.

Ох, я надеюсь мне не напишут эпитафию " смеялся над классикой"?
Подслащу пилюлю, работа над романом и сам роман впечатляет, потому что столько информации, аллегорий, а ллюзий в него напихано что вызывает дрожь.
К сожалению это и главный минус романа...
Ну что ж такое то: чайная ложка сюжета на целую бочку всяческой воды.
Сюжет можно уместить в рассказ, а всего остального в роман...Нет, я не спорю, мне было интересно читать энциклопедические выкладки да и библеейские аллегории вписались очень органично, но...
В общем не прониклась я величием битвы колоссов, для меня так и осталось: Капитан гоняется за животинкой, мстя за то, что животинка оттяпала ему ногу.
В прочем где-то в глубине мозга понимаю, что это гораздо более глубинно и аллегорично. Но уж натура моя такая, смеяться воспринимать все проще.
Это книга для романтиков, даже так для пафосных романтиков. О, этот высокий слог, о, добавим еще больше "о".
Это книга для влюбленных в эпоху исследователей.
Правда, подозреваю книга для гринписа...
А если серьезно, безумно жаль прежде всего животных, которых убивали от " из-за промысла" до " а просто потому что вот". Других кашалотов в книге тоже порядочно настругали.
Очень странная, неоднозначная, но безусловно неплохая книга.

В плане познавательности книге действительно нет равных — отличные энциклопедические данные, органично вписанные в ткань повествования, преподнесенные масштабно и со знанием дела: здесь и исторические хроники, и легенды, и описание быта китобойцев, процесса охоты на китов и китобойного промысла в целом. Не имея под рукой Википедии, автор действительно проделал колоссальную работу. В этом плане все у романа отлично, хотя именно за энциклопедичность этот роман в немилости у широкой публики — я же получил именно то, на что и рассчитывал.

А вот в художественном плане — просто беда. Первые полсотни страниц был просто в недоумении и неоднократно возникало желание бросить чтение — юмористическое повествование явно не конек автора. Да и все персонажи какие-то плоские, примитивно прописанные. Я не увидел здесь так любимых нами морских волков, закаленных бурей и невзгодами морской жизни, жестоких и жестких властелинов морей, не увидел так часто упоминаемой монументальности и эпичности. Возможно, все эти негативные аспекты связаны с моими слишком уж завышенными ожиданиями. Тот случай, когда экранизации произведения мне понравились больше, чем сам роман (кстати, с первоисточником (как и с историей о мести белого кита жестоким китобойцам, знакомой всем и каждому) его кинематографическая адаптация имеет мало общего). Это мое не первое знакомство с автором — долгое время избегал нашумевшего романа, предпочитая оценить мастерство Мелвилла по его менее раскрученным произведениям (до этого были Марди, Рэдберн, Тайпи и Ому), затем надеялся, что все же талант расцветет в его более поздних произведениях, и с большими надеждами приступил к чтению «Моби Дика». К сожалению, ожидания не оправдались, хоть и нельзя сказать, что мне жаль потраченного времени — по причине уже упомянутой мною познавательности данной книги.

Долго не решалась приступить к чтению этой книги. Думала, что будут подробнейшие описания корабля с оснащением специальными терминами, которые фиг запомнишь, что обозначают, как это встречается в Робинзона или ласточки и амазонки. Но все обошлось малой кровью и пугающих меня терминов было минимальное количество.
Что касается содержания, то я очень многое узнала о китобойном промысле. Я, например, не знала, для чего на них охотились и каким образом. Все это подробно и доступным языком описано в книге.
Художественный сюжет повествуется от имени одного человека из китобойной команды. В поисках своего места в бренной суматохе, он решает устроиться на корабль и попадает в команду капитана Ахава, лишённого ноги огромным белым китом Моби Диком. Единственная цель капитана - это белый монстр, в стремлении ему отомстить старик забывает обо всем и обо всех.
Понятно, конечно, чем закончится эта погоня, но читать очень интересно и увлекательно.

Герман Мелвилл роман «Моби Дик» написал в 1851 году. В нем он очень подробно описал, как происходил промысел китов в 19 веке, даже можно сказать очень подробно. В романе приведена классификация китов и их строение и особенности и анатомия и зачем их добывают и как происходит этот промысел. В общем самой истории приключения главного героя Измаила там вряд ли наберется и половина романа, а в основном это описание всего, чего касается промысел китов и порядка на китобойных судах того времени.
Если начало романа было интересно и временами даже смешно, то потом все это превратилось в описание китов и редкие включения продолжения истории поисков Моби Дика. Захватывающий финал романа, как то скрасил всю эту драматическую историю, но впечатление от романа остались двоякие, с одной стороны очень интересная и даже можно сказать мистическая история про Белого кита убийцу, а с другой стороны эта история утонула и растворилась в огромном потоке информации про китобойный промысел того времени.
Роман интересный, но вот увлекательным его назвать сложно. Читать можно, но это не приключенческий роман, а настольная книга для китобоев 19 века. Видно, что Герман Мелвилл, очень хорошо знал про, что он писал, а история про Моби Дика просто была приведена для привлечения внимания читателей и в целом она свою роль выполнила.

Роман прослушала в исполнении Евгения Терновского и с большим удовольствием. Погружалась в него как в возможность замедлиться, отвлечься от суеты своих будней. Мне очень импонировали витиеватость, многочисленные подробности, структурированность, размеренность, размышления и наблюдения автора, выводы и их объяснения, а также юмор. Очевидно, какой колоссальный труд проделал автор по сбору и изучению всевозможной информации, касающейся буквально всего, что так или иначе упоминается в романе! Американский "Лев Толстой"))) Воистину эта книга, которая и показывает, и учит, как размышлять, философствовать, изучать, углубляться, делать свои выводы.
И ужасно, и страшно, как одержимость и сумасшествие одного привела к гибели всех...

Удивительно, но мне, по большей части, понравились именно энциклопедические врезки автора, сильно напоминающие этакий текстовый вариант Дискавери. Конечно, многое сейчас звучит смешно, но читается интересом, как срез знаний той эпохи.
Зато ужасающие эпические диалоги и монологи, которые в романе смотрелись очень чужеродно, как будто вырванные с мясом фрагменты шекспировской трагедии, читались с трудом, потому что перманентный фейспальм застилал взор.
В целом, получилось жутко рваное, нестройное произведение с постоянно скачущей мыслью с одного предмета на другой, в котором Моби Дика и приключений на 600 страниц набирается от силы страниц на 50, глубинный смысл и размышления автора то спрятаны слишком глубоко, то встроены в канву романа слишком топорно, буквально подаваясь как :"я тут поразмышлял".
Может я "не дорос", но если мне захочется почитать энциклопедию - я пойду на Вики, захочется приключений - перечитаю "Таинственный остров", пьесу - обращусь к произведениям Шекспира, рассуждений о вечном - перечитаю в десятый раз "Братьев Карамазовых", но вот эта солянка Мелвилла мне как-то не зашла.

дочитав книгу, обнаружила, что она выпущена в издательстве "детская литература". пожалуй, многое объясняет
у книги дивный язык и милые шуточки. не знаю, кому мы обязаны: автору или переводчику. в рецензиях воют, что это книжка про китов, а не? не книга с глубокой моралью? мне, например, вполне норм почитать про китов. заодно я заново выучила названия мачт на корабле: фок, грот, бизань
сумасшедший капитан как мифическая фигура вполне ок, ничем не хуже одина. белый кит, который не дает себя загарпунить? ну, тоже вполне норм, если мы слегка абстрагируемся, то не все задачки в этом мире решаются в один ход, иногда бывает кирпичная стенка. или белый кит.
если мы ищем какой-то более тру сюжет и композицию, то ее здесь нет. разве что образ дикарского царевича и его томагавка
вообще все очень мило, если не строить предварительных ожиданий

Взяв для чтения Моби Дика, я ожидал увидеть увлекательный роман, но, так вышло, что получил я сущий ужас.

Невероятно тяжелый и заунывный роман. Я не знаю, может, это после "Автостопом по Галактике" у меня не идет классика, но сами посудите: только почти 200 страниц спустя герой отправляется в море. Эти 200 страниц нам рассказывают о долгой подготовке, о поиске судна, о дружбе с Квикегом... Да, это нудновато, но это, по крайней мере, сколько-нибудь интересно. А вот после выхода в океан я начал подумывать о том, чтобы бросить книгу...

Вообще, я почти три года откладывал "Моби Дика". Не знаю, почему. Оно так получилось. Во мне зародилось странное предчувствие, что я должен это прочитать, но это скучно.

Так и случилось. Во время описания плавания автор принялся цитировать Библию, вставляя между парочкой не особо интересных диалогов и описаний пересказы библейских сюжетов.

Может, я что-то не понял, но роман мне не понравился. Да, когда говорится о Моби Дике, по спине аж мурашки бегут. Но в остальном... Наверное, я не был готов прочесть об Америке того времени с ее набожностью и прочим...