Cá voi trắng

Мелвилл безусловно мастер писательского дела - читать Моби Дика увлекательно, познавательно, хватает честного юмора, детальных описаний (местами чрезмерно дотошных) и скрытых смыслов... Но впечатление от книги существенно исказил факт моей любви к китам.

Я конечно понимала, на что иду, понимала, что книга про китобойное дело, и что хоть в заглавие вынесен царь-кит, героем будет вовсе не он, а охотники, добытчики. Я ем мясо, спокойно смотрю кровавые сцены в фильмах, хожу на рыбалку, но на главах с подробным описанием медленного убивания животного и последующей его разделки у меня просто опустились руки. Наши главные герои восхищаются китами - убивают их и едят на ужин. Они меряют мощь животного бочками жира и количеством мясного паштета. Вы всё ещё считаете, что это роман о ките?

Многократно повторялось, что Моби Дик стал для капитана Ахава воплощением вселенского зла. Но с какой стати? Если вы считаете кита неразумным, снимите с него все обвинения, он ни за что не в ответе. Если он разумен, у него есть все основания быть агрессивным по отношению к людям, которые годами гоняются за ним по всему свету и машут острыми железяками. Отмахнуться от назойливых преследователей, а если не поймут, проучить - разве это не оправданное действие для разумного существа? И разве не Ахав - жестокий, одержимый, безжалостный - настоящее воплощение зла под шкурой фанатизма?

Так получилось, что книга содержит не размышления об истории и социальном укладе в США, а гимн мстительному человеку и обществу потребления. Грустно.

В который раз я убеждаюсь, что книга как проявление авторского таланта представляет собой одно из мировых чудес, если так можно выразиться.
Данное произведение напомнило мне такие ощущения: в кажущемся спокойствии море накатывает внезапной и неожиданной исполинской волной, и вот ты уже под мутной толщей, стараешься выбраться из-под ее веса; выпрыгиваешь наружу и едва ли можешь отдышаться от этого маленького приключения. На какие-то мгновения все, что есть, было и будет стирается, потому что есть воздух, есть мощнейшая сила природы и лишь отголосок тебя самого.
Хотя, честно признаться, эти ощущения настигли меня только после полного прочтения книги, ведь я малодушно рассчитывала ознакомиться с приключенческим романом-путеводителем «как поймать кита и счастливым (гордым) вернуться в родной порт». Однако провидение подсунуло мне явно не простенькую книжечку, а целую эпопею, затрагивающую ряд масштабных пластов-явлений человеческой (и не только!) жизни.

Пласт первый.
Китобойный промысел и мореплавание
Я знала, что эта профессия не только в своем роде романтическая, как и многое, что связано с морем, но и крайне тяжелая. Не так давно я читала репортаж о добыче рыбы на Аляске и ни капли романтики я не увидела. Это адский труд, этакая современная форма рабства, когда люди вынуждены просыпаться до рассвета, не спать ночами, буквально купаться в ледяной воде ради куска туши. Право, не знаю, сколько энтузиазма нужно иметь в себе, чтобы позволять так над собой измываться.
В романе все же несколько запущеннее. Действие происходит в 19 столетии, когда группка отважных моряков несколько лет болтается по всему миру в поисках добычи. То есть, никакого тебе современного оборудования, никаких средств навигации, помимо примет, компаса и собственного чутья, никакой системы безопасности и прочих радостей современной жизни. В пример могу привести крайне занимательный и зрелищный, как по мне, отрывок.

Не могу не отметить, как автор крайне дотошно и скрупулезно создает, словно по кирпичикам строя дом, роман, описывая все малейшие подробности. Чудесный отрывок, убеждающий меня в том, что было бы полезно порыться в словарике, ибо из этого предложения мне понятно лишь пару словечек:

Пласт второй.
Киты.
С детства тема природы была крайне интересной для меня и, конечно, морских обитателей я не могла обойти стороной. Так, первое мое воспоминание о ките связано с детской энциклопедией, где сию чудесную рыбку настойчиво душит невероятных размеров кальмар. Подпись была приблизительно такая: «Многочисленные шрамы кашалотов возникают из-за схваток с кальмарами». С тех пор спруты стали моими злейшими врагами, а жертвы их нападений вызывали жалость и даже какое-то умиление… Ах, эти маленькие глазки.
Но в романе Мелвилла все не так просто и невинно. Здесь кит выступает как своеобразная ипостась Бога, этакого повелителя водной стихии. Причем не доброго, а свирепого собственника, для которого утащить целый корабль на дно – как пустить фонтанчик.
К слову о фонтанчиках. Такое детальное описание кита можно встретить, как мне кажется, только в добротной научной работе. Нам остается лишь грезить о том, если бы авторы так тщательно подходили к своим работам.
Писатель описывает все об этом животном, мне кажется, что ни одной детали не было им упущено. Из романа вы можете узнать и о тех же веселых фонтанчиках, и о плавниках, и о усах, и о внутренностях…Обо всем!
Хотя такие моменты в целом интересны, но к концу романа начали невольно утомлять.

Пласт третий.
Герои.
Прежде всего, следует сказать о превосходном начале книги: «Зовите меня Измаил». Что в этой фразе «такого»? Но почему-то желание узнать дальнейшие события увеличивается вдвое. Так, наш Измаил знакомится с замечательным… Кем вы думали? Каннибалом. Жутко его опасается, но позднее приходит к выводу, что сей язычник едва ли не лучший человек, которого он знает. Так, уже друзья нанимаются китобоями на судно к некому Ахаву.
Ахав. Вот он, вот он – один из несущих столпов романа! Противоречивый, сложный, суровый капитан, ставший калекой из-за нападения белого кита Моби Дика, одержимый местью и желанием загарпунить своего злейшего врага.
Я могла понять желание капитана совершить возмездие, но не могла понять одного – зачем ставить под реальную угрозу членов своей команды. Здесь, как мне кажется, прослеживается образ далеко не идеального капитана в искусстве, который так популярен своей самоотдачей и альтруизмом. Далее меня удивляло поведение команды. Допустим, Ахав – старый дурак, но зачем вам жертвовать жизнью ради него?
Единственный глас разума – Старбек:

Хотя,нужно сказать, с капитаном не все так запущено, и периодически в нем просыпался голос разума. Хотя тут же засыпал, увы. Пару раз он вспоминал семью, что было крайне трогательно для такого, кажется, бесчувственного чурбана:

Пласт четвертый.
Остроумие.
Кажется, о каком юморе может идти речь в таком монументальном произведении? Но автор продолжает куражиться по всем направлением и периодически добавляет небольшие вкрапления юмора:

Ну разве не прелесть, а? ;)

Пласт пятый.
Аллюзии.
В этом аспекте каждый второй может поупражняться в интеллектуальности, ибо, как мне кажется, только сам Мелвилл знал, что хотел сказать.
В критике, помещенной после романа, указываются различные варианты: и о состязании Бога и человека, и о борьбе прошлого и будущего, и о судьбе Америки…
Для меня самой приемлемой кажется версия о бессилии человека перед стихией (возможно, перед Богом), в которой мы всегда проигрываем, как бы отчаянно не боролись.

Подводя свое гигантское сочинение о проведении лета, хочу сказать, что это произведение оказалось одним из самых масштабных и эпичных, которые мне приходилось читать. Если кто-то желает легкого романчика на морскую тематику, то, увы, может идти мимо, а еще долго буду помнить погоню за белым китом.

Прилагаю пару фото, внушающих мне благоговейный трепет перед владыкам моря..

Это ужасная книга - книга, воспевающая убийство китов. В ней во всех подробностях, поэтапно рассказывается технология обнаружения, преследования, поимки, уничтожения, освежевания и переработки живых существ. И человеку почти удалось к началу 20 века уничтожить этих грандиозных животных. К счастью, охота была запрещена и полное уничтожение китам уже не грозит.
В детстве одной из любимых книг у меня была Могучий властелин морей - Жак-Ив Кусто . Я читала ее много раз, знала всех китов по названиям, внешнему виду. Члены экспедиции Кусто открывали тайны китовой жизни, делились этим с читателями.
Поэтому, так больно было читать "Моби Дик"
Но при этом, книга мне понравилась, очень. И ни одной минуты мне не было скучно. И все вставки в тексте, вроде прерывающие повествование, очень кстати.
Значит, добралась до нее вовремя.
Победа над долгостроем! Июнь

В глубине души я частично понимаю людей, которым данная книга не понравилась, ибо все мы родились или в 20-м веке или в 21-м. Роман же вышел в 1851 году, когда из всех возможных книг вы читаете или энциклопедии, рабочие бумаги, счета или же детективы.

Приключенческая литература того времени держится особняком, ибо, чтобы путешествовать нужно время и верить. Верить, что это могло или может произойти.

Мир и Америка в том числе устали от обыденных приключений: индейцев, разбойников, исторических приключений, иногда пиратов; мир уже погружался в реальность повествования, как мы сейчас читаем современную прозу, чтобы увидеть что-то знакомое и близкое для себя.

Как выяснилось, Америка оказалась не готовой к "Моби Дику", роман написан достаточно трудным языком и наполнен всем, чем только можно.

Первые главы сполна нас готовят к тому, что скоро мы не просто 'увидим' моряков и китобоев, мы их 'прочувствуем'.

Большая часть романа заполнена описанием китов, их ловлей, описанием снастей, оборудования для китобойца и устройстве таких кораблей.

В современном мире мы бежим в поисковые системы, чтобы узнать дополнительную информацию о какой-то мирской составляющей или же дополнительную информацию, указанную в книге, чтобы лучше понять, что же там такого.

Герман Мелвилл пошёл дальше, он разбил книгу на такие главы, которые целиком и полностью открывают мир в морское путешествие "Пекода", до мельчайших деталей рассказывает о китах, выделяет целую главу цетологии и попутно весь роман описывает этих млекопитающих, для тех, кто их никогда не видел и не увидит.

Много ли людей путешествовали в 1851-м году дальше собственного штата или же родины, много ли тех, кто пересекал океан?

А тут книга, в которой есть всё: описание моря, китов, жизни на судне, кто и под кем ходит - иерархия китобойца, как получают спермацет, как добывают амбру, где в китовом теле они находятся.

Наш рассказчик - Измаил - в своих "записях" собрал все возможные сравнения тех же китов, чтобы люди 19-го века могли понять всё происходящее, просто читая книгу.

Кстати говоря, научные исследователи часто используют описания конкретных китов, приводя цитаты из этой самой книги.

Роман насыщен цитатами, метафорами, отсылкам к другим произведениям, великим личностям и их открытиям.

Это одна из немногих книг, где не надо лезть в интернет, чтобы понять о чём и о ком вообще речь, всё это есть в романе.

Большая часть описана простым языком, но в длинных предложениях.

Автор, как и рассказчик, придерживается старого порядка описания в сюжете: факт - символ, символ - факт. Это, конечно, добавляет роману страниц, и тем не менее, читатели целиком и полностью оказываются вовлечёнными в травлю китов. Мы все слышим запах моря, все помогаем в гонке на вельботах.

В мире много книг об охоте, и много книг о жестокости различных наций, по типу старых книг об индейцах, так почему же не отобразить при помощи символов и знаков данного романа - жестокость всего рода человеческого?

Несмотря на то, что по логике чаще всего читатель поддерживает главного героя, в данном произведении всегда есть момент, когда жалости заслуживает и сам кит, нет, не Моби Дик, любой кит, на кого устроена охота.

Нет вечного зла и нет вечного добра.

В книге поднимаются темы теологии, психоанализа, человеческого безумия, осмысление происходящего через свои и чужие ошибки.

Даже сам Белый кит, который представлен нам в белом цвете, как альбинос, разобран по полочкам, почему же в мире, где белый цвет ассоциируется с богом и ангелами, несёт в себе столько жестокости и чудовищного зла, и как этот "монстр" влияет на людей вокруг. И как люди влияют на кита.

Главный символ романа, пожалуй, не кит, а тот, кого мы в нём видим. Ведь каждый из героев книги воспринимает его по своему.

От Ахава до Пипа, от Измаила до самого читателя.

Много ли вы знаете о китобойном промысле? Тех моряках, что занимались этим? Каково им жилось на этих суднах по несколько лет подряд без суши под ногами, когда под рукой только гарпун, а на горизонте один океан?..

В основу сюжета романа легло реальное происшествие, случившееся в 1820 году с экипажем одного китобоя, «Эссекса». Судно было затоплено после того, как его протаранил лбом огромный кашалот. Спастись удалось немногим.

Юморная книга, честно. Даже не знаю, почему я в первый раз (в том году) бросила читать её. Настроение не подошло. Но она классная.

Спустя ⅙ книги

Ах ну да, вот же почему я её бросила. Пошло что-то не очень понятное и привлекательное.

И вот честно, если в начале мы знакомимся с героем, наблюдаем за его увлекательными диалогами с хозяином, знакомимся с жутким, а по факту - с доброжелательным варваром и наслаждаемся этим, то потом уже автор переключается. Мы начинаем вместе с героями трёхлетнее путешествие по морю на борту неплохого корабля, но уже в этот момент меня прямо начало тошнить от книги. Вот не знаю почему. Может, слишком много перерывов я сделала при чтении, может, из-за того, что в больнице её также читала, или просто непонятно мне было что же там с капитаном, но я не смогла. Закрыла и решила больше к ней не возвращаться. Эх. Люблю морское, но с этой книгой у меня явно беда уже второй раз пришлось бросить чтение. Простите, извините, до свидания!

Любое произведение должно вызывать какие-то эмоции, это вызвало у меня скуку. У автора по всей видимости словесный понос. Он сам иногда путается в своих деепричастных оборотах, начиная описание чего-то или какого-то события к концу уже забывает, что он имел ввиду и продолжает мысль совсем не связанную с началом предложения. Вообще не понятно для чего он написал эту книгу. Она не тянет на энциклопедию по китам, но слишком скучная для художественного романа. Постоянно описывается одно и то же. Уже давно понятно, что автор имел ввиду, но он продолжает нудно описывать только что описанное в предидущих нескольких предложениях. И вообще почему он называется «Моби дик» ведь именно про Моби дика там только последние три главы. Зато роман напичкан морскими терминами, которые невозможно понять без словаря. Какие-то узконаправленные сравнения типа «..высокий как житель Кентуки..» откуда читатель должен знать какой высоты среднестатистический житель Кентуки. Или отсылки к малоизвестным событиям, которые конечно имели место быть, но о них знает только автор и может еще пара историков. Что бы понять некоторые его цитаты, читатель должен назубок знать древнюю мифологию, библию и книги Маккавеев потому как автор любит кичится тем, что он такой умный и столько знает об этом. Так же стоит отметить чрезмерную, даже для драмы, депрессивность романа. Герман Мелвилл - помешанный на китах шизофреник. Он мне напоминает своего капитана Охава, который одержим убийством белого кита, так и писатель одержим как можно подробнее и скучнее описать внутренности и анатомические особенности кита. Прочитав последние четыре главы, единственные достойные прочтения, можно понять о чем книга. И кто эти люди, которые зачислили этот роман к лучшим произведениям 19 века. Мне жаль того времени, которое я потратил на прочтение этого романа. Крайне не рекомендую читать эту чушь!

Не знаю чего такой низкий рейтинг и такие странные отзывы у данного произведения.

Ведь совершенно не понятно, в каком вакууме надо жить, чтобы хотя бы поверхностно не знать о чем эта книга, или каким надо быть мазохистом или нешибкого ума, чтобы, являясь столь чувствительным человеком к теме жестокого обращения с животными, браться за произведение про китобойный промысел и ожидать, что там будут приключения в американском океанариуме, а не кровавый и тяжёлый труд моряков, а затем орать об этой несправедливости на весь интернет, занижая рейтинг.

Теперь о самом романе. В целом, книга мне понравилась. В ней действительно много деталей китобойного промысла и морского дела. Но я не знаток этой темы и мне было любопытно узнать, как всё это происходило.

Что касается сюжета, то он мне показался весьма слаженным, цельным и законченным.

Да, я поставила не высший, но весьма высокий бал, потому что непередаваемого восторга эта книга всё же у меня не вызвала, но она достойна внимания и написана хорошо, а читать её интересно, особенно захватывающими вышли последние главы романа.

Ну и, конечно же, надо сказать, что я тоже люблю животных и не приемлю над ними издевательств, и берешься ты за эту книгу явно не ради этого. Но и в её оправдание хочу сказать, что это дела минувших лет и другой этики; это промысел, ведь котлетки из коровки, которые едят миллионы, тоже на деревьях не растут; да и в третьих роман как раз таки о глубоком, а не поверхностном.

Он как раз о том, что там, где заканчивается здравый подход, начинается бесконтрольная кровожадность, которая заканчивается бедой. В стремлении обуздать, победить природу, человек забывает о том, что он наделён разумом. Он готов жертвовать собой и подчинёнными ради достижения своей цели, чтобы быть победителем, венцом природы, доказать, что он сильнее, что не может быть унижен и превзойден. И это и застилает ему глаза, это развращает и разрушает, неся гибель, разрушение и хаос.