Cá voi trắng

внезапно #МобиДик вчера дочитался и мне... барабанная бровь..
П О Н Р А В И Л О С Ь
Как все таки круто давать книгам второй шанс. 10 лет назад читая эту книгу (книга, кстати, тоже самая) я просто умирала от скукоты , мне казалось, что она никогда не закончится и я на смертном одре, в 96 лет, может быть дочитаю.
Сейчас, я прямо кайфанула (это значит, что я старая?).

В этой книге всего предостаточно: юмор, приключения, философия, энциклопедические данные (вот их можно было поменьше конечно..шутка!).

Яркие герои, отсылки к библейским сюжетам, философские размышления... ну я в полнейшей любви. Сюжет интересный и меня захватил + не плохо было бы если бы в конце книги давали диплом о том, что ты теперь можешь работать китобойцем. Очень много всего интересного и нового я узнала.

Читая, я как будто каталась на волнах от скучно до великолепно. Великолепно - перевесило с лихвой!

Я так долго шла к этой книге, что даже боялась ее. Еще совсем маленькой я взбиралась повыше на спинку кресла, чтобы добраться до самых труднодоступных книг из дедушкиной библиотеки, которая была во всю стену гостиной, с пола и до потолка, в 2 ряда. Еще мой прадед начинал собирать подписные тома, а дедушка продолжал добавлять туда фантастику и очень интересные книги. К чему это я? Именно тогда, когда я еще ходила пешком под стол, я отрыла во втором ряду "Моби Дика" и она показалась мне такой загадочной, очень большой и потрепанной (хотя все книги были в отличном состоянии). И в последствие я ни раз брала эту книгу в руки, но дедушка с бабушкой уверяли меня, что книга мне покажется скучной. Теперь я поняла, почему эту книгу я боялась (или она меня боялась), просто я тогда еще не доросла до "Моби Дика". Ведь в нем много размышлений о веровании, жизни, Боге, много образов, которые нужно увидеть в описаниях, размышлениях, выдержках из другой литературы или из историй моряков и китобоев. А сама погоня за китом - это самый большой образ во всей книге, поставленный во главу. Каждый человек выберет сам с чем ассоциировать эту погоню - с погоней за мечтой, с борьбой, за чем-то неуловимым. И решить нужно для себя - это все-таки мифическое или реальное. Эту книгу надо читать вдумчиво, смакуя каждое предложение, чтобы прочувствовать атмосферу, окунуться в мир охоты на китов. Чтобы написать рецензию на такую книгу, мне тоже пришлось немного переваривать, что же я чувствовала. Чем примечательна эта книга, что она содержит много информации о китах. И эта информация не пресная, написанная научная языком, а занимательно переданная писателем. И это все очень интересно читать, так как язык легкий, будто в каждом абзаце плавают разные рыбки и каждую ты успеваешь рассмотреть и насладиться ее красотой.

Это не моя книга. То ли я до неё не доросла, то ли переросла (я слышала мнение, что это приключения для детей), то ли я просто глупая и не понимаю ничего. Но это было отвратительно. Затянутая, нудная книга. А когда я полезла смотреть рецензии и увидела в основном положительные, глаза мои полезли на лоб: может, я чего-то прекрасного не вижу. Но немного подумав, я поняла, что книга, если говорить скромно, ГРОМАДНАЯ. И читать такую беспросветную тоску и скуку в таком объёме - ... сомнительное удовольствие. И вряд ли нормальные люди (которым это всё происходящее не нравится), станут дочитывать такой даже не кирпич, а какой-то железобетонный блок.
Скажу сразу: если бы не было аудиокниги, я бы бросила на странице 25-ой максимум. Это не читаемо. Это скучно. Это громоздко. Там ничего не происходит. Я думала, что это будет что-то вроде удлинённого "Старик и море", с действием, китами и всем прочим. Я была готова, что мне будет неинтересно, потому что морские приключения - не моё, но я не думала, что это будет на столько занудно.
Но обо всём по порядку. Обо всём, что мне не понравилось. Про не интересующую меня тематику я уже упоминала, так что перейдём к стилистике. Роман показался мне написанным СУПЕР НЕРОВНО. Вначале нас встречает повествователь. Молодой парень без особого царя в голове и определенного дела, который собирается устроиться на китобойное судно. До этого китов он не арканил, вообще мимо проходил буквально. И вот с ним в городе портовом что-то происходит, относительно интересное. По крайней мере, хоть какое-то действие и контакт с другими людьми, шутки, забавы и так далее. Он беззаботен, легкомысленен и всё прилагающие. И вот, он вступает своими ножками на судно, судно начинает плыть. И его голос пропадает. Никаких шуток, никакой беззаботности и лёгкости. Ничего. Но повествователь, номинально, всё-таки есть. Время от времени он отвлекается от нашей охоты на Моби Дика... для скучного, нудного, длинного нон-фикшена о китах. Куски эти энциклопедические очень разрозненные: какие-то интересней, какие-то скучнее, какие-то небольшие, какие-то очень длинные и затянутые. Иногда их несколько подряд. Об их точности у меня сложилось самое плохое впечатление. Я имею в виду достоверность: всё можно делить на 2, если не на 100, так как киты там - рыбы.
Ну так вот, нон-фикшн про китов - это скучно. Особенно, если киты интересуют тебя как ты - китов. То есть вообще нет. Но это ещё не всё. Ближе к финалу, повествователь куда-то потерялся вовсе. Конечно, отдохнуть от энциклопедических китовых фактов - здорово, но это создаёт неровность текста, так как время от времени повествование ведётся от лица других героев. То есть вот это была личная история одного парня, а потом БАЦ! и мы видим мысли, которые возникают у капитана корабля наедине с собой, о которых никто не мог знать. Или мы становимся свидетелями внутреннего монолога его помощника. В общем, стилистически не ровно и не продумано. Были дневниково-журнальные записи, а появились мысли сокровенные людей, которые даже не в курсе о существование повествователя. Нехорошо. Ну и скучно и нудно и длинно, конечно. Очень затянутый роман, неприятно тягучий и скучный. Ну кому нужны эти киты? Эти погони выжившего из ума старика? Разве кто-то не знает, что месть, особенно такая безумная - это не лучшая идея для цели жизни?

В предисловии книги рассказывается о захватывающей жизни Германа Мелвилла - о том как он юнцом нанялся работать на китобойное судно и о его 4-х летнем скитании, как вернувшись на землю обетованную он начал свою писательскую карьеру: сначала была слава и успех, но после выхода "Моби Дика" слава начала угасать и только через 20 лет после его смерти "Моби Дик" прославил своего автора и по сей день она является самой читаемой книгой в мире. А в целом мне понравилось и не понять мне критиков)
Вначале мы знакомимся с Измаилом, который работал одно время на торговых судах, но решил наняться на китобойное судно и до середины (знакомство с командой, отправление, все узнают, что капитан одержим местью) книга читается легко и быстро. Но потом начинается первая погоня за китом и соответственно его разделывание - здесь лучше не рисковать и не обедать. Китов было очень жаль, именно поэтому я не люблю книги о животных.
Особенно понравился диалог Стабба и кока - отсюда начинается юмор в книге, хотя, может быть, он начался раньше, но мне смешно стало только на этом моменте и еще некоторых моментах дальше. В последствии автор начинает писать диалоги развернутым текстом, что очень было утомительно и непонятно, как герои книги могли общаться таким образом во время смертельной охоты на кита).
Но в конце "Пекод" настигает великого Белого кита и после долгой и изнурительной погони пророчество сбудется и в живых останется только один - Моби Дик или капитан Ахав.

P.S. данная книга является пересказом и философии здесь практически нет, но даже после такого ознакомления читать полную версию романа меня не тянет.

После того, как увидела описание данной книги (в частности: "Моби Дик" Германа Мелвилла считается самым великим американским романом XIX века."), ждала от ее прочтения чего-то действительно "великого". Но, увы... Ничего удивительного, потрясающего, или захватывающего, на мой взгляд, там нет.

Быть может это связано с тем, что я в принципе не являюсь поклонницей книг о море, всевозможных кораблях и различных действиях, происходящих на воде, будь то спасение людей, пиратские поиски сокровищ или, тем паче, погони за китами и их уничтожение.

Очень часто слушаю записи красивейшего пения китов и, возможно, сам факт истребления этих животных для меня не может уложиться ни в какую глубокую философскую мысль, растянутую на бесконечное количество страниц данного произведения. В который раз замечаю, что любую мысль можно донести до читателя разными способами. ЭТОТ, на мой взгляд, неприемлем.

Бесконечная нудность фактов о млекопитающих и жизни на корабле. Предположу, что для читателей ТОГО времени, когда роман был написан, это и было вполне актуально.

Кроме описаний пейзажа, больше ничего в этом романе не вызвало каких-либо положительных эмоций. Но со временем пейзажи в памяти поблекнут, и при упоминании о Моби Дике, будут раз за разом возвращаться мысли о преследовании и истреблении китов.

С радостью закончила чтение этого "величайшего" творения. Восторгов большинства отписавшихся не разделяю и однозначно никакого возвращения к этой книге не будет.

Забыть, как страшный сон!

И Герману Мелвиллу удалось сделать и то, и другое. "Моби Дик" необъятен как океан, и чтение этого произведения похоже на длительной путешествие, полное приключений и удовольствия. Роман поистине многогранен, здесь и описание плавания Измаила и его друга на "Пекоде", и классификация китов, и размышления героев о многих жизненных проблемах. И самое главное это то, что само произведение написано невероятно красиво, стиль Германа Мелвилла просто потрясающий, некоторые отрывки хочется перечитывать снова и снова. Стоит, наверное, упомянуть тот факт, что сам автор был матросом, поэтому тема плаваний близка его сердцу как никому другому. Многие главы напоминают записи в дневнике путешественника, но не скудные пометки, а насыщенные и разнообразные описания всего, что только может увидеть в своем путешествии человек. Даже какие-то энциклопедические данные Герман преподносит так, что читать их безумно интересно (Глава под названием "Цетология" помечена у меня стикером). Посмотрите сами:

Любителям "экшена" навряд ли понравится данное произведение, но прочитать его следует, хотя бы для того, чтобы убедиться в мастерстве писателя и насладиться прекрасным языком. К сожалению, я не смогла оценить всего символизма, и библейские отсылки вызвали у меня трудности в понимании, но все же путешествие выдалось отличным.

То ли я еще не доросла до этой классики, то ли не совпали у нас с ней место и время, но для меня роман Мелвилла, к которому я шла очень долго, на упоминания которого много натыкалась в других книгах, перепевки которого даже читала, стал если не стопроцентным разочарованием, то уж точно солидно растянутым во времени унынием. А шутки о том, что раньше книги писали толстые, так как телевизора не было, и чем-то занять долгие зимние вечера было нужно, совершенно не казались шутками в процессе слушания аудиокниги.

Мелвилл, конечно, рассказал нам историю крайне напряженного противостояния между китом и человеком, которую, впрочем, можно трактовать как противостояние между природой и человечеством, как попытки человека восторжествовать над природой, увенчавшиеся смертью угнетателя, успевшего все же причинить немалый вред угнетаемому. И это противостояние, этот бой, мог бы держать в настоящем напряжении, вызывая массу эмоций, но многостраничные растекания мыслью по древу, к коим я отношу классификацию китов, описание строения левиафана, описание процесса разделки китовой туши, крайне затруднили ощущение экшина.

Кроме того, автор не только рассказывает историю Ахава и Моби Дика, но и испытывает себя и свой литературный талант на бедном читателе, ведя речь то от первого лица, то от третьего, то обезличивая ее совсем, используя приемы, уместные только в драматургии. И этот шквал литературных стилей просто убивает, так как в какие-то моменты ты перестаешь понимать, что происходит.

Еще одним недостатком для меня стали монологи героев. Безусловно, их содержание обусловлено тем, что основная масса персонажей - квакеры, то есть приверженцы довольно строгого христианского движения, чье основное чтение - Библия, для которых внешняя религиозность - неотъемлемая часть жизни, и даже грехопадение сопровождается цитатами из писания. Но мне такой взгляд на вещи казался преисполненным такого дикого пафоса, что от речей героев несло дешевой театральностью, а не качественным реализмом, которого я ждала.

Итог - отличная идея с не лучшей реализацией. Точно не та классика, которую я стану перечитывать.