Ваша оценкаРецензии
Silly_Daf23 февраля 2013 г.Та-на-то-нав-ты. От греческого "танатос" - смерть и "наутис" - мореплавательЧитать далее
Начало моей любимой эпопеи "Империя ангелов". Удивительно. как можно так испортить первую книгу и шикарно написать вторую?
Нет, Вербер не совсем облажался, но на два порядка "Танатонавты" отстают от "Империи ангелов".
Вербер не изменяет своему стилю, столь полюбившемуся мне. Повествование делится на маленькие главы, снабжаемые выдержками из мифологии, религии... и "учебника истории", что выгодно разбавляет тягомотину основного текста. Да, если бы не эти отступления, я отложила бы книгу на странице двухсотой. ибо чего "тянуть кота за хвост".
Провальность данного произведения можно списать на то. что оно относится к раннему творчеству Вербера (1994г.). Если слог уже тверд как камень, то сюжет желает лучшего. Размазанное прохождение коматозных стен длится 500 страниц, и лишь оставшиеся 100 несут в себе сакральный смысл происходящего.
Все религии твердят об одном и том же: гармония добра и зла. Тонкая грань между этими составляющими мира. Но задумывались ли вы хоть на миг, зачем нужна эта гармония? Почему нельзя обратить все вокруг себя в истинное добро и искоренить зло? Вербер поднимает этот вопрос, раздувает его до величины воздушного шара, который лопается... Зло становится добром, добро приравнивается к злу: бренность. леность, апатичность. Все спутывается в клубок, который уже невозможно распутать. Единственный выход - обрезать нитки.
Книга о смерти заканчивается.... смертью
Парадоксально
Но таков мир657
alesssluge21 августа 2012 г.Читать далееМне очень понравилось, как он пишет. Меня захватило. Просто не было времени читать постоянно, когда хотелось, иначе я бы прочитала книгу в первый же день.
Мне нравятся эти отрывки из работы Разорбака - "Эта неизвестная смерть". В этих отрывках столько интересного и познавательного. И главное - это ведь не вымышленно, это ведь реально.
Конец произведения меня просто поразил. Неожиданный поворот событий.
И самый конец прерывается на таком интересном месте... Что я тут же принялась читать продолжение.
Но на самом деле, книга на любителя. Тема загробной жизни, постоянное присутствие смерти. Просто я люблю это. Может именно этим и взяла меня эта книга.
И местами ляпы есть. Возможно они не в самой книге, а я такую скачала, с ляпами. Но ничего, понять можно.622
linaisonfire29 июня 2011 г.Читать далееЯ сделала это, прочитала "Танатонавтов"...)
Ох, какое противоречивое мнение о книге... Начала читать, потому что сначала прочитала "Империю ангелов", интересно было с чего же все начиналось...
Начало более или менее, ближе к середине стало ужасно скучно( Еле заставила себя дочитывать... И не особо жалею, чем дальше, тем интереснее!ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Основной вопрос: что ожидает человека после смерти?
Казалось бы, обычный научный интерес... Никто не ожидал такого исхода событий!
Танатонавтика перевернула мир! Совершила настоящую революцию в мире науки, религии и жизни людей. Изначально почти никем не принятая, танатонавтика стала покорять все большее количество людей.
Что было дальше вы уже сами знаете, если читали, или, соответственно, узнаете после прочтения)Из минусов:
Особенно мне не понравились "вставки" из различных религиозных учений, слишком нудно, по крайней мере для меня.613
augustin_blade26 февраля 2010 г.Читать далееПризнаться, Вербер неплох. На первых порах. Однако на определенном этапе начинает утомлять его слишком размеренная манера повествования, слишком детальное и ненужное в определенные моменты описание деталей - до Гоголя далеко, так что и пытаться не стоит - и да, я соглашусь с рядом читателей, работы этого автора не совсем близко стоят по отношению к термину "художественная литература". Впрочем, в сети выисканы прочие его книги, две из них присутствуют в бумажном варианте, так что, кто знает, всегда опасно ставить крест на чем-то, что сперва кажется непонятным и непривычным.
Хотя...я достаточно осознаю, почему при всей гладкости повествования, информативности вставок отрывков из философских и религиозных трактатов я не смогла оценить данное произведение более чем на 7 из 10. Я давно перестала истово верить и просто верить в религиозном отношении - вообще, всегда как-то более детально меня интересовало протестанство, и я даже могу сказать, что в чем-то я с ними очень даже согласна. Хотя не стоит здесь вовлекать всех в религиозные диспуты. Отмечу лишь, что несмотря на то, что я давно перестала задумываться над вопросами веры, своей веры, все-таки было немного...не то чтобы страшно, но словно неприятно читать такую трактовку Смерти, когда в некоторых мелочах стремление автора трактовать слова почти-научно опасно сменяется практически насмешками над системой. Хотя или мне кажется, или я просто боюсь смерти и не хочу думать над данным вопросом, не знаю. В любом случае, книгу стоит прочесть, о ней нельзя сложить единого - правильного - мнения. Стоит прочесть не просто для "галочки", а чтобы нет-нет, но призадуматься над существующей в мире Системой и сущностью людей в обществе как таковой.
688
Al-Fe29 октября 2008 г.Удивительная книга.
О путешествиях в смерть. Интригующий сюжет переплетается с инсталляциями всяких представлений о загробной жизни разных народов мира. Тайна компетентных органов. И, как вершина всего, забвение.
Это не только неожиданность и новизна, но и очевидная закономерность познания истин.
Если не сильно придираться к некоторым нестыковкам, сей трактат тянет на очень удачную европеидизацию и популяризацию Бардо Тхёдоль.627
AngrySlime24 ноября 2025 г.Это очень плохо.
Читать далееПервые 260 страниц были интересны, но потом сюжет двигаться перестал.
Почему посмертие представлено так банально и тухло, будто его придумал подросток?
Эта история с тем, что они летают туда-обратно тянется большую часть книги. Одно и то же. В перерыве кто нибудь друг с другом спит, да и то, ни романтики, ни адекватно описанных отношений.
Автор явно не разбирается ни в одной из религий и философий, как минимум буддизм описан максимально поверхностно. А то что они в конце буддистку, которая развила свою практику до того, что могла без этого спец кресла выходить из тела, изменили в бабу, которая просто стала творить хаос - так это просто смех. Человек, дойдя до уровня практики, где может выходить из тела, больше не мыслит так, как мыслила она потом, просто не может.
Люди описаны как тупые обезьяны которые меняются от любого пука новости с того света...
Ну даже не знаю, может релевантно, может нет.
Эти куски со "списком предназначеных друг другу" людей зачем были вкинуты? ГГ позвонил своей "предназначенной" и тут же решил с ней не общаться. Конец. А этот момент когда он на Розе, которая шарит за звездные тела, женился. Это что было??? Просто с новой главы автор это вкидывает и мы должны это принять, хотя до этого они считай и не общались даже.
Какого черта ГГ произносит всю книгу слова вроде "ихний" ," покамест", "ежели"?! Он тут француз современный или крестьянин?? Алло, переводчик???
И что за тема, что на "том свете" установили рекламу??? Как блть они их установили?? Маркеры убивали и эктоплазмой мертвых предметов писали рекламы на стенах....стенах чего?? Там нет стен даже!!! Автор, ты там обкурился что-ли??
Люди начали себя убивать, чтобы обнулить карму. Да не обнуляется так карма! Что сделано - то сделано. Это бессмысленный сюжетный поворот, так не работает.
Да и вообще, на 2й раз прохождения этого Моха 2 люди бы уже поняли, что надо ждать итогов конца пути в целом, а не аhуевать от каждого слоя.В какой то момент начался Пратчет, а я его не люблю. Вроде начало книги загребало в сторону науки и серьезного повествования, а скатилось в хихоньки про "ангелы не знают, есть ли Бог, стоят такие "чо каво"
Так а книга то о чем??? Что поменялось? К чему это все? Персонажи, чья харизма закончилась на середине книги, сюжеты, которые никуда не вели, посмертие, описанное 10 леткой...Какой-то бессвязный поток фантазии на тему. Ну народили они в конце детей, на которых всем начхать. Надо читать следующую книгу? Вообще не тянет.
Я так хотела прочитать эту книгу, мне так нравились первые главы и это была такая мука это дочитывать. Это не было даже вежливым чтением, это было насилие над собой.Единственное, на что эта книга годиться, так это на то, чтобы просто говорить с тобой о смерти, потому что о ней говориться реально много, собственно только о ней и говорится, когда ты в паршивом настроении и не с кем это обсудить, погрузиться, так сказать, в размышления и атмосферу.
Ах да, тут еще рассыпаны клише про диких азиатов, тупых русских и т.п.
Содержит спойлеры5146- dushnilla21 сентября 2025 г.
Пока мудрец ищет правду, глупец её уже нашёл
Читать далееСама идея книги: а что, если станет возможным исследование происходящих после смерти процессов? - поднимает очень большой пласт философских и медико-биологических проблем, как с точки зрения выбора основной мысли, так и с точки зрения построения сюжета. Начиная с вопроса, что считать смертью (и какие состояния к ней близки или ей подобны), заканчивая банальным "А что если это - не конец?"
Было забавно наблюдать за рассуждениями автора, хоть они были местами моралисткими и технофобскими. В целом книга не вызывает негатива, пока не начинаешь задумываться о деталях сюжета. Перечислю несколько непроработанных вопросов ниже, но общий смысл рецензии в том, что это было бы произведением на 4, будь это фильмом: наивный, ну и ладно, зато за эти полтора часа ужин приготовился. Но вот, учитывая потраченное время, ниже тройки уже ничего не получается поставить.
Сюжетные странности:
1) Спасение жизней (удавшееся в случае розы и не начатое в истории Рауля) оценивается возможным постольку поскольку можно догнать душу и убедить её вернуться. Однако упускается тот факт, что вышла душа из тела не по собственному желанию, а поскольку их связь оборвалась при нанесении телу соответствующих повреждений. Если было возможно вернуть Розу, которая потеряла много крови и, явно, большинство функций мозга, к нормальной жизни, значит, возможно и возвращение в полностью мёртвые тела? В чём физическая разница между химическим анабиозом и реальной смертью, после которой тело начинало тлеть?2) Реинкарнации: если всё наделено душой, почему во всех описаниях мира мёртвых были только людские персонажи? При этом души имели форму тела умершего в момент смерти, но физические недуги органов чувств не имели значения - почему душа вообще имеет некую форму, а не становится пучком света или энергетической флуктуацией?3) При получении новой жизни человеку предаются не только стартовые условия, но и соответствующее будущее, в чём тогда смысл кармы и как внутри предопределённого будущего можно эту карму менять? Мужчина, выбравший тяжёлое детство и способность обольщать женщин, неизменно получит отрицательный рейтинг в следующей итерации за прелюбодеяние вне брака.Вопреки всему, в книге хочется выделить позитивный момент. Изначально красной нитью, а затем уже прямым текстом проговаривается идея, вынесенная в заголовок. И если вырезанная из контекста фраза выглядит просто красивым изречением, то уже применительно к верованиям она же становится хорошей темой для рассуждений. Я говорю о моменте, когда автор сравнивает атеизм и агностицизм, называя последний более научным подходом к построению мировоззрения, поскольку первый категорично утверждает отсутствие высшей силы (наличие некоей "правды") в то время как агностицизм оставляет пространство для исследований.
Содержит спойлеры5377 
Evgeshabooks20 июня 2023 г.Читать далееОднако я не ожидала, что это путешествие в виде научной фантастики будет столь интересным… Но будьте готовы, в книге много рассуждений на тему серти, религии, грехов и много другого.
Повествование произведения происходит в недалеком будущем где два друга (научный исследователь и анестезиолог) долго рассуждая о теме серти пробуют узнать, что же там, за гранью.
Мишель (анестезиолог от которого ведется всё повествование) мне даже импонировал, тогда как Разорбак (ученый) и Амандина (лаборант) были помешаны на культе своих исследований и знатно так бесили. По мере повествования сюжета автор подкидывал всё больше неоднозначных личностей.
Сначала кажется, что сюжет развивается как-то медленно, но потом тебя буд-то затягивает в водоворот рассуждений.
Основной сюжет здесь переплетается с историческими вырезками о философии, что помогает более глобально проникнутся в темы.
Я боялась, что данная тематика оттолкнет меня, но когда воспринимаешь представленные темы как вымысел, то начинаешь кайфовать от книги.
Ни на минуту мне не показалась, что я скучаю, нет интереса. А антиутопическая концовка меня прямо-таки приятно удивила.
Если не боитесь глубоких рассуждений эта книга для Вас… И да, есть продолжение.
«Те, кто хорошо знают прошлое, лучше всех могут строить будущее»
« Тот, кто задает вопросы, рискует прослыть глупцом на пять минут. Тот, кто не задает вопросов, останется глупцом на всю жизнь»
5204
OfHumanBondage12 января 2023 г.В тени Империи ангелов
Про вторую часть -«Империя ангелов» куча рекомендаций от друзей и со всех информационных площадок, дабы не начинать с середины , а пойти по первоначальной траектории, началось мое чтиво «Танатонавтов». Начало книги просто потрясающее, ближе к 100 странице, когда ты уже начинаешь улавливать суть, в чем же будет начинка сюжета. Немного смутил слог , манера повествования автора, казалась ,чтоли , слишком простой и обыденной, без каких-либо возвышенных дифирамб и красочных эпитетов ( возможно проблема в том, что я фанат классики, и читать в томиках «Война и мир» по 10-20 страниц описаний уже в порядке нормы, а для других это может быть и плюс , нет воды и словесных нагромождений). Тема затронута крайне емкая, интригующая и загадочная. Смерть и все вытекающие. Очень было любопытно следить за своего рода экспериментами , продвижениями главных героев и тд. Но середина книги у меня вызывала больше ступор, нежели какое-то потрясение и желание «уйти в захлёб» в эту книгу, будто автор писал уже на каком-то автомате , совершенно забывая о дальнейшем развитии главных персонажей, сюжета к примеру. Топтание на одном месте и слишком уж много религиозных отсылок, я думаю, можно было обыграть это более лаконично и лапидарно. Но это сугубо мое мнение. Середина данного произведения убило во мне какое-либо желание с неподдельным интересом дойти до эпилога, читала уже так, для галочки, чтобы всё-таки понять, какой финальный поворот припасён ,для нас , автором. И о да, на 500 странице вновь начинается головокружительный экшн , толчок , воображение оживает и жаждет феерической концовки. Вообщем , если выкинуть часть середины, то данное произведение могло бы быть и на 5, а может быть дело в том , что слишком затянут «хронометраж», и все можно было бы преподнести в более сжатой форме , срезать страниц 100-150, и стагнации сюжета как ни бывало.Читать далее5323
olenka_kaverina5 августа 2022 г.Мир загробный
Книга окутана темой загробного мира и наукой о нём. От самых истоков до заката. Мы попадаем в 60 е годы 21 века во Францию
Интересно было почитать как автор видит «изнанку», что находится по ту сторону жизни . Но чего-то здесь не хватило , чтобы дотянуть до пятёрочки. Финал напомнил мне все классические антиутопии. А Тайные знания должна оставаться тайными дабы не погрузиться в хаос бытия5505