
Ваша оценкаРецензии
AnnaNevidoma25 марта 2013 г.не понимаю, как мне мог нравиться этот писатель еще какие-то пять лет назад. Это затянутый бред человека, который решил подзаработать на любителях Донцовой во Франции, но не умеющих читать по-русски. Автор смотрел Санта-Барбару, плакал и писал свой роман.
736
glip742 января 2013 г.Читать далееЧто может удивить человечество ? Только встреча с инопланетным разумом , больше ничего , так считалось всегда , но оказалось что есть еще одна область непознанного и это одновременно и интересно и страшно.
Книга такая странная , состоящая из нескольких частей , причем абсолютно неравнозначных. Оценку было очень трудно выставить , то борешься со скукой , преодолевая дебри физических и медицинских терминов , то замираешь в восхищении от смелости суждений и необычности сюжетных линий.
Особенно порадовал момент , когда судили или правильнее сказать взвешивали очередную душу, а затем выбирали последующую реинкарнацию и о правильном обращении к ангелам ( всего лишь нужно правильно просить). Да и иерархия среди небожителей стоит отдельного спасибо.
Вообщем моя оценка 4 .752
Yablochko1 февраля 2012 г.Читать далееТы и я против слабоумных!
Мне повезло, что я очень люблю книги с подобными сюжетами. Мистика, жизнь после смерти, ангелы, демоны - это то, что привлекает мое внимание, заставляет задуматься.
Мне не повезло, что я слишком хорошо видела всю нелогичность подаваемой "философии".
Сейчас, составляя рецензию, я не вспомню и половины моментов, где моей реакцией было банальное "WTF?".
Вот немного:
1. Если новые люди - это только реикарнации умерших, то число людей на земле может только уменьшаться (из-за тех, кто набрал пресловутые 600 очков и ушел в небытие), но никак не увеличиваться. Тогда как создавался мир, а? Получается, что так или иначе, но был начальный лимит на души, которых просто не могло стать больше со временем.
2. Ангелы дают очки плюса за мучительную смерть. Выходит, что все самоубийцы должны тут же войти в плюс по очкам. Сюда же добавим тех, кто решил самоубиться практически в самом начале своей жизни, а потому еще даже не успел согрешить. Нет ада, а есть реикарнации, которые можно устроить себе в лучшем виде, если немного помучиться.
3. Мы читаем, что время в Раю и на земле не отличается, но тогда каким образом три несчастных ангела успевают поболтать с каждым покойником, договориться с каждым о будущей жизни и еще на досуге перекинуться словечком с "Великими Просвещенными"? Каждый день на Земле умирает стопиццот тысяч людей, а Рай-то на всех один. Даже если не брать во внимание то, что с появлением танатонавтики, количество самоубийств увеличилось в разы, пробки должны быть такими ужасными, что:
а) Никакой оранжевый "зал ожиданий" не поможет.
б) Рождаемость на земле должна быть просто ничтожно низкой (от силы 200-500 детей в день на всю планету), если учесть, что дети рождаются только тогда, когда судимый выберет себе реикарнацию.
Да, я не забываю о том, что многие еще реикарнируют в животных/растения/минералы, но тогда рождений на земле должно быть еще меньше.
4. Пуповины, которые тянутся-тянутся, но все никак не порвутся. Бред же. Танатонавты вышли из положения с помощью того, что стали сплетать свои пуповины вместе. Так, хорошо. Возьмем в пример обычную косу. Когда мы сплетаем длинные волосы в косу, то коса становится короче, чем изначальная длина волос. Да, прочнее, но короче! Дак каким же, черт возьми, образом эта "коса" помогла танатонавтам пробраться дальше, если пол книги говорится о том, что уже при приближении к Мох 1, пуповина готова оборваться?Очень лень вспоминать и писать другие ляпы, но их было достаточно. Некоторые, конечно, спорные, которые можно каким-то образом и оправдать, но некоторые настолько поражают своей нелогичностью, что я просто не понимаю, как Вербер так уверенно преподносит все эти "истины", словно складывая для читателей новую Библию.
Пусть будет нейтральная оценка за любимую тему, некоторые светлые мысли и легкость чтения.
767
IrinaRodrigas13 января 2026 г.Смерть как территория для исследования
Читать далееВ центре повествования - группа исследователей, которые разрабатывают метод контролируемой клинической смерти с последующим возвращением к жизни. Эти люди - «танатонавтами», первопроходцы мира мёртвых, они аналоги астронавтов, только направляются не в космос, а за грань человеческого существования.
Сначала сюжет развивается как научный триллер: эксперименты, сомнения, опасность, этические споры. Однако затем Вербер выстраивает детальную иерархию загробного мира, в которой переплетаются религия, мифология и псевдонаучная логика. Смерть уже не финальная точка, она превращается в последующую ступень бытия.
Имеет ли человек право вторгаться в запретные сферы? Где проходит граница между научным прогрессом и опасным высокомерием?
635
Talis240317 сентября 2025 г.Что там, за гранью жизни?
Читать далееЧто ждет нас после жизни? Ад? Рай? Реинкарнация? Пустота? Человечество постоянно задает себе этот вопрос и у каждой веры, культуры есть свое видение загробного мира.
За что могу сказать спасибо этой книге - она подтолкнула меня на изучение мифологии и фольклора разных эпох и народов.
Эта книга была популярна года 3-4 назад, если я не ошибаюсь, но я до нее добралась только сейчас.
Какое впечатление она оставила? Сначала захватила, а в конце разочаровала. Но история интересная, сама идея.
Очень понравилась структура - помимо основной канвы повествования от лица одного из главных героев есть вставки - это выдержки из мифов, Библии, преданий, эпосов человечества касательно потустороннего мира. Очень интересно, я многого не знала. Еще есть некие полицейские рапорты, суть которых понимаешь к концу книги.
В самом начале нам представляют главных героев - слабовольного мальчика Мишеля и странного Рауля, чей отец писал диссертацию на тему потустороннего мира и в результате покончил с собой.
Толчком для развития науки исследования загробной жизни - "танатонавтики" как ее назвали в книге стала клиническая sмерть президента - он увидел себя со стороны, как летел вверх над городом, выше и выше, за пределы Солнечной системы до какой-то яркой стены, с телом его связывала только прозрачная "пуповина" - когда она лопается человека уже невозможно вернуть назад, но главу страны откачали.
И президент дает грант на изучение этого феномена, новой непознанной территории. Образуется команда- Мишель, который работает анестезиологом и может вводить и выводить из комы, Рауль - он маститый ученый, и посвятил себя изучению потустороннего, Амандина- медсестра, которая меня раздражала как типаж - существо с низкой социальной ответственностью, кидается чуть ли не на всякого вокруг; позже к ним присоединяется астроном Роза и Стефания- женщина, которая через медитации сама может путешествовать где хочет.
Через много потерянного времени и потерянных добровольцев выясняется, что "там" существуют семь территорий - пожалуй, это самая интересная часть книги, когда с нетерпением ждешь, что автор придумал на этот раз, когда команда прорывается через очередной барьер на пути к истине.
У писателя своеобразный юмор, иногда это просто гротеск. Некоторые вещи, которое высмеивались, казались мне примитивными или абсурдными.
Также есть места, явно противоречащие логике.
И вот герои уже добрались до седьмой территории - там, где все души сливаются в одну реку и идут к какой-то сияющей горе. Как же мне хотелось захлопнуть книгу на этом месте! Потому что все свелось к банальным АНГЕЛАМ! Столько интересной информации из области эзотерики и мифологии и нате вам - ангелы - Гавриил, Рафаил. Я была разочарована(.
Единственное, что спасло это место на страницах - диалог с душой, которая "распределялась" для следующего воплощения. Он и забавный и заставляет задуматься.
За всеми этими выдуманными сюжетами есть идеи, о которых стоит подумать - это карма, превосходство одних людей над другими; что, если бы все знания были открыты нам, институт религий, несовершенство человеческой натуры.
6414
sashenbkaborisova12 марта 2025 г.Что же здесь не так...
Читать далееУже несколько дней я пытаюсь понять, что в этой книге не так. Начало было многообещающим. Два друга заинтересовались темой, которая у всех вызывает страх и о ней не принято говорить в обществе. При поддержке президента они начинают ставить эксперименты над заключенными, находящимися на пожизненном заключении.
Интересно, как общество меняло свое мнение по отношению к их деятельности. Пока эксперименты терпели неудачу. люди воспринимали их как убийц, бастовали против, не смотря на то, что эксперименты ставились с участием реальных убийц, которых это общество также не принимает .
Как только эксперименты дают плоды, народ делает героями и самих ученых и их подопытных "мышек". Это наталкивает на мысли, что нет смысла обращать внимание на мнение людей в принципе, они всегда найдут за что тебя гнобить или за что тебя восхвалять, от тебя мало что зависит. Самое лучше, что можно сделать - быть собой.
Где-то с середины книги начинается сюр.
Участники экспериментов научаются выходить из своих оболочек и путешествовать в комическом пространстве в виде эктоплазм, но то на что они натыкаются в конце...Вызывает разочарование...Начало книги настроило на то, что фантазия автора явно вышла за рамки земного, простого представления о конце этого путешествия, но "космос" разбился об ограниченные возможности наших представлений о смерти.
Я же склоняюсь к более упрощенному сценарию этого процесса: когда человек умирает его нервные импульсы еще какое -то время продолжают свою деятельность, только в некотором обратном смысле - они как звезды отмирают давая яркие вспышки воспоминаний. Порядок этих вспышек хаотичен, и на всем протяжении человек видит свою прожитую жизнь, что он сделала хорошего и плохого и на каком вспоминании (хорошем или плохом) он остановился будет зависеть попал он в "ад" или в "рай".
Отсюда, каждый наверное, должен стремиться наполнять свою жизнь радостными воспоминаниями, чтобы в конце пути насладиться лучшими моментами своей жизни.
Содержит спойлеры6729
MariWeiss25 февраля 2025 г.Танатонавты: путеводитель по загробному миру
Читать далееС книгами Бернара Вербера я познакомилась ещё в подростковом возрасте, когда мне посоветовали «Империю ангелов». Этот роман настолько меня впечатлил, что я читала его ночами на ноутбуке в Word’е. Несмотря на то, что книгу «Империя ангелов» можно читать отдельно, это вторая часть дилогии «Танатонавты». И вот, спустя множество прочитанных книг, я наконец добралась до её первой части.
Друзья детства Мишель Пинсон и Рауль Разорбак одержимы одной идеей – узнать, что ждёт человека после смерти. Ради этого они проводят рискованные медицинские эксперименты на заключённых, осуждённых на пожизненный срок. Своих подопытных они называют танатонавтами – от греческого «танатос» (смерть) и «наутис» (мореплаватель). После множества неудач одному из заключённых удаётся побывать на том свете и вернуться. Постепенно разведчики смерти осваивают Континент Мёртвых, а их открытия становятся достоянием общественности. Чем дальше они продвигаются в своих исследованиях, тем сильнее трансформируется человеческое общество.
Книга написана лёгким языком, а динамичный сюжет держит в напряжении до самого конца. Несмотря на обилие медицинских терминов, текст остаётся понятным и доступным. Главы органично переплетаются с мифами о загробной жизни разных народов, что делает чтение ещё интереснее. Для себя я отметила один занимательный момент: во многих легендах говорится, что люди изначально были бессмертны, но сами выбрали смерть. Континент Мёртвых, его исследование и последствия открытий описаны настолько правдоподобно, что в них легко поверить. Персонажи живые, со своими страхами, сомнениями и желаниями.
Теперь о минусах. Некоторые сюжетные решения выглядят не слишком логично. Например, человечество слишком легко и быстро осваивает загробный мир, а революционные открытия воспринимает с неожиданным спокойствием. В реальности всё, скорее всего, было бы иначе.
В целом, книга мне понравилась. И, конечно, я планирую перечитать вторую часть – «Империю ангелов».
6667
Agdelena22 июля 2024 г.Неожиданно
Читать далееДавненько не прочитывала я книгу залпом за сутки. Вербер сумел удивить меня.
Признаться, я ожидала философских рассуждений и серьезных диалогов главных героев на тему смерти и бренности бытия, а получила захватывающий социально-фантастический роман. Я фактически заставляла себя прочитывать все исторические вставки, чтобы не нестись к концу повествования сломя голову.
Два друга Рауль и Мишель исследуют пределы человеческо жиззни и стремяться попасть за предел, в Рай. Им помогают президент Франции, медсестра, ученые, религиозные деятели, и даже сами ангелы.
Эмоции книга вызывала разные - удивление, раздражение, возмущение, но в любом случае не оставляла равнодушной.
Что же мне понравилось? Множество вопросов, которые задают герои, и которые задавала себе я по ходу чтения.
Рауль и Мишель - две противоположности. Один одержим смертью, второй от смерти спасает. Обоих к танатонавтике подтолкнули родители, пусть и по-разному. Обоими движет тайна смерти, но что в конечном итоге оказывается сильнее, жажда познания или азарт?
В какой-то момент даже показалось, что пионеры танатонавтики есть грани одной личности. Рауль - страсть, Мишель - осторожность, Амандина - холодный расчет, Стефания - радость... Герои получились яркими, живыми, вызывающими сопереживание.
Под конец автор немного расстроил, как будто его фантазия дала сбой, и он низвел ангелов до функций.
14 ангел: Мебахэль - тот, кто защищает от перехвата наседства. Вроде как зачем все эти духовные практики и отказ от мирского, если "наверху" сидит семь десятков помощников в делах земных. Но потом стало понятно, когда идея путешетвия в рай захватила человечество, и к чему это все привело.
Конечно, люди все испортили. А когда было иначе, но сама история такая увлекательная, что я могу простить месье Верберу всё, кроме финальной фразы. Ну, дешевый трюк, господин писатель, право слово.
Тем не менее, мне понятно, почему книга стала бестселлером. Тут можно найти идею на любой вкус. При этом загадка смерти не самая увлекательная
6579
anastaziaboby5 мая 2024 г.По ту сторону переплёта, там находится... заплесневелая солянка
Читать далееЭта книга вызвала у меня разрыв не только пуповины, но и жопы. Первая часть книги пролетела так быстро и увлекательно, что я была ошеломлена, с каким трудом и раздражением читала оставшиеся 438 страниц. Хотя слог и юмор подталкивали меня вперёд, сколько было у автора харизмы. Жаль, что для меня произведение погубило безграничное воображение Бернара Вербера.
Какой может быть жизнь, когда тайны и страха смерти не станет? Я искала в книге ответ на вопрос человеческого восприятия чего-то действительно запредельного для нашего разума. Разочарование поджидало как раз в ожиданиях, потому что текст оказался преимущественно про череду событий и открытий, нежели последствий и рефлексии. Я ждала новое слово в диалоге жизни и смерти, а прочитала историю о том, как несчастные люди в очередной раз всё испортили. Это, конечно, звучит правдоподобно, если не пытаться анализировать отдельные ситуации — тогда происходящее кажется абсурдным и притянутым. Столько можно было вложить психологии, попробовать распутать сложные эмоции и мысли людей, столкнувшихся с познанием великих секретов. Но фокус ушёл на коммерциализацию смерти и критику капитализма — дело хорошее, но избитое.
Последним гвоздём в крышку этого гроба для меня была потеря доверия к автору. Я поймала себя на мысли, что больше не готова соглашаться с допущениями книги, потому что никак не могла состыковать новые факты с прошлыми и убедить себя в хоть какой-нибудь вероятности написанного. И речь совсем не о том, что я не могу представить, что существует жизнь после смерти. Я не понимаю, почему каждый последующий танатонавт будто обладал прогрессом своего предшественника или спавнился на месте его смерти. Не понимаю, как переплетение пуповин помогает им не оторваться от эктоплазмы, когда дело заключается не в прочности общей материи, а в креплении к конкретному месту. Не понимаю, как вся веха человеческих возможностей сосредоточилась (из всех мест) во Франции, и ни одна страна так и не приблизилась к ним, потому что конкурентов было ну очень легко переманить на свою сторону. Не понимаю, почему ангелы устроили подобие взбучки для всех первопроходцев, а одному Раулю, названному самым опасным и вредоносным танатонавтом в истории, великие чудотворцы даровали выбор любой реинкарнации. И это только малая часть моих вселенских вопросов.
Законам, по которым функционировал мир, были бегло описаны в коротких абзацах, когда достаточно незначительным событиям отводились целые главы. Поначалу я ждала, что каждый такой инцидент обязательно приведёт к определённому результату. Но на месте развязки появлялся новый пустозвонный вброс. А потом ещё один. И вот твой разум уже пробил седьмое дно, но снизу постучали ангелы.
Чувствуется, что у Бернара Вербера было много хороших, интригующих идей, но в книге они все превратились в суп, в котором ложка стоит колом. А концепция рая идёт к нему в качестве кислющего винегрета всех конфессий и мировоззрений.Содержит спойлеры6495
murnuta20 марта 2024 г.Интересная философия, ужасные герои
Читать далееПротиворечивое произведение об открытии людьми загробного мира. В книге есть несколько компонентов, а так же повествование тремя видами информации.
Начну с хорошего:
1. Обличение человечества по ту сторону жизни и смерти, где происходит то же самое, что на Земле, но в данных обстоятельствах и обстановке кажется абсурдом. Хорошо показаны ложные стремления, пороки и прочая суть человечества.
2. Стиль повествования: основной сюжет гармонично покрывается отрывками о смерти из различных мифологий, позволяет взглянуть с разных сторон на эту тему. Ближе к последней трети полицейские рапорты становятся интригующими — это не просто расследование преступлений.
3. Обобщение религий и мировоззрений, общая философия произведения, есть над чем поразмыслить.
К сожалению, недостатки оказались весьма весомыми:
1. Главный герой... Его мысли, его поступки, его отношение к окружающим — это кошмар. Я так и не поняла решение на счёт брака с одной женщиной откуда вообще взялось, его так и не объяснили. Просто решил и всё.
2. Манера речи, эмоциональность потусторонних существ. Это не выглядит возвышенным и очень грязно.
3. Самое главное — человеческие взаимоотношения. Какой ужас! Они берутся из ниоткуда и уходят в никуда, скачущая по членам Амандина больная на голову, ссора героя с женой по поводу ребёнка — это КОШМАР. Ладно то, что это нездорово, это настолько тупо и беспочвенно, что вообще непонятно, для чего есть в произведении. Ну и их действия и чувства как будто списаны с ватпада.
В течение всего повествования было интересно узнать, что на следующем уровне, в чём смысл, к чему это ведёт. В конце строчка обрывается, полагаю, для прочтения следующей книги этой серии. По аннотации там будет более подробно рассказано о том, что происходит на самом последнем уровне, но читать не планирую, мои глаза и уши не готовы ещё раз читать об отношениях между людьми от данного автора.6409