
Ваша оценкаРецензии
reader-1170415023 ноября 2025 г.Классика, которую читаешь без мучения.
Читать далееЯ обязана в начале написать, что у меня сложные отношения с классической литературой. В большинстве своем она удручает и засыпает. Классические произведения попадают в мою библиотеку либо из-за ярой рекомендации, когда смотрят в глаза не моргая, и практически шипят: «обязательно прочитай», либо потому что «надо».
Читается довольно легко, предсказуемый сюжет также не напрягает, но и не держит в напряжении. Старый классический стиль изложения не усложняет истории и понимания.
«Милый друг» рекомендация, которая могла быть бы и не такой ярой, ибо эффекта «вау» не было.
И, думаю, на этом все. Не могу придумать, что ещё можно написать и как прокомментировать. Потому что это не было вкусно, но и невкусно тоже не было. Пресно, сносно. И я молодец, потому что ещё одна мировая классика в моей копилке. Значит, поумнела.354
tiloptilop12 октября 2025 г.Никто не становится другом женщины, если может быть её любовником
Читать далееПредставьте, что вы молодой мужчина. А теперь ответьте, чего по-вашему мнению никогда не бывает достаточно? Правильно: денег, общественного признания и любви женщин.
О том и книга. Зачем иметь одну любимую женщину, если ты можешь иметь две, а то и три. Зачем довольствоваться пятью тысячами рублей, если можно получить и пятьсот тысяч, и 5 миллионов. Зачем останавливаться на уважаемой должности выше среднего, если все титулы покупаются, а министерские кресла так и ждут наиболее целеустремлённого человека.
Уж что на на жизненном пути придётся обманывать, играть чувствами, хитрить - так это в норме вещей и разделяет сильных и слабых.Хотели бы мы с вами, молодые мужчины, быть такими же Милыми друзьями? Разумеется.
3139
jasa_anya9 сентября 2025 г.Друг ли?
Читать далееС такими друзьями и врагов не надо. Эта фраза описывает всю суть этого шедевра.
Я начала чтение милого друга 10 октября 2024, т.е. практически год назад. С большими страданиями я прочитала половину книгу и отложила ее на очень большой срок. Нужно отметить, что мне не характерны такие паузы в чтение книг. Но тут…Я не могу объяснить, что пошло не так, но мне было адски сложно читать это произведение французского классика. Хотя я люблю и классику, и французскую классику, да и в малом жанре Ги де Мопассан произвел на меня положительное впечатление. Возможно, книга попалась мне в руки в крайне неудачное время т.к. вторую половину я «проглотила» за два вечера без малейшего напряжения. Опять же: без напряжения, но и без интереса.
Очень схожие отношения у меня сложились с Красное и черное Стендаля. Кстати, тоже француз. Интересное наблюдение… Абсолютно аналогично ситуация в откладывании на долгий срок и дочитывания одним днем. Да и проблематика схожая по моему субъективному мнению. Для меня главной проблемой в обоих случаях являются персонажи. А если быть точнее, то антипатия к ним. Вот взять Жоржа Дюруа, этого самого «милого друга». Какой же он отвратительный человек! Как вообще можно создать такой книжный образ (хотя, вероятно, и люди такие тоже есть), в котором собраны негативные черты характера и будто бы нет ничего хорошего, доброго кроме как внешнего лоска. Этот человек – выскочка, идущий по головам. Эгоист, мелочный и жадный человек, лицемерный и расчетливый притворщик, думающий исключительно о выгоде. Ему незнакомы ни любовь, ни дружба, он воспользуется всем и каждым и не важно стоит ли вопрос карьеры, наживы или личных взаимоотношений. Женские образы крайне однотипны. Некая дама – возраст не имеет значения – состоящая в отношения прекрасна собой и имеет некое состояние. И, разумеется, ни одна не может устоять перед харизмой Жоржа. Может быть надо было добавить хоть одну женщину, что не поддалась его чарам или раскрыла его гнилую натуру? Нет, почему-то этого не произошло…
Те, кому нравится это произведение, зачастую говорят о красоте литературного языка. Увы, и это я здесь не нашла. Возможно, тому вина переводчика. Но возьмите В. Гюго, Ф. Достоевского, Ч. Айтматова, Л. Толстого – вот где красота слога, вот где талантище писать так, что сердце замирает именно от невероятно точного подбора слов. Здесь же описаний чего-либо нет, диалоги типичны, сюжет однобокий. Даже в малой прозе Мопассан смог лучше передавать атмосферу происходящего и погружать в нее. Что-ж, и на пути их хороших книг должно быть, что – то этакое для контраста. Жаль, что это оказался «Друг», который другом то никому и не был…
3102
KarinaRosina31 августа 2025 г.Читать далееЕсли описывать творчество Мопассана кратко и одним словом, то это "Жиза", причем такая жиза, после которой хочется напиться абсента и умереть в рассвете лет в канаве. Оно такое... притягательно безысходное. Тебе противно и тяжко на душе, но ты понимаешь, что вот именно так оно и жизни то и бывает.
"...будущее принадлежит пройдохам" - наверное самое четкое описание истории. Главный герой - он не дурак, он эгоист, он мечтает о многом (величии например), но вот что-то делать для этого и работать это ему не нравится. Хочется всего и сразу, и желательно не своими руками. И судьба ему такие шансы дает. И он ими пользуется. Старый друг помог устроиться в редакцию. Жена друга помогла написать статью, свела с первой любовницей. Та же любовница чуть ли не боготворила его (когда не истерила). Чем дальше - тем большего он хочет. И тем больше забивает на свою совесть и правила морали. Подставить? Обмануть? Запросто. В финале это уже не робкий бедняк, а реально обнаглевший тип верящий в свое превосходство.
Что у него есть кроме наглости? Усы))) Усы это вообще отдельный персонаж книги. Им автор посвящает немало абзацев))) Видимо с себя писал.
Автор вообще пишет отличный срез общества своего времени. Скандалы, интриги расследования. Сколько у кого любовниц, кто с кем где встречается. Но мораль давлеет. В какой-то момент драма жизни героя превращается в фарс и комедию. И это особенно заметно если перейти с текста на аудио и ускорить. Последняя треть книги больше похожа ан пошлый анекдот.
Кстати автор показывает пороки общества не только через главного героя мужчину. Он и дам стороной не обходит. Барышни в тексте представлены разные. Но я осталась на стороне Малдены. Вот она все же была самая умная и знающая себе цену их всех любовниц героя. Остальные сами себе ямку и выкопали такими отношениями.В целом по книге - отлично. И хотя обсуждения книги все чаще напоминали обсуждение мыльной оперы в девяностых, но надо признать что пишет Мопассан отлично. Книга захватывает, хотя и оставляет привкус чего-то противного.
363
leila_b28 июля 2025 г.Милый друг или мерзавец с обаянием?
Читать далееГи де Мопассан «Милый друг» — роман, который оставляет двойственное ощущение. Не могу назвать его любимым, но точно могу сказать: он меня зацепил.
Эта книга не про любовь, не про дружбу, и даже не про успех. Это книга про наглость, манипуляции и холодный расчёт, которые почему-то так часто срабатывают в мире, где важнее не быть хорошим человеком, а казаться нужным, полезным, красивым, «в тему».
Главный герой (Жорж Дюруа) тот ещё фрукт. С первых страниц понимаешь: да, симпатичный, да, умеет держаться, да, язык подвешен. Но глубины в нём, как в блюдце. Всё, что его по-настоящему волнует — это он сам. Его карьера, комфорт, отражение в глазах окружающих. И если ради этого надо предать, соврать, обмануть… что ж, пусть будет так, ведь главное результат.
Он идёт по головам с какой-то удивительной лёгкостью. Без страданий, без угрызений совести. И что самое поразительное, ему всё сходит с рук. Женщины вокруг влюбляются, мужчины уважают, деньги и положение приходят. А ты сидишь, читаешь и думаешь: «Вот как?!»
Но самое интересное, что ты не можешь не следить за его историей, она тебя цепляет. Ты хочешь понять: где он наконец оступится? Где получит по заслугам? Но вместо этого наблюдаешь, как этот «милый друг» обводит всех вокруг пальца, ещё и делает это с шармом. И становится страшно, неужели такие действительно побеждают?
Это роман-наблюдение. Не про то, как надо жить. А скорее про то, как бывает, когда человек с амбициями, внешностью и полным отсутствием нравственного компаса попадает в общество, где всё решают связи, деньги и статус. Где правду никто не ищет. Где всё — игра. А Дюруа в эту игру играет виртуозно
Мне было и мерзко, и интересно. Иногда хотелось швырнуть книгу, вот настолько бесило, как всё у него складывается. А иногда ловила себя на мысли: «Он ведь просто взял своё. Пока другие сомневались, ждали, боялись — он действовал».
Вывод? Читайте. Особенно если устали от сказок про добрых и честных героев, которые побеждают зло. Здесь же всё наоборот. И, может быть, именно поэтому стоит прочесть.
364
uliatimofeeva271013 июня 2025 г.В романе автор раскрыл человеческую природу через образ главного героя-Жоржа Дюруа.
Разрушение нравственных идеалов, духовное опустошение, животные инстинкты, зависть, буржуазное влияние общества - всё это отразилось на личности человека.
К концу романа стало искренне жаль провинциального обольстителя.
332
VikNik90945 июня 2025 г.Читать далееКлассика французской литературы. Роман о молодом человеке, который идёт по головам, чтобы продвинуться по карьерной лестнице и попасть в высшее общество. Главный герой Жорж Дюруа случайно встречает на улице своего давнего знакомого, который работает в газете и занимает там довольно высокую должность. Знакомый, в знак давней дружбы, пристраивает Жоржа к себе в редакцию и попутно учит как держать себя в свете. Но вот у Дюруа то таланта писать статьи совсем нет, но зато как себя подать, чтобы всем понравится вот этого у Жоржа не отнимешь. Особенно без ума от него все женщины, и не важно какого они возраста. И тут "милый друг" понимает каким образом ему достигнуть своих целей: через постель и манипуляцию.
Дюруа один из самых мерзких персонажей в литературе, ему плевать на чувства других людей, он готов растоптать любого человека ради своей выгоды.
Финал конечно неожиданный для меня, я все ждала, когда Жоржу прилетит за все его проделки, но у автора совсем другие были мысли. И если поразмыслить, то как раз людям, таким как Жорж Дюруа, все в итоге сходит с рук. Тема актуальна и по сей день. Жаль только женщин попавших в сети этого коварного паука.
Читается легко, середина, как по мне, немного затянута, но не критично. Я точно буду продолжать дальше знакомство с автором.351
Entsetzen27 мая 2025 г.Два дебила - это сила
Читать далееКнига читается хорошо и быстро. Слог понятный.
Однако, это не мой тип книг.
Если коротко выделить суть книги, то у меня в голове она звучит именно так: Два дебила - это сила, или подобное притягивает подобное. Во время прочтения книги четко прослеживается, как главного героя влечет к одной из дам сюжета, а ее - к нему, но и при этом как схожи их интересы, они будут думать друг о друге до конца.(Жорж и его милая Кло)Для меня сложилось неприятное послевкусие после прочтения, хотя и были проблески морали у второстепенных персонажей. Есть очень яркий пример, как, единожды поступишись совестью, можно навлечь непоправимую беду.
(Госпожа Вальтер)В целом, хорошая книга, но не моя. Не считаю, что зря потратила время на ее прочтение. Просто не в моих любимчиках :)
Содержит спойлеры385
Mur_livro16 апреля 2025 г.Выживание в джунглях общества
Читать далееГи де Мопассан в своем романе «Милый друг» не просто рисует портрет общества, он выжигает его серной кислотой. И делает это с таким мастерством, что от книги невозможно оторваться, несмотря на тошнотворное ощущение, которое она оставляет после себя.
~
Этот роман, по сути, похож на подробнейшее руководство по тому, как не надо жить. Главный герой Жорж Дюруа – это воплощение цинизма, безнравственности и беспринципности, доведенные до идеала. Он – эталонный «милый друг», способный очаровывать, манипулировать и использовать окружающих, как пешки в своей мерзкой игре на выживание. Его привлекательность это всего лишь инструмент, как остро заточенное оружие в борьбе за богатство и социальный статус. А список «жертв» его холодного расчета можно было бы заполнять до бесконечности: женщины, друзья, даже случайные знакомые …
~
Сам автор не скрывает отвращения к своему герою. Наоборот, он выставляет его на всеобщее обозрение, обнажая все его пороки с хирургической точностью. Читатель видит, как легко Дюруа переступает через моральные нормы, как без зазрения совести использует дружбу и любовь в своих целях. Этот молодой человек не просто амбициозен, он патологически одержим богатством и властью, готовый на любые низменности ради их достижения. Упорный труд, саморазвитие, честность – все это для него пустые слова, смешных и наивных людей.
~
И даже Шарль Форестье, доверчивый и добрый друг Жоржа, олицетворяющий собой ту часть общества, которая верит в добродетель и справедливость, становится оружием в руках циничного Дюруа. И именно эта вера является причиной его трагической судьбы. Контраст между этими двумя персонажами подчеркивает всю глубину нравственного падения Дюруа и безысходность всей ситуации.
~
Концовка романа также не оставляет места для оптимизма. Ведь «милые друзья» всегда будут существовать, паразитируя на слабостях и доброте окружающих. Ги де Мопассан не предлагает решений, он лишь показывает горькую правду о человеческой природе и о том, как легко можно заблудиться в лабиринте социальных игр, где на кону – власть и богатство. ~
«Милый друг» не просто роман, это зеркало, отражающее темные стороны человеческой души. Это тревожный крик, предупреждающий о том, к чему может привести безграничный эгоизм и полное отсутствие моральных принципов. И если после прочтения вы почувствуете тошноту и отвращение, значит Ги де Мопассан добился своей цели – заставил задуматься своего читателя.381
Pollunabooks23 февраля 2025 г.Победит эгоизм, алчущий богатства и славы
Читать далееГлавный герой этой истории - Жорж Дюруа, смелый юноша, который живет в Париже на грани бедности. Как же осточертела ему коморка, рядом с железной дорогой и тараканы в ней. Жизнь о которой он мечтает, выглядит совсем иначе. Это огромные апартаменты, солидная должность, модный фрак и окружение людей из высшего света, а самое главное - много денег, безмерно много, чтобы никогда себе ни в чем не отказывать.
Что ж, судьба слышит его молитвы и по давнему знакомству он попадает на службу в газету. Его начинают звать на обеды, там он знакомится с милыми женами своих коллег по цеху и обнаруживает свое главное оружие - его внешность. Дамы просто сходят с ума. Жорж молод, красив, страстен и полон азарта, что еще нужно леди, жизнь которой полна безэмоциональных мгновений в браке по расчету.
С этого момента будьте готовы к любовным горкам страсти и неверности. Помыслы Жоржа мы будем понимать с самого начала, это не будет история любви или жили они долго и счастливо. Власть и деньги - все чего он истинно желает. Эта история о человеке, который готов пойти по головам ради своей цели, который не жалеет чувств других людей и готов танцевать на их сердцах чечетку.
Честно говоря в этой ситуации понимаешь главного героя, каждый в этом мире выживает как может и его способ не исключение. Тем более что женщины, которые подверглись его манипуляциям и обманам, сами понимали на что идут. Но страсть штука привлекательная, устоять перед ее соблазнами очень трудно и Жорж Дюруа это прекрасно понимал.
Слог невероятно легкий и простой. На своем читательском пути первый раз встречаюсь с таким типажом альфонса, поэтому было очень интересно читать. Погружение в описания парижского быта аристократичного общества и обычного люда, придают этой книге больше реализма. Обращаю внимание, что будут затронуты также политические темы, так как наш герой сотрудник газеты, что немного разбавит страстные похождения и добавит в эту историю больше азарта.
369