Güzel Dost

Какое неблагодарное дело писать рецензии на признанные классические произведения! До тебя уже тьма народу, в том числе именитые люди, профессионалы своего дела ( то есть критики и анализа литературного текста), все продумала, расписала и рассказала о задумке автора,мотивах поступков героев, высокой художественной ценности и т.д.
Напишу просто свое скромное маленькое неказистое мнение :)

Ох уж эти французы! Со своим изяществом, франтоством, легким отношением к жизни, амурными делами (зачастую превалирующими над всеми остальными) они будоражат весь мир. Многие хотят быть чуточку французом (француженкой), несмотря на место проживания,например,в Африке. Или Америке. Многие хотят так же беспечно и стильно жить, избегая трагедий и заботы о хлебе насущном.
Оказывается, хотят этого и сами жители Франции. В данном конкретном случае перед нами - Жорж Дюруа. Бывший вояка, который оказался без гроша в кармане после отставки. Герой, мечтающий сначала лишь о паре десятков луидоров, но, постепенно войдя во вкус хорошей жизни, о миллионах. Чужих, конечно же :)
Претворять в жизнь свои мечты Дюруа решил доступным ему способом - через постель. Ничего, кроме умения нравится женщинам, Создатель не дал нашему бедняге - ни совести, ни чести, ни ума, ни смекалки и сообразительности, ни трудолюбия. Мне трудно осуждать главного героя, потому что каждый сам выбирает пути для достижения целей. Печально, когда нет другой цели кроме как загрести побольше денег. Но это его жизнь. И он решил воспользоваться свои единственным талантом - обаянием пройдохи.
К тому же, меня всегда мучает крамольная мысль: почему же женщинам пробивать себе дорогу в безбедную жизнь таким вот способом можно, а мужчинам - нет?
Конечно, у Дюруа не все получилось красиво и гладко (предложение жене умершего друга у еще не остывшего трупа, как он ловко обобрал Мадлен, смута и ссора в семье Вальтер), но в конце концов, для Жоржа все закончилось даже лучше, чем он мог себе мечтать.
И мне было так жаль, что роман закончился! Приключения обаятельного беспринципного негодяя с получением места в парламенте, как мне кажется, только начинаются. Сколько еще женских сердец он разобьет, какую новую вершину возьмет?

Концовка, конечно, грустная, потому что жизненная. Потому что именно так все и заканчивается. Кто ближе к телу власть имущих, тот и обходит на повороте всех трудолюбивых, совестливых и принципиальных людей. Это очень обидно. Получается, что недалеко мы ушли от нравов 19 века.
Не хочется думать, что так будет всегда.

Мне так легко стало после прочтения этого романа! Вроде, и обман в книге, и измены и подлость, а все-равно, для меня она осталась чем-то светлым... теплым, приятным.... Возможно, потому что здесь есть любовь, настоящая, красивая, которая способна прощать, прощать все ! Я про Клотильду. А если посмотрите экранизацию, то не влюбиться в эту героиню просто невозможно! Она такая милая, такая добрая, любящая, всепрощающая- настоящая женщина! Эта героиня стала моей любимицей в романе.
А вот главный герой очень противоречивый парень. Ругать Дюруа можно сколько угодно, чем собственно, здесь все и занимаются. А я вот не могу присоединиться к этому хору . Ну разве он так подл? Он подл ни чуть не больше, чем Мадлена и прочие герои романа. Поэтому лживость и расчетливость Жоржа ничуть не превышает пороки остальных. Было бы глупо все валить на главного героя, когда его жена сама регулярно наставляла ему рога и имела от него массу тайн и недомолвок. Вот уж кого мне не жаль, так это Мадлену Форестье: она получила по заслугам.
Еще меня немного смущает общее негодование публики по поводу Дюруа. Все так возмущены: он такой подлец. Но стоит сейчас спросить любого, что он думает о браках по расчету и "хождению по головам" , так все скажут, что это вошло в нашу жизнь и вполне естественно....Но в героя стабильно летят тапки...
Всем советую читать данное произведение. Создает прекрасное настроение!

книга о том, что нет предела алчности. и о том, что нам всегда мало.
читать было интересно, но ни о чем новом она мне не поведала. это не то произведение, после которого долгое время не можешь отойти, обдумывая мораль басни. уже в середине становится понятно чем все закончится. и весь замысел автора.
к сожалению, или к счастью, сюжет не перекликается с моей жизнью, с моими ценностями, поэтому никак меня не зацепил.
но написано прекрасно. Ги де Мопассан - мастер своего дела. и только поэтому мне понравилось.

Я выворачивала себя наизнанку, заставляя дочитывать эту книгу. Даже Война и Мир не давалась мне так сложно, хотя я думаю, здесь дело в том, что меня просто тошнит от Дюруа-Дю Руа. Я предпочитаю отрицательных персонажей. Но он не отрицательный, он как протухшая рыба с душком - отвратительный и скользкий. Да и как можно быть такими идиотками, как его жены-любовницы?
Я полна кипящего негодования. У меня еще ни один герой не вызывал такого стойкого отвращения. А книга. Книга хороша. Со второй половины становится очень даже интересно, опять же, она написана прекрасным языком. Но этот Дюруа. Он все испортил.

О, как это верно… и как сложно было мне читать. В целом произведение, конечно, очень стоящее (по нему снято 7 экранизаций). Оно остается актуальным и сегодня, когда таких людей, как Жорж Дюруа, можно встретить на каждом шагу.
Мне очень нелегко далась эта книга, потомучто это реализм, потомучто много политики, потомучто поднимаются очень серьезные темы, потомучто отвратительный главный герой. Терпеть не могу таких людей! Он циничен, он неблагодарен, он альфонс, он авантюрист, он волк в овечьей шкуре. Практически всю вторую половину романа я ждала, когда же Дюруа получит по заслугам… но, конец меня удивил. Я склоняю голову перед автором, он реалистичен до конца. Наверно, так в жизни и бывает. И книга заставляет о многом задуматься - о жизни и смерти, о любви, о моральном выборе, о чести и достоинстве, о человеческой благодарности. А то, как Мопассан говорит о смерти… как он ее описывает. Невольно сам задумываешься о ней и о том, сколько тебе еще отпущено времени…

Поставила такую низкую оценку только из-за неприязни к главному герою.

Oh, Death,
Won't you spare me over till another year...

Первый раз ставлю отрицательную оценку классическому произведению. Обычно у меня рука не поднимается писать подобное хотя бы из уважению к статусу классика. Но здесь после долгих размышлений все-таки иначе нельзя.

Книга мне решительно не понравилась. И дело здесь не в том, что Дюруа весь из себя антигерой и просто мерзавец - это как раз достоинство данного произведения. Меня разочаровала в ней невнятная подача заложенной автором мысли. Прокладывать себе путь в жизни через постель - это все-таки хорошо или плохо? Продажное общество - это естественное положение вещей или бич современности? Для реалистичного романа здесь слишком много невнятных мужских фантазий о том, как женщины раздвигают ноги по щелчку пальцев, а для воспитательного - нет ни морали, ни персонажей, который бы Милого друга оттеняли. Эта книга пуста для меня.

Да, в ней есть занимательные детали парижской жизни 1880-х гг., попадаются интересные мысли о смерти и конечности существования, есть наблюдения касательно нравов и обычаев общества те времен, но все это служит лишь фоном для продвижения совершенно неинтересного героя на вершины жизненного пути. Глядя на книжного Дюруа, я поддерживаю выбор актера на главную роль в экранизации (хотя и не смотрела ее). Такая внешность вкупе со шлейфом ролей только подчеркивают картонность персонажа. А для меня Милый друг выглядит эдаким картонным Марти-Сью из тех, что наводняют полки книжных в разделе юмористического фентези. Он одновременно глуп и бесталанен, но по каким-то неведомым причинам окружающие падают к его ногам, женщины бегут в койку, а старый Вальтер и просто ведет себя необъяснимо мягко по отношению к аферисту. Именно поэтому я ставлю такой низкий балл, ведь автор убедил меня в моральном уродстве своего персонажа, но так и не смог достойно обосновать его же моральное превосходство над всеми в финале. Не верю! А для такой книги страшнее приговора нет.

Жорж Дюруа, конечно же редкостный контрацептив. Это стало ясно с первых минут знакомства с ним. Тщеславный, корыстный, высокомерный человечек. Но он выбился в люди, как говорится. При этом, он никого не убивал, других уголовных преступлений не совершал. Он только с максимально возможной пользой использовал то, что он имел (немного двусмысленно получилось, да ладно))). Получилось, и молодец. И я категорически не приемлю той позиции, что нужно жалеть женщин - главных героинь романа. Рашель - проститутка. Это ее работа. А работу нужно работать. Нас всех используют на работе. Кто на кого учился. Кло при живом муже жила в свое удовольствие с другим, платила за все это мужниными деньгами. Она просто удовлетворяла свои желания. И ее не смущали абсолютно никакие отношения Жоржа. Мад тоже на жертву не похожа. Вспомнить только, как Жорж добился развода, и все ясно станет. Более того, не долго она страдала. Тут же новый мальчик стал диктанты писать. Про пожилую даму я вообще молчу. Ее жалеть - крайнее дело. Не девочка уже, дочки на выданье.
А вообще, как по мне, главный смысл романа следующий: "Дают - бери". Во всевозможных смыслах этого изречения.
А еще мне чрезвычайно близка позиция Мопассана о "навозе всеобщего избирательного права". Мне кажется, что именно в результате всеобщего избирательного права мы и сейчас имеет при власти этих министров и жоржев дюруа. Но это уже совсем другая история.
П.С. Пять звездочек - Мопассану. Но ни в коем случае не участникам романа.

"Из грязи в князи" - все знают это выражение, которое очень подходит господину Дюруа. Мы также часто слышим выражение "поколение уже не то, вот раньше...". судя по книге "Милый друг" ничего с тех пор не изменилось) и сейчас живут такие жуткие мужчины, которые не ценят ничего вокруг, а любят только лишь себя. начнем с того, что название книги сложило в моей голове более добрый пазл, однако главный герой вовсе не милый, скорее это страшный человек... человек, который сломал не одну жизнь, разбил не одно женское сердце и самое ужасное, ни разу об этом не пожалел. главный герой, некогда бедный гражданин с плохой работой и мизерной зарплатой, с помощью своего знакомого наконец улучшает свою жизнь. с того момента, он видимо вошел во вкус и смог использовать еще многих героев, за счет которых, собственно, и стал главным героем этой книги. хотя сам он этого ни за что не признает, уж очень он себя любит... да вот такой подлец... лгун и завистник... который не знаком с искренностью и уважением к другим, зато отлично усвоил уроки пикапа))) умение красиво говорить, грамотно лгать и бездушно использовать всех вокруг. несмотря на потрясающий для него исход событий, сомневаюсь, что этот человек стал счастливым. ведь такие люди не меняются, а значит окончание книги вовсе не означает конец истории этого мелкого человека... очень хочется посмотреть фильм, надеюсь в ближайшем будущем у меня найдется на него времечко

Откладывала прочтение этой книги месяц за месяцем, но…все же, наконец, взяла в руки книгу, настроившись на то, что надо прочитать…и тут!.. эта история меня увлекла, этот роман пробудил во мне такое непреодолимое желание ЧИТАТЬ, что мне действительно порой было не остановиться.

А теперь немного о самом романе:
Дюруа…Жорж Дюруа, хотя лучше звучит Жорж Дю Руа, неправда ли? Что же это за человек? И почему все то, что описывает автор настолько живо и в нашем обществе? Неужели пройдут десятилетия, столетия, а люди так и не поменяются? Так и останется распространен этот типаж мужчин, типаж, который завоевывает женщин одним взглядом, одним словом, да и просто тем, что обратили внимание на себя любимого? На протяжении всей книги удивлялась лишь только тому, с какой легкостью Жоржу достается все, чего бы ему ни захотелось…женщины, деньги, должности…каждую страницу ждала подвоха, что вот-вот и все обрушиться! Ну не может же так гладко проходить все?.. Эти вечные измены, вранье, псевдолюбовь, настоящая страсть…невероятный водоворот чувств и действий. И все таки, не так все просто было в жизни Дюруа…почему?.. Потому что из-за такой непреодолимой страсти к деньгам и высшим должностям, он совершенно разучился ценить и любить людей. И пусть многие считают, что, если ты хорошо устроен, зарабатываешь неплохие деньги и имеешь доступ к женщинам, которые тебе нравятся (и не важно, замужем она или нет) – ты счастлив, то к большому их разочарованию, нет. Как говорится, счастье – не купишь. И это правда.
Но как бы не были непонятны стремления главного героя, я не перестаю восхищаться тому, как Ги де Мопассан великолепно обрисовал все эти жизненные перипетии людей. Насколько явственно я представляла каждую сцену, как в моем воображении проигрывались картины каждого действия.
Великолепная книга, которая еще раз подтверждает, что настоящая классика – не устареет никогда...возможно даже и к сожалению =)