Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
V_CHIT23 апреля 2014 г.Жорж Дюруа, конечно же редкостный контрацептив. Это стало ясно с первых минут знакомства с ним. Тщеславный, корыстный, высокомерный человечек. Но он выбился в люди, как говорится. При этом, он никого не убивал, других уголовных преступлений не совершал. Он только с максимально возможной пользой использовал то, что он имел (немного двусмысленно получилось, да ладно))). Получилось, и молодец. И я категорически не приемлю той позиции, что нужно жалеть женщин - главных героинь романа. Рашель - проститутка. Это ее работа. А работу нужно работать. Нас всех используют на работе. Кто на кого учился. Кло при живом муже жила в свое удовольствие с другим, платила за все это мужниными деньгами. Она просто удовлетворяла свои желания. И ее не смущали абсолютно никакие отношения Жоржа. Мад тоже на жертву не похожа. Вспомнить только, как Жорж добился развода, и все ясно станет. Более того, не долго она страдала. Тут же новый мальчик стал диктанты писать. Про пожилую даму я вообще молчу. Ее жалеть - крайнее дело. Не девочка уже, дочки на выданье.
А вообще, как по мне, главный смысл романа следующий: "Дают - бери". Во всевозможных смыслах этого изречения.
А еще мне чрезвычайно близка позиция Мопассана о "навозе всеобщего избирательного права". Мне кажется, что именно в результате всеобщего избирательного права мы и сейчас имеет при власти этих министров и жоржев дюруа. Но это уже совсем другая история.
П.С. Пять звездочек - Мопассану. Но ни в коем случае не участникам романа.45