Ферма Энимал

Давно я мечтала познакомиться с этим писателем, но все никак не решалась. Спасибо за совет, книга прекрасная.
Судя по этому произведению, я могу сказать только одно: Оруэлл - гений. В таком маленьком объеме повести сказал все, что нужно. Он описал всех людей живущих на земле, загримировал их под животных и только.Я свободно провожу параллели между животными и жителями моей страны, к сожалению.
Наполеон.
Про Наполеона все ясно, с начала повести было понятно по его имени кто он есть такой. В жизни это те люди, которые везде найдут место для своего трона, чтобы сидеть поплевывать сверху и управлять. Я считаю, что не только глава нашего государства такова, но и здесь, в городах водятся такие особи.
Кони.
Именно на них и держится любое государство. Наивные до жути, готовые работать до последнего вздоха, много еды не требуют.
Собаки.
В народе - жополизы. Эти готовы выполнять все, что потребуется, лишь бы дали кусочек повкуснее и побольше.
Овцы.
Думаю, многие сталкивались с толпой людей орущей то, что им велено. Неспособны пошевелить своими мозгами и сказать что-либо в ответ.
Я не буду перечислять остальных животных, прочтите и вы сами легко проведете свои параллели.
Я не сильна в истории, ну совсем не сильна, но в аннотации сказано, что целью было "разоблачить советский миф" и "сделать политическую прозу искусством". И да, это получилось.
К сожалению, с тех времен так и ничего и не изменилось, все по прежнему на своих местах, а особенно свиньи гордые и жадные. Пока они у власти все будет по - старому.
И, как многие уже заметили - эта книга о том, как люди становятся свиньями.
"Все животные равны, но некоторые животные равнее других."
"Трудно было различить, кто здесь свинья, а кто человек."
"Человек — единственное существо, которое потребляет, ничего не производя."
Моя оценка: 10 из 10.
P.S. Я надеюсь, меня никто не закидает помидорами после такой очевидной рецензии.

Книга, которую я прослушала за пару дней — и о которой думаю до сих пор. Несмотря на то, что книга короткая, в какой-то момент захотелось взять паузу. Я выбрала аудио версию в исполнении Александра Клюквина, — и мне очень понравилось.

«Скотный двор» — это жёсткая политическая сатира, замаскированная под сказку о животных. Написано просто, читается или слушается легко, но после прочтения становится как-то не по себе. Потому что слишком уж похоже на реальность.

О чём книга

На ферме происходит революция: животные свергают хозяина и создают своё справедливое общество. Но всё быстро идёт не так — во главе встают свиньи, которые обещали равенство, а в итоге делят власть и привилегии. Очень скоро оказывается, что «все животные равны, но некоторые — ровнее».

Это аллегория на тоталитарные режимы, но многое звучит пугающе актуально даже сегодня.

Почему стоит читать

• Аллегория ясная и хлёсткая: Оруэлл гениально показывает, как хорошие идеи превращаются в страшную диктатуру.

• Чёрный юмор: вроде бы речь о животных, но с каждой страницей становится всё мрачнее — и от этого только интереснее.

• Коротко и ёмко: всего около 100 страниц, но эффект — как от толстенного романа.

• Прямо по нервам: узнаваемые паттерны власти, манипуляции, культ личности — будто читаешь не про прошлое, а про современность.

Почему не 5 из 5?

Поставлю 4 — не потому что книга плоха, а потому что хочется больше деталей, персонажей, внутренней драмы. Это скорее философская притча, чем глубокий роман. Но в этом её сила и слабость одновременно.

Кому подойдёт

Если вам нравятся книги с подтекстом, истории с иронией и аллюзиями, короткие форматы с мощным послевкусием — «Скотный двор» определённо для вас.

А ещё — если вы любите размышлять о власти, истории и природе человека.

Моя оценка: 4 из 5.

Советую прочитать хотя бы раз в жизни. А потом подумать — кто вы на этой ферме?

Небольшая история о том, как скот решил создать государство без угнетения и что из этого вышло.

Произведение мне понравилось тем, что не грузит сложностью повествования и посыла - лучше проще. Автор четко показывает, как, вроде бы, порядочная, истинная идея со временем искажается последующими представителями власти так, как им удобно. Сначала все живут идеей, верят и следуют заповедям и принципам, изложенными создателем движения. Со временем властвующие хотят все больше и больше, потому что чувствуют сладость повелевания и полной безнаказанности,  они переписывают заповеди под себя, уверяя обычный люд, что так было и изначально, строят интриги, воруют, манипулируют и безжалостно убивают неугодных.  Все эти действия прописаны наилучшим образом. Мне также понравилось, что у каждого персонажа говорящее имя и что животное к его характеру и образу действия подходит идеально.

Все произведение наполнено символизмами - каждое животное в точности символизирует поведение человека в государстве. Свиньи олицетворяют деспотичную власть, псы - ручных ее охранников, не задающий вопросы, а остальной скот - простой народ, которому приходится со всем этим жить и иногда задумываться, но потом отвергать сомнения, так как страх и великолепное ораторское мастерство убивают все сомнения.  Изначально все хотели жить равно, на первых парах это получается, но со временем идея умирает и появляется алчность и трусливость. Может быть автор хотел показать этим, что власть пьянит и сводит с ума? Еще стоит заметить, что "народ" в этом Скотном дворе живет и трудится на энтузиазме ради общей цели, даже несмотря на то, что "их кормят цифрами, а не зерном". "Народ" также проглатывает убийство своих собратьев, потому что одно из правил подправили, а как было изначально они забыли. На протяжении всего повествования в их головы вливают очень четко-подготовленный текст, поданный с ораторским мастерством. Я думаю, что это показывает, насколько просто взять в узду горожан, просто сказав, что это на благо, это на будущее, это ради общей цели. Также в произведении прослеживается еще одна проблема: все животные изначально искренние и главный правда пытается делать все на благо, но все дальше и дальше, сменяя и сменяя друг друга,  они "очеловечиваются" и все сводится к тому, что свиньи ходят на 2 лапах. То есть вдумайтесь - в начале, когда животное есть животное, все хорошо, а очеловечиваясь, все становится все хуже и хуже

Книга подталкивает задаваться вопросом, а как быть в случае, если ты оказался на таком Скотном дворе? Или, как распознать такой Скотный двор?

Давно руки не доходи до данного произведения. И вот время пришло.

Все вмеру. И ироничность, и трагедия.

Естественно, это про людей. Про их модель поведения, про разделение на бедных и богатых, правых и неправых, на вожаков и овец, идущих за вождем.

Книга грустная, местами трагичная. Очень горький осадок.

Для народа плохо все, будь то царь или вождь, советский прессинг или демократия. Все и всегда плохо. Общество вечно будет блеять и мычать.

Больше всего горечью отдают законы. Не нравятся? Найди лазейку, найди отступление. Измени в конце концов закон.

Не скажу, что мне очень понравилось. Но вполне себе.

А вот 1984 запало в самую душу.

Книгу скотный двор я хотел прочитать как лет 5 назад, после прочтения "1984". так как они были в одном издании, но как то не получилось. Я добавил скотный двор в хочу прочитать, и так он там и пылился.
Все таки эти два рассказа очень хорошо дополняют друг друга и читать их лучше вместе.
Что еще хорошо делают эти произведения, так это открывают глаза на устройство общества в котором мы живем. Скотный двор как мне кажется идеальное произведение в жанре сатиры, в котором ты очень хорошо понимаешь, что скрыто в образах животных.
Что удивительно для меня, так как мало людей прочитало такую, не большую, но чудовищно полезную книгу.

Самое удивительное и наверное страшное в этой книге - это то, что она не перестает быть актуальной. Сменяются политические системы, власть, поколения, а суть вещей не меняется. И хотя произведение писалось как острая сатира на советскую власть, коммунистический строй, оно оказалось гораздо глубже и прозорливее. Оруэлл вывел очень тонкую классификацию людей, сословий, классов. Наполеоны, свиньи, овцы, куры, псы, кони - они не переведутся никогда ибо видимо такова человеческая "скотская" природа. Осознание этой истины довольно тяжелая и неприятная штука. От произведения я под большим впечатлением, но сказать, что оно мне понравилось - не могу. Прекрасная антиутопия и удивительно острая сатира, этакий бриллиант в своем жанре, обязательный к прочтению. Однако послевкусие от произведения - очень горькое. Все мы - жители Господского двора.

Первое, что я испытала, когда взяла в руки книгу – это был страх. Огромный страх, что это произведение может раз и навсегда испортить мне впечатление о Джордже Оруэлле, так как раньше с его творчеством я знакома не была. Роман – сатира, роман – пародия на общество. В качестве наглядного примера обычная ферма… Весьма необычно. Вы не находите?
Сказать честно, когда я только начала читать это произведение, меня клонило в сон, просто через силу дочитала первую главу, закрыла книгу и решила больше никогда не возвращаться к ней, и как замечательно, что решения порой весьма переменчивы. Продолжив чтения, я ни на секунду не пожалела.
Книга повествует нам о некой ферме под названием «Господский Двор». Жизнью на этой ферме животные не удовлетворены и, подгадав удачный момент, свергают незадачливого алкоголика – фермера, ферму переименовывают в «Скотный Двор», провозглашается новая «религия» - скотизм и выдвигаются семь нерушимых заповедей:

• Все двуногие — враги.
• Все четвероногие или с крыльями — друзья.
• Животные не должны носить одежду.
• Животные не должны спать в постели.
• Животные не должны употреблять алкоголь.
• Животные не должны убивать других животных без причины.
• Все животные равны.

  Которые в дальнейшим сокращаются до одной фразы:

И, казалось бы, животные своего достигли, они свергли злобного фермера – узурпатора, который отбирал у них молоко, яйца, заставлял работать на пахоте, всегда давал маленькие пайки и надо бы радоваться… Но ведь какое может быть восстание без мудрого руководителя? И здесь предводителями революции являются свиньи (говорящее, неправда ли?).
Но, увы, ожидания оказались далеки от реальности. Животные работают от зари до зари, их пайки ежегодно урезаются, работа становиться всё каторжнее, им регулярно промывают мозги на собраниях, говоря, что статистически животные стали жить гораздо лучше, чем при фермере Джонсе.

Тех, кто мог анализировать происходящую ситуацию безжалостно изгонялись или того хуже, предавались казни. Факты извращались и подавались так, как угодно «свинячей верхушке». Семь заповедей постоянно переписывались, хотя едва ли кто-то из животных был способен понять это, а затем свелись всего к одной фразе:

Свиньи спят в пастелях, питаются лучшим, пьют до потери сознания, в то время, как обычная скотина работает до седьмого пота и верит, что когда-то наступит мир, в котором всем будет хорошо, но, конечно же, они до него просто не доживут.
В конечном итоге, всё вернулось к началу: вновь есть грозный эксплуататор, вновь есть адский труд, вновь нет нормальных условий жизни, но зато есть мысль о свершённой, якобы, революции. Обещания оказались иллюзиями, права животных канули в лету.
С ужасом при прочтении обнаруживаешь аналогии жизни человеческого общества, пусть и в гротесковой форме. Прекрасное сатирическое произведение, которое никого не оставит равнодушным.

"Скотный двор" - повесть, которая определённо заслуживает внимания. Во время чтения я испытывала чувство отчаяния, тоски. Читаешь притчу, и при осознании, что всё это происходит в реальности, становится страшно.

Начинается всё с того, что животные решают захватить ферму и жить в своё удовольствие. Для этого им пришлось прогнать своего хозяина Джонса и его работников. И теперь всё вроде бы должно наладиться, ведь власть сместили, можно делать, что угодно, теперь никто не будет ограничивать в питании. Животные пребывают в твёрдой уверенности, что впереди их ждёт светлое будущее, нужно только приложить усилия, потрудиться на благо фермы. А роль руководителей в этом деле на себя взяли свиньи Обвал и Наполеон. Вот только во время чтения мне казалось, что животные словно ходят по кругу, идут к тому, от чего так отчаянно пытались уйти.

Книга, несмотря на непростую тему, читается легко, язык прекрасен. Повесть хороша тем, что заставляет задуматься о том, как легко можно поддаться пропаганде и лжи, потерять личность в угоду кому-то. Также Оруэлл показал, к чему приводит тоталитарный режим. Я очень рада, что смогла прочитать эту книгу и познакомиться с творчеством Джорджа Оруэлла!