Veba Yılı Günlüğü

Как я себя не насиловал, я не смог это дочитать. Повествование ведётся о Великой Лондонской чуме 1665 года, и я готов поспорить, что о таком бедствии можно было написать гораздо занимательнее. Действительно любопытных наблюдений и замечаний почти что и нет, зато в изобилии подана статистика умерших от чумы по разных округам, да повторяется, как же хорошо действовал лондонский магистрат. Но дома заколачивать не стоило, угу. Эти несколько фактов пережёвываются такое количество раз, что в конце-концов вызывают ощущения дежа-вю.

Книга доступна в аудиоформате и в виде текста. Оба варианта позволяют погрузиться в атмосферу произведения.

Дефо намеренно создал книгу в форме дневника того времени. Он использовал реальные факты, чтобы сделать текст более достоверным. В книге описываются жизненные ситуации и страхи одного человека, что делает её особенно проникновенной.

В произведении раскрываются различные человеческие качества и переплетаются темы веры, показывается анализ персонажа и окружающих. Иногда повествование может создавать жуткую атмосферу, но это только добавляет книге шарма.

Интересная книга с неопределённым жанром (наверное, самое верное определение - документальный роман). Повествование ведётся от имени некоего неназванного торговца шорными товарами, оставшегося на время чумы в Лондоне, и рассказывающего о том, что он видел, слышал и узнал впоследствии из документов. Живое описание сцен с улиц чумного города перемежается официальной статистикой и размышлениями о божьем промысле. Не слишком увлекательно, но интересно в первую очередь как исторический документ (исследователи говорят, что факты изложены в целом весьма достоверно).

Исторический роман, написанный от лица человека, якобы пережившего чуму в Лондоне 1665 года. Множество бытовых подробностей, статистики и интересных наблюдений. Что было особенно ценным для меня - даётся взгляд человека верующего на происходящее. Конечно же, невольно проводишь параллели с нашим временем и удивляешься, что люди ничуть не изменились, ковид или чума - процессы социальные развиваются одинаково.
Английский в книге оказался для меня сложным: длинные предложения, цитаты из Библии короля Иакова. Но прочитала с огромным интересом.

С большим трудом наша эту библиографическую редкость - "Дневник чумного года".
Нашла. Ведь роман повлиял на творчество Гарсиа Маркеса и был одной из любимых книг автора «Ста лет одиночеств". Почему вдохновил понимаю. Почему один из любимых - нет. Хотя если поднапрячься ... Наверно для понимания нужно прочитать больше о Г.Маркесе.
Мне роман не понравился.
Статья в Википедии о лондонской чуме 1665 -1666 годов показалось интересней.
Конечно, Дэниэл Дефо способен из факта жизни сделать литературный шедевр ( например "Робинзон Крузо" до того как из него убрали религиозную составляющую), но ни в этом случае. Много статистики, сухо, почти газетная хроника. А подробная информация о ежедневном количестве умерших от чумы по кварталам Лондона , прямо скажем, на любителя. Даже вплетение размышлений о Господней каре и истории о троих беднягах из Уоппинга, ни сделало это роман интересным. Я ожидала больше конкретных человеческих историй, повествования о пути человеческой души от беспечности до смертельного ужаса перед надвигающейся смертью. Вообщем того , что присуще хорошему роману.

Ну вот и вторая книга после Мельмота скитальца, которую во второй раз прожевала с трудом. Когда читала её впервые, ещё в бумажном варианте - проходила практику где-то в районной управе. Не знаю, то ли управа была совсем скучна, то ли тема чумы меня тогда занимала сильнее, но сейчас были полностью пролистаны страницы со статистиками смертности, коих было весьма немало. С особым интересом читала отрывки, в которых Дефо описывал поведение людей, напуганных или больных чумой, их смирение или безумие. Но в целом, моё прошлое впечатление от книги гораздо сильнее, чем при перечитывании.