Notre-Dame'ın Kamburu

Этой фразой, которая встречается в самом начале книги, можно объяснить всё происходящее в книге. Всё, что могло пойти не так - пошло не так: мать, оплакивающая пропавшую в младенчестве малютку, проклинает свою выросшую дочь, не узнавая её; человек, спасая чужую жизнь, восстает против других спасателей.
Это было тяжёлое эмоционально чтение. Эта книга, как энергетический вампир,разводит на эмоции и выпивает их. При чтении постоянно жалость сменялась гневом, гнев состраданием, а сострадание - раздражением. К сожалению, видно,что автор, стремясь придать повествованию как можно больше трагичности,заставляет персонажей совершать нелепые поступки, что в свою очередь заставляет читателя гореть от негодования. С другой стороны, в жизни встречается и не такое.
До этого, год назад, я читал у автора другое произведение - "Человек,который смеется". Видна общая тема, которая подозреваю, встретится ещё не раз в книгах автора: Красота внешняя не обязательно сочетается с красотой внутренней, а внешнее уродство отнюдь не означает уродства внутреннего.Показывая абсолютно нетерпимое общество средневековья, прозябающее в своих суевериях и стереотипах, автор призывает быть гуманнее и терпимее к другим людям, ведь человек - это прежде всего мысли и чувства, а не внешность,национальность, пол или другой признак. И несмотря на то, что прошло почти двести лет с написания романа, и больше половины тысячелетия с описываемых событий, нравы толпы не сильно изменились, добрые граждане всегда готовы закидать кого-нибудь камнями.
Знаю, многим не нравятся "лекции" Гюго, которые он вставляет в свои произведения. Мне они кажутся занимательными, хотя порой и чересчур подробными.Но главное они позволяют читателю выдохнуть.
"Собор Парижской Богоматери" понравился мне чуть меньше, чем"Человек, который смеется", хоть это и более популярное произведение.Но всё равно это очень хороший образчик классической драмы. Я рад, что познакомился с ним. Обязательно продолжу (где-нибудь ещё через год) знакомство с автором, благо у меня в собрании сочинений есть ещё три произведения Гюго.

Странно, но ценить, как следует, это произведение я стала уже после того, как прочитала его. Причем, с каждым днем для меня эта ценность все возрастала. Что же такого примечательного в этой книге? Да много чего. Вот именно то, что много чего, и примечательно. Понятия не имею, как эту кладезь человеческой души можно поставить на сцене. Ведь на 554 страницах автор просто душу изливает буквально на все темы. Не зря у произведения такое название. Да, изначально может показаться, что за основной цепочкой можно прочесть чуть ли не на 50 страницах лишь описание вида с высоты птичьего полета, который открывается, когда стоишь на самой высокой точке Собора. Так покажется, ибо это огромный кусок в книге. Но на деле за основной линией сюжета скрыто многое: и безжалостность народа, и тупость правосудия, и глупость и боязнь за себя самое короля, и нелепость французских законов, и несправедливость в распределении земель. И все это скользит между строк. Я уж молчу про более глобальные вещи, хотя бы про то, что хотел показать автор, что мы должны вынести из всей истории.
А что вынесешь из истории бедной девушки, которую сначала украли, когда она была маленькой у любящей матушки, которая потом влюбилась в человека, который просто хотел ее тело, и в которую затем  беспамятно влюбился старик-священник и урод Квазимодо?  За свою красоту она поплатилась таким несчастьем. Эта любовь, эта огромная неразделенная ни с кем любовь погубила не только ее, а еще и ее мать, обоих влюбленных, кучу бездомных бродяг и что самое печальное для меня – самое веселое лицо всей этой повести – Жеана Мельника. Даже не видя его, я была в него чуть ли не влюблена. Вот такие парни для меня идеал 16-летнего мальчугана. Именно такие. И внешне, и повадками.
Примечательно и название произведения – рок. Три буквы, а столько смысла. И то, что именно из этих букв и началось такое огромное и, самое главное, ёмкое произведение, поразило сразу. Причем, об этих буквах автор впоследствии еще и напоминает. Да, когда читала книгу, я не осознавала, насколько она хороша. А теперь, когда вспоминаю прочитанные эпизоды, мне кажется, что я там была, что я сама все это видела и стояла за спиной у действующих лиц.
И да, момент про умирающее зодчество мне тоже понравился. И запомнился. Может, потому что он действительно глубоко тревожил автора, который даже в конце произведения упомянул о нем. А может, просто здесь крик души был наиболее громким.
Мне кажется, что после прочтения именно этой книги я согласна, что классику должны читать все. Достойны ли называться классикой некоторые книги, которые ей называются – это другой вопрос. Но «Собор Парижской Богоматери», безусловно, не входит в их число. Замечательное произведение, с прекрасным концом, с превосходным первым и вторым смыслом – дааалеко не у каждого получится так совместить эти две эпостасьи без ущерба для произведения. У Гюго получилось. Повторюсь, но «Собор Парижской Богоматери» - Великая книга. И да, с большой буквы. 10 ему. Впервые, среди моих оценок.

Я пожалуй не буду пересказывать сюжет, а расскажу вам о героях.

Собор. Главный герой романа вместе с людьми и он свидетель всего, что происходит с ними. Каменный, непоколебимый исполин. Для одного из героев собор заключает в себе целый мир, он движется и дышит вместе с ним.

В соборе служит архидьякон Клод Фролло, который воспитал подкинутого в детстве уродливого горбуна Квазимодо, ныне работающего в соборе звонарем и потерявшим слух от звона колоколов.
У Фролло есть ученик - поэт Пьер Гренгуар, именно его пьессе, с ожидания постановки которой и начинается роман, предпочли уличные представления на площади возле собора, где с дресированной козочкой выступает девушка невиданной красоты - Эсмеральда.

Собор и Эсмеральда собрали вокруг себя этих мужчин.

Один из них, хоть и ненадежный малый, но все же не способен причинить зла, он видит в девушке друга(хотя часть его и желает ее) и готов помочь, но только если ему самому это не выйдет боком.

Другой - одержим ею, считает, что она его околдовала, ревнует, бредит и страстно желая ей обладать, идет на страшные преступления.

Третий, покоренный всего одним добрым жестом, готов отдать за девушку жизнь, готов на все, лишь бы это было в ее пользу.

Есть и четвертый, мужчина, которому Эсмеральда отдает свое сердце и остается верной этому выбору до самого конца.

Судьбы всех этих героев переплетаются, и для некоторых из них все заканчивается трагедией.

Стоит ли читать?
Конечно.

С первых страниц романа непонятно что происходит, продираемся. Затем начинаются события, закручивается история. Затем автор рассказывает о соборе и городе, продираемся. Затем снова сюжет временами с филосовскими отступлениями, но оно того стоит. Преодолев некоторый рубеж роман читается как по маслу.
В финале я ощутила печаль, хотя нет, не так, я ощущала ее почти всю книгу.

Почему те, у кого добрая душа, должны страдать? Почему те, кто ослепляет своей красотой настолько уродливы внутри? Почему есть такие, кто могут только брать, подавлять, уничтожать и рушить? Почему те, в чьих рука сосредоточена власть с такой легкостью играют чужими жизнями?

Это история о людях, которые кажутся не теми, кем являются.
Это история о соборе, между прочим благодаря роману он был в свое время  сохранен.
История о богатых и бедных, о власти и беззаконии, и наверное даже о вере.
Думаю, умники раскроют вам еще кучу всяких тайных смыслов, я же скажу что это история написанная красивым языком. Это история, которая может заставить вас плакать.

В целом история мне понравилась, но были моменты, когда хотелось ругаться в голос и негодовать.

Раскрытие персонажей
Слог автора, когда дело идёт не о Соборе
Джали

Фролло, Феб, Гренгуар, я была очень разочарована этими персонажами. Сильнее всего меня раздражал Фролло.
Феб в принципе выбесил отношением к Эсмеральде и тем, что он заглядывает на каждую юбку, хоть это и не показано, но это становится понятно из одной из сцен между нами.
Гренгуар тоже интересный персонаж, по началу он меня не выбесил, но в последних главах он меня разочаровал.

Главы, посвящённые Собору, они шли довольно трудно, конечно, они были написаны для того, чтобы запечатлеть Собор такой, какой он есть, сохранить его хотя бы в книге, но я постоянно чувствовала, что я на лекции по истории или архитектуре.
Такое же чувство было и с главами с описанием Парижа.

Квазимодо. Я не знаю, как к нему относиться. С одной стороны, мне его жалко, а с другой стороны — его отношение, нездоровая привязанность к Эсмеральде.

Эсмеральда. Да, многое можно списать на её юный возраст, первая любовь и так далее, но те решения, которые она принимает в конце, меня прям выбесили.

Как я уже и говорила, книга мне понравилась, думаю, лет через пять я перечитаю. Это пока что единственная книга, вызвавшая у меня настолько яркие эмоции

Это трагичная история, в большей части об Эсмеральде. Эсмеральда это невинная, добрая девушка без родителей. Она никогда не знала ничего порочного и одного доброго поступка в её сторону, хватило, чтобы она влюбилась на всю жизнь. Из героев Эсмеральду особо никто и не любил. Феб хотел воспользоваться ею, Гренгуару больше нравилась козочка, Клод был просто одержим (их история напомнила мне чем то грозовой перевал, но только без взаимности), у Квазимодо тоже появилась просто привязанность, после доброго поступка по отношению к нему.
В общем описания собора были великолепны, и читать истории про книгопечатания и эпоху Людовика одиннадцатого тоже было очень интересно.
Не сказать, что история как-то сильно тронула меня, но читать определенно советую!

Для меня эта книга была интересна в первую очередь тем, что она является первоисточником к моему любимому мюзиклу Notre-Dame de Paris. Его изначально поставили в Канаде на французском языке, но он имел столь оглушительный успех, что его переставляли и переснимали, наверно, во всех цивилизованных странах) Есть наша русская версия (все слышали "И после смерти мне не обрести покой, я душу дьяволу продам за ночь с тобой"? Вот это он и есть), а у корейцев самую романтичную роль отхватил себе солист BTS

Сколько раз я смотрела и слушала мюзикл, но книгу прочитала сейчас впервые. И каково было мое удивление, что там другой сюжет. Нет, по сути он такой же, но в книге больше персонажей, больше злого рока и ужасов неизбежности судьбы (это средневековая Франция, детка), другая развязка. Главные герои, из-за подробного раскрытия, начинают по-другому восприниматься. И я стала еще больше фанатеть по этой истории.

Ах, какая мясорубка!

Но у меня начинает складываться впечатление, что во французской классике было принято углубляться в какие-то описательные дебри и исторические справки. Я очень быстро поняла, что мне это не интересно, и когда начинались пространные и не относящиеся к сюжету абзацы (а порой и целые главы), признаюсь честно, читала по диагонали. Ни о чем не жалею, потому что мне не хотелось отвлекаться от замечательного сюжета.

В центре сюжета - Собор Парижской Богоматери и герои книги, так или иначе, связанные с ним.

️Красавица Эсмеральда, которая невольно становится объектом преклонения у трёх мужчин.

️Феб - легкомысленный красавец-капитан. ️Архидьякон с темными помыслами - Клод Фролло.

И, конечно же,

️Квазимодо - глухой горбун и звонарь в Соборе. .

Гюго переносит читателей в средневековый Париж, и знакомит с теми годами, нравами и историей.

Временами приходилось пробиваться сквозь дебри романа. Повествование, вслед за мыслями Гюго, перескакивало с места на место, и бывало сложно уследить за сменой сюжетных линий.

Довольно интересный исторический роман. Временами изобилует непонятными словами из разряда - "эпиталама", "моралите" и т.д. До конца книги упускалась суть произведения, и только в заключении, оглянувшись назад, стало понятно,что именно хотел донести Гюго.

Кстати, благодаря этому роману - запустелый Собор вновь начал привлекать туристов. Книга также содействовала возрождению уважения к старым зданиям, которые сразу после этого стали активно беречь.

стиль автора, история средневековья Парижа и не только, Собор.

длинные предложения, глупые поступки героев.

Интересный факт: Романист предпочитал писать без одежды. Гюго просил слугу спрятать всю его одежду и не возвращать ее, пока произведение не будет написано. Таким образом он избавлялся от соблазна прогулок с друзьями.

Помимо этого романа у Гюго есть ещё "Человек, который смеётся", "Отверженные" и "Последний день приговоренного к смерти", хотелось бы прочитать их в будущем.