
Ваша оценкаРецензии
Shamshinka14 апреля 2025 г.Читать далееВыбор на книгу пал совершенно случайно. Не так давно делилась картинкой у себя в группе)
И решила, а почему бы и нет?
Представьте, что Вы заполучили талисман. Совершенно необыкновенный талисман. Он может исполнять любые Ваши желания, прихоти, стоит Вам едва о них помыслить)
«Любооопыытноо» – скажете Вы. И не ошибетесь.
Разумеется есть маленькая приписка мелким шрифтом)
Но с каждым исполненным желанием талисманчик будет уменьшаться, тем самым будет сокращаться и Ваша жизнь…
Прямо пропорциональная жертва?
Пошли бы на такое?
Наш герой Рафаэль одержим. Его отец был разорен и вскоре умер, а сын остался на пороге нищеты. Пределом его мечтаний было лишь богатство и успех, причем любой ценой. И женщина ему нужна была рядом непременно очень-очень богатая. Больше ни в чём он не хотел видеть смысла.
И даже деньги приходили, и спускал он их без зазрения совести, возвращаясь к нищенскому уровню. Не принимал он и любви юной девушки Полины, ибо она была бедна, а такая ему не нужна…
То ли дело дерзкая, богатая, модная графиня Феодора…
Жизнь умеет умело опускать с небес на землю со скоростью звука…
И наш Рафаэль осознает, что талисман в виде шагреневой кожи сжимается гораздо быстрее, чем он обретает жалкие надежды на настоящее счастье.
Спрятаться от мира и жить затворником?
Бояться даже собственной тени, не позволяя даже крохотной мысли проскользнуть в голову.
На такое ли счастье он рассчитывал?
А кожа предательски сжимается, неумолимо оставляя всё меньше времени…
Судьба вновь столкнет его с прекрасной Полиной. Единственной его настоящей и преданной любовью…
***
Весьма любопытный и очень поучительный сюжет. Отдаленно напоминающий «Портрет Дориана Грея». Выносящий много неутешительных фактов, о которых люди в спешке жизни любят забывать.
К примеру, о том что нельзя быть слепо одержимыми…
О ценности и быстро ускользающей жизни.
О том что всё истинное гораздо ближе, чем кажется.
Да и о многом, многом другом.
Чтение давалось мне с трудом. Особенно самое начало.
Причина тому проста)
Книга на 2/3 состоит из философии. Причем такой мощной-мощной философии… что мой крохотный мозг с непривычки очень хотел расплавиться под таким давлением.
Но тем не менее, постепенно втягиваясь, сюжет увлекает, хотя мыслительные процессы отпустить вам не удастся до конца книги.
Мне даже было жаль героев к закономерному финалу романа.
Вердикт)
Я не пожалела о прочтении. И-таки чашечку весов склоняюсь больше в положительную сторону.
Но в ближайшее время к автору я пока не хочу возвращаться.
6389
Valerianka_boo26 ноября 2024 г.Не мой автор
Читать далееБывает так, что идеи в книге поднимаются важные, ценные, но манера подачи, герои и события отталкивают и возникает тонна сопротивления к чтению.
Но давайте по порядку.
Аннотация к книге говорит нам о том, что некий юноша находит некий талисман - шагреневую кожу, способную исполнять любые желания, но ценой жизни обладателя.
Описание меня очень привлекло.
Последнее время много читаю про вопросы жизни/смерти/ценностей/выборов и эта книга пришлась кстати.
Так я думала в начале.
Однако, самым интересным и увлекательным во всей книге оказались манипуляции с этой кожей - её открытие, её изучение, угроза её исчезновения.
Всё остальное сущий фарс.
Неприятные герои, странные сюжетные повороты, несостыковки.
Слог, безусловно, красив, но уж больно вычурный.
Поступки главного героя всю дорогу заставляла задуматься о его адекватности.
Перед нами будто юноша, но на деле - ребёнок. Он не думает о своём благополучии, он ищет лёгкости и беззаботности, он эгоистичен и груб. Отдавая последние копейки богатой возлюбленной, которая, к слову, никак не даёт ему понять, что выделяет его среди других, он каждый удобный случай готов идти помирать.
Я надеялась, что в конце, когда он осознает ценность жизни, её важность, он станет менять себя и жизнь.
Но он в жутком страхе просто замер, боясь жить и боясь умирать.
Законсервировал себя.
Тут я подумала об одном экзистенциальном изречении:
"Больше всего боится умирать тот, кто не удовлетворён тем, как он жил".
Главный герой жил только пока не осознал, что шагрень работает.
Далее он запретил себе жить, чтобы не умереть.
Парадокс.
Но многие люди выбирают страх смерти, а не полноту жизни.
Многие эпизоды вызывают вопросы и удивление.
Например, когда он сбежал из санатория и припёрся жить к какой-то семье в горах.
А эпизод с дуэлью для меня вообще остался загадочным и абсурдным.
Подводя итог, я расстроилась.
Меня будто обманули. Я ожидала, как заявлено "философский роман", а получила те-же "Страдания юного Вольтера", но с утрированным сюжетом и скучным затягутым слогом. И Гессе оказался ближе мне, нежели Бальзак.
Вишенкой на торте оказалась конечная сцена с уксусом в грудь и смертью главного героя. Что!?
Поплевалась тут пришла.
Но вот так на меня повлиял роман.
Не согласна с утверждением, что вся классика является значимой.
Возможно, я просто не поняла Бальзака.
Возможно, была придирчивой.
Но как-то не пришелся он мне к моему мироощущению.Содержит спойлеры6512
alexa_horvat5 ноября 2023 г.Гештальт, закрытый спустя 25 лет)
Читать далееКогда я пошла в школу, каждый год мама отдавала меня на лето бабушке в деревню.
Настоящую: с курами, коровой, парным молоком, яблоками прям с дерева и запахом скошенной на рассвете травы.
У нас в доме была печка, где бабушка варила кашу и картошку, а когда вытаскивала горячий чугунок из печи, ставила его на... книги.
Подозреваю, что в доме они оказались после того, как закрылась школьная библиотека в начале 90-х. Так вот самая "популярная" у бабушки книга была "Шагреневая кожа". Меня очень будоражило это название, а когда я попробовала ее читать, забрав из-под жаровни, бабушка отобрала книгу со словами: "неча читать книги для взрослых!".
Прошло 25 лет. Бабушки давно нет, дом продан, а тот экземпляр книги был сожжен в печи.
Но вчера вспомнила про "Шагреневую кожу" и решила таки прочитать ее. Любопытно же.
Отличный роман на пару часов - он и про тщеславие, себялюбие и самопожертвование в разных его проявлениях.
Пожалуй, прекрасный шанс познакомиться с творчеством Бальзака. Где-то внутри маленькая девочка сказала мне "спасибо!".
6299
FrezyCat21 августа 2023 г.Читать далееЭто вторая моя прочитанная книга у автора. Первой был "Гобсек", с которым познакомилась ещё в школе. Та книга мне понравилась, не смотря на подробные описания, их даже было интересно читать. С этим произведением же всё наоборот. С трудом продралась через первую описательную главу. Эта часть обладало поистине магическим действием. Стоило начать читать книгу, как я сразу же погружалась в сон. Отличное оказалось средство от бессонницы. Со второй части дело пошло живее.
Про персонажей мне особо нечего сказать. Никто из них не вызвал сочувствие или симпатию. Главный герой даже был неприятен.
Самый большой и жирный плюс книги - это мысли автора, которые он излагает в связи с теми или иными событиями. Некоторые умозаключения настолько актуальны даже сейчас, что хотелось их выписать на память.
Увы, на прихоти у нас всегда найдутся деньги, мы скупимся на затраты только полезные и необходимые. Танцовщицам мы бросаем золото без счёта - и торгуемся с рабочим, которого ждёт голодная семья. Сколько людей в стофранковых фраках, с алмазами на набалдашниках трости обедает за двадцать пять су! Для утоления тщеславия нам, по-видимому, ничего не жалко.Итог. С этим произведением определённо стоит познакомиться, как и с прочими представителями "человеческой комедии" Бальзака. Я планирую продолжить чтение этого цикла.
6311
SofyaVeshnyakova15 декабря 2022 г.Ничто не ново под луной
Молодой человек Рафаэль думает о самоубийстве и - о, чудо! - находит в лавке антиквара талисман, кусок шагреневой кожи. Отныне любое его желание будет сбываться, вот только Рафаэль будет платить за все это страшную цену.При том, что история мне понравилась и несмотря на то, что герои меня дико раздражали, «легким» я бы это чтение не назвала хотя бы из-за того, что язык у автора довольно тяжеловесный, особенно для современного читателя. И хотя в классике я в целом искушенный читатель, тот же Диккенс мной воспринимается сильно проще. Все же есть у французских авторов свой, особый стиль, к которому довольно сложно привыкнуть…Читать далее6478
CulinaryCat2 октября 2022 г.Этот год учит меня бросать книги или Я все-таки сделала вывод, что классика не мое...
Читать далееВ этом году в Книжном флешмобе я решила заказать классику, дабы ознакомиться с ней больше, чем была знакома в школьные годы. Прям с первой книги я пришла к выводу, что я погорячилась, но часть из них даже смогла прочесть.
Шагреневая кожа - вторая книга, которую я бросаю в этом году и в этом флешмобе. Герой, который в последствии получил имя Рафаэль, в самом начале произведения встречается нам в игорном доме. Проигравшись, он желает покончить с собой, но... жизнь сводит его со старым антикваром, который показывает ему множество экспонатов, одним из которых и оказывается кусок шагрени. Став ее обладателем, судьба Рафаэля меняется... но мне почему-то стало не интересно узнавать, что с ним будет дальше, даже несмотря на его знакомство с Акилиной. Вероятно мне снова не хватило динамики повествования.6409
EkaterinaSergeevna78929 января 2022 г.Когда желать становится слишком опасно
Читать далее«Чтобы судить о человеке, надо по крайней мере проникнуть в тайники его мыслей, страданий, волнений. Проявлять интерес только к внешним событиям его жизни — это все равно, что составлять хронологические таблицы, писать историю на потребу и во вкусе глупцов».
Рафаэль уже готов сделать тот шаг, который отделяет человека от вечности, но старик - антикварщик дарит шанс изменить жизнь молодого человека, однако, мы все знаем, что в этой жизни ничего не бывает просто так. Антикварщик дарит Рафаэлю лоскут шагреневой кожи (кожа из козлиной шкуры, которая используется в скорняжном производстве), который по приданию, может исполнить любое желание, но при этом каждый раз будет уменьшаться, до тех самых пор, пока совсем не исчезнет, а ее владелец не умрет. Шутка? Злой розыгрыш? Или реальность, которая рано или поздно настигнет «голодного» до настоящей жизни молодого парня?
Я изначально знала какой финал у книги, но тем не менее, роман меня захватил, прокрался в душу и заставил задуматься, сколько всего разного мы хотим каждый день, каждую минуту. Хотим чтобы очередь двигалась быстрее, хотим чтобы поскорее прошла неделя, и мы смогли отдохнуть на выходных, хотим чтобы реже случались мелкие неприятности, что-то вроде потерянной перчатки, сломанной молнии на любимой обуви, или опоздания на работу. Это происходит на неосознанном уровне, мы этого даже не замечаем. А Рафаэлю пришлось замечать, и подавлять в себе эти желания, если он хотел прожить чуть дольше.
Роман получился философским, но герой вызывал у меня чувство отвращения и неприятия, он показался мелочным, тщеславным, страдающим, и обвивающим всех вокруг, изредка появлялось желание ему сочувствовать, но оно изрезано слишком быстро. Несмотря на то, что книга небольшая по объему, я читала ее достаточно долго. Возможно повлияло количество философских размышлений, отвлеченных тем, красочных описаний, но книга скорее мне понравилась, чем не понравилась. Но местами, мне было откровенно скучно.
6512
svk15129411 июля 2021 г.Каждый притязает на то, что он страдал больше других
Читать далееЕсли вы столь же настырны, как я, и первые сто страниц прочтете, несмотря на бесконечную зевоту и частичное непонимание происходящего, то ваше упорство приведет вас к великому приключению. Тема политики сменится темой любви, а тема любви темой взаимоотношений во французском обществе XIX века.
Я была удивлена тому, что Бальзак считается одним из основателей реализма в европейской литературе, потому что в "Шагреневой коже" сплошь и рядом гротески, гиперболы, аллегории.
В центре повествования юноша Рафаэль, судьба которого очень похожа на жизнь самого автора. После принятия решения утопиться Рафаэль внезапно становится обладателем магического талисмана, куска шагреневой (ослиной) кожи, исполняющего любые желания. Но за магическую силу нужно заплатить. Чем именно - не узнаете, пока не прочтете.
Автор великолепно показал всю поднаготную жизни светского французского общества, его притворное счастье, пороки и тайны. Есть над чем поразмыслить.6584
cometa-elli28 февраля 2021 г.Бойтесь своих желаний
Читать далееСвой роман «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзак разделил на три части. Для меня произведение тоже распалось на три части, но по другим линиям. Первая часть – завязка – далась мне тяжело. Это первое, что я начала читать у Бальзака, поэтому не знала, чего ждать. Тугой тяжелый слог, тягучее введение не давало забыть, в каком веке написан роман, и я с напряжением думала, как же мне его победить, как же дочитать. Неужели таков стиль писателя? Но всё изменилось.
Вторая часть произведения для меня началась на роскошном пиру, где присутствовал главный герой – Рафаэль де Валантен. От этой части я, с удивлением для себя, не могла оторваться. Она стала для меня концентрированной Францией с рассуждениями о нравственности, свободе, деспотизме, анархии, славе, истине, добродетели. Не удержалась, разобрала на цитаты.
Третьей частью стало для меня всё оставшееся произведение, которое и выразило его смысл. В беседе с другом Рафаэль рассказывает свою историю творческого пути, любви и самовыражения, приведшую к печальному финалу. Жажда успеха, богатства, признания не утолена, сердце разбито, главный герой сломлен. Но всё меняется в мгновение ока, мистическим образом. Стоило лишь пожелать, и таинственный талисман из шагреневой кожи совершает, казалось, невозможное. Какова цена исполнения мечтаний? Рафаэль быстро понимает, что она слишком высока. Дальше читатель наблюдает конец, уготованный главному герою. Личностная агония, конвульсии души. Рафаэль де Валантен сгорел как спичка.
К этому роману меня привлекло название, окутанное тайной и мистикой. В самом же произведении фантастическое является вспомогательным средством. Это не разочаровало меня, роман к прочтению буду рекомендовать.Содержит спойлеры6559
Bermet80530 ноября 2020 г.Белое - это черное, а колбаса - это сыр
Читать далееВо время чтения книги ловила себя на том, что для нашего времени такие размышления устарели и служили бы поводом для осуждения.
Главный герой - эгоистичный и тщеславный молодой человек, который хочет разбогатеть. Его чувства по этому поводу я могу понять, для него его бедность была и унижением, и препятствием. Но вот он решается удачно жениться на холодной красотке. Он гоняется за ней, тратя последние деньги. Но герой знал, что она никому не позволяет к ней приблизиться. И вот герой понимает, что влюблен в Феодору. Это был бы счастливый конец, но какая жалость - Феодора видит в нем лишь друга и на его пламенное признание просит остаться на тех же позициях. Герой унижает, оскорбляет героиню всячески, для него она чудовище, отказавшее ему(он забыл, что хотел надурить ее ради денег). Потом он решает (!!) провести одну ночь в ее спальне без ее ведома. И говорит: "Я вас еще люблю, чтобы убить вас...". Для меня это дико. Он хотел ее надурить, влюбился сам, но она попросила остаться друзьями, он ее оскорбил, всячески унизил, ,без ее разрешения вторгся и следил за ней в спальне, а потом пытался манипулировать(я умру, убьюсь). Феодора была вежлива с ним до конца, но ее выставили злодейкой,а герой такой лапочка.
Следующее идет Полина. Чистый цветочек, солнышко, лапочка, но проще ее называть Никем. Почему Никем? У нее нет личности, у нее нет целей, убеждений. Она собирательный образ Джульетты из "Ромео и Джульетта" и главной героини из "Прощай, оружие". Наш герой злится на Феодору, потому что она не любит настоящей любовью. Для него любовь - это жертва, это отказ от чего-то во имя любви. Причем сам он такой любовью не любит(это не для него), но требует от Феодоры. Полина любит его такой любовью, она работает на нескольких работах,чтобы положить больше еды и сорочек. Она делает все, чтобы ему было хорошо. Но герой не смотрит на нее, ведь она бедна. В конце она пытается повторить судьбу Джульетты. Крч, она идеальная Никто
Мне было интересно читать размышления людей. Иногда этого было слишком много, но размышления спасали меня от отторжения главного героя.
Концовка мне понравилась. Но я заметила, что во всех почти произведениях герои не любят свет и выставляют его в плохом свете. Мол,герой такой пушистый и благородный, а свет - зло, которое хочет его съесть либо выгнать. Я всегда была согласна с этим, но оспорила этот тезис в этом произведении. Разве может все общество быть злом? Разве это не звоночки у героя, если он не нашел ни одного своего человека? Он ханжа, он отказывался от любви Полины из-за ее бедности и влюблял Феодору из-за ее денег. Но притом обвиняет всех за лицемерие и желание получить выгоду от него.
Я согласна, что есть философская часть книги и вопрос "Насколько далеко ты хочешь пойти ради желаний?". Но герои меня просто выбесили своим глупостью и эгоизмом.Содержит спойлеры6533