Ваша оценкаРецензии
Niko_Pirosmani20 января 2025 г.Мнение
По-бальзаковски хорошо. Вот и все. Вот и все - в течение всего сюжета раз несколько можно было так сказать. Но герой все время завершал и начинал «новый этап». Он разочаровывался и очаровывался вновь, он собирался умереть, но снова начинал жить. Он не знал, чего желать и снова находил желаемое. Но все когда-то заканчивается. Абсолютно все. Вот и все.
Было интересно, было мудро, было увлекательно.026
480gna18 июня 2024 г.Мистика в одном лице
А , что интересно я думаю . Рассказ о простом человеке , да ещё ,чтоб запутался где - то на Востоке. Именно там
В почему именно Восток ? Что в нем такого ? Экстравагантного , эксцентричного , что именно там можно запутаться человеку , в не на Западе ? Кто - нибудь знает?00- alexlappo122 апреля 2022 г.
6/10
Недочитал эту книгу. Более того — даже не осилил её на треть. Причина проста — много описаний.
Если питаете слабость к описаниям или не умеете это делать, ознакомьтесь. Сюжет вроде интересный. Да, какая разница, кто в 2022 ради сюжета читает.080 
exupery15 марта 2019 г.Ну очень нудная книга. Читала Бальзака до этого, все было отлично. Но эта книга просто меня вымотала перелистыванием страниц с бесчисленными размышлениями. Чисто действие книги уместилось бы меньше, чем в 1/3 ее объема. История сама по себе могла бы быть интересной и увлекательной, если бы не эти но...
0140
Martix4 февраля 2018 г.Нейтрально, но Бальзак красиво пишет
Обычное дело: бедным быть плохо, богатым -еще хуже. Хотя все в меру на самом деле. Все так же классическая я ее любил - она меня нет, страдания и бла бла. Все таки потенциал мог быть больше. Ну может быть в каких-то моментах Бальзак хорошо описывает обстановку. А так - средняк.
0140