Tılsımlı Deri

Как много я ожидала от этой книги: ее все так любят, хвалят и говорят, в общем-то, только самые хорошие слова. А меня она не зацепила... Главный герой дико раздражал (в последнее время это какая-то тенденция). Этот нарцисс, не имея за душой не то, чтобы гроша, даже простого человеческого достоинства, хотел получить от жизни всё самое лучшее: богатую жену, светскую жизнь, много денег. И при этом он не хотел прикладывать к этому какие-то усилия. Вернее, усилия он пытался приложить, писал, но препятствия на пути заставили его сразу же опустить руки. Заполучив же инструмент, который может осуществить все его заветные мечты и замыслы, он и то не может пользоваться им правильно. Он растрачивает драгоценные сантиметры, не находя в них счастья. Со временем же возможность исполнения желаний начинает его пугать и убивать. Он превращается в сварливого старика будучи еще совсем молодым юношей. Злость, отчаяние и страх разъедают его.

Если говорить о том, почему мне книга не очень-то и понравилась, то здесь у меня нет какого-то однозначного ответа. Вот вроде бы сюжет такой злободневный и актуальный: что ты будешь делать, если вдруг все твои желания смогут осуществиться? Знаешь ли ты, что для тебя самое важное в жизни? Знаешь ли ты, чего хочешь? Автор приводит в пример персонажа, у которого не было каких-то особых стремлений в жизни, персонажа, у которого счастья измерялось в золоте. И уж настолько он получился противный, что его совсем было не жалко! Хотя обычно я стараюсь в каждом персонаже найти что-то хорошее и пожалеть его, но Рафаэля я невзлюбила сразу. И вот, кстати, еще момент, который не добавил ему чести: шагреневую кожу он получил будучи на грани самоубийства, став же ее обладателем, он вдруг оценил всю прелесть жизни. Ну конечно, ведь он теперь так богат, что жизнь заиграла яркими красками! Вот ведь лицемер какой. Начиная читать его историю я-то думала, что заполучив шагреневую кожу он будет использовать ее не жалея, ведь и так он собирался умирать, но и тут не было последовательности в его действиях.

Разумеется, дОлжно отдать высшие похвалы в адрес автора, создавшего такой яркий персонаж, включающий в себя многочисленные человеческие пороки. Да и не только он один, каждый герой книги обладает отталкивающими чертами, чего стоят только посетители салона или игорного дома! И все же персонажи производят очень уж неприятное впечатление, пусть это и был замысел автора, поэтому не четыре звездочки.

Это действительно оказался "философский этюд". В общих чертах зная сюжет, я не была готова к такому количеству размышлений-рассуждений-препарирований главным героем себя и других.

Главным минусом для меня стало неожиданное многословие Бальзака – почему-то я ожидала более легкого слога. Там, где можно сказать одно слово, он пишет десять, бесконечно повторяющих одно и то же. Может, это особенность стиля, но в таком случае он мне не по душе.

Еще одна черта, несимпатичная мне, - излишняя экспрессия, преувеличения, особенно по части сантиментов. Если герой влюблен, то так, что готов убить, коли ему не ответят взаимностью, если он счастлив в своей любви, то патока буквально течет по страницам, если появляется достойная героиня, то она божественно красива, чиста как апрельское утро, благородна, как может быть только ангел, и обязательно бедна, как церковная мышь. Если же ее охватывает отчаяние, то она срывает с себя одежду и голыми руками пытается разорвать свою грудь, видимо, в надежде вытащить сердце. Печать истинно карамзинского сентиментализма отравила для меня все романтические сцены в этом романе. Впрочем, ведь все оттуда и пришло – Франция наше литературно-теоретическое все.

Если отбросить витиеватый на мой вкус стиль и фонтанирующую патетику, роман интересный. Хотя прочитав довольно много произведений отечественных и зарубежных классиков, трудно избавиться от ощущения, что все это уже где-то было. Это как со старыми фильмами – штамп на штампе, и как-то забывается, что тогда это еще не было штампом. Все это не умаляет достоинств "Шагреневой кожи", просто мое первое знакомство в Бальзаком оказалось не очень удачным.

К моему стыду "Шагреневая кожа" - это первое произведение Бальзака, которое я прочитала. Конечно, слышала о нем много и давно, но как-то руки не доходили. Язык интересный, много метафор, сравнений и всяких других литературных прибамбасов. Вот например:

Дальше...

Мне чем-то это произведение напомнило "Портрет Дориана Грея" и почему-то "Красное и черное". Но честно признаюсь, читалось тяжело. Может не мой уровень, не доросла еще или просто не то настроение было. Но все равно спасибо клубу "Борьба с долгостроем") Теперь я знаю что такое шагрень)

А не становится ли эта тема столь банальной?

Знаете, напомнило "Портрет Дориана Грея".
Нет, ну а что? Красивый юноша, жаждущий наслаждения. И потом один человек сподвигает его на заключение сделки с Дьяволом! И жизнь становится другой, и все теперь прекрасно, но и тут удовольствиям поставлена высокая цена.
Очень много философии, много мыслей. И это, правда, завораживает. Но в то же время несколько мешает читать.

Но читать хочется. Я много раз откладывал книгу, много раз начинал сначала. И вот смог ворваться только сейчас.
Наверно, просто пришло ее время.
Пустота в душе внушает еще больший страх, чем зияющая дыра в сердце. Книга и правда очень вовремя попала в мои руки.

Но нет того простора мысли! Ты прочитываешь книгу, впитываешь информацию, не утруждая мозг. Читая, ты принимаешь истину автора, но не обязательно понимаешь ее.
Но в целом красиво и так... печально.

8/10

Мне очень мало что нравится из зарубежной литературы. Знаете, такое ощущение, что все на поверхности, идея понятна, и книга, как бы это объяснить... читается не в глубину, а в ширину. Редко, когда зарубежная книга меня сильно цепляет.... Когда не можешь оторваться от книги, но в то же время постоянно отрываешься и задумываешься надолго о том, что прочитал. "Шагреневая кожа" меня так не зацепила. Здесь очень интересная фабула, сюжет развивается очень интересно, но идея вырисовывается сразу. Книга не многогранна, меня она не заставила думать, ни одна ее фраза или мысль не вызвала мурашки... Наверное это просто не мой писатель или не моя книга.

МММ, вот чего мне так не хватает порой в современной литературе, так это чарующего красивого и развернутого языка.
Бальзак меня этим просто порадовал, поласкал мои глаза, мой мозг. просто всю облагодетельствовал.
И сколько мыслей сразу закопошились и как сразу забурлило серое вещество. Да пусть истины, что там обсуждаются не раз уже будоражили мое сознание, но лишний раз подумать никогда не помешает.
Я бы советовала читать эту книгу современной молодежи, чтобы

• они начали задумываться, что за все легкие блага расплата придет рано или поздно, никогда ничего не дается в этой жизни просто так.
• что не надо путать желание обладать телом человека и любовь. Ведь только прикоснувшись душой к душе, вы обретаете счастье. А прикосновение тела к телу, это все одноразовое и не стоит траты времени на это. Боритесь за истинное чувство, и учитесь его различать.

Имя великого французского писателя, эссеиста, литературного критика, одного из основателей реализма в литературе Оноре де Бальзака можно услышать от уст всех, даже от тех, кто ни разу не читал ни одно его произведение. Только тогда, когда читаешь Бальзака, начинаешь понимать, почему великий Достоевский считал его своим вдохновением и учился писать подобно Бальзаку. Оноре де Бальзак выдающийся писатель, который за всю свою литературную деятельность пытался создать цикл так называемой «Человеческой комедии», которая должна  была быть сопоставимой с «Божественным комедией» Данте. Все произведения Бальзака это попытка описания картины нравов его времени, которая актуальна до сей пори. В его книгах столько философских мыслей и трактовок, что я порой терялся, охватывая дежавю, как будто читаю Достоевского или Золя. «Шагреневая кожа» роман из цикла «Человеческой комедии» из части «Философских этюдов». Роман был издан в 1831 году, и по сюжету посвящен проблеме столкновения неискушённого человека с кишащим пороками обществом. Но как и во всех великих книгах, и тут все не так однозначно. Книга разделена на три части с очень маленьким эпилогом в конце. Каждая часть книги шедевральна по своему, и как по мне каждая из них могла стать полноценным маленьким рассказом. Неискушенный читатель тут увидит не многое, а только молодого человека, который входит в сделку с темными силами, и как Дориан Грей расплачивается в конце сполна. Но тут-то не было. Это маленькое по объему, но очень громадное по содержанию творение, впервую очередь про порочность человечество в целом. В первой части, где герой находит шагреневую кожу в лавке древностей, Бальзак так кинематографично описывает все происходящее, что перед глазами плывет вся история человечества во своими прикрасами и уродливостью, всеми пороками и достижениями людского мира, всей верой и атеизмом существа человеческого, всею гнусностью и эстетизмом. Бальзак таким философским тоном преподносит все это, что читателю кажется будто он читает труды Спинозы или Аристотеля, Ницше или Шопенгауэра, а не художественный роман.

  В «Шагреневой коже», а конкретно во второй части, внимательный читатель находит подтверждение высказывания, что в любви мы отвергаем тех, кто его достоин, и превозносим тех, кто этого недостоин. Бальзаковская любовь сродни с чем-то божественным, и одновременно недосягаемым чувством, к которому можно прийти только через осознания своего «я» и понимания смысла своего существования в этой вселенной. Оноре в своих книгах пытается понять и осязать то, чему великие жрецы пытались спокон веков. «Шагреневая кожа»- это произведение в котором чувствуется и что-то из рамках алхимии, когда, как было сказано выше, великие мудрецы искали камень существования смысла жизни. По-моему субъективному мнению, Пауло Коэльо в своем известном романе «Алхимик» попытался продолжить и закончить то, что начал Бальзак, и конечно потерпел в этом полное фиаско. Язык повествования у Оноре не просто красив или изящен, а просто божественен, и читая кажется, что находишься в раю, где соловьи и птички своим ангельским голоском шепчут тебе на ушко песни скорби и смерти. Здесь мы видим, что такое одержимость, какое роковое последствие имеет оно. В романе говорится, что шагреневая кожа изготовлена из кожи онагри, то есть свои истоки этот роковой талисман берет от осла, а осел в свою очередь из тех редких животных, которое часто упоминается в Библии. Мы видим, что Бальзак как бы переосмысляет понятие добра и зла, но так и до конца не открывает тайну этой «шагреневой кожи» оставляя каждого читателя самому разбираться от Бога ли оно, или же от Сатаны. Вообще, здесь автор пытается благодаря философии надавить на самое уязвимое чувство человека - на его отношение к смерти, как таковой, и его ожиданий от нее. Все мы на каком-то вербальном уровне понимаем, что с каждым новым днем мы все больше  ближе к смерти, чем к жизни, но, однако на подсознательном уровне мы отталкиваем этот факт. Бальзак показывает, что в жизни нужно прийти в первую очередь к смирении  с самым собой. Нужно четко осязать, что мы представляем из себя сами, и тогда нам ничего не будет страшно, и только тогда сумеем полностью предаться во власть жизни. Герой только при виде скорби на лице любимой, пришел к смирению, и лишь тогда смог предаться в объятия смерти. Что такое любовь и что ему подвластно? Эти два важных вопросов обсуждается в этом прекрасном романе. Тут можно очень много разглагольствовать на счет этого прекрасного произведения, но никакие слова не могут передать всю ту глубину чувств, которое передается во время прочтения «Шагреневой кожи». 

  Все мы лишь субстанции в абстрактных просторах вселенной, которое ищет абсолютного порядка, но чувствует себя прекрасно и живо лишь в безоговорочном состоянии хаоса.