Миссис Дэллоуэй

Отсутствие сюжета и перегруженность текста сложными синтаксическими конструкциями и витиеватыми фразами должны быть оправданы. Это не тот случай. Метафоры не вызывают восторга своей оригинальностью, тривиальные рассуждения о жизни, облеченные в изящную форму, скучны. Возможно, мой способ мышления (субъективное восприятие реальности, поток сознания, как угодно) принимает другие формы, отличные от тех, что у героев романа..Но тот самый "поток сознания" не вызывает ни доверия, ни отклика, ни сопереживания.

Есть только море и светская жизнь. Есть только волны и война. Есть только корни и боль.

Таких грустных книг я давно не читала. В книге очень много всего. Много всего тонкого, важного, человеческого и грустного. Такого же грустного как сама жизнь.

В книге описан день одной из светских дам, устраивающей вечером приём. Она спешит по делам и встречает разных людей на улицах Лондона, как в лодке, скользящей по волнам, перемешиваются мысли персонажей, их чувства, времена, события, лица, у каждого своя боль, свои заботы, что-то высмеяно, что-то показано совершенно чётко, на контрасте чувств некоторые моменты вызывают ужас, книга об одиночестве в толпе, когда не происходит экзистенциальной встречи, когда не к кому обратиться за помощью, никто не может помочь, душа человека заперта в коробке человеческого тела, подобно деревьям неспособна выразить свою красоту и чувства, потому что есть определённые правила, мораль того времени, которая не сильно изменилась сейчас.

Книга вне времени. Легко читается. Быстро заканчивается.

Именно такая ассоциация возникла во время чтения книги. Дышишь воздухом, наслаждаешься погожим днём, слушаешь шуршание шин, оглядываешься на шикарных дам, всё легко и в то же время жизненно и тонко. В книге ярок и точен и пейзаж, и внутренний мир героев. Вирджинии Вульф удалось создать именно атмосферу, мне кажется, это главное впечатление от книги. Интересный прием, не избитый: нить повествования словно эстафетная палочка передаётся от одного персонажа к другому, один её долго несёт, другой буквально несколько минут... Темп высокий, ведь надо вместить все события и персонажи дня! Позитив - такое настроение создаёт книга. несмотря на присутствие немалой доли трагизма. Как же ему не быть, ведь так свежо в головах ощущение минувшей мировой войны... Но - она закончилась! И поэтому позитив пронизал книгу, его там в избытке, он переливается через страницы, окутывает вас своими парами. Окунайтесь, не пожалеете. Спешите ощутить, не зевайте, ибо книга небольшая, чтение (наслаждение) закончится быстро.

...С каждым годом ты всё больше отдаляешься от себя и всё ближе стремишься к себе. Отчуждение и обретение. Диалектика памяти, диалектика судьбы.
Я читала этот роман в 2007 году, в декабре. Тогда за окном летели снежинки, такие же нежные и колючие, как воспоминания, которыми мы мучаемся и утешаемся одновременно.
И именно тогда мне стало очевидно, что Вирджиния Вулф - это веха.
Я выделила на эту книгу целый день.
Был выходной: я могла позволить себе эту роскошь. По сути, я читала с утра до позднего вечера. И это неспроста: мне удалось прожить с главной героиней целый день. Если у вас есть возможность, попробуйте повторить мой эстетический эксперимент, и для вас откроются все скрытые механизмы этого произведения.
Я вообще считаю этот роман философским: он о единстве человеческой личности, которая изменяется, но всё равно эти изменения вращаются вокруг одного и того же ядра, которое лет с 16-18 претерпевает в течение жизни не очень-то и много изменений, если не случится какое-то ЧП, конечно.
Главная героиня - самодостаточная, на мой взгляд, личность. И в этом ценность книги. Вулф вообще важный писатель для становления здорового феминизма. Она англичанка. Для англичан женщина ещё больший придаток к мужчине, чем даже для немцев. Один их закон о наследовании собственности чего только стоит! И вот на тебе! Одному дню из жизни женщины посвящён целый роман! Сейчас привычным кажется, но в те времена это был не просто текст, но в каком-то плане вызов.
Женщина показывается равной мужчине в области чувств и в области права быть собой. И при этом она остаётся женщиной.
Для Вирджинии Вулф ещё немаловажна тема Первой мировой, разумеется.
Она одна из немногих писателей, кто может буквально двумя штрихами передать трагизм войны. И в "Миссис" это тоже есть. Но война, страшная война, вплетена ею в полотно жизни, которая катится, как колесо, не замечая, что и кто на неё наматывается. В романе "На маяк" это вообще гениально показано (всем эту книгу рекомендую).
И, конечно, Англия у Вулф особая. Это не "старая сука" Олдингтона, не страна шахтёров, которую так любит Лоуренс, не дворянско-буржуазная Англия Голсуорси...
Англию Вулф даже не ухватить через слово, поскольку в ней есть всё: глупость, мудрость, порок и любовь. Она есть и её как будто нет в романе. ..
В общем, читайте дорогие друзья, читайте!
Роман, конечно, не для всех, но на все времена)

Это очень, очень странная книга. Она до невозможности странно читается. Вроде бы и не то, чтобы совсем неинтересно, но мысли постоянно куда-то улетают и понимаешь, что взгляд скользил по строчкам, не вникая в смысл. Очень странная манера перетекания мыслей от одного персонажа к другому, будто передают эстафетную палочку. И вот ты с этой эстафетной палочкой уже в голове светской дамы или безумца, или его шляпницы-жены, или бывшего возлюбленного, или гувернантки, или бог знает кого еще, чуть ли не пролетающей мимо птицы.
Такое повествование создает иллюзию ветра, который весь этот день шаловливо летает по улицам и залетает в окна. Этот прием мне очень понравился, он создает впечатление жизненности происходящего, тесно связанного между собой, неважно чем, сильными чувствами или мелочами.
Бумажный вариант давался с трудом, попробовала аудио. Очень понравилась начитка Татьяны Шпагиной, она интонационно придает осмысленность всем эпизодам, отделяя их друг от друга, голосом наделяя персонажей индивидуальными чертами и вообще исполняет с чувством.
Кстати, у меня она мрачных или депрессивных чувств не вызывает и даже не ассоциирует. Наоборот, день-то хороший, летний и ясный, а так, мало ли что в этот день кто думает. Сожаления и размышления в жизни никто не отменял, да ну и что? Видали мы книги и подепрессивнее.
Это ж я всё плюсы перечисляла. Так за что же такая низкая оценка? Мне было скучно от повторений, я считала страницы. Да просто мне не нравятся книги без увлекательного сюжета, а я его ну никак тут не вижу. Вот и всё. А язык в романе потрясающе образный, конечно, не поспоришь.

"Что такое мозги в сравнении с сердцем ? ". Это фраза из романа Вирджинии Вульф "Миссис Дэллоуэй".

Когда чтение книги перевалило за экватор, вспомнилась строчка из песни барда Александра Розенбаума , которую я вынес в названии отзыва. Каково же было моё удивление, когда на последней странице романа не промелькнула, не убежала аки робкая стыдливая школьница, а именно засверкала во всём блеске и вульфовском великолепии мысль о мозгах и сердце !

Нет, положительно, мне роман понравился. И всем скептикам, настроенным или предубеждённым против этой книги, посвящается этот отзыв. Да. Так тому и быть !

"Люди заботятся лишь о наслаждении минутой, а на большее нет у них ни души, ни веры, ни доброты". Цитата из романа. Найдётся ли кто-нибудь, кто опровергнет эту мысль ? Думаю вряд ли.

Я не знаю была ли лично знакома Вирджиния Вульф со Стефаном Цвейгом, но судьбы этих двух людей, если не похожи, как сиамские близнецы, то достаточно ярко отражают друг друга. Как говорил герой Юрия Каморного из советского фильма "Сергеев ищет Сергеева" : "Факты, фактики". Да, факты вещь упрямая. Стефан Цвейг на год раньше родился, чем Вирджиния Вульф, он в 1881, а она в 1882 году соответственно. Оба покончили с собой в начале второй мировой войны. Опять же он в 1942-м, а она в 1941-м. Роднит эти двух выдающихся писателей ювелирнейший словесный язык, настолько богатый, что растворяешься в нём без остатка. Кстати, на на последних страницах романа "Миссис Дэллоуэй", вспыхивает, как зарница имя Эдит, персонаж чей образ мы не видим и не узнаем, кто же это такая. Однако же где-то это литературное имя мы уже слышали. Не правда ли ?

Ну, а теперь, собственно, за что, как, и почему, следует читать эту книгу.

Во-первых, погружение в Лондон. Кому-то в жизни возможно судьба не предоставит шанс воочию увидеть этот город. Это не беда. Достаточно открыть "Миссис Дэллоуэй", открыть своё воображение, и вы на машине времени, на какое-то короткое мгновение пренепременно посетите этот город.

Во-вторых, что есть настоящая леди ? А начинается она с туфелек и перчаток, по мнению главной героини романа. С этим конечно можно поспорить. Да вот только кто возьмётся ?

В-третьих, и самое наверно главное, Вирджиния Вульф не влюблена в свою героиню, не носится с ней, как с писаной торбой, не смотря на название романа, что делает ей честь. Как на картине, если мне не изменяет память, голландского художника Вермеера, "Девушка с жемчужной серёжкой", Вирджиния Вульф нарисовала портрет женщины высшего английского общества начала двадцатых годов прошлого столетия. Разве это не может не вызывать уважения, тем паче, что образ правдивый ? Она такая, какая есть.. Были греховные мысли в молодости по поводу безбашенной Салли Сетон, так то лишь мимолётное видение, а на самом деле штрихи к портрету самой миссис Дэллоуэй, которая, как мы видим, не безгрешна, что не мешает ей в какой-то степени угадывать людей и обладать здоровым женским прагматизмом, выходя замуж за Ричарда, но не за Питера. Питер ей конечно нравился, было дело под Полтавой, но разве язык повернётся судить её строго, что выбор сделала в пользу Ричарда, который к слову сказать, не такой уж плохой малый.

В-четвёртых, ветеран войны Септимус. Бедняга сошёл с ума. Разумеется, как один из факторов последствия войны. В этом образе, который порой посещают видения, можно увидеть и всеми подкожными нервами ощутить, саму Вирджинию Вульф, с которой это случалось и случилось в реальной жизни. Да, лишний раз подумаешь, идти ли к докторам, а то попадётся такой вот доктор Доум ил сэр Уильям Брэдшоу, которые здорового-то человека в могилу препроводят.

В-пятых, как там бишь нет сюжета, а лишь поток сознания, когда второстепенные персонажи, такие как Дорис Килман и Элли Хендерсон наглядно демонстрируют разницу между высшим обществом и бедняками. Первая вообще так зажигает, что миссис Дэллоуэй чуть ли не по щелям шухерится, дабы лишний раз не встречаться с этой несносной Дорис, которая ещё и дочку настраивает против маменьки.

В-шестых, которые являются косвенным следствием в-пятых. Жеребёнок Элизабет. Дочь главной героини. Её куда денем ? Молодая красивая девушка не спит и видит тусовки и вечеринки, а МО - ЛИТ -СЯ !!! В её-то годы. Конечно влияние родителей сказывается, но тот факт, что она не грезит о мальчишках, о шляпках и прочей шелухе, а отдаёт должное уму и начитанности всё той же Дорис Килман, уже говорит о многом ! Лондон ! Что Лондон ? Девушка просто создана для деревенской тиши, в которой она деревенщиной не станет, а будет первым парнем не селе. Ведь кто-то же должен развивать в культурном смысле провинцию. А попросту нести свет людям.

"Злого зноя не страшись
И зимы свирепой бурь". Шекспир.

Нет-нет, да и мелькает эта мысль на страницах романа, что говорит об авторе не только, как о знатоке Вильяма нашего Шекспира, но и о человеке, который призывает собрать волю в кулак, когда наступают тяжёлые минуты. Весьма занятен тот факт, что Вирджиния Вульф говорит об авторе "Ромео и Джульетты". Дескать этот самый малый ненавидел человечество. Да ни больше ни меньше, а ненавидел человечество. "Как ненавидел Шекспир человечество, которое наряжается, плодит детей, оскверняет уста и чрево". "Нельзя обретать детей на жизнь в этом мире. Нельзя вековечить страдания и плодить похотливых животных, у которых нет прочных чувств, одни лишь порывы, причуды, швыряющие их по волнам".

Что у нас там по списку ? В-седьмых ? Пусть будет в-седьмых. Эта книга о КРА-СО-ТЕ ! ! ! О том, чтобы любое мгновение, в любую секунду, в каждом жесте природы и человека слитого с ней, видеть КРА-СО-ТУ ! ! ! Миссис Дэллоуэй настоятельно рекомендует быть наблюдательным во всём, что касается жизни.

"Лишь негнущийся остов привычки держит человеческий корпус". И эта мысль имеет право на существование.

В-восьмых. Однажды художник Илья Глазунов обронил фразу об искусстве : "Искусство должно выражаться руками ремесленника, а не руками истерика". Вот в этой связи конечно можно допустить мысль, что Вирджния Вульф истерит. Но то, как она истерит, сравнимо с лучшими истериями Анатолия Мариенгофа и Владимира Набокова. И почему-то от такой истерии многие люди на разных континентах в восторге. Не правда ли ?

Вирджиния Вульф - знаковая фигура в мировой литературе. Её творчество - это мост между традиционным романом и литературой XX столетия. «Миссис Дэллоуэй» стала одним из самых знаменитых произведений писательницы. Я его прочитала.

Удивительная книга... Элегантное начало романа сразу погружает в атмосферу высшего общества Лондона. Один обычный день превращается в захватывающее путешествие по лабиринтам человеческих душ. Время на страницах как будто застыло, остался только поток сознания, открывающий глубокие смыслы. 

В романе замечательно показана работа человеческого разума: обрывки фраз, случайные ассоциации, внезапные озарения - всё это создаёт правдивую картину внутреннего мира настоящего человека. Видно, как мысль рождается, развивается и исчезает. Одно воспоминание плавно перетекает в другое, реальность переплетается с мечтой, а прошлое вторгается в настоящее. Читая, становишься свидетелем самых сокровенных мыслей героев, их неосознанных страхов и желаний.

Мне понравилось, как в книге переплетаются судьбы всех персонажей. На первый взгляд может показаться, что они никак не связаны, но это иллюзия. Жизни Клариссы Дэллоуэй, Питера Уолша, Септимуса Смита и других даже самых незаметных персонажей - части одного пазла.

Особенно интересно наблюдать за тем, как герои романа постоянно сравнивают себя с другими. Размышления каждого персонажа наполнены вопросами: «Почему не я?», «Почему у других получается, а у меня нет?». Через чужие успехи и неудачи они пытаются понять себя.

Эти постоянные сравнения показывают, насколько хрупко человеческое самоощущение, как сильно мы зависимы от мнения окружающих и собственных ожиданий. Однако автор не порицает подобные размышления, а показывает, что они - не слабость, а естественная часть человеческой природы.

Каждый герой видит мир по-своему, с точностью делясь своими уникальными взглядами. Атмосфера Лондона 1920-х годов не просто является исторической декорацией, а описывается через призму личного восприятия, опыта и переживаний персонажей.

Помимо личного в романе нашлось место и для "вечных" тем: глубокое одиночество человека, борьба с душевной болью и поиск исцеления, противопоставление личных желаний общественным ожиданиям и поиск смысла жизни.

Эта книга мне понравилась. Простая как самый обычный лондонский день и невероятно глубокая. Конечно, поток сознания может смутить, но не обманывайтесь этим впечатлением.

Казалось бы, следуя названию, читателя ожидает история об одной даме, но это не совсем так. Одна немолодая светская дама готовится к приему гостей. Еще один герой-вернувшийся в Лондон молодой ветеран Первой Мировой войны, которого захватывает военный синдром.

У книги очень своеобразный стиль написания-сплошной поток текста, как будто сидишь в голове человека и видишь все его мысли за один день. Для меня это было сложно для восприятия и понимания, и по итогу эту небольшую книжечку читала очень долго. И кажется, что половина прочитанного так и не уложилась в одну цельную картину. Иной раз один абзац приходилось перечитывать несколько раз, чтобы уловить суть авторских слов.

Светский прием, который готовила Кларисса Дэллоуэй, это декорация к основной мысли романа. Это деталь, с помощью которой автор показывает жизнь с ее бесконечными изменениями. Военная тема передает всю несправедливость, всю боль утрат в жизни каждого человека.

Эта книга из разряда где нужно много думать во время чтения, искать скрытый смысл в каждом поступке героев, а читать ее необходимо с блокнотом, чтобы тут же фиксировать приходящие мысли.

Вирджинию Вулф читала впервые, и скорее всего прочту еще один роман для сравнения с этой книгой, дабы развеять или подтвердить двоякие впечатления, оставшиеся сейчас.

Чувственный и меланхоличный модернистский роман об одном лондонском дне, в котором настоящее и прошлое перетекают друг в друга, постепенно сливаясь воедино.

"Нет большей радости, думала она, поправляя кресла, подпихивая на место выбившуюся из ряда книгу, чем, оставя победы юности позади, просто жить; замирая от счастья, смотреть, как встает солнце, как погасает день".

Сюжет романа укладывается в одно предложение: Кларисса Дэллоуэй готовится к званому ужину, влюбленный когда-то давно в неё Питер Уолш возвращается из длительной поездки, а вернувшийся после войны Септимус Уоррен-Смит вместе с женой Лукрецией гуляет по улицам Лондона. Все упомянутые герои вспоминают, грезят, ведут беседы с собой и своим прошлым.

Текст Вирджинии Вулф - это широкая, быстрая, бурная река, в которой ничего не стоит утонуть, не поняв ни смысла, ни цели.

В романе стёрты границы между диалогом и монологом, между реальностью и размышлениями, зачастую непонятно, о ком сейчас речь, кто думает и говорит, чьи это чувства?

Но если расслабиться и нырнуть в море эмоций, просто плыть по течению мыслей, не торопить сюжет, довериться чувствам, а не разуму, то можно бесповоротно влюбиться в это необычное произведение. Сама Вирджиния Вулф, работая над романом, писала, что "общее ощущение поэзии бытия-вот что захватывает меня в это время". Что ж, и меня эта поэзия бытия захватила.

Перед чтением я боялась запутаться в потоке сознания, в модернизме, боялась не понять ни строчки. В итоге, думаю, что очень многое не увидела, эта книга, однозначно, кандидат на перечитывание, мыслями к ней постоянно возвращаюсь. И, конечно, своё знакомство с творчеством Вирджинии Вулф продолжу.

Это моя вторая книга у Вулф, и думаю, не последняя. Автор в целом очень на любителей, и я рада, что оказалась в их числе.

Вся книга состоит из ниток мыслей и размышлений персонажей в городке, которые проживают один из своих дней. Хоть книга и названа в честь одной из персонажей, она не единственная, чьи мысли и жизненные пути нам предоставляет автор. В повести присутствуют несколько главенствующих
личностей, таких как Миссис Дэллоуэй, её муж, её бывший возлюбленный, её дочь, учительница её дочери... и несколько пар, проживающих в Лондоне и как-то связанных с Дэллоуэями. Миссис Дэллоуэй устраивает приём, волнуясь о том, какое впечатление он произведёт на гостей, её дочь устала от общественных оков, а учительница дочери вроде как уверовала в Бога, но от своих негативных мыслей к знати в обществе пока не спешит избавляться... мистер Дэллоуэй же внезапно понял, насколько он любит свою жену и как мало ей об этом говорит. У всех персонажей свои мысли, свои страхи и переживания, за всеми интересно наблюдать и копаться в их личностях.

В романе нет никакого сюжета, он полностью состоит из мыслей и чувств персонажей. Что они думают при встрече друг с другом, их рефлексии по их прошлому, их ощущениях о настоящей жизни. Вопросы, можно сказать, экзистенциальные, но тем не менее, их интересно читать и видеть в их чувствах и мыслях отголоски своих.

Слог у автора интересный, но совсем нелёгкий — лично для меня. Вулф могла начать писать какую-то мысль персонажа в начале страницы, оборвать себя на полуслове какими-то дополнениями, риторическими вопросами, отклонениями, из-за чего первоначальная мысль могла затеряться во всём каламбуре. Но в жизни тоже зачастую одна мысль скачет с другой, размышления постоянно прерываются и не всегда доходят до финальной точки; читать было не всегда легко чисто хронологически, но то было похоже на ощущения с реальными мыслями, что сменяют друг друга порой настолько быстро, что за ними не угнаться.

Книга не подойдёт для быстрого чтения; я зачастую не могла прочитать больше 20-30 страниц за раз, так как теряла фокус, но всё равно постоянно возвращалась к произведению, так как было написано очень утончённо и реалистично.

Советую, но смотрите сами, стоит ли вам читать такое.