Миссис Дэллоуэй

Вот как-то удивительно все с этой книгой. Я ее прочитала и она мне действительно понравилась, но я не уверена, что могу кому-то ее рекомендовать, советовать. Местами читалось трудновато, не от того, что было не интересно, наоборот хотелось поскорее узнать, так что же там дальше, а просто слог как-то тяжело дался, но потом были моменты, какие читались на одном дыхании.
Вообще, книга очень целостная, и даже дело не в том, что здесь нет деления на главы. Это было как порыв ветра, с первого по последнее слово тебя чуть не снесло, а потом все так же резко прекратилось. Раз и все.
Я думаю осмысление книги и впечатления придут немного позже, сейчас просто есть одобрение идеи написания, необычность повествования.
Книгу нужно читать размеренно, в спокойной обстановке, чтобы действительно впитать все мысли и понять героев.

Давно хотела познакомиться с творчеством Вирджинии Вулф, и вот знаменательный день настал: у меня в руках небольшая книжица в мягком переплёте. Открываю, прочитываю с десяток страниц и останавливаюсь. Мысли чередой проносятся в моей голове: "Что это?! Просто нелепица какая-то!!! Попытаюсь представить себя в образе миссис Дэллоуэй, чтобы её внутренний голос стал моим, чтобы её чувства стали моими, может тогда этот невероятный пазл с невообразимым множеством нюансов можно будет собрать в цельную картинку..."
Откровенно говоря, роман читала достаточно долго, очень тяжело отследить монологи героев, которые, чередуясь, скачут, как солнечные зайчики, для восприятия это несколько сложно, но тем не менее это того стоит.
Пусть немного странный стиль изложения произведения Вас не пугает, Вы обязательно оцените его, а может, даже полюбите. Одно могу сказать точно: равнодушным роман никого не оставит!!!

Заинтересовала меня Вирджиния Вульф с подачи лауреата Пулитцера Майкла Куннингема, который построил целый роман "Часы" вокруг писательницы и ее изумительной способности чувствовать и передавать. Диапазон и перепады ее чувствительности, настолько превосходили допустимые пороги шкалы, что в определенный момент, подобно многим другим представителем профессии она не нашла в себе силы выносить колебания и покончила с собой.
Я как водится предварительно ознакомился с биографией Вульф, из которой следовало, что помимо прочего, Вульф была одной из первых, предложившей литературному миру способ изложения "поток сознания", когда мысли героя охватывают окружающее броуновским движением, фокусируясь на мимолетных ощущениях, событиях, перемешанных с субъективными переживаниями.
В этой манере, например, пишет Эльфрида Элинек, писал своего "Улисса" Джойс и Пинчон написал "Радугу тяготения".
По существу прочитанного имею сказать следующее (фраза, которую наверняка ожидает от меня почтенный читатель отзыва):
Роман написан очень красиво, ювелирной, тонкой вязью. Описания не просто точны, но наполнены.
"...удар Биг-Бена. Вот! Гудит. Сперва мелодично - вступление, потом непреложно - час. Свинцовые круги побежали по воздуху."
Вульф умело разматывает характеры, каждый со своей собственной обреченностью: Кларисса, Реция, Питер. Выстраивает тенденцию: если доволен собой, то скорее всего пуст; если убежден и самоуверен, скорее всего черств и жесток. Вынимает на поверхность тягучую душевную боль, тщательно занавешенную укладом, обязанностями, ответственностями.
Вульф отвергает идею противопоставления "важной" и "неважной" деятельности. Что важнее - общественные приемы или самозабвенное служение религии? Растерянный бег от несостоявшейся любви или теплое служебное местечко? Все меряется лишь мироощущением героев, их взаимной безжалостной оценкой.
И красной нитью бегут сквозь роман два страха:

• страх упущенного, прошедшего мимо, могшего обернуться счастьем
• страх неизбежного приближения смерти, которая безучастно проглотит все

Вирджиния Вульф задалась целью зафиксировать то, в чем обычно человек не отдает себе отчета. Она ставит вопрос о характере человека и способах его представления. Является ли человек тем, чем кажется снаружи? Что первично, как он ощущает или как действует? Своей книгой она прекрасно показывает, что можно рассказать о человеке, не пускаясь в классические описания его внешности, манеры держаться, профессии и имущества. Она выписывает своих персонажей изнутри, через их эмоции и мысли. Она исследует то, как рождаются воспоминания и ощущения. Почему вдруг становится радостно, когда открываешь ранним утром дверь на улицу? Почему ты начинаешь вспоминать свое детство, когда выходишь за порог? И персонажи получаются живые и близкие, вплоть до того, что чувствуешь их дыхание, шелест одежды, сминаемой в локтях. Они прямо перед тобой, только протяни руку. Книга не заканчивается исследованием внутреннего мира. Под таким углом зрения она говорит о жизни и смерти, нормальности и сумасшествии, семье и даже немного о политике. «Миссис Дэллоуэй» открывает новый мир. Можно подозревать о его существовании, даже интересоваться им. Но, когда с ним сталкиваешься, он все равно поражает.

«Миссис Дэллоуэй» лежала у меня в хотелках почти пять лет, и все никак я не могла к ней подступиться — начинала и бросала после пары страниц. Но в этом году наконец-то собралась и прочитала. Читала долго, потому что книга наполнена деталями настолько, что быстро читать просто не получится. Написано красиво, объёмно, выразительно, насыщенно. При этом предложения очень плавно перетекают друг в друга, поэтому если удастся зацепиться и попасть в поток — читать книгу одно удовольствие.
Роман рассказывает об одном дне из жизни главной героини, миссис Дэллоуэй, но повествование постоянно движется от одного героя к другому, и декорации Лондона сменяются перед нами как стеклышки в калейдоскопе. Поначалу сцены кажутся почти не связанными друг с другом, но постепенно картина начинает складываться — и большинство людей оказываются так или иначе связаны с миссис Дэллоуэй. Мы знакомимся с ее друзьями, родственниками и даже бывшим возлюбленным. Заканчивается книга приемом в доме Дэллоуэев, куда под вечер добираются все герои.
На мой взгляд, сюжета, как такового, в книге нет, но он тут особо и не нужен, дело совсем не в нем. Главное — это мысли, чувства и поступки героев, а их Вулф подмечает очень тонко, и выбранная форма повествования, поток сознания, работает безупречно.

Бывало ли у вас желание, посмотрев на задумчивого человека, незаметно прокрасться в его голову и понять, о чем же он думает на самом деле, что вызывает его скрытую усмешку, застывшую в уголках рта, или морщинку, притаившуюся меж бровей? Ведь внешне он может быть абсолютно спокойным и уравновешенным, а в это время в голове кипит вулкан страстей, что-то обдумывая, анализируя, строя грандиозные планы. Если хочется почувствовать себя на время телепатом, то вам явно придется по вкусу творчество Вирджинии Вульф. Она любит раскрывать внутренний мир героев сквозь призму его мыслей и душевных переживаний. Пусть в романе практически нет никаких событий. Подумаешь, Кларисса Дэллоуэй готовится принимать гостей у себя дома. Эка невидаль для светского человека! Повседневная рутина, не более того. Но в голове всегда мельтешат самые разные мысли, как маленькие жужжащие пчелки возле улья, они путаются, перебивают друг друга, смешиваются с воспоминаниями. И тут ты понимаешь, что между внешним и внутренним целая пропасть. Человек оказывается совершенно другим, если обнажить его душу. Так стоит ли жаловаться, что мы порой не можем понять друг друга, если самому не всегда удается распутать хаотичный клубок в собственной голове?

Мне творчество Вирджинии Вульф было немного знакомо, поэтому к стилю изложения в форме потока сознания я морально подготовился на сей раз. Правда, специально отложил книгу на осень, чтоб она вписалась в размеренный распорядок дня. Этот стиль не терпит быстрого чтения, но и дробить книгу по частям не рекомендую. Отвлечешься на минутку и моментально окажешься под руинами карточного домика. И нечего потом жаловаться, что это бред сивой кобылы и словесный понос автора. В идеале выкроить свободный день или вечер, когда с ленцой релаксируешь в кровати и нет ни сил, ни желания потянуться к книжной полке за чем-то более увлекательным. Идеально еще потому, что события книги затрагивают всего один день из жизни героев. Этот день в голове Клариссы начинается с неосознанного предчувствия. Что-то вот-вот должно случиться. Кстати, отличное вступление романа, которое будоражит любопытство читателя. И веди сюжетную канву в любую сторону, куда только заблагорассудится, всё равно придешь к какому-то событию. Но есть риск получить разочарование, если ждешь чего-то экстраординарного, а не обыденную встречу с бывшим, своей первой любовью. И вот тут уже все приготовления к ужину не так уж важны, ведь хочется обдумать наше любимое «ах, если бы…», «как стало бы…» и т.п. Вот эта заурядность чужих мыслей меня не впечатлила совсем.

К тому же я отношусь к тому типу людей, которые могут строить доверительные отношения исключительно тет-а-тет, поэтому гораздо удобнее наводить порядок только в одной голове, а не сразу в нескольких, причем не все из них были психически здоровы. Но больше всего меня оттолкнула депрессивная атмосфера. Ну, ладно, у всякого бывают такие моменты, когда он задумывается о смысле бытия, о том, что будет после, когда тебя самого уже не будет, жизнь – боль, всё – тлен и т.д. Я не считаю это психическим отклонением или суицидальным настроем. Человеку свойственно размышлять о будущем. Но когда здесь сразу несколько людей начинают кручиниться без особой причины – это уже напрягает. Почему Клариссу посещают мысли о смерти, ведь у нее всё есть, в принципе? На что ей жаловаться? На рутину? Так разве мешает кто-то разнообразить быт, найти себе занятие по нраву, а не накручивать себя от безделья? Я согласен с мнением доктора Доума и сэра Брэдшоу, которые советовали Септимусу чем-то отвлечься, завести себе хобби и научиться отдыхать. Это гораздо продуктивнее, чем жалеть себя и сокрушаться об утраченном времени. В общем, это просто не мой автор и не мой жанр. Понимаю мозгом, но не хочу чувствовать сердцем и вгонять себя в депрессию.

Работы Вирджинии Вульф считаются классическими произведениями, в которых применяется метод «потока сознания». Знакомый с подобной литературой по «Звуку и ярости» Фолкнера и «Улиссу» Джойса, перед чтением «Миссис Дэллоуэй» я настраивался на серьёзный лад, ожидая чего-то сложного, подстать перечисленным работам. Ожидало же меня, в некотором роде, разочарование, потому что особой сложности и замысловатости в романе Вирджини Вульф нет. Но, возможно, в этом самый большой плюс «Миссис Дэллоуэй» и вообще прозы Вирджинии Вульф. В том, что поток сознания – прост и может быть приятен и понятен неискушенному читателю. Фолкнер опрокидывает на читателя сознание умственно отсталого мужчины и говорит, мол попробуй разгадать что происходит. Вирджиния Вульф в противовес ведёт чинную и неторопливую беседу. Джойс выбрасывает читателя в шторм без спасательного жилета, Вирджиния Вульф приглашает читателя в приятную прогулку на большой лодке, в которой совершенно безопасно. Это не претензия, но меня это несколько разочаровало и повлияло отрицательно на моё впечатление от книги. Если Фолкнер или Джойс изображают поток одного героя, то Вульф перескакивает с одного на другого, тем самым не оставляя загадки и тайны. Все как на ладони, ты ничего не упустишь, все поймёшь конкретно. Вирджиния Вульф, как мне кажется, пошла по лёгкому пути – понимания и приятия её романа у читателя, полагая его за простака.

«Миссис Дэллоуэй» - занятное чтиво, к тому же оно затрагивает «острые темы» послевоенного Одиночества, сумасшествия, распада и разлада в жизни общества и человека. При этом автор играет контрастами, изображая времена беззаботной юности, которая тут и там всплывает в мыслях персонажей, и в тоже время современное упадничество престарелых героев. Всё это выглядит очень занимательно, если обрисовать в двух словах и смотреть со стороны, но на деле меня это не сильно впечатлило.

Один персонаж всё же прекрасен в этом романе. Септимус Уоррен Смит – ветеран войны, помешан, безразличен и морально мёртв. Он ничего не чувствует после того, как побывал на войне и это его ужасает. Всё ему неинтересно и отвратительно и пелена спала с глаз.

Он напомнил мне, по своему внутреннему крику, персонажа Майкла Питта в сериале «Подпольная империя», который является одним из самых тонких персонажей и одним из моих любимых киногероев. Мир Септимуса треснул из-за войны, а точнее из-за смерти его друга, подорвавшегося на мине, и того, что он ничего не почувствовал по этому поводу. Септимус врывается в чинное повествование, в дом «Миссис Дэллоуэй» и опрокидывает её роскошный ужин. Остальные же герои, в том числе сама Кларисса Дэллоуэй, её поклонник Питер Уолш, сильно не заинтересовали.

Буквально сразу после прочтения романа посмотрел фильм «Часы» Стивена Долдри, который является аллюзией на «Миссис Дэллоуэй» и в котором показан, в том числе, и один день из жизни Вирджинии Вульф, которая занята работой над этим романом. Самое интересное, что и фильм и книга по своей ритмике и настрою во многом перекликаются. Один день из жизни женщин, которые несчастны и хотят умереть. Из фильма следует, что Вульф планировала убить главную героиню - Клариссу, но передумала и, собственно, для убийства ввела другого персонажа. И именно этот-то персонаж мне больше остальных и понравился. Как-то неловко от осознания, что он введён лишь для того, чтобы остальные, а особенно Кларисса Дэллоуэй, осознали острую потребность в жизни и жили. Фильм же, как и книга, сильного впечатления не произвёл. Причина этого, возможно, заключена в том, что и «Часы», и «Миссис Дэллоуэй» очень «женственны», «для женщин». В них поднимаются проблемы женщин, сугубо женского отчаяния, боли и безысходности (все остальные проблемы лишь фон и второстепенны, в том числе и персонаж Септимуса Уоррена Смита). Правда, я глубоко убеждён, что хороший автор может заставить сопереживать чему угодно, даже совершенно чуждым вещам, в том числе геям-ковбоям на какой-то там горе.

В процессе чтения у меня на каждой странице возникал вопрос: "Что это вообще такое и зачем я трачу на это время?" Однако терпение - моя вторая натура, поэтому книгу я домучила в ожидании, что вот-вот что-нибудь начнется. Но так и не началось. Вирджиния расписывала ручку в меланхолическом настроении, случайно оставила листки на столе, их подхватил ветер и отнес в издательство, где решили: "Раз ничего не понятно - значит, гениально". И тут же отпечатали. И читатель ищет в размышлениях бездельницы Дэллоуэй глубинный смысл. А король-то голый! И пока эта дама возлежит на кушетке, копаясь в своем прошлом (ибо ничего интересного в нынешнем и будущем не происходит и не произойдет), жизнь проносится мимо на всех парах. Страницы о сумасшедшем вообще способны ввести в депрессию и заставить забыть о том, что лето еще не кончилось и ты еще вполне живая и светишься.
Мне настолько жаль потраченного времени на эту писанину!