
Ваша оценкаРецензии
meowlimeow25 октября 2025Читать далеепонравилась атмосфера книги. несмотря на то, что это детектив, при чтении которых мне обычно жутко и я стараюсь разгадать кто убийца, здесь же просто плыла по ходу сюжета, коротко останавливаясь на деталях убийств.
хорошая любовная линия, ненавязчивая, но многим не нравится из за своей приторности, не разделяю этого.
автор использовала много слов, которые активно применялись в то время, немного осложняло чтение, так как этого я не застала, но зато почерпнула много новой лексики для себя. а еще в текст вставлены вырезки из реальных газет того времени, было увлекательно почитать.
не понравилась развязка, немного скомкано было, личность как будто за уши притянута для неожиданности. особого объяснения мотива не было, да и даже додумывая, можно объяснить мотив только тем, что убийце просто захотелось.
действия происходят в альтернативной москве, где существует магия, но автор почему то решила не раскрывать эту тему. пару раз упоминалось о том, что магия есть и все.
зато огромное место в книге занимают второстепенные персонажи, все разношерстные и со всеми нас хорошо познакомили, успела привязаться и к ним. честно сказать, некоторые мне симпатизируют даже больше главных героев.
рекомендую любителям детективов с неспешным развитием сюжета, потому что расследование и поиск убийцы заняли год (на то, кстати, есть своя причина).
хочется поставить книге высокую оценку просто за то, что мне нравилось ее читать. комфортная, уютная, поднимала настроение, я редко такое испытываю.
3 понравилось
397
LinaKori27 сентября 2025Читать далееПополнение в коллекции прочитанных детективов в атмосфере альтернативной Российской империи. Пожалуй, это пока лучшее из того, что было. По крайней мере, расследование здесь ну очень интересное. Интересное тем, что тут не одно убийство, а серия, объединенная единой идеей. Наблюдать за происходящим, ждать новое убийство и гадать, каким оно будет было круто. Главные герои - чудесные. Они живые, со своими недостатками, порывами самодеятельности, да такими, что порой хотелось их немного встряхнуть и спросить "ты чего?". Убийцу я себе, к несчастью, проспойлерила, так что для меня момент раскрытия слегка просел, но в целом впечатление осталось приятное. Единственный момент, который меня царапал всю книгу - а на кой тут была магия? Вот серьёзно, зачем? Любые её упоминания выглядели лично для меня такими натянутыми, что я в них ну совсем не поверила. Но это личное восприятие, не считаю этот момент минусом
В общем, если ищете книгу в подобном жанре, советую присмотреться. Возможно она именно то, что вам нужно. Мне она понравилась, обязательно продолжу серию.3 понравилось
165
AlisaTermin6 мая 2025Перемудрили…
В целом, история получилась интересной, захватывающей…Вы встретитесь в книге с некой «магией», но ее участия в этой истории я так и не поняла. Сам по себе сюжет, без «утяжеления», и без того интересный. А вот концовку, наоборот, «съели». Хотелось больше узнать про преступника и мотивы, ведь, как я и говорила ранее, сюжет сам по себе интересный. Но для любителей царской России, легких детективов и ценителей прекрасного книга подойдет. Ближе к концу читала, не отрываясь)3 понравилось
102
milk_with_cookies10 марта 2026КРАТКАЯ РЕЦЕНЗИЯ (без спойлеров)
Это было хорошо, на твердую четверку, но не хватило динамики.
Размеренный такой детектив в альтернативной Москве 20х годов прошлого века. Тут у нас балы, шикарные платья, поместья, любовь-морковь, убийства и расследования.
Очень мне напомнило по сюжету «Замри для меня» Хелены Хейл, только все события происходят в прошлом веке.
Ну в общем достойно. Концовка только не совсем законченная и предполагает вторую часть. Продолжу уже весной)
2 понравилось
17
detskie_melochi8 февраля 2026Милый детективчик. Легкое чтение. Но магическая тема и альтернативная история, на мой взгляд, здесь лишняя. Намного выигрышнее произведение смотрелось бы в реальных исторических условиях. Тема магии вшита в повествование несколько искусственно.
В целом, образ дореволюционной России удался, герои несколько шаблонные, но достаточно проработанные.
Книга для того, чтоб приятно провести выходные.2 понравилось
34
mara_rush7 февраля 2026«На войне не нужны врачи, дающие жизнь. Нужны принимающие см*рть…»
Не буду многословна, скажу, что история колоритная с мистическими мотивами, балами, картинами известных художников, убийствами, и странной концовкой.Читать далее
Плюсы «Визионера»
️Отлично передана атмосфера Москвы XIX века, много реальных газетных вырезок и упоминаний людей, живших в то время.
️Все персонажи многогранны: их поступки порой непонятны и раздражающие, но уже через главу начинаешь им искренне сочувствовать.
️Дмитрий Самарин заслуживает отдельного плюса. Митя — рассудительный, добрый, внимательный человек, верный своим близким, настоящий мужчина. Повезло же той, кто его завоевал)
Минусы:
️Слабая детективная линия: многих жертв могло не быть, если бы герои хоть немного вышли за рамки шаблонов и учли логику выбора убийцы.
История растянута: многие главы можно было бы убрать без вреда сюжету.
Самое большое разочарование — концовка.
В целом, «Визионер» — хорошее чтиво для пары вечеров.2 понравилось
24
Yaranota30 января 2026Читать далееКнига вызвала двоякое впечатление. С одной стороны, сюжет мне понравился - нетривиальная история про маньяка в антураже Российской империи. Я люблю истории про маньяков, да и хорошую альтернативщину жалую, так что для меня данное комбо должно было хорошо сыграть. Я на это надеялась и от книги очень многого ожидала. Но, что я считала главным плюсом, омрачило для меня чтение. Книга написана с уважением к истории России в плане описания быта, культуры, исторических персонажей, всё это со сносками, подтверждающими правдивость. И на фоне этого, вместо православия, автор пишет какую-то лютую магическую ересь. Я понимаю, что в жанре книги указано - фэнтези, но отыгрывать это, извратив только сторону, касающуюся веры, при этом, сохранив всё остальное повествования в рамках исторического детектива - для меня это было ужасным чтением. Я с опаской отношусь к подобным экспериментам, но если в том же Графе Аверине, автор не стал сильно трогать религию, построив свои выдумки параллельно с догматами (хотя и к Дашкевичу у меня тьма претензий), то здесь автор отыгралась, так отыгралась. Читать это было неприятно, да и непонятно - на кой? Для галочки дабы занять определенную нишу рынка? Убрать всю это магическую хтонь и книга ничего не теряет. Обидно, в целом то история вышла неплохая.
Из хорошего - герои мне понравились, живые, интересные. Софья моментами раздражала, но не критично. Дмитрий - как детектив моментами тормозил, но в рамках сюжет, это было обоснованно. Развязка не зацепила, кто маньяк было понятно практически сразу, как только тот появился в сюжете. Повествование бодренькое, читается быстро. Но из-за финта с магической составляющей оценку сильно снижаю.
2 понравилось
39
OlesyaStarovoytova14 января 2026Впечатляюще, но слегка затянуто
Читать далееИстория разворачивается в альтернативной Российской Империи 1920 года. На утро после Новогодней ночи на площади под ёлкой находят мертвую девушку, одетую в костюм Снегурочки. Никаких следов преступник не оставил. За это непростое дело берется молодой сыщик Дмитрий Самарин, недавно ставший начальником Убойного отдела.
Могу намекнуть, что история связана с картинами известных художников, такими как:
«Купчиха за чаем»
«Девочка с персиками»
«Неизвестная»
Это очень интересный ход, первый раз такое встречаю!
Также в книге есть неплохая намечающаяся любовная линия, что меня тоже порадовало.
Что касается детективной части, убийцу я не угадала заранее, но само расследование показалось мне весьма затянутым. Плюс не хватило подробностей того мира Российской Империи, который описан в книге.
В целом «Визионер» очень хорош! Персонажи очень живые, многогранные.
2 понравилось
32
milassskins11 декабря 2025Ретродетектив.
Напишу кратко: как детектив книга понравилась, но фантастики здесь было излишне… Будто бы на фоне она теряется, можно было и без неё строить сюжет. В мистику вырулить было бы логичнее.2 понравилось
80
jade00712 марта 2026Слишком затянуто!
Читать далееСтолько хайпа у этой книги было и у меня были такие же высокие ожидания, но мне она к сожалению не зашла. Думала поставить 4, но здесь всё же минусом для меня стала не просто альтернативная история, но и в целом какой-то альтернативный мир с подбешивающими персонажами, типа Полины Нечаевой, которым всё можно и ничего за это не бывает. Опять-таки стилизация под "то время" как будто бы есть, но она по сути косметическая. Вот слова, вот происшествия из газет того времени, какие-то истории про "тех людей", но на самом деле все тут общаются и ведут себя так, будто на дворе наша современность, от этого аутентичность теряется совсем. И смысл действие переносить в начало 1920-х годов тоже утрачивается. Не понравилась не раскрытая магия, я понимаю, что это задел на будущие книги, но всё же мне кажется это не правильно. Если что-то заявляется его нужно как-то более умело вписывать в сюжет, чтобы читатель не чувствовал себя обманутым.
В плюс могу записать завязку и идею, а так же стиль автора. Написано хорошо, идея с календарём и серийником - тоже прекрасная! В начале книга идёт бодренько и читать её очень интересно. Но затем вдруг начинает растягиваться как жвачка и становится скучно и нудно. Я рассчитывала, что уже на 3-й жертве расследование полетит, тем более круг подозреваемых как-то обозначился. И я поняла кто преступник моментально, как только Митя зашёл к нему в кабинет. Обычно меня это не напрягает, потому что само расследование интересное, но не в этой книге! Здесь настолько всё растянуто, что Митя поймёт кто преступник ТОЛЬКО В КОНЦЕ да ещё и СЛУЧАЙНО! Это провал. Видно, что автору хотелось весь календарь из русских картин выставить в Москве и я понимаю это желание, но из-за того, что дело растягивается на ГОД - полиция выглядит уж очень тупой. Настолько, что они начали проверять биографию круга подозреваемых и в середине просто забили на это! Чем они занимались ГОД - не известно! Скакали на балах и истекали слюнями на то как хорошо в Омерике, где никто взяток не берёт?
И в целом сама книга слишком скучная, её бы сократить страниц на 200 и было бы норм. Персонажи , по моему мнению, картонные. Митя выглядит амёбным и недалёким. Соня слишком МэриСьюшной. Полина типичная шаблонная феминистка, агрессивная на ровном месте, которой в конце дали по носу любовью, которая агрессию только усилила. Остальные такие же картонки и даже появившийся кот, хоть и милый, но ничем не выдающийся.
К тому же, я слышала, что здесь хвалят любовную линию. Мне она не понравилась. Да, здесь всё уважительно и ванильно. Я такое люблю, но конкретно в этой истории оно для меня не сработало. Мне лично кажется, что книга знатно бы выиграла как раз от того, если бы никакой любви тут не было. А только зародился интерес. Видимо, это какое-то требование к книгам теперь, что должна быть "любоффь", но здесь конечно опять "хрупкие" и "тонкие" и всё в этом духе барышни. Только закатить глаза осталось на это.
Да и вообще, линию Сони и Полины было ужасно скучно читать, как раз если бы не писать главы от Сони, то можно было бы и сократить книгу. Но тогда конечно пришлось бы делать расследование пободрей. Да и вообще обидно, что умертвили столько девчонок ради эстетики, а вот именно двух, которых автору не надо было губить удалось спасти в последний момент! Несправедливость какая-то.
А в конце автор добавил мистики, которая тоже показалась лишней. Такое ощущение, что Митя если бы нашёл решение сам, своими мозгами, то моё впечатление было бы сильно лучше, но нет. Автором был применён читерский приём и мне он не понравился. И окончательно испортил впечатление от книги.
И так как, я в своих ожиданиях чего-то офигенного (судя по отзывам) купила сразу две части, то придётся читать и вторую. Объёмом она выглядит меньше, так что надеюсь на то, что она понравится мне больше.
1 понравилось
20