Бег за тенью

Альтернативная России: Москва - провинция, Санкт-Петербург - столица. Это городской детектив с легким налетом фэнтези, прям совсем-совсем. После новогодней ночи, на площади обнаруживают труп девушки в образе снегурочки, и запускается цикл убийств с художественным подходом.
За дело берется молодой начал ниу Убойного отдела полиции Дмитрий Самарин, и помогает ему периодически юная девушка Софья.

Мне понравилась история, сюжет динамичный, но при этом степенный, и герои не экстрасенсы, сразу не делают 100-500 заключений, а по-тихоньку выходят на след убийцы, собирают по крупинкам улики, я прям получила удовольствие от расследования. Еще один огромный плюс, убийца в центре сюжета, а не мимо проходил) будет вам подсказка.

Угадала я с убийцей или нет, не скажу, кто будет читать ответ увидят.

Мне понравилась атмосфера книги, герои, и даже сержант Карась сыграл важную роль, тут вообще лишних персонажей нет, все складывается в единую цепочку, что тоже очень порадовало.

Касаемо любовной линии, она тут легким флером идет, ненавязчиво, добавляет романтики.

Несмотря на мрачность преступлений, история вышла светлой, теплой, без описания жестокости, насилия и анатомических подробностей, что на мой взгляд нисколько не испортило детективную составляющую.

В общем хорошая история, советую, рекомендую.

Редко я такое читаю, но тут зацепило. Обычно детективы для меня скучноваты, но здесь автор завернул сюжет лихо. Москва 1920-х, но без революции, с магией, которая потихоньку уходит. И маньяк, который из девушек делает шедевры. Звучит жутковато, но читается на одном дыхании.

Главный герой, Митя Самарин, молодой начальник убойного отдела, парень толковый, хоть и не без тараканов в голове. Команда у него тоже подобралась интересная, каждый со своей изюминкой. Вместе они распутывают это дело, шаг за шагом, как настоящие профи. Атмосфера в книге что надо, прямо погружаешься в ту эпоху. И Соня, эта юная энтузиастка, тоже добавляет перчинки. В общем, советую, даже если вы не фанат фэнтези. Крепкий детектив с необычным антуражем, который держит в напряжении до самого конца.

Книга Жени Гравис «Визионер» оставила приятное впечатление. Сюжет начинается с убийства «снегурочки» в первый день Нового года. Полицейский Самарин ищет убийцу, а Соня, сначала просто наблюдающая за расследованием, оказывается втянутой в события.
Книга читается легко, присутствует описание быта в имперской России, персонажи имеют свой характер и так или иначе влияют на сюжет.
Минусы:
1. В начале книги читателя переносят в альтернативную историю России 1920-х годов, где революция не произошла. Однако непонятно, для чего это сделано. Политические события не описываются, влияние этого факта на сюжет отсутствует. Возможно, речь идёт о скачке в развитии страны? Нет. Научный прогресс в альтернативной России 1920-х годов без революции напоминает середину XIX века в реальной.
Также в этой России существуют другая религия и магия (!), которые не влияют на сюжет. Описание религии — скучная глава, которую хочется быстрее прочитать. О магии же ничего не сказано. Всё это не связано с расследованием. Зачем было вводить эти элементы? Для меня было бы лучше, если бы автор перенёс героев в реализм, например, в Российскую Империю начала XX века. Это не изменило бы сюжет.
2. Начало книги поражает яркостью и детализацией, в то время как конец становится менее выразительным. Кажется, что автор, создавая начало, видел свой мир через ясную линзу, которая затем постепенно мутнеет. Из-за этого мне, как читателю, ближе к концу становилось сложнее уловить все нюансы и подробности.

Рекомендую эту книгу любителям атмосферы имперских времен, которые не слишком требовательны к детективной линии. Она здесь не так сильна. Я поняла, кто убийца, уже после половины книги.

Но главный плюс — это желание прочитать вторую книгу из серии.

Давно собиралась написать #отзыв, но всё тормозила. А потом выяснила, что действие происходит в альтернативной России 1920 года — с кучей выдуманных фактов и нестыковок с реальностью. Значит про это возмещение говорить в отзыве не буду

О ГЕРОЯХ

В книге два главных героя и куча второстепенных. И вот с последними — беда. Они настолько плохо прописаны, что легко забываешь, кто есть кто и зачем они вообще в сюжете. Если вы любите следить за судьбами каждого персонажа, я тут путалась и злилась.

️ Дмитрий - сыщик, расследует убийства (штук одиннадцать!), связанные с известными картинами. Он вроде умный, но до того тормозной, что я стонала. Я сама догадалась, кто убийца, ещё в середине, а он всё ищет. Сидишь и думаешь: «Ну когда уже? Сейчас-то точно щёлкнет?» Не щёлкает. К середине книги читатель уже знает, кто убийца. А сыщик - нет. мне кажется все догадаются И вот он продолжает искать, а ты смотришь на это и недоумеваешь.

???? Софья - девушка, которая в начале прям активно помогает Дмитрию, подкидывает идеи, намекает на причины преступлений. А потом автор про неё будто забывает, и она превращается в обычную студентку. Обидно, потенциал был.

Любовная линия - вообще никакая. Вроде автор намекает: вот-вот что-то будет, искра, страсть... А нет. Проходят главы, а между ними даже не тепло, а так, комнатная температура. Не прониклась, хоть убей.

Странный ход

Автор решил добавить фантастики — сыщик идёт за помощью к... тьме. Выглядит дико и чужеродно, будто в детектив случайно залетела страница из другой книги. Это создаёт ощущение ... за что мне это, я не хотела это читать

ИТОГ

Книга читается легко и быстро, события скачут бодро. Но сам детектив какой-то странный: вроде хорошо, но как будто червяк в яблоке попался. Для меня это «прочитала и забыла». Вторая книга есть, но с другими героями... пока нет желания читать...

Такое вот сумбурное, но честное мнение … возможно кому-то очень понравится