Madame Bovary

"Если художественное произведение вас не волнует, значит, оно не достигает истинной цели искусства."

Могу сказать, что меня оно точно не оставило равнодушной)) Но давайте обо всем по порядку.

"Госпожа Бовари" Г. Флобер - классический французский роман, повествующий о "печальной и безрадостной" жизни прелестный Эммы Бовари.

Эмма выходит замуж за молодого врача, который влюблен в неё по уши. Но после замужества она все отчётливее понимает, что муж не соответствует её представлениям об идеальном мужчине, а её жизнь не такая красивая и насыщенная, как ей бы того хотелось. Девушка читает много любовных романов, живёт в грёзах о несбыточном, лелея мечту о жизни полной страстей и событий. Она живёт в постоянном ожидании чуда, но окончательно разочаровывается в своей обычной жизни после переезда, на который до этого возлагала большие надежды. И тогда Эмма решает взять у судьбы своё.

На протяжении практически всей книги я, мягко сказать, недоумевала от выкрутасов главной героини. Меня поражали даже не столько её поступки(измены, враньё, расточительность), сколько железобетонная уверенность в своей правоте и абсолютное отсутствие чувства вины. Разрушить столько жизней в угоду своему эгоизму, просто уму не постижимо. Самое печальное, что она этого так и не поняла!

Но не только главная героиня не вызывает сочувствуя. В романе вообще в принципе нет положительных персонажей (кроме Берты, пожалуй)

Несмотря на то, что произведение очень популярно и по нему снято множество экранизаций я с ним не была знакома. Однако, так даже интереснее было читать.

История о женщине, которая искала свою любовь. 

Нашла его, вышла замуж, родила девочку. 

Но на ее поти встречаются и другие мужчины, с которыми у неё роман. Это и помощник нотариуса и просто богатый человек. Из-за своих романов, она теряет голову, берет кредиты, покупает вещи, чтобы нравится мужчинам. Обманывает своего мужа. 

Книга о любви и ненависти, но в книге нет положительных героев. 

В конце книги героиня умрет, отравилась сама. Она возвышала свою любовь к мужчинам, но совершенно забыла о себе. 

Советую - да. 

Понравится - у каждого будет своё мнение. 

Книга, относящаяся к классике, обязательной к прочтению. Но, возможно, книга на один раз, прочитал - поставил галочку и забыл.
Вот и я, прочитала три месяца назад, и не вспоминаю эту историю совсем.
Кто-то скажет, что книга написанная в 19 веке уже устарела, но мне кажется история Эммы Бовари очень актуальна сейчас. Молодые девушки, насмотревшись красивых картинок в соц сетях мечтают о такой же красивой жизни. Хотят самого лучшего мужа, конечно же богатого, чтобы покупал что она попросит, ну и любви внеземной. Но в итоге выходят замуж за обычных парней, которые начинают раздражать вскоре после свадьбы, денег всегда не хватает, еще и дети мешаются. Но мечты о красивой жизни и любви девушек не оставляют, и происходит похожее на жизнь госпожи Бовари.
Шарль Бовари был обычным человеком, посредственным врачом и давал жене полную свободу, но он ее любил.
Совсем не интересные, не запоминающиеся в этой книге второстепенные персонажи, просто фон.
И я все-таки не перестаю удивляться тем временам - пришел мужик в незнакомый дом, увидел хорошенькую девушку, причем она замужем, есть ребенок, и такой: "Опа, хочу ее, она будет моей". А как мы сейчас осуждаем мужчин и женщин, которые разрушают чужую семью. Но хотя бы сейчас развестись спокойно можно если характерами супруги не сошлись и изменять не нужно, гуляй на все четыре стороны.

Роман называется "Госпожа Бовари". Однако редко кто замечает, что в книге их было две. И одна стала провозвестницей другой. Именно мать выказывала недовольство своим существованием, которое Эмма, сама того не ведая, переняла и приумножила. Если мать-Бовари лишь роптала, то Бовари-жена от ропота перешла к действиям.

Роман разделён на три смысловые части. Первая часть - брак и зарождение бунта против судьбы в Тосте. Рассказывается о причинах, приведших Эмму к борьбе с серым течением жизни и ненависти к своему мужу. Причина у женщина всегда и всюду одна - несоответствие реальности выдуманным фантазиям.

Вторая часть - грехопадение в Ионвилле. Есть тут один примечательный разговор Эммы со священником, в котором я скорее на стороне падре. Эмма пытается донести до него свои страсти, а он не понимает, какие у неё могут быть страдания, ведь у госпожи есть всё. Не то что у крестьян и рабочих. Про таких как Эмма моя бабулечка всегда говорила: "С жиру бесится". Объектом для грехопадения она избрала Родольфо. С одной стороны только такой человек и мог склонить Эмму к измене благодаря своей опытности в обращении с дамами. С другой стороны он совершенно не подходил на роль любовника госпожи Бовари, которая своей сентиментальностью, романтизмом и властной любовью довольно быстро наскучила этому пресыщенному сердцееду. Так что эти отношения были заранее обречены.

И вот в третьей части возвращается Леон - идеальный вариант для Эммы. Такой же чувствительный и словоблудливый как она. В третьей части Эмма разрывается между Руаном, где Леон, и Ионвиллем, где осточертевший муж и абсолютно безразличная ей дочь. В итоге она не замечает, как опутывает себя коконом лжи и долгов. А такая жгучая смесь никогда добром не кончается. Со временем уже Эмма начала тяготиться этой связью.

Ну и что мы имеем в итоге?
Эмма Бовари - сентиментальная фиглярша.
Шарль Бовари - ничтожная тряпка.
Родольфо - скучающий дворянин, пародирующий Казанову и Дон Жуана.
Леон - романтичный юнец, постепенно превращающийся в Родольфо.
Господин Оме - тщеславный проходимец.
Господин Лере - паук-ростовщик.

Всё настолько обыденно в этой книге, что создаётся впечатление будто произошло это вот только недавно. Достаточно лишь сменить декорации. Ну, и возможно, поменять некоторым профессии. Хотя даже этого может делать не придётся.

Я глубоко потрясённый. Мысли рассыпались и смешались (уже нет, я это вчера писал). Чертовски великолепное произведение! Шедевр!

Сюжет
Много о сюжетных декорациях не стоит. Это роман, как честно сообщает краткое описание, о мещанском адюльтере некой Эммы Бовари. Вместе с супругом Шарлем, доктором, они проживают типичной мещанской жизнью в городке Ионвиле.

Стиль
Что примечательно: изящной кистью словесности Флобер со скрупулёзностью часовщика, прямо ювелирно, прорабатывает всякого персонажа и всякую мелкую деталь, — так мастер резьбы по дереву в течение многих дней возится с одним волоском создаваемой им скульптуры, в волоске этом как бы покоится сосредоточение его сил и мыслей, и вместе с тем всё происходит в согласии с общей задумкой.
К слову, в тексте очень часто можно встретить похожий стилистический приём, выполненный по шаблону: [...] — так [...]. Например, "Эмма думала, что есть такие места на земле, где счастье хорошо родится, - так иным растениям нужна особая почва, а на любой другой они принимаются с трудом".
Если приводить пример детализированных описаний, то вот завершение описания дома: "За кабинетом находилась нежилая комната, окнами во двор, на конюшню, заменявшая теперь и дровяной сарай, и подвал, и кладовую, - там валялись железный лом, пустые бочонки, пришедшие в негодность садовые инструменты и много всякой другой пыльной рухляди, неизвестно для чего в свое время предназначавшейся".

Ничтожность обыденной жизни
Прочитав до этого мопассановскую "Жизнь", я теперь мог бы утверждать, будто они так похожи, что первый повлиял на второго, однако всё обстояло в точности наоборот. Именно Флобер был наставником Ги де Мопассана, и именно он советовал ему что-то вроде: посмотри вокруг и пиши об этом, в самой обычной жизни полным-полно дряни.
Я это к тому, что такого рода реалистичным пессимизмом пропитана и "Госпожа Бовари". Флобер пишет вроде бы об обычных людях своей современности, и вместе с тем какие же они ничтожные, какие они убогие, ни один персонаж не заставит вас восхитится, и во всём вы найдете яд и отраву.
Аптекарь Оме, который — воплощение выспренности и тщеславия; слова и термины срываются с его рта всегда направленные не на объект, а только на него самого, не имея решительно никакого смысла во внешнем мире (т.е. почти всё, что он произносит, нужно только для того, чтобы показать другим, будто он это знает); эдакий паршивый теоретик.
Торговец Лере, который, собственно, и погубил Бовари, — он продаст вам всё, что вы хотите и не хотите. Не нужен ковёр? Ну, я оставлю, потом сочтёмся. Хотите в долг? Пожалуйста, я не гордый (потом подаёт в суд). Сущий искуситель и дьявол.
Шарль — совершенно тупой и безликий персонаж. Есть мнение, что роман — о нём, но это, как по мне, совсем не так. Он выполняет такую же функцию, как и другие, ведь книга написана в девятнадцатом веке, но слабохарактерный и лишённый воли человек (по сути, Шарль) сохранился и в двадцать первом.
Есть тут и другие, не менее колоритные герои: пьющий поп, как стервятник бросающийся со своей религией к умирающим; горничная, которая специально портит обувь барыни, чтобы та поскорее отдала ей поношенные туфли; нотариус, которого не видно почти всю книгу, и который затем, в трудную минуту, предлагает женщине деньги в обмен на плотские утехи; юноша-прислужник, настолько влюблённый, что помогает совершить ей самоубийство; в конце концов (вы только вдумайтесь) могильщик, выращивающий картошку на кладбище!?

Про Эмму
Эмме следует посвятить отдельный блок, поскольку в ней не только смешалась та типовость, что присуща другим героям, в ней она также и вскрыта (и ещё кое что).
Если она читает романы, то хочет быть героиней романа (героиня романа хочет быть героиней романа — такое я люблю). А вот про то, как она пишет письма: "Это не мешало ей по-прежнему писать Леону любовные письма: она была убеждена, что женщине полагается писать письма своему возлюбленному". Через "женщине полагается" мы видим задумку: в конкретных героях слить абстрактные темпераменты и характеры, смешать понятия и представления. Так же как с Шарлем и так же, как с другими персонажами, Флобер, как мне кажется, изобличает человечество, — так в синекдохе мы пишем "всё дышит — и мышь, и синица, и человек", охватывая тремя словами всё живое вообще.
Но есть в Эмме одна особенность, на которую хочется обратить внимание: дикое желание жить, искать идеал, какую-то полноту чувств и ощущений, абсолютное наслаждение. Мы легко можем представить спичку, которая вспыхивает и в первые мгновения приобретает наибольшую яркость. Но что она потом делает? Угасает. Кстати, я не говорил, что Эмма — ослепительно красива? Почти каждый мужчина по тексту так или иначе обращает на неё внимание. А что известно про красоту? Она тоже угасает.

Эфемерность человеческого бытия
Наконец, моя любимая тема. К этому моменту мы уже выяснили, что Флобер пишет о конкретных лицах, но имеет ввиду всех и каждого; что оценка его — отнюдь не положительна. Кроме того, через Эмму нам была показана испепеляющая страсть. И всё это — чтобы затем подобраться к, на мой взгляд, основной идее: о том, что жизнь сама по себе так же угасает. Она бессмысленна и ничтожна, ибо всё, что вы когда либо сможете пожелать, исчезнет и обратится в прах. Вы только дотронетесь до счастья, и оно обернётся хрусталём, рассыпется через ваши руки, точно речной песок. Шопенгауэр писал то же самое: "Чудище будней клонит долу всё, что стремится ввысь. Значительного в жизни нет, ибо прах ничего не значит. Что стоят вечные страсти перед лицом тщеты?".
А ещё, совсем скоро на арену девятнадцатого века выйдет Ницше, скажет "Бог умер", — и начнётся декаданс. Вслед за ним, уже в двадцатом, осознание того, что всё пустое и лишено смысла, подхватится экзистенциалистами.
Так не чувствуется ли оно уже в работе этого художника, в его героях и в их трагичных судьбах? Ведь Флобер не просто описывает любовные похождения женщины, нет, он обязательно добавляет увядание чувств. Герои его сперва с неистовой жадностью молвят слова о любви, они почти утопают в своём сладостратии, а затем мы читаем: "С этого дня Эмма и Леон все чаще стали обращаться к посторонним предметам. В письмах Эмма рассуждала о цветах, о стихах, о луне и звездах, обо всех этих немудреных подспорьях слабеющей страсти, которая требует поддержки извне".

"Всё на свете обман" — пишет этот гений.
"За каждой улыбкой кроется зевок от скуки, за каждой радостью - горе, за наслаждением - пресыщение, и даже после самых жарких поцелуев остается лишь неутоляемая жажда еще более упоительных ласк".

Что сказать: действительно сильно!

«Госпожа Бовари» - это роман о любви, а вместе с тем это роман – трагедия. Роман - о жизни во Франции XIX века, о неудачах и поисках своего счастья.
Мне понравилось описание людей, красивой природы, домов, мест. Книга написана хорошим языком.
Главные герои - супружеская пара – Шарль и Эмми Бовари. Шарль – послушный сын своей матери, уравновешенный и трудолюбивый человек, любящий муж и отец. Эмми – хорошенькая, очень своенравная, постоянно чем-то недовольная, со временем просто ненавидит своего мужа. Да, и любит ли она свою дочь?
Иногда мне казалось, что Шарль, настолько влюбленный в Эмми, закрывая на все глаза, одобряет связь своей жены с другими мужчинами. Хотя в конце романа, мы видим, что это не так.
Чем примечателен этот автор, что он мастерски передает душевное состояние своих героев. Читатель наблюдает за поведением Эмили, ее страданиями. переживаниями, истериками и это позволяет иметь о ней полное представление.
Большую роль в романе играет их окружение. Мещанское сословие, представленное в романе, лицемерное и алчное. Таких людей, как господин Лере и господин Гоме сколько угодно и в наше время.
Особое место в романе занимает медицина. Словно автор хочет напомнить, что нельзя заниматься не своим делом, что в медицине нельзя быть случайным человеком.
Было ощущение, что вместе с Бовари, я совершила прогулку по Франции.
Книга актуальна. Понравилась. Буду советовать.

Начитавшись восторженных отзывов на #livelib, я решила, что любой уважающий себя #чтец обязан возлюбить Флобера и поставить его произведения в первые ряды книжной полки. И теперь вот, по моей логике, я не достойна самоуважения) Ибо не срослось у меня с ним... Первые 77 страниц (да, я это четко отметила) я продиралась сквозь вызывающие зевоту будни семьи Бовари, периодически ловя себя на мысли, что глаза бегают по строчкам, а мысли уже далеко на кулинарных задворках мозга)) Ну потом вроде расчиталось. Однако я все равно не понимаю, что заставляет людей полюбить эту книгу, записать в свой топ лист и время от времени перечитывать. Мне вот сейчас крайне мерзко и неуютно. Главная героиня сначала вызывала снисходительную улыбку - все имеют право мечтать! Потом - вздох разочарования - она любит любовь, а не людей. На последних 100 страницах я всерьез усомнилась в ее психическом здоровье. Томные взгляды, символические обмены локонами волос, возвышенные речи и заламывание рук - это ОК для 15 лет, но не для жены и матери. Многие называют ее эгоисткой. Мне кажется, это слово нужно, как минимум, утроить. Безумно жалко Шарля. Глуповатый и простоватый, он этой своей сельской добротой не вызывает того негатива, который часто зарождается при общении с недалекими людьми... А уж прелестная Берта вовсе не заслуживает той судьбы, на которую ее обрекла дура-мать. В общем, неоднозначно. Прочитать надо, хотя бы для того, чтобы в очередной раз убедиться, к чему приводит прелюбодеяние.

В данном случае популярность этой книги для меня лично пошла ей во вред. Слишком часто я встречала ссылки на "Госпожу Бовари" в других произведениях и фильмах, вроде бы даже натыкалась на цитаты или целые отрывки, поэтому читать мне было довольно-таки скучно. Оказалось, что я, сама того не подозревая, примерно знала сюжет, а на события роман не сказать чтобы богат, поэтому дочитать я его так и не смогла. Жаль. Возможно, вернусь к нему позже.

В процессе чтения в очередной раз себя поймала на мысли о том, что как же хорошо, что нынче немного более свободные нравы, и прежде чем заключить брак, люди могут узнать друг друга получше. Хотя, конечно, это тоже не дает гарантии на счастье и вечную любовь, но по-крайней мере, шансов на ситуацию как у Эммы и Шарля гораздо меньше.