Madame Bovary

Мне понравилось, как все начиналось. В середине я раздумывала, не бросить ли. Ближе к концу снова увлекло.
Роман о женщине, которая так и не смогла удовольствоваться синицей в руке и оторвать глаза от журавля, парящего в небе.
А ведь синица была не так уж и плоха.
Роман чуточку напоминает "Анну Каренину", но сравнивать их нельзя, "АК" стоит для меня низмеримо выше. Хотя, в общем-то, все о том же. Об этом писали многие и многие еще напишут.
Меня роман не увлек, одна из самых скучных книг этого года, увы.
И все же я рада, что осилила его, для меня он не был лишним.

«Госпожа Бовари» – роман, с которым отношения у меня сложились не сразу. Первое прочтение довольно давно, в ужасном издании с неприлично мелким шрифтом и удручающе блеклой бумагой, оставило неприятный и непонятный осадок, после которого эту историю хотелось забыть. Но она не забывалась. Никак. Желание все-таки определиться с отношением к роману (удивительное для такой скучной и нудной по мнению многих вещи) совпало с открытием для себя Лайвлиба. И, о чудо, история раскрылась по иному - глубже, печальнее, безысходнее, неизбежнее. То ли удобный формат любимой «азбука – классика» тому причиной, или же подходящее эмоциональное состояние, но все сложилось так как надо, и это приятно. Еще раз подтверждается, что если вещь «твоя», то она найдет тебя рано или поздно.
Но я отвлеклась. Что же с «Госпожой Бовари»? Это один из редких, практически единичных случаев, где ни один из героев романа не вызывает симпатии. Необыкновенно живые, до боли неприятные и такие узнаваемые в своих недостатках и слабостях. Стиль Флобера обманчиво простой, и принимается сразу, незаметно забирает и не отпускает долго. История женщины, всю жизнь искавшей неземную любовь, и пережившей крушение всех своих идеалов.
Ах, Эмма, Эмма. Мечтательница Эмма, идеалистка Эмма, эгоистка Эмма! Можно тебя понять, но принять – никак не получается. Неоднозначный образ, раздражает, вызывает неприязнь, даже злость, но при этом притягивает чем-то. Красавица с утонченным вкусом, из зажиточной необразованной деревенской семьи, получившая образование в монастыре и в силу юношеского максимализма и неопытности мечтающая о роскоши высшего света, полном благородных и пылких романтических героев, способных на все ради любви к своей даме. Не знающая трудностей жизни, не имеющая представления о реальном мире аристократов, воспитанная на литературных произведениях, Эмма так представляла себе счастье и считала себя достойной этого, несмотря на скромное происхождение.
Как всегда разлад мечты с действительностью, несоответствие человека его среде. Будь Эмма богатой аристократкой, вращающейся в свете, возможно, у ее личности было бы достаточно возможностей проявить себя во всей «красе», и нашлось бы применение всем ее талантам. Но… Прозябание в прованской глуши невыносимо, и тут Шарль Бовари, городской доктор, со своей влюбленностью просто находка. Эмма не любила его. Очаровалась поначалу, вообразила себе счастливую семейную жизнь, чудом должную начаться на новом месте. Разочарование первой брачной ночи, и полное разочарование в муже. Он ей не подходил, ни по темпераменту, ни по характеру, слабый и безропотно молчаливый, ничем не примечательный, добрый и скромный, ничего от жизни не ждущий. Бездарность как врач, но по случаю имеющий практику, и волевую мать, воплотившую в нем свои несбывшиеся надежды. Шарль любил жену по-настоящему глубоко и сильно, не показывая этого и не совсем осознавая. Впервые только рядом с ней он обрел счастье и с тех пор «служение» ей стало смыслом его жизни. Эмме же хотелось романтики, показного проявления чувств, бурных страстей и картинных объятий под луною под шум прибоя.

Никогда не любившей, не знавшей, что это такое, ей казалось, что любовь возможна только в роскоши и красивом месте, и еще ждет ее, надо только выбраться отсюда. Недалекий Шарль не понимал ее депрессии и меланхолии от неудовлетворенных желаний, но, приписав все это слабому здоровью, переехал с семьей в городок побольше и цивилизованнее. И вот там Эмма развернулась. Случились в ее жизни мужчины и любовь, и романтическая, и страстная. Только любимые мужчины ее не любили, а то, что она по неопытности принимала за любовь, было увлечением, страстью, симпатией, да мало ли чем. Максималистка, Эмма вся отдавалась своему чувству и того же ждала от мужчин, но мало кому из них это под силу, и они постепенно стали тяготиться ею. Вообще ее характер меняется постепенно, по мере крушения надежд становясь все нетерпимее, порочнее, безжалостнее… Пытаясь заполнить пустоту собственной праздной жизни, Эмма пускается в безоглядное транжирство, стремится испытать все эмоции, вырваться из тихого омута маленького мещанского мирка. Ее моральное падение и душевное разложение приводят к печальному исходу для самой Эммы и особенно ее близких. Даже материнство совсем не изменило ее, хотя будь это мальчик (как она хотела) от любимого человека, кто знает…
Она, конечно, достойна осуждения – маялась от безделья, занималась только собой и своими желаниями, глупостями и мечтаниями, разорила свою семью, оставила ребенка нищей сиротой. Но если попытаться понять – в то время женщина полностью зависела от мужа, не могла никуда уехать, начать новую жизнь (без скандала в обществе, разумеется).
Эмме нужен был сильный мужчина, чтобы держать ее в узде, и сколько-нибудь интересный, чтобы увлечь ее, и все сложилось бы по-другому. Ее надежды уехать и жить с любимым были разрушены, а жить чем-то другим, помимо чувств она не умела. А остальное потом не имело значения, только бы найти хоть что-то похожее на любовь и жизнь, о которой она мечтала. Растратила себя ни на что, изначально погнавшись за блуждающими огоньками. А ведь рядом был муж, настолько безоглядно ее любивший, что и жить без нее не смог. Не разглядела, не снизошла, (бабочка не замечает, не понимает и не полюбит муравья). «Несвоевременность – вечная драма, где есть он и она».
И напоследок, цитата, которая точно выражает мою основную мысль.

После того, как постепенно умирает душа, уже ничего не остается.

Странная женщина, странные метания. А между тем, я очень хорошо понимаю ее. Временами она казалась мне глупой, наивной дурочкой. Она сама не знала, чего хотела от жизни и от мужчин. Мне кажется, что то, что было заложено в ней с детства и юности, а именно неуемное желание романтики, невероятная сентиментальность, желание блаженства чувств, которое появилось в ней от чтения соответствующей литературы, повлияло на всю ее жизнь больше всего. Она любила свои чувства, а не самого человека. Женская душа это всегда котел кипящих эмоций, и эта книга очень ярко показывает нам всю ее глубину, и в то же время, обличает каким-то непостижимым образом.
Я читала и мне было жаль Шарля, безумно жаль. Я читала и мне было жаль Эмму, я хорошо знаю тоску и смутную тревогу, которые одолевали ее временами. Я читала и раздражалась от ее пустых надежд и наивности. Я читала и понимала, что она просто женщина, которой хотелось счастья. Я читала и утверждалась в мысли, что не зря взялась за эту книгу. Она будет мне хорошим уроком и я многое почерпнула для себя.

Банальная история – женщина заскучала в браке. В юности она зачитывалась любовными романами, мечтала о неземной любви, рыцарях и страстях. А муж попался совсем уж обыкновенный. Ни страстей тебе, ни романтики. Вот и пришлось искать романтику на стороне.
Эмма Бовари – жертва своих иллюзий, своей жажды впечатлений и стремления к роскоши. Женщина, не нашедшая себе никакого иного применения, кроме любовного томления или любовных страданий.
Флобер легко и изящно показывает, «куда приводят мечты». И что происходит с внутренним миром людей, привыкших только брать и требовать.
"После «Госпожи Бовари» для женщин уже невозможны некоторые формы бегства от действительности в мечту" (с)

Так ли это? Только ли для женщин? И сколько "боваризма" есть в каждом из нас? Мечтания о красивой жизни, грёзы о великой любви, - разве есть среди нас те, кто не прошёл через все эти иллюзии?

Ненасытная жажда любви плюс потребность в эмоциональных переливах, стремление к роскоши и недостаток ума - и вот она, готовая Эмма Бовари.

Кого-то она дико раздражает, кому-то её жалко. Кто-то, вслед за Флобером, смело говорит: "Мадам Бовари - это я!"
И только одно неизменно - героиня эта вызывает эмоции и мысли. Флобер не оставляет читателя в равнодушии и покое.
Бессмертная классика, не иначе.

Эта история о Госпоже Бовари является частями жизни многих. Как же красивая и невинная девушка смогла превратиться в монстра, познавшего все грехи?
Первое, что я хочу отметить, стиль автора. После современной литературы сложно воспринимать описание одной комнаты в целую страницу. Признаюсь честно, что моментом мне это наскучило и я перешагивала через эти поэтические обороты. Мне нравится структура, хотелось угадывать, что же будет дальше. Читала, будто смотрела фильм. Эмоции переданы волшебно. Напряжение в конце истории держало и не отпускало. Обожаю это чувство, когда всё подходит к концу, но автор может удержать читателя до самого завершения за счёт эмоционального всплеска.
На счет персонажей...Я прониклась. Такого трепета, жалости и желания спасти я ещё не испытывала. Как только Шарль появлялся на строчках книги, я не могла не думать о его судьбе и участи. Мне его искренне жаль. Он совсем не заслуживает такого отношения и конца. Его безграничная любовь погружалась в темную дыру. Шарль предстал для меня глупеньким, невинным ребёнком, который слушал сердце, а не разум.
Эмма же меня раздражала. С каждым этапом её взросления становилось всё хуже. До последнего я надеялась, что она пожалеет бедного Шарля, одумается или наконец-то доведет свои планы до ума. Но всё вы узнаете и прочувствуете, как только прочитаете. Это нельзя описать, нужно только пережить.
И как точно автор-мужчина смог описать и отметить все женские чувства, мысли, слабости. Когда я думаю об этом, считаю Флобера гением.
Это книгу стоит прочитать каждой девочке подростку, девушке и женщине. Не зря нам говорят учиться на чужих ошибках! Я сделала много выводов, узнала свои страсти, которые и не подозревала. Книга подарила много эмоций, что главное и незабываемое.

Книга невероятная, вызывает эмоции и далеко не приятные (но разве хорошая книга обязана вызывать приятные эмоции?). В начале, примерно треть книги, Флобер выстраивает экспозицию, знакомит нас с героями и их характерами, что может отпугнуть, но зато после какой круговорот людских страстей начинает завинчиваться.
В какой-то момент почувствовал, что физически неприятно читать, появилось чувство тревожности.Эмма и ее любовники, их грязь, обличает будто не их, а тебя. В их поведении в их страстях, замечаешь часто свои черты, и невольно всплывают в сознании параллели со своими неудачными отношениями. И хоть я не был изменщиком, и надеюсь мне не изменяли, но некоторые вещи книга просто бросает в твое сознание, смотри ты ТАКОЙ ЖЕ, ты думал о ней ТАК ЖЕ. И от этого хочется закрыть книгу и забыться, так же как ты закрыл глубоко в своем сознании воспоминания о прошедшей любви.
Гюстав Флобер, напоминает нам что любовь - это не страсть. Любовь - это доверие, уважение и дружба между супругами, а иное лишь страсти ведущие к самому печальному.

Актуальная тема на все времена - недовольство своей жизнью, своим выбором, окружением и судьбой. Человек как будто не способен ценить то, что у него есть, вечно оглядывается на других, у которых, конечно, всё намного лучше. Такова и главная героиня романа - Эмма Бовари, которой с детства хочется чего-то идеального, чего-то такого, чего на самом деле, возможно, не существует.
Но я бы не стала осуждать лишь одну госпожу Бовари в этом "пороке", ведь и другие персонажи романа не лишены слабостей, всем им не хватает чего-то для полностью устроенной, счастливой жизни. Кому-то хочется признания (например, фармацевту), кому-то постоянного дохода (Лере), а тому же Родольфу нужно для "полного счастья" завоевать как можно больше женских сердец.
Прочитав книгу, я так и не смогла понять: было ли у кого-нибудь из персонажей действительно искреннее, настоящее чувство любви. Кажется, что и у Эммы, и у Шарля, у остальных героев (не будем спойлерить) любовь является лишь помутнением рассудка, иллюзией, страстью, но не привязанностью и готовностью ради предмета любви пожертвовать чем-то.
Шарль остался для меня совершенно непонятным человеком. Он как будто живёт в своей атмосфере, он придумал себе образ жены, не чувствует подвоха, неужели его так легко можно обвести вокруг пальца? Он ни разу не выразил недовольство, агрессию или другую негативную эмоцию. Для меня он остался то ли не раскрытым персонажем, то ли пустым. Человеком, которому "и так сойдет". Хотя, если вернуться к самому первому описанию Шарля, многое станет понятным.
Моё искреннее сочувствие из всех героев книги вызывает только бедная девочка Берта. Её действительно жалко, как и всех детей, которые страдают от глупостей взрослых.