グッド・オーメンズ

Здесь, видимо, должно быть сравнение Терри vs. Нил. Но вот я видела только давно знакомые и нежно любимые приемы старого доброго Пратчетта. Может быть потому, что я с ним лучше знакома. Все остальное, видимо стоит отнести ко вкладу Геймана в общее дело. И так уж получается что и все, что не понравилось, автоматически тоже ушло в его "заслуги".

Сразу скажу, что не понравилось - это слишком детский конец. Как только они не извернулись, чтобы все в конце обрели счастье, мир не кончился и все такое, притом что по тексту его ничто не должно было предвещать, и все-таки с самого начала было понятно что так будет. Уф. Надеюсь, понятно. А если нет - тоже не важно.

Итог такой - Гейман все таки не юморист, его сила в другом, и не стоило смешивать мух и котлеты. И Пратчетт мог и сам написать эту историю, а может так и было, а может быть и наоборот. В общем и целом книга веселая, но бессмысленная, на момент выхода она может и блистала интересными мыслями, но сейчас все это уже затерто до дыр - что есть зло, что добро, что человек, что божий замысел... Никаких свежих откровений тут не сыщешь.

Это был fucking surprise,товарищи. Разрыв читательского шаблона. Ибо не ожидала я такой прыти ни от Геймана (у которого ранее только "Коралину" средненькую читала),ни тем более от Пратчетта (да простят меня почитатели сэра Терри) ,чей превозносимый на все лады "Плоский мир" пролетел в моем личном книжном рейтинге как фанера над Парижем. Здесь и с юмором все в порядке, даже более чем (ну наконец-то,а то в "Плоском мире"- то где смеяться,после слова "лопата",что ли?), и с атмосферой, и с сюжетом, и с героями, и со смыслом. Со всем,в общем. Отдельное спасибо за упоминания Queen,порадовали мою меломанскую душу. За адского пса Барбоса тоже стоит авторов поблагодарить, такая собачка-это нечто. А уж Адам Янг,юный Антихрист наш, и на лицо не ужасный, и внутри,как оказалось,вполне себе добрый,доказавший что Человек всегда способен сделать свой личный выбор-это ж прелесть,что за идея. Давно таких в книгах не встречала,все как-то авторы в черно-белых тонах мир живописали. А тут-на тебе. Аплодирую,ибо, слов-то метких,по сути, и нет уже у меня.

Прочла книгу за неделю и читала ее запоем, как и все произведения, к которым приложил руку Гейман, не без удовольствия. Хотя книга больше авторства Пратчетта (60\40).
Хороший ироничный сказ об Апокалипсисе, с массой забавных, саркастических и тонких аллегорий. Тема не нова, как и все в этом мире - сплошь пересуды и переливание из пустого в порожнее - но мне близка. А если быть точнее, заложенный смысл мне понятен и во многом совпадает с моим виденьем "божьего промысла" и отношением к оному.
Если вкратце, то книга повествует о градациях серого. Нет абсолютного добра как и абсолютного зла, будь ты хоть ангел, хоть демон. Или человек - в тебе всегда будет что-то от того и другого. И нет смысла искать ответы на опросы о вечном - что предначертано нам, мы сами вершители своей Судьбы. Так или иначе. Не суть важно, кто победит при Судном дне. Тем более - какой смысл воевать, если и без того "предначертано" что победит Добро (правда, меня так и подмывает сказать "кто победит - тот и Добро"). Да и я вечно твержу, что даже если Рай и Ад (и иже с ними) существуют, то исключительно по "воле Божьей", т.е. свет не может существовать без тени, как день и ночь, инь и ян. Лицемерие и самообман, да и только.

Закрепилось понимание бессмысленности человеческой жизни и существовании системы, человеческой алчности, возвышенной искусственно самим человечеством, которое возвело в абсолют всю материю и ценность денег. Так ли нам нужно то, к чему мы стремимся? Так ли важно владение вещами, которые мы сами придумали? Рабы потребления.

При всем при этом в мире масса интересного, что можно получить.. или правильнее сказать, ощутить и прочувствовать, не за хрустящие банкноты. Много ли, на самом деле, человечеству нужно для полного счастья? Всего лишь пара верных друзей, с которыми достаточно выйти на улицу, порадоваться воздуху, прикоснуться к колышущейся от ветра ржи, сорвать яблоко с дерева и впитать знания, обогащаясь духовно.

Понятное дело, что мало среди нас тех же Старообрядцев, которые действительно рискнут отпустить привычные устои общества и отказаться от "хлама", которым мы владеем. Но у них, правда, свои нормы поведения. Но более упрощенные, хоть и присущ некий сексизм. Но насколько мы считаем себя вольными и свободными, настолько мы скованы и голодны.
Понимания не всегда достаточно для решительных действий.

Но я плыву по волнам мысли, удаляясь от сути.

Книга легка для чтения. Мне, правда,повествование совсем немного напомнило работы нашего писателя - Андрея Белянина. Но это, предполагаю, благодаря трудам переводчиков. К слову об издании: много ошибок и специально убранные буквы из слов, чтобы было легче сверстать. Это единственное, что раздражало при чтении. Касательно мифологии - подошли профессионально, как всегда. Это отдельный пунктик лично для меня, который приятно греет душу.

Я не скажу, что "Благие знамения" обязательны к прочтению фанатов авторов. Тем не менее, достойна внимания.

P.S.: Отлично читается под осты из Deus Ex :3

Я закрыла эту книгу, улыбаясь до ушей, и тут же начала перечитывать заново. Она великолепна! Юмористическое и местами пародийное фэнтези вдруг переходит в драму и заставляет сжиматься что-то внутри, а потом снова становится уморительно смешным повествованием, над которым невозможно не расхохотаться в голос. Именно за способность совмещать иронию и серьёзные, даже страшные вещи, я и люблю Пратчетта. Про своё отношение к Гейману сказать пока могу мало - читала только треть сборника рассказов, и они мне не очень понравились. Словом автор владеет хорошо, но у него в каждом рассказе мистика, чёрная магия, сверхъестественные случаи, маньяки, тёмная грозовая ночь и кого-нибудь убивают, а если не убивают, то остаёшься уверен, что скоро убьют. Не люблю такое.
Авторский дуэт, в любом случае, удался.
Это книга про Апокалипсис. Вот такой безумный Апокалипсис - с немного брэдберевским одиннадцатилетним Антихристом и его закадычными друзьями, с инопланетной полицией и тибетскими монахами, с Армией охотников на ведьм, состоящей из двух человек, с четырьмя байкерами Апокалипсиса (причём вместо Мора, который "бормоча что-то про пенициллин, ушёл в 1936 на пенсию" выступает Загрязнение), ну и самое главное - пытающимися это всё предотвратить ангелом и демоном, которые похожи на людей и друг на друга гораздо больше, чем положено ангелу и демону, ибо "враг уже шесть тысяч лет – скорее друг". Диалоги и вообще взаимоотношения этой прекрасной парочки - Азирафаила ("ангел, также торговец редкими книгами)") и Кроули ("Ангел, который не Падал, а, скорее, Тихо Скатывался Вниз") - составляют добрую половину прелести всей книги. Ещё в книге есть мчащийся над автострадой горящий "Бентли", выращивание самых роскошных комнатных растений в Лондоне методом запугивания, букинистический магазинчик, хозяин которого всячески отпугивает покупателей, ибо не хочет продавать свои книги (почти "Black Books", ага), уточки, диалоги о высоком за рюмкой горячительного, фееричный комментарий авторов насчёт старой денежной системы Британии, и куча культурных отсылок, разбросанных по всему тексту. Безудержное, бесконечное веселье!
И когда случается что-то жуткое - на этом фоне оно выглядит ещё страшнее.
А ещё это книга, пропитанная любовью к миру и к людям, и оттого очень светлая. К таким неидеальным и непредсказуемым людям, хранящим в себе чёрное и белое, какие они есть.
Было бы здорово включить её в школьную программу по литературе для старшеклассников. По крайней мере, своим подрастающим детям я её обязательно подсуну.

Эта книга - совместное детище двух абсолютно разных авторов, один из которых особенно нежно любим читателями за потрясающий юмор, другой же запомнился крайне привлекательной мрачностью, присутствующей у него даже в сказках, которые он пишет. А еще это книга, написанная двумя друзьями, искренне уважающими друг друга, и потому, как говорит сам Нил, "Терри написал 100% этой книги, и я написал 100% этой книги".
Следует сразу признать, что это - далеко не лучшее творение данных авторов, и тем не менее оно полно ни с чем не сравнимого очарования и приправлено потрясающими, безумно харизматичными персонажами. А самая вкусная часть этого торта - сюжет, где за потрясающим, иногда тонким и порой даже хлестким юмором (а иногда - по-детски наивным или даже стебным), скрывается история о том, кто мы, и что делает нас теми, кем мы являемся и о том, что навешанные на людей ярлыки, каким бы громкими они ни были (ангел, демон, Антихрист) никогда не способны раскрыть внутреннюю суть.

Терри Пратчетт и Нил Гейман - два прекрасных автора, но их работа в тандеме не произвела на меня сильного впечатления. У Геймана, если я не ошибаюсь, это самый первый опыт написания романов. Более поздние произведения Геймана мне нравятся намного больше. С Пратчеттом у меня пока в принципе сложные отношения - все, что мне доводилось читать, тоже относилось к его дебютным работам, и было охарактеризовано моими друзьями как "не самое лучшее, что он написал" (читала первые две книги книги о Плоском мире).

"Благие знамения" в целом написаны неплохо, но процесс их чтения тянулся у меня примерно так же, как мед с ложки Винни-Пуха. В книге много аллюзий, которые не всегда объясняются и не всегда понятны. Много персонажей, много действий. Поэтому местами - много сумбура.
В следующий раз мне, пожалуйста, Геймана отдельно, Пратчетта - отдельно. И можно без хлеба.

Как-то так получилось, что я безумно люблю Пратчетта (лет эдак уже пять), но недолюбливаю Геймана. В целом, против ничего не имею, "Neverwhere" так вообще понравилась (хотя, насколько я понимаю, не совсем это его детище), но вот другие книги не очень впечатлили. Словом, не хотелось мне бежать и читать "Благие Знамения", несмотря на наличие великолепного и почитаемого соавтора и на шумиху вокруг. Пожалуй, шумиха, наоборот только отталкивала. Не люблю я, когда люди с сомнительными вкусами восхищаются чем-то, сразу наводит на мысли, что надо бы поосторожнее быть. Но получилось так, что книгу мне эту подарили, а мне пришлось прочитать.

Придется, пожалуй, перестать зарекаться и делать преждевременные выводы, потому что такого истинного восторга от буквально каждой страницы текста мне не доводилось испытывать уже давно. Пратчетта, на мой взгляд, все же тут больше, чем Геймана (что не могло не обрадовать), но все же, в какой-то степени, чувствуется отличие от его самостоятельных произведений (хотя фразочки про Черную Машину, напомнившую о книге "Джонни и бомба" и, конечно же, СМЕРТЬ, загулявший из Плоского Мира, не могут не вызывать широкую улыбку из-за встречи со старыми знакомцами). Временами меня пробирало просто на хохот в голос, а на вопросы, что же это меня так веселит, к сожалению, приходилось отмахиваться. Замечали когда-нибудь, что английский юмор, вырванный из контекста и превращенный в отдельные цитаты, превращается в какие-то совершенно не смешные глупости? Тут так же. Все дело в атмосфере, а не в сунутых как попало шутках.

Сюжет, собственно, не слишком сложен, хотя и претенциозен (ну да, спародировать Книгу Откровений это еще решиться надо), а отсылки на всякие разные фильмы (местами так вообще откровенную пародию на "Омена") не раздражают, а веселят. Обилие персонажей ничуть не смущает, наоборот, выписаны они пусть и не подробны, но очень живо, каждый со свой стороны абсолютно прекрасен и ярок. Не знаю, к лучшему или к худшему, что собственной возможности придумать образы Кроули и Азирафаэлю у меня не было ("спасибо", товарищи, составляющие фанкасты фильмов и втемяшившие мне в голову Майкла Фассбендера и Джеймса МакЭвоя соответственно), но эта парочка просто восхитительна.

Однозначно, понравилось безумно. Однозначно, отправляется в список любимых книг.

PS: Как только решусь перечитать, буду играть в drinking game: пить каждый раз, как по отношению к Азирафаэлю используют слово "гей" и вариации на его тему.

Фееричное веселье!
Книжка мне понравилась гораздо больше, чем я ожидала. Многие писали что выпустили ее на русском поздно, и актуальность ее уже сомнительна. А мне кажется, такие вещи не устаревают: пусть никто уже не ждет конца света, но сатиры на всевозможные слои общества здесь хватит надолго.
Присутствия Нила Геймана я, честно говоря, почти не почувствовала. Может быть, различу его позднее, когда получше познакомлюсь с Пратчеттом.
Из несомненных плюсов отмечу качественный и даже философский юмор, уже упомянутую мной сатиру, иронию, в том числе и самокритичную, кучу интереснейших отсылок, отличную завязку и интригующих главных героев. А какие метафоры, какой "вкусный" язык, сколько цитат - их даже выписать невозможно, вся книжка - одна большая цитата.
К сожалению, есть и минусы. Самый большой из них - неровное повествование, очень рваный сюжет, куча второстепенных персонажей, которые слишком утрированы, чтобы вызвать к себе настоящий интерес. Таким персонажам отведено очень много времени, а вот главных героев мне лично не хватило, особенно приключений двух харизматичных антагонистов. Постоянно ждала еще деталей из их жизни, вроде комнатных растений Кроули или мутирующих музыкальных дисков. Про ангела, оказывается, ничего не вспоминается, кроме того, что у него был книжный магазин. Да и "эти" пропадают из повествования очень уж надолго. Несмотря на это, читать было очень интересно, время пролетело моментально. Правда, начинала я два раза: в самом начале сама запуталась, кого кем подменили и как.

Я наконец-то дочитала "Good Omens". Вот странно - я читала ее целый месяц, почти что нехотя. Местами было очень смешно, местами - интересно, но в основном - совсем не захватывало.
Основной минус книги -слишком большое количество второстепенных нудных персонажей, по-моему. Нафига они все нужны?
Самые существенные и интересные события связаны как раз с Адамом и его друзьями, с Азирафелем и Кроули, ну и с всадниками Апокалипсиса, конечно. А все остальные - просто занууудыыыы фуфуфуфу

Герой, который понравился мне даже больше Кроули - это Смерть. Блин, во всех историях он офигенен, это факт. У него и в реальной жизни мало конкурентов)
Были очень смешные моменты, фразы и диалоги, поэтому и впечатление от книги осталось приятное, но дочитывала все же с трудом.