Императорский Див

Первую книгу серии я недавно обругала по-всякому, но всё равно взялась читать вторую - благо, она короче первой. Главной целью было узнать ответы на два вопроса:

1. Сможет ли граф Аверин (главный герой) вновь пробить дно и упасть ещё ниже?

2. Сможет ли автор подправить мир книги таким образом, чтобы его составные части хоть как-то согласовались друг с другом?

Если коротко:

1. Удивительно, но нет, не смог. Я думала сможет.

2. Нет, он не смог.

Теперь подробнее:

Начинается роман с замечательной сцены, где див графа Аверина (личный раб с магическими способностями) Кузя с трудом тащит пять чемоданов, целиком забитых вещами Аверина, а его светлость изящно идёт впереди с тростью. Сцена написана с Кузиной точки зрения, и граф Аверин назван «хозяином». Вполне согласовывается с тем, что читатель видел в предыдущей книге - здесь не придраться, но всё равно осуждаю.

Кузя не человек, но обладает человеческими самосознанием, поведением и внешностью. Если конкретизировать, то Кузя обладает подростковым, а иногда даже детским, поведением и однозначно подростковой внешностью.

Я пройдусь по тем же пунктам, что и в рецензии к первой книге.

Стиль написания. Ожидаемо, прежний. Первая и вторая книги серии написаны буквально подряд. В двух словах - стиль нормальный, но простоватый.

Могу отметить, что в этой книге автор почти избавился от «и тут», «Хм» и части нелитературных слов, оставив в обиходе только «ага», произносимое лишь одним персонажем, и «жрать» с его вариациями. Уж не знаю, чем автору так не нравится слово «есть».

Увлекательность сюжета. Всё ещё скучно, но читаемо.

Мир книги. Если начинать всерьёз разбирать мир, то становится очевидно, что он нежизнеспособен. Здесь всё ещё мультивременная мешанина, которая не всегда складывается в целостную картинку.

Не читая первого романа (вдруг у кого-то есть странное желание начать со второго), составить полноценное представление о мире достаточно сложно: почти все характерные детали остались в первой книге. Начавший со второго романа читатель может подумать, что мир этой серии более-менее похож на наш современный мир, но с сохранившейся монархией - что не так, он сильно отличается, хоть и состоит целиком и полностью из российских реалий (за исключением магии, естественно).

Всё ещё считаю, что автор слишком сильно завязывает мир на дивах - всё важное, что происходило в истории, связано с дивами. Это как будто их мир, хотя как раз они здесь «пришельцы».

Если смотреть не на магическую часть мира, а на социальную, то можно увидеть, как очаровательно автор обходит острые углы: дивы на протяжении столетий находятся в рабстве на максималках, но этот потенциальный и реально взрывоопасный конфликт заканчивается пшиком. Люди просто стали добрее, говорят в тексте, понимаете? И многие дивы стали работать «не за страх, а за совесть» (с).

Чисто теоретически люди могли стать добрее, о чём речь, но, вообще, всю первую книгу ничто не намекало на изменение отношения к дивам в масштабах страны, а не на личностном уровне, о каких-то заметных восстаниях или борьбе за свободу дивов (серьёзной борьбы, а не подростковых кружков - один такой кружок был) не известно. То есть просто вот так, с бухты-барахты, люди подобрели, и дивы начали свой мирный путь к свободе. Что ж. Допустим. Чудесатая история, конечно, но всякое бывает.

Хотя, признаюсь, лично я не вижу предпосылок для отмены «крепостничества» дивов. Выгоду подчинение дивов приносит огромную, сама система подчинения устойчива, государство тоже, экономических проблем нет. Чисто по моральным соображениям решили рабство отменить. Причём рабы об этом даже не просили.

Вот так дивов оценивают в тексте:

Но, без шуток, врут как дышат. Ни одного свободолюбивого дива не было за две книги.

Система магии. Знаки и заклятия, которые в первом романе имели только названия и ни одного намёка на внешний вид/звучание, теперь потеряли даже названия. Система сдержек и противовесов не появилась. Ограничения тоже. Обозначения рамок возможностей нет. Условий, при которых то или иное заклятие использовать нельзя, тоже.

Аверин называет себя боевым колдуном, но в чём его отличие от небоевых неясно. Что вообще, просто в принципе, делает его боевым колдуном тоже не особо понятно - из боевых магических приёмов он постоянно использует один и тот же, всё остальное по-старинке кулаками (не часто - на бои в романе ставки не делается) или с помощью дива. Но див - не покемон, его поведением во время боя не нужно руководить. Он сам справляется.

Кстати, колдуны - это всегда дворяне. Это не что-то новое, в первой книге тоже так было, но в рецензии к ней я не стала поднимать этот вопрос. Теперь подниму. Так вот, как автор это себе представляет? Не помню, чтобы упоминался местный волшебный аналог нуворишей. Мало того, что магия чует в каком социальном слое можно приходить в этот мир, а в каком нет, так ещё и дворяне никогда не смотрят в сторону хорошеньких крестьянок или молодых привлекательных крестьян, так что колдовское сообщество не расширяется.

Магия, на которую способны люди, всё скукоживается и скукоживается. У Аверина осталось, образно говоря, два с половиной заклятия. Нельзя сказать, чтобы он «забыл» какую-то магию, но то, что поначалу могло показаться первыми показанными элементами магии этого мира, на деле оказывается всей магией графа Аверина. Сам мир расширяется, хоть и не сильно, и на этом фоне Аверин становится всё менее впечатляющим.

В целом было чувство, что в этой книге появились классификации, о которых автор не рассказал читателю: то откуда-то взялись всё те же боевые колдуны (не было этого деления в первой книге), то у дивов появляется «демоническая» форма (по первой книге я решила, что это просто их настоящий внешний вид - наименее затратный по энергии, но здесь он наиболее затратный), то сам Аверин говорит о колдунах и людях как о разных видах.

Персонажи.

Граф Аверин.

В первой книге кратким описанием графа вполне могло быть классическое «мы уже думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучали». В этой стало получше. Он не исправился полностью, но всё-таки приобрёл какие-то если не приятные, то хотя бы удобоваримые черты.

Лицемерить Аверин всё ещё не забывает, но не часто:

Хозяин пристально посмотрел ему в глаза:

- Ты же отлично знаешь, что я против любой неоправданной жестокости.

Представления Аверина о неоправданной жестокости с моими не совпадают: он лупил Кузю в предыдущей книге буквально ни за что и не раскаялся ничуть.

С профессионализмом Аверина всё по-прежнему: он всё ещё самый умный. Главным образом потому, что все остальные дураки. Уж извините за грубость, но я не знаю, как ещё можно высказаться, когда Аверин пожилому судмедэксперту при осмотре тела фору даёт, а при оперативной работе даёт поручения полицейскому (с какой стати вообще? Он там сбоку-припёку, этот полицейский не его подчинённый). Не буду скрывать, мне хотелось бы, чтобы в сюжет ввели профессионалов помимо графа Аверина.

Везение, свойственное главному герою, у Аверина имеется. Он знаменит, его едва ли не каждая собака знает, но когда нужно - Аверина не узнают. Он, конечно, и сам на этом моменте думает «хоть бы не узнали», уже за это можно похвалить автора, но всё же как удобно-то.

С того, что Аверин свободно говорит по-японски, я просто выпала. Почему и зачем? Это не самый обычный навык российского дворянина. Скорее даже специфический. Какой-нибудь работник посольства может говорить по-японски, человек имеющий профессиональные или семейные связи с Японией, или ярый полиглот, который учит все языки, о существовании которых узнаёт. Но Аверину это зачем? Английский, немецкий, французский - вот языки интеллигенции из разных эпох. Аверину уместно было бы знать какой-то из этих языков или даже все три (ну а что - может, он и правда полиглот).

Таланты талантами, но всё должно быть в меру. А то так в следующей книге может выясниться, что Аверин - профессиональный балерон, а ещё через одну, если она будет, что он доктор математических наук.

Ну и, в конце концов, уже сейчас Аверин просто человек-спецслужба:

- сказал о себе и полицейских Аверин, который занимается расследованием неофициально.

Кузя. Див графа Аверина.

Кузя абсолютно очевидно должен был предстать как первый неагрессивный див. Такой, который не представляет угрозы для людей, добр и может без проблем сосуществовать с жителями «нашего» (условно) мира. Эту идею крайне сложно не заметить в тексте или понять как-то не так.

Но, как по мне, чтобы Кузя выглядел таким, каким было задумано, читатель должен увидеть в тексте тех самых агрессивных дивов, жить с которыми бок о бок невозможно. Но их в тексте нет, о них только говорят, а у читателей нет никаких причин верить говорящим - в реальности многие работорговцы/рабовладельцы тоже в своё время утверждали, что темнокожие - недолюди, они не эволюционировали до «настоящих» людей. Здесь те же яйца только в профиль: «рабовладельцы» обсуждают агрессивных дивов, которые «не люди», у них якобы нет такой сложной психологии, как у людей. Недоразвитые они, в общем.

Бонусом идёт то, что полиция то и дело не знает, что делать с тем или иным дивом. Как поймать, как изгнать, как вскрытие провести. Дивы же реальная проблема, нет? Так почему полиция настолько некомпетентна?

А ещё у полиции есть общежитие, где живут дивы. Только дивы. Вдумайтесь - целое общежитие дивов. Все мирные, на государственной службе трудятся (сильно подозреваю, что бесплатно). Где угроза-то от дивов, которую читателю в нос вечно суют?

О Кузиной «доброте» тоже замолвлю словечко:

Да, вот такие дивы ребята - порой промышляют поеданием людей и животных, абсорбируя их внешность и память. Людской страх дивов не совсем беспочвенный.

Но не суть. А суть вот в чём: показывает автор читателю доброго и неагрессивного Кузю, а потом - херак! - Кузя кого-то съел. Он его типа неагрессивно съел, поэтому всё нормально? А ещё это был плохой человек, да? В предыдущей книге Аверин учил Кузю, что никаких людей нельзя есть - ни хороших, ни плохих, а здесь сам содействует такому типу питания.

Анастасия, в противоположность Аверину, потеряла всю свою эматичность и чувство ситуации:

- Он ушел, - быстро проговорила она, - ушел, совсем. Вы здесь, а мне нужно домой.

- Что произошло? - успел спросить он, но вихрь, поднятый огромными крыльями, едва не сбил его с ног.

Этот диалог буквально происходит после боя не на жизнь, а на смерть в семейном поместье Авериных. И Настюха, не чужой Аверину человек, такая просто «Ну всё, я домой. Покеда». Серьёзно?!!! Ей абсолютно не горит прямо сейчас домой мчаться, а у Аверина дома проблем, простите, хоть попой жуй. Могла бы и задержаться на пару часов.

И главное, Аверин тоже считает это нормальным. Допускаю, что сразу, будучи на адреналине, он не подумал, что это вообще-то ненормально, что его Настенька так от него щеманула, но когда улеглось, почему он это нормой продолжает считать?

Дополнение: и только после нескольких повторных взглядов в текст на сцены с Анастасией во второй половине романа (потому что у меня было крайне острое чувство, что какое-то звено я упускаю) я осознала, что в спешном возвращении Анастасии домой был смысл - что, во-первых, не объясняет и не оправдывает неадекватной реакции Аверина на её побег; во-вторых - свидетельствует о том, что сцены во второй половине романа построены отвратительно. Я читала нормально, не наискось, думая над текстом - но сразу эту сцену не поняла. Не стала вырезать ошибочные претензии к сцене из рецензии, потому что думаю, что не я одна при прочтении неправильно её поняла.

Собственно, Императорский див. Финальную битву из первой книги я описала как «а разговоров-то было». Беру свои слова назад - вот где реально «а разговоров-то было». Две книги нагнетали, страшные истории про него рассказывали, драконище на обложке нарисовали, а Императорский див оказался не особо большим уродцем, не имеющим ничего общего с драконом и создающим впечатление, что его ножиком ткни - он и помрёт. Никто, конечно, и не говорил, что на обложке Императорский див, но мы же все понимаем, как такая обложка воспринимается потенциальным читателем? (Вообще дракон в романе есть, но это странный выбор персонажа для обложки - думаю всё-таки рандомно нарисовали, как и одежду на мужчине - здесь так не одеваются).

Сюжет. В романе рассказывается про два расследования, проводимых графом Авериным.

Через первое расследование полным ходом пошло обеление дивов (видимо, чтобы наверняка оправдать их освобождение из рабства). А может, очернение людей - зависит от точки зрения. И снова: я в принципе не увидела в дивах той жуткой угрозы, о которой нам, читателям, говорили с первой книги. Для веры в эту угрозу мне не хватало физически присутствующих в тексте «чудищ» - их не было ни одного, всё только слова. Те, кого читателю показали, играючи отказываются от человеченки на обед. Но, честно говоря, я бы предпочла «чудище», а не обеление. Я не считаю эту книжную серию особо многогранной, но то, что происходит в этой книге делает историю совсем плоской.

Впрочем, обеление здесь странноватое. Дивы порой предлагают кого-нибудь зажевать, чтобы избавиться от проблем. Буднично так, неагрессивно. Я даже задумалась, а стоит ли их и правда освобождать? Может просто выкинуть их в родную Пустошь и пусть живут там как хотят? Неагрессивное поедание людей едва ли не хуже инстинктов дивов, про которые нам всю первую книгу рассказывали и которые подразумевали охоту за добычей - может, это и уменьшает масштабы «поедания», но знатно пахнет каннибализмом, а не нападением дикого животного.

Второе расследование скачет галопом по Европам. По объёму оно ненамного меньше первого, но из-за того, как написано воспринимается ускорено. Примерно вот так выглядит одна сцена построчно: строчка про то, что Аверин собирается ехать к дяде в гости, пара строчек, что они с Кузей готовы ехать, в следующей строке они уже на месте и здороваются с дядей, следующая - уже сидят и беседы ведут. И это даже не самая быстрая сцена. Некоторые части текста в этом расследовании настоящее слайд-шоу.

Очень смеялась над тем, как во втором расследовании дивы начали внезапно появляться в начале своей сцены и вдруг исчезать в конце. Зачем эти таинственные исчезновения? Нелепо же. Появился - попафосничал - исчез (волшебный вжух).

Сцены второй половины романа попросту разбалансированные и неестественные. Один «рояль в кустах» идёт за другим.

Во время финального боя кто-то начал стрелять. И я на этом моменте просто потеряла связь с реальностью. На «нашей» стороне два колдуна без огнестрельного оружия и два дива, которые сами по себе оружие - им кроме лично себя для боя ничего не нужно, на стороне противника - див. Откуда стрельба?

Позже автор объяснил, кто стрелял, но эта сцена ужасно построена. Как будто кто-то из участников драки пулемёт в дамской сумочке или портмоне с собой принёс.

Честно говоря, я давно не видела такого стремительного слива вообще всего - и сюжета, и персонажей, и лора, как во второй половине книги. Автору как будто уже надоело писать эту серию. Первая книга тоже была далеко не шедевром (я её сначала на 2 звезды оценила), но после прочтения второй, я даже чуть повысила ей оценку. Всё познаётся в сравнении.

Детективная составляющая. В первом деле больше улик, чем было в расследованиях из первой книги. Это и правда было похоже на расследование, а не на конкурс-угадайку. Середина расследования кому-то из читателей может показаться слишком неприятной. Финал слит.

Во втором деле в ходе «читательского расследования» по объективным причинам невозможно ошибиться в выборе виновного.

Развитие персонажей и межличностных отношений. В финале предыдущей книги у Аверина случился внезапный личностный рост, который ничто не предвещало. В этой - он держится в парадигме своего нового «Я». Можно даже сказать, что развивается. Теперь он постепенно начинает хорошо относиться ко всем дивам, а не только к близко знакомым.

Кузя не меняется.

Отношения «Аверин - Кузя» - до чего развились, на том и остановились.

Любовная линия Аверина резвая и резкая, хоть и не часто показывается. Прямо-таки в любой момент можно ожидать, что на следующей странице Аверин окажется женат и с пятью детьми. И, кстати, я поймала себя на мысли, что начать любовную линию было бы куда уместнее в конце первого расследования этой книги, а не в финале предыдущей - у этих двоих появились точки соприкосновения, какое-никакое взаимодействие и просто возможность понять и принять друг друга. До этого это было что-то вроде «Вы одиноки, я одинока» и сомнительная способность Аверина обратить внимание на эту женщину. Хотя я всё ещё считаю, что не тот это женский персонаж, который следует Аверину в пару ставить. Но в итоге любовную линию, как и всё остальное, автор тоже слил, так что какая разница.

В финале первого расследования у меня случился эффект «пропущенной сцены» - очень уж быстро все сдружились. Хотя последующая сцена дружеских объяснений между двумя второстепенными персонажами - колдуном и его дивом, пожалуй, понравилась. Развитие их отношения за две книги очень (прям очень) сжатое, но выглядит плавнее и лучше, чем у основного тандема «Аверин - Кузя».

Итог. Сначала я написана довольно длинный текст про то, почему я не верю, что в обществе, характерном для этой альтернативной Российской империи, мог появиться запрос на освобождение дивов и вообще общественный резонанс по этой теме. Но потом подумала ещё и поняла - кому это нужно вообще? Это же просто рецензия. Так что скажу только, что я никак не могу увязать общественное желание освободить дивов с миром книги. У меня они не складываются.

В общем, книга местами средненькая, местами слабая. Мораль не серая, а просто странная. Автор устанавливает некие моральные установки, которых придерживаются персонажи, потом какие-нибудь действия одного из главных персонажей (или обоих) принципы этой морали нарушают, но это игнорируется, после чего мораль продолжается в том же неизменном сияющем виде.

Взять ту же сцену, из которой я выше брала цитату - где Кузя съел человека. Это просто ломает сюжет про освобождение дивов, в котором Кузя - якобы первый представитель неагрессивных дивов, способных сосуществовать с людьми. Люди вряд ли захотят строить добрососедские отношения с тем, кто запросто и даже без моральных терзаний может ими закусить. Аверин здесь тоже отличился. Скармливать людей своему диву - бесспорно достойное занятие для законопослушного частного сыщика. А главное мимоходом так, словно это нормально, и они каждый день так делают.

В итоге всего лишь одно предложение взяло и переломило всю мораль через колено.

А вообще на этом моменте можно было конфликт построить. «Есть или не есть, вот в чём вопрос» или конфликт между Авериным и Кузей сделать, например.

По первой книге у меня вообще сложилось впечатление, что поедание кого-бы то ни было - это привычка «диких» дивов (демонов по тексту - дивами они становятся в подчинении). Собственно, потому их и подчиняют. Как оказалось, это не так. И это какая-то неправильная социализация дивов в человеческом обществе. Автор выставляет их однозначными жертвами - добрыми и милыми, с которыми несправедливо обходятся. А их перекусы - это так, подумаешь, статиста съели.

Дивы и правда могут быть добрыми и милыми, но где идея, что для освобождения из рабства им нужно в числе прочего изменить свои пищевые привычки? Внезапно, но иначе они не вольются в человеческое общество.

Капелька откровенной лжи напоследок:

- Да не собираюсь я тебя жрать, запомни. Мы тут друг друга не едим.

- Тут - это где? - с сомнением спросил див.

- Это... - Кузя задумался, как бы объяснить. - В нашем обществе защитников дивов и людей.

Вывод.

«Императорский див» - обычное лёгкое фэнтези, ничего примечательного в нём нет. В устройство мира лучше не вдумываться, магия неоригинальная и повторяется из разу в раз, героев того же типажа, что и пара главных героев, многие читатели уже где-то видели. Те персонажи, кто не граф Аверин или Кузя, стали тупить ещё сильнее, чем в первой книге.

После того, как Аверин перестал раз за разом пробивать дно, читать вроде и стало поприятнее, но вторая половина романа - это кошмар какой-то.

На протяжении всего текста авторская позиция, которая отчётливо видна в тексте, и слова персонажей постоянно противоречат действительности. Мне прям очень нравится, как в одной сцене Кузя на серьёзных щах говорит другому диву «Мой хозяин хотел дружить с тобой» (с), когда желанием дружить там и не пахло - до убийства могло дойти при определённом развитии событий. Это такой сюр.

P.S. А у книги точно не должно быть рейтинга 18+? Здесь без каких-то лютых подробностей, но у нас в стране такой рейтинг и за меньшее дают.

На вопрос девятнадцатого века: "Когда мужик не Блюхера и не милорда глупого — Белинского и Гоголя с базара понесет?" - двадцать первый отвечает: "Еще не сегодня". Народная любовь к Блюхеру Фламмеру и Милорду Глупому Колдуну Российской империи неистребима. Хотя подозреваю, что в основном Кузю и его графа ценит не мужская часть населения. В том смысле, что несет теперь не мужик и не с базара, а дамы с маркетплейсов, в остальном все по-прежнему, читатель выбирает не самое лучшее из имеющегося. Я читаю много, в том числе в этом специфическом жанре "фэнтези-ретродетектив в декорациях альтернативной истории России-без-Революции" - и могу сравнивать,

Хотя сама по себе идея сделать героем истории с "хрустом французской булки" одинокого красавца графа, да еще придав ему в спутники смышленого котика, умеющего превращаться хоть в тигра с когтями, хоть в славного подростка - идея гениальна. В гипотетического "настоящего мужчину" читательница уже не верит, его заместила мечта о ребенке,который проводил бы жизнь не уткнувшись в смартфон. но общаясь, проявляя живой интерес, помогая в общих делах. Кузя, в его ипостаси подростка, такой идеальный сын: внимательный, обучаемый, надежный, крутой со всем миром и нежный с близкими. Это хорошо, но знаете, что плохо? Людоедство как норма в этом цикле никого не шокирует

Вряд ли кто, незнакомый с первой книгой возьмет вторую и третью, потому обойдусь без предыстории. События первой части "Рождественских каникул" разворачиваются непосредственно за "Графом Авериным" Герой отправляется в Омск, который здешняя столица, вроде Астаны вместо Алматы в Казахстане. Гермес получает из императорских рук орден, а Кузе дозволено стать в дальнейшем его фамильяром (здесь это не спутник и помощник ведьмы, но семейный, фамильный див, хранитель родни). Оттуда, из Омска потянется нить первой детективной истории с бесследно исчезающими девушками, по следам которых пустятся наши герои. История соединяет стандартный для криминального жанра сюжет о рабстве и боях без правил с дофига актуальной темой видовой сегрегации и равноправием, за которое надо бы бороться. Ну, как бы, кто ж против, но выглядит это примерно как призыв к борьбе за мир в советские времена.

Вторая часть, титульный "Императорский Див", ставит перед партнерами задачу вернуть меч, один из символов государственной власти и мощный магический артефакт. А в ходе расследования открывает немыслимую тайну, тесно связанную с главной проблемой этой серии романов: "я кое-что узнал. Чудовищную вещь государственного масштаба. За такое знание убивают." И вот это открытие нараспашку окна Овертона, когда, этак между делом, говорится, что у дива было множество личин, в том числе детские, а читателю известно, что возможность принимать чей-то облик обретается физическим поеданием носителя - совершенно непонятно, почему продолжает умилять читательниц, не исключая Анастасию Завозову и Галину Юзефович.

Или я чего-то сильно не понимаю, или привычка отключать мозг во время чтения заразительна.

Это альтернативная история, где в царской России с людьми бок о бок живут дивы — демоны, призванные колдунами из Пустоши.

После прочтения «Императорского дива» на душе становится тепло. Снова веришь в дружбу и преданность.

Герои становятся родными. За отношениями Гермеса и Кузи интересно наблюдать, хоть и немного не понятно, как столь быстро они успели стать «одной семьей». Еще вчера граф Аверин пытался выстраивать границы и диктовать условия, а уже сегодня он относится к диву как к сыну.

Отдельное спасибо автору за улыбку, которая не сползала у меня с лица. Тонкий юмор. Шутки прекрасно вписаны в текст. Местами, признаюсь, я тихонько хихикала. А чего стоит детская непосредственность Кузи, на смену которой порой приходит смелость и рассудительность...

В целом, вторая часть понравилась не меньше первой. Правда финал показался немного сумбурным и скомканным.

Увы, чистейший плагиат. Если бы я прямо перед «Императорским дивом» не прочла заключительную часть вот этого цикла: Джонатан Страуд - Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда , Джонатан Страуд - Глаз Голема , Джонатан Страуд - Врата Птолемея то, возможно, и не поняла бы. Но, поскольку книжки читались одна за другой, вывод очевиден. Параллели (украденные сюжетные ходы) просматриваются невооруженным глазом: «иное место» - «Пустошь»; дивы –джинны; стремление дивов (джиннов) захватить власть в государстве; дружба между колдуном (волшебником) и его рабом дивом (джинном).В главном, сюжет сильно заимствован. Странно, что автор делает это так нагло. Возможно потому, что первоисточник не так популярен, как он того достоин.

И, конечно, «Трилогия Бартимеуса» в разы лучше вот этого суррогата. Первая часть отечественного цикла была еще более-менее сносная, там меня правда смутила придуманная автором альтернативная история. Во второй части, касаемо подачи исторических фактов (пусть и альтернативных) - развесистая клюква. Скажем, войну с гитлером Россия выиграла, потому что один из государственных дивов (Владимир) сожрал гитлеровского монстра.

Ну и, конечно, это очень слабо написано с литературной точки зрения. Явное несоответствие подачи материала: с одной стороны, какая-то она очень упрощенная (как для детей), со множеством диалогов, сумбура и искусственной милоты (где надо и не надо) от котика Кузи, с другой, совсем недетские темы – бордель для садистов и извращенцев, государственная власть и т.д.
Вообще-то я не собиралась писать рецензию на эту книжку, хотела с ней отдохнуть, но как-то не получилось. Кстати, советую всем прочитать «Трилогию Бартимеуса» - очень хороший цикл – и отдохнешь, и задумаешься о жизни. А про колдуна Аверина читать я не советую, потому как ни уму ни сердцу.

Три причины, по которым продолжаю читать этот цикл: 1) соскучилась по детективам, 2) интересуюсь механикой создания циклов, 3) обаятельный кот Кузя.

Эта книга удивила заметной разницей между скучной первой частью и интересной второй. Так нудно написать о подпольном борделе, где мучают дивов, и о боях без правил — это надо постараться. Сцены сражений затянуты, хотелось их пролистать. И то что старинный императорский артефакт пропал, а то хоть закрывай книжку.

Самая удачная линия — развитие отношений ГГ с собственной семьей и с дивами, которые из разряда слуг переходят в категорию друзей.

Правда, граф по-прежнему тыкает всем нижестоящим, включая пожилую домработницу, — сам же для всех «вы» и «ваше сиятельство». А еще там все на колени падают на каждой странице. Не хотелось бы жить в такой альтернативной России, чересчур она иерархичная.

И магические способности достаются исключительно аристократическим родам. Мне с моим рабоче-крестьянским происхождением было как-то уныло за этим наблюдать, чужие мы на этом празднике магии. Правда, позже будет упомянуто учебное заведение для бастардов с магическими способностями.

Что же касается императорского дива, вынесенного в заголовок, то что с ним не так, стало понятно еще в начале первой части.

Вторая часть эпопеи. Рейтинг у книги высокий. История интересная, но для меня на твердую 4. жестокости тут хоть отбавляй...
Первая часть по накалу страстей завораживает.
В Петербурге бесследно пропадают девушки. В своих поисках граф с Кузей выйдут на игрища влиятельных мира того, у которых развлечения сродни боям без правил. Более гадкого и низкого представить себе невозможно... с бедными дивами можно было делать все что угодно, важна лишь цена вопроса... В этой борьбе графу с Кузей очень поможет Анастасия.
Во второй части граф разоблачит своего дядю, они успеют даже померяться силами... Граф узнает тайну своей семьи, что именно сделал Анонимус для его родителей.
Узнаем про Владимира, не так уж он прост, как казался в первой части.
Здесь же будет тайна ни много ни мало царской семьи. А также узнаем, что из себя представляет Императорский див - самый, пожалуй сильный див на свете.
Жаль Анастасию и Кузю. Очень надеюсь, что в 3 части они выберутся из Пустоши для свершения новых подвигов.

Мне не хватило для высшей оценки совсем чуть-чуть. Снизила пол-балла за то, что чуть не уснула в первой части книги. То ли история с освобождением девушек слишком уж банальна и десять тысяч раз рассказана другими авторами и в других книгах, то ли не зашло в конкретное настроение. Но вторая часть в моих глазах вытянуло все.

Появился масштаб, которого не хватало, вернулся добрый старый Гермес Аркадьевич, наметился большой мир, вернее, его контуры прояснились. Слушала в аудио, пыталась брать в руки бумажную книгу, но опечатки выбивали из повествования. В аудио не обращаешь внимания на лексические недочеты, сосредотачиваешься на атмосфере и персонажах. А они прекрасны.

И персонажи, и атмосфера.

Думаю, пересказывать вам сюжет не нужно, тут куча рецензий с кратким пересказом. А по существу - добротное продолжение бесцеллера, которое подогревает интерес к серии, а не убивает его. За это - респект и уважение.

Читаю продолжение)

Что ж динамичный сюжет книги не даёт нам скучать и здесь. В книге было целых два расследования, что очень порадовало. История захватывает с первых страниц, погружая в мир дворцовых интриг и тайн царской семьи. Стиль повествования, лёгкий и увлекательный, но при этом сохраняющий глубину и историческую достоверность. Автор мастерски передаёт атмосферу эпохи, заставляя читателя почувствовать себя частью происходящего. Здорово проработаны характеры персонажей, каждый из которых запоминается своей уникальностью.

Озвучка это отдельное спасибо Клюквину. Как же классно он передаёт интонации, голоса, потрясающий тембр, слушать одно удовольствие.

Однозначно это лучший цикл этого года! Я прожужжала все уши друзьям, что им обязательно нужно ознакомиться с этими произведениями в ближайшее время. Просто нельзя упускать возможность получить кайф от таких циклов.
Вторая книга оказалась не менее интересней предыдущей. И благодаря инстаграмным друзьям буду читать скоро и третью часть. И вообще, я жду много интересных расследований от этих персонажей. Наверное, так в своё время читатели ждали от Агаты Кристи книги о Пуаро.

Приключения Гермеса Аркадьевича и Кузи продолжаются. Сначала император им даёт секретное задание найти меч, потом по городу начинают пропадать молодые девушки, а в конце находят труп дива, которого обезглавили. По мере расследования мы ещё чуть ближе познакомимся с талантами див и тайнами семьи Авериных.

В эту часть цикла вплели государственный заговор с частичками нашей истории. За чёт этого автору удалось раскрыть историю становления дивов Владимира, Анонимуса и Анастасии. Всё больше и больше погружаемся в мир Графа Аверина и, если честно, уходить оттуда совсем не хочется. Пока есть такие отзывчивые и справедливые персонажи, как Гермес Аркадьевич, Кузя и Ко жизнь не кажется такой уж жестокой!

Спасибо автору за подаренные эмоции.

Прочитав первую книгу о приключениях графа Аверина я с нетерпением ждал выхода продолжения, и вот оно наконец-то вышло и было мной прочитано. Сложно сказать чего я ожидал от второй книги, особенно когда первая захватила настолько, что мне категорически не хотелось расставаться с полюбившимися героями.
Но вот книга прочитана и пора выносить вердикт.
Чтобы было проще формулировать свои мысли, расскажу сначала о том, что мне понравилось. Конечно же это всё тот же, полюбившийся ещё с первой книги, богатый и многогранный мир, сотворённый Виктором Дашкевичем. Всё с той же жадностью, ты впитываешь каждую частичку лора, узнаешь прошлое уже знакомых героев и начинаешь понимать больше о дивах и колдунах. Герои такие же многогранные, со своими характерами, они достаточно объёмные и всё так же продолжаешь верить в них и их поступки. Некоторые персонажи раскрываются с необычной стороны, появляются и не очень однозначные персонажи, поступки которых нельзя трактовать сугубо как плохие или хорошие. Ну и конечно же в этой книге очень много внимания и интереса перетягивает на себя Императорский Див. По моему мнению этот персонаж получился очень удачным, его поступки заставляют задуматься, а это уже многого стоит.
После прочтения книги начинаешь примерно понимать по каким рельсам и куда движется сюжет, задуманный автором, как постепенно меняется мировоззрение персонажей и как потихоньку, сначала совсем неуловимо, начинает меняться окружающий мир.
Да, в этом ключе вторая книга растеряла ту ламповую, уютную атмосферу первой книги, где самой большой проблемой для главного героя был сбежавший див и кучка анархистов. Ставки растут, растёт масштаб событий, что я считаю нормальным для многотомного произведения с неким сквозным сюжетом. Главное не перегнуть палку и не свести всё к абсурду. Получилось ли это, мы увы, узнаем только в следующей книге.
Многие считают за минус излишнюю кровожадность и слишком подробное описание некоторых нелицеприятных сцен из первой части книги, но по моему мнению такой упор именно на это был сделан специально, чтобы несколько обелить репутацию дивов и в противоположность этому показать колдунов и общество в целом не в самом выгодном свете. Всё это находит продолжение во второй части книги и я думаю, что будет не самой последней темой в следующей книге.
Основная проблема заключается в том, что это книга находится в середине истории. Начало уже было положено, финал будет потом, а в середине остаётся некое соединительное повествование, которое должно подготовить читателя к финалу и обозначить дальней вектор истории.
Многие читатели привыкли к тому уюту и то, какими являются персонажи в первой книге, её атмосфере. но история не стоит на месте, всё меняется и изменяется, особенно под тем количеством событий, которые происходят. Кому-то это нравится, а кому-то нет и это совершенно нормально.
Эта книга получилась слабее первой, и как мне кажется, закономерно будет слабее финальной, но это нормально и логично, так что я не могу отнести это к откровенным минусам.
Теперь всё зависит от того как будет закончена эта история и выстрелят ли все повешенные в этой книге ружья и сможет ли автор достойно завершить историю графа Аверина, чтобы благодаря этой истории одновременно открыть большие двери в этот удивительный, многогранный и такой увлекательный мир.