Eight Perfect Murders

Увлекательная аннотация обещает приключения в стиле Дэна Брауна, где книготорговец вместе с красоткой-агентом ФБР пойдут по следу таинственного убийцы, сталкиваясь с угрозами собственной безопасности.
Ага... Под заманчивой обложкой скрывается компиляция. Маленький букинистический магазинчик вместе с котиком Немо списан у Шона Байтелла с хвостатым Капитаном. Вместо умного парня разобранный нытик, заливающий страдания о погибшей супруге обильным количеством пива.

Обилие совпадений, сопровождающих героя, высосано из пальца. Смех вызывает заинтересованность ФБР какой-то публикацией на маленьком сайте, которую связывают с чередой убийств. Подобных списков выходит масса по всему Интернету, на всех маньяков не хватит.

Самое прискорбное, что есть в романе, спойлеры на известные детективные произведения с хорошо закрученной интригой типа "Незнакомцев в поезде" Хайсмитт, лучших романов Агаты Кристи, "Тайной истории" Донны Тартт. И да, автор, "Тайная история" - это не детектив, ситуация с убийством там - это часть психологического романа взросления.

Попытка выехать на чужой популярности.

Слышала негативные отзывы об этой книге, поэтому у меня не было высоких ожиданий; тем не менее, книга неожиданно увлекла.

Главная приманка истории: описываются идеальные способы убийств из реально существующих книг – прямо готовые рецепты, как совершить убийство, и никто тебя не заподозрит. Главный минус: автор эти книги безбожно спойлерит – от детективов Агаты Кристи до "Тайной истории" Тартт.

Главный герой, Малколм, работает в книжном магазине. Однажды к нему приходит агент ФБР с вопросами о списке идеальных убийств из книг, который он опубликовал на форуме несколько лет назад. Оказывается, какой-то убийца методично следует этому списку.
В процессе книги выясняется, что и сам Малколм далеко не безгрешен, и он же испробовал методику убийств из книги "Незнакомцы в поезде". Я была поражена, прочитав, что он, убив человека, забрал к себе кота жертвы. Да, котика, безусловно, жалко и не стоит обрекать на бродяжничество, но не является ли это прямой связью и уликой в преступлении, где у убийцы не должно быть никаких отношений с жертвой?

В общем, книга мне показалась неплохой, хоть и не без погрешностей.

Динамики особой не было. Двоякие чувства после прочтения книги. Сначала вроде сюжет обещает быть более-менее интересным, есть задумка, идея, но с середины книги и, особенно, в финале всё уходит по какой-то другой дорожке и заворачивает не теми тропами, которые ты ожидал. Финал расстроил и вызвал даже некое недоумение. Главный антагонист может быть разгадан читателем вполне быстро, если сопоставить некоторую информацию. 

И на мой взгляд плохой ход - заспойлерить развязки классных (как я полагаю) детективов/триллеров, ведь главный герой в течение повествования большое количество таких книг упоминает, раскрывая суть сюжета. С одной стороны, можно подчерпнуть много названий/авторов, чтобы прочесть, но с другой стороны, зачем читать, если тебе только что пересказали со спойлерами?

Не стала бы советовать к прочтению данную книгу.

Много лет назад книготорговец Малколм, в числе прочих постов в блоге магазина, опубликовал список детективов с умело обставленными, нераскрываемыми убийствами. Он назвал свой список «Восемь идеальных убийств».
А сейчас к нему обратилась агент ФБР с просьбой проконсультировать по книгам из списка, т.к. кто-то воплощает их в жизни и, судя по всему, хочет подставить самого Малколма.
_______
Очень нудно, динамики ноль, никакого расследования нет и в помине, герой просто все время читает книги и ходит по барам/ресторанам, где обсуждает с другими персонажами прочитанные книги. Ну еще иногда страдает по погибшей жене.

Убийства происходят где-то далеко за кадром и героя мало трогают, он продолжает жить своей жизнью, а жизнь у 40-летнего нелюдимого вдовца - книголюба не то чтобы интересна.

Личность убийцы очевидна, но мотивация хромает, да и я терпеть не могу, когда детектив заканчивается появлением злодея в кадре со словами: «сейчас я тебе расскажу как/зачем/почему убивал и что планирую делать дальше».

"Привет, я мамкин детектив и меня подозревают в убийстве. Я впервые шел мимо этого дома и вдруг внезапно точно знал - кто-то там умер. Надо посмотреть, конечно же! Никто не догадался взять ключик из-под горшка у задней двери - а я молодец, догадался. Ого-го, кто-то действительно умер, я могу оказаться под подозрением ещё а одном убийстве, надо срочно.. погулять по дому! Вдруг что интересное найдется. Зырк-зырк... Что за шум, мобильник убитого? Ох, его наверняка уже ищет полиция, в любой момент могут вломиться... оставаться опасно! Пойду-ка дальше осматривать дом. А ещё я - начитанный."

Примерно из таких вот невероятно логичных действий главгера и строится все повествование, достаточно вялое, без искринки. "Восем идеальных убийств" больше похож на роман о других романах, чем на полноценное самостоятельное произведение.
По сути, эта книга и является компиляцией из восьми других романов, события оригиналов в неких вариациях вписаны в данный детективный опус. Один книготорговец в блоге своего книжного магазинчика составил список лучших "идеальных" убийств - и понеслось.

Отдельный котел с кипящим маслом уже подготовлен для тех авторов, которые спойлерят другие романы в своих книгах. Решение Свонсона пересказать целую тонну книг в корне сомнительно. Правда, для кого это сделал автор? Либо предполагается, что читатели - знатоки жанра, и для них эти отсылки не будет спойлерами, но (давайте честно) настолько слабый роман вряд ли бы смог увлечь требовательного читателя из-за его откровенной вторичности. Либо же расчет был на новичков в жанре остросюжета, и вот с их стороны такие спойлеры могут вызвать разве что волну хейта и вопрос - ну зачем?

А как шикарно оформлены эти спойлеры! Напоминают краткое содержание для уроков литературы, пересказанное местным двоечником.

Оффтоп: я нашла одну несостыковку. В списке из восьми упомяктых детективов автором романа "Злой умысел" значится Энтони Беркли, однако это не совсем верно, данная книга издавалась им под псевдонимом Френсис Айлз.

На этом хотела бы завершить свой отзыв. Мутная, скучноватая дребедень. Не увлекает, не развлекает, не отвлекает.

3/10

Идея была отличная. Убийство по списке — что может быть лучше! (простите за выражение).
Но автор как будто заигрался.

Главный герой когда-то в блоге своего книжного магазина опубликовал список идеальных книжных убийств. Опубликовал и забыл. Другие дела были.
А тут начинаются убийства, и прямо по его списку.

Начинается расследование, его, конечно, привлекают: как эксперта и сочинителя списка.
Параллельно идут какие-то смутные терзания и дерганья главного героя. Воспоминания о погибшей жене, обрывки каких-то прошлых поступков. Сначала это всё очень раздражало, потому что было непонятно, зачем? К прямому сюжету никакого отношения. Уж лучше б расследовали пободрее!

Потом стало понятно, зачем, но запал на чтение уже пропал.
Развязка на мой взгляд затянута. Точнее из несколько, а мне бы хватило первой)
А так ощущение матрешки — вроде он, а нет он, а всё же он, да вот же он наконец!

Странные ощущения от книги. Мне явно чего-то не хватило.

Школьная вселенная
Литера Терра

Восемь знаменитых убийств. Убийств, описанных в книгах. Тех, что вошли с список, именем которого и названа книга Питера Свонсона. Когда я изучила этот список, то поняла, что читала из этих восьми книг только одну - Агата Кристи "Убийства по алфавиту", да и то плоховато помню (надо будет перечитать). И хотя автор и герой истории называют это произведение одним из лучших у Агаты, но я так не считаю (но это моё субъективное мнение).
Я уже не раз говорила, что детективы это некое руководство к действию для убийцы. Так получилось и тут. И самое интересное в том, что я практически до конца не могла понять - кто же убийца. Хотя моя интуиция меня подводит очень редко, но тут сплоховала.
Я помню один из таких случаев, когда читала всё ту же Агату Кристи "Убийство Роджера Экройда". И когда я вспомнила эту книгу, вот тут то всё и разрешилось.
Очень интересная история получилась у автора. Мне понравилась. Я даже задалась целью попробовать прочитать эти "восемь идеальных убийств - список книг можно найти в тексте книги. Если кого-то заинтересует этот список, пишите в личку, с удовольствием оглашу весь.

Книжный магазинчик "Старые черти" славится не только свежими новинками детективов, но и наличием собственного талисмана - рыжего кота Ниро. Владелец магазина Малколм уже давно не читает детективы, только спойлеры к ним. А однажды на его пороге появляется агент ФБР. Три нераскрытых убийства, жертв ничего не связывало, кроме их имен, они имели отношения к птицам. Пришли к владельцу не просто так, кто - то убивает по списку, который он давно составил для блога своего магазина. Про восемь идеальных убийств, где преступники действовали изощрённо, а сам сюжет интриговал. Статья была популярна, а автор просто хотел продавать книги.

Что мы имеем, когда говорим об идеальности преступления. Это убийство в запертой комнате; "перевернутый" сюжет; истинное убийство, которое пытаются скрыть среди серийности; постановочное убийство; незнакомцы, убивающие врагов друг друга; выдача убийства за несчастный случай или болезнь; убийство, как случайность. Такой обзор по знаковым детективным историям, по сути получается книга в книге, где есть рассказчик, есть жертвы и есть гениальные убийства. И пока читала понимала, что эта книга один большой спойлер к другим книгам, особенно к Донне Тартт, я так и не прочитала, а уже все знаю)) Малколм не только проводит читателя по детективным дорожкам, где отводит себе роль ненадёжно рассказчика, но и рассказывает о людях, которые его окружают. Партнёр по бизнесу, работники в магазине, покупатели и, конечно, погибшая жена. И откуда на самом деле у него появился кот Ниро.

Малколм сам решает найти таинственного убийцу, который явно с ним связан, и их многое объединяет. Задумка у истории интересная, вплетение детективных историй получилось классным, но местами так затянуто, что интерес терялся. Да и сам рассказчик теряется в том, что сон, что реальность, что правда, а что ложь. Ясно одно, поглощение детективов в таком количестве до добра не доводит.

Ничего сверхъестественного от книги не ждала.
Тем не менее финал все-таки меня приятно удивил.
Сама идея книги не нова, лично мне она напомнила серию «Сороки-убийцы» и «Восьмой детектив» Алекса Павези.

А теперь по-порядку:
Малколм - продавец книжного магазина. Человек одинокий, вдовец. Вся его жизнь - это день сурка «магазин- кот-книги». Но каким образом он оказывается втянут в расследование убийств ФБР?
Восемь идеальных убийств - список, который он составил для блога.
И кто такой этот «подражатель» или «поклонник»?
Если вначале книга затянула, середа была провальной. Вытянул финал. Такого я точно не ожидала!
Книга легкая, на один вечер подойдет отлично!

Малколм Кершоу – книготорговец и специалист по остросюжетной литературе. Несколько лет назад он составил для интернет-блога список из восьми детективов, в каждом из которых было описано идеальное (нераскрываемое) убийство. Теперь же к нему в магазин приходит Гвен Малви - агент ФБР, рассказывает о серии необъяснимых убийств, которые, по её мнению, связаны с эти списком, и просит оказать ей помощь в поимке убийцы…

Это не просто детектив…

…это детектив-хитросплетение. Только дочитав до конца, понимаешь, как на самом деле всё лихо было закручено. Как связаны между собой все убийства и практически все герои, каждый из которых играет свою определенную роль в понимании этой истории. Да и вообще в развитии событий именно таким образом, каким они описаны в книге.

…это детектив-загадка. Причем на протяжении всей истории автор дает подсказки к разгадке, порой даже очень явные, но он так интересно вплетает их в нить повествования, что они больше похожи на лирические отступления, которым не предаешь особого значения. И лишь дочитав до конца и увидев всю историю целиком, понимаешь о том, что подсказки были, но ты их вовремя не заметил.

…это детектив-вранье. И это не шутка. На середине книги понимаешь, что всю первую половину тебя безжалостно водили за нос. Но это тот самый случай, когда быть обманутой было приятно.

… это детектив-спойлер. Сразу предупреждаю, что в книге подробно раскрывается сюжет каждой книги из списка «Восьми идеальных убийств». Поэтому, если не хочешь спойлеров, то читай их перед тем, как взяться за эту историю.

… это книга о книгах. Обожаю истории, в которых есть отсылки к другим книгам/фильмам. И эта - просто кладезь. В книге есть подборка детективов, действие которых происходит зимой (я уже взяла его себе на заметку), или например, детективов, сюжет которых связан с изменами, и т.п. Упоминаются различные классики и современники детективного жанра (и не только) с их самыми популярными произведениями. Порой Малколм даже дает произведениям свою критическую оценку, которая ещё сильнее подогревает к ним интерес.

И что в итоге? Интересный детектив с непредсказуемым сюжетом. Читается легко. Пару сюжетных линий я угадала, но финал меня приятно удивил. Такого я точно не ожидала. Финал открытый.

«Приятно думать, что оставлю им напоследок какую-то детективную загадку» (с)

И если верить ЛитРес, то это первая книга в серии. Так что с нетерпением жду теперь вторую.