Лондон в огне

Как однако аннотация изящно ввела меня в заблуждение. Но видимо я и сама обманываться рада была. Ведь объем у книге довольно кирпичный, а аннотация четко делит описание сюжета на три больших куска, я и подумала, что это три истории, три детектива, объединенные в один том. Это не так. Перед вами цельная книга, единый сюжет и единое разрешение всего того, что будет закручено в сюжете. И ко всему прочему, это первая книга в цикле исторических детективов про Джеймса Марвуда и Кэт Ловетт.
1666 год. На Руси укрепляется династия Романовых, Алексей Михайлович собирает земский собор, а в Лондоне в это время Реставрация, после революционных бурных лет возвращается на престол король, Карл Второй и деревянный город при нем пылает в долгом и большом, продолжительном пожаре... После революционного пожара и живших еще ярких воспоминаниях о кровавом времени, очень сложный период для королевской власти - удержаться бы. Да и тем, кто попал в немилость к королю также хочется одного - выжить. Герои книги - жертвы поступков собственных отцов, находятся в крайне неудачных стартовых условиях с самого начала повествования. Джеймс Марвуд - мелкий служащий, нечто среднее между секретарем, газетчиком и сыщиком, взятый "в долг", из милости и с расчетом на его полное подчинение, исполнительность и сотрудничество. Кэт Ловетт - довольно богатая наследница, бесправная и ставшая жертвой семьи и обстоятельств. Оба молоды, уже не наивны, не имеют долгосрочных планов, в краткосрочных же - очень простые вещи. Мне кажется, что приключений и исторического погружения автор хотел гораздо больше, нежели детективов, а вот кто-то извне настоял, что нужно гнуть детективщину, вот и пошел автор на три фронта работать. А там и втянулся. И все же, исторического и приключенческого тут гораздо больше, нежели детективного, хотя расследование - очень и очень условное - тут будет проводиться, по поиску той же Кэт и поиску убийцы королеубийц. Причем, что мне было странно, никто не сомневался, кто именно является этим убийцей, от Марвуда в основном и требовалось лишь каким-то образом найти его. Кэт при этом надо думать - дитя своего времени, но с некоторыми современными тараканами относительно женской свободы и равноправия. Представляется, что тогда таковых было крайне мало, особенно с тем воспитанием и почитанием в густейшем патриархате. Поэтому приключения серого плаща тут перемежаются обсуждением реконструкции собора, бытовухой служанки доходного дома и нюансами содержания старика в деменции. Папаша Кэт впечатлил своей тупой ограниченностью, а вот сын печатника порадовал гибкостью и безускусным, но грамотным поведением с сильными мира того. История позволила хорошо ощутить то самое время и достаточно объемно его увидеть, обязательно этот цикл я продолжу.

Ожидаемо, это оказался совсем не Сэнсом, но в целом тоже вполне неплохо.
Основным недостатком здесь в моем случае стал не слишком комфортный порог вхождения. Минимум информации о персонажах, еще меньше о сути конфликта, лежащего в основе интриги, с самого начала не дает в полной мере оценить замысел. Ну просто потому что не очень понятно. И если проблема с персонажами постепенно сходит на «нет» (хотя и не полностью), то суть конфликта остается туманной чуть ли не до середины книги, особенно, если читатель не знаком с политическими перипетиями того времени. Персонажи перемещаются, совершают какие-то действия, выполняют поручения, но смысл всего этого очерчен ну прямо очеееень приблизительно.
И тем не менее, не могу сказать, что чтение было скучным или в чем-то затруднительным. У автора оказался достаточно приятный слог, а зрелищные описания Лондона, переживающего катастрофу, придали тексту этакий околоинфернальный флер.
Ну а после того, как, наконец-то, стало понятно, в чем тут суть интриги, читать стало действительно интересно. И не только потому, что происходящее обрело смысл, но тут еще и динамика заметно возросла, и разговоры в значительной мере заменило действие. Финальные сцены в развалинах собора Святого Павла получились просто отличными: тут и локация совершенно изумительная по своей атмосферности, и происходящее не дает от себя оторваться.
В общем вторая половина истории сумела действительно увлечь и в значительной мере компенсировала некоторую невнятность начала. Я, правда, не совсем уверена, что центральные персонажи в результате смогут так же зацепить, как знаменитый Мэтью Шардлейк из романов Сэнсома, но и скучными Джеймс Марвуд и Кэт Ловетт мне не показались, поэтому я готова дать им шанс, продолжив знакомство в следующей части цикла.

Лондонский пожар 1666 года связывали с концом света. Немалую роль отводили противостоянию протестантов и католиков, а также Кромвеля и английских королей. Кромвель пришел к власти и все надеялись, что в стране начнется улучшение. Этого не могло произойти просто по определению. Каждый диктатор стремится удовлетворить свое тщеславие. Кромвель ничем в это плане лот отличался.

Что касается романа, то он подается как исторический детектив. Расследование убийства человека в соборе Святого Павла поручено ничем не примечательному молодому человеку. Никто не рассчитывал на успех. Его просто пытались прочнее привязать к трону, учитывая роль его отца в правление Кромвеля. Но Джеймсу Марвуду удается узнать многое. С самого начала он почувствовал неуловимую связь происходящего с девушкой-мальчиком, встреченной во время пожара собора, но все никак не мог собрать воедино факты. Неудивительно. Косвенно, но в поиске убийц мало кто был заинтересован. А вот то, с каким хладнокровием Кэтрин Ловетт убивала преследователей, просто поразило. Сложно поверить, что молодая девушка способна на такое. В состоянии аффекта человек может многое, но здесь такого не наблюдалось. Просто избавлялась от тех, кто  к ней приставал. Не особенно впечатлило и отношение к ней отца. Тоже какое-то утилитарное. А вот ее стремление к архитектуре заслуживает внимания. Такое вдохновение, усердие, мечтательность просто здорово. А если принять во внимание период, то и вообще восторг.

В книге временами упоминается король Карл II. Он показан разумным, прозорливым правителем. Его действия по организации тушения Уайтхолла тому подтверждение.

За что люблю исторические романы, так за возможность более подробно представить эпоху и действующих лиц. Настоящее определяют детали, какие-то нюансы, про которые за далью веков забывается. Надеюсь, что описанное в этом романе, соответствует действительности

Я ждала исторический детектив, а получила примерно... ничего. Эта книга прекрасна на столько, на сколько прекрасны детально выполненные восковые муляжи фруктов. Она оформлена просто невероятно. Её аннотация цепляет. Издали подделку не возможно распознать. Однако содержание это муляж, обманка, четыре сотни страниц скучнейших описаний и не менее скучнейших диалогов, при отсутствии сюжета.
Я сдаюсь, я осилила половину, но так и не заинтересовалась происходящим. Спасибо библиотеке за возможность ознакомиться это уберегло меня от покупки, ведь я чуть не скупила всю серию, а их там книг семь что ли. Нет Эндрю Тейлор отправляется в дальний ящик, не рекомендую. Не верьте тем, кто говорит, что он похож на Сэнсома или Уэйр.

Лондон 1666 года, переживший страшный пожар, город в руинах – идеальное место для преступлений. Здесь две сюжетных линии: первая – расследование жестоких убийств, а вторая – история Кэт, которая вынуждена бежать из своего дома.

Мрачная атмосфера, исторический антураж, и долгое расследование. Хорошо показана жизнь того времени – бедняки, вынужденные выживать, бесправие женщин, заговоры, месть и интриги в высших кругах, и всё это на фоне разрушенного города.

Хороший исторический детектив, несмотря на довольно неспешное повествование, читается легко. Это первая книга цикла и я обязательно его продолжу.

Мне нравится читать про историю Англии и Лондона. Хотя в этой книге я не надеюсь на историческую достоверность, но оказааться в Лондоне времён пожара было интересно. А так же любопытно было читать про цареубийц (убийство Карла 1 после гражданской войны после его поражения в гражданской войне). В этом романе как раз и происходят заключения, казни и убийства цареубийц, тех кто был виновен в осуждении Карла. При этом, все это происходит тайно. А наш главный герой ищет преступников, хотя его отец тоже был частью этого сообщества.

Вторая главгая героиня девушка Кэт, чья жизнь складывалась очень интересно. После пожара она бежала из дома. Ее кузен воспользовался ей, и с тех пор дикий страх мужчин преследует ее. Автор постоянно сталкивал Кэт и мистера Марвуда. Но честно, не линия мне показалась слегка бесполезной. Даже несмотря на кульминацию с ее отцом и дядей, как героиня она была бесполезной и совсем непонятной, пустой.

Да и само расследование оставило почти никакого послевкусия. Не вышло у автора дать проникнуться героями, все были слишком отрещенными и безличными. В продолжение не пойду.

ЛОНДОН В ОГНЕ - заманчивая история в новой серии исторических детективо от Азбуки. Между прочим, автор безумно знаменит - у него огромное количество написанных книг, а у нас прежде выходила вроде бы только одна в серии «книга-загадка, книга-бестселлер». Радует, что издательство открывает нам такого популярного писателя, потому изо всех сил начинаем знакомство с новинкой.

Лондон, 1666 год. Великий пожар превращает улицы в опасный лабиринт. В развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной, — это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I. Выследить мстителя поручено Джеймсу Марвуду, клерку на правительственной службе.

Исторический факт: Большой пожар сжег 13 000 домов, храмов, в том числе великолепный собор Святого Павла.

Для фанатов горбуна из Сэнсомской эпопеи про Мэтью Шардлейка, но подинамичнее, попроще, более разрозненная история. Во всяком случае, мне понравилась книга больше, чем вышеупомянутая. Здесь стыкуются сразу три сюжетных линии - найденный труп, лондонский пожар и все вытекающие из этого последствия, а еще изнасилование героини неким персонажем, за что, собственно он схлопотал совершенно не по-детски. Правда тот следующий сюжетный стеклянный твист мне показался не нужным, и просто заставил чуточку возненавидеть автора. Но что поделаешь, планку держать перед требовательным читателем надо!

Очень стремительный сюжет, плоховато прописанные персонажи, витиеватая сюжетная детективная линия, но я считаю, что для первой книги в цикле - это очень неплохо. В конце концов, многие крутейшие авторы грешили некими недоделками в своих первых историях из серий. Так что я преданно жду продолжение. Серия - очень красивая и тематическая. #азбука