Лондон в огне

Потрясающая книга, если вам нравятся исторические романы. Детективная линия даже чуть более динамичная, чем у Сэнсома. Автор нас погружает в атмосферу смутных времен Великого пожара Лондона в 1666 году. Главный герой, Джеймс Марвуд, харизматичный персонаж, за которого переживаешь (и за его тайную линию с любовью тоже).

Автор умело сочетает исторические факты с элементами детектива и романтики, создавая захватывающий сюжет и запоминающих персонажей. Книга, которую сложно отложить до последней страницы, а после ее прочтения она останется в памяти на долгое время. Думаю, что даже в конечном итоге возьмусь ее перечитывать!

К сожалению, не мое, а как хотелось пополнить коллекцию исторических детективных циклов новым многотомничком. Кто и почему приравнивает к Сэнсому? Да отрежут лгуну его гнусный язык. В ассортименте главные герои: энергичная идиотка и вялый рефлексирующий размазня, самодовольные болваны, выгоревший в пепел Лондон, изменники и шпионы, и полное отсуствие детектива. Атмосферу автор «создает» из самых кондовых элементов, размазывая текст повторами и переливанием из пустого в порожнее, очень вязкий стиль. Язык простенький, легкий даже скорее легковесный, но все сильно тонет в ненужных подробностях, бесцельных бродилках, затянутых разговорах ни о чем. Особенно обидно, что тема про проектирование новой застройки Лондона есть, а ничего внятного по теме нет((.

И снова я получила подтверждение этой истины. Читая Сэнсома, я находила некоторые изъяны в детективной линии, даже бурчала по этому поводу. Но для меня в цикле про Мэтью Шардлейка все искупала историческая составляющая романов. К сожалению, в книге Тейлора я не нашла ни интересного детектива, ни исторической картинки. Детективная линия скудна до невозможности. Воссоздать атмосферу Лондона 1666 года у автора тоже не получилось, как и создать запоминающихся персонажей. Да что там создать, он описать толком ничего не смог : ни домов, ни обстановки, ни улиц, ни одежды героев. Только руины после пожара. При этом написан роман лёгким языком и быстро читается. Но в этом случае - это сомнительные достоинства, так что я с циклом о Джеймсе Марвуде и Кэт Ловетт  прощаюсь.

Сентябрь 1666 года. Великий лондонский пожар полыхает уже несколько дней и ничто не может остановить карающее людей пламя; оно поглощает все на своем пути, даже собор Святого Павла, который был главной достопримечательностью и сердцем Лондона. Вокруг лишь испепеляющий жар пламени, дым, шипение огня, и предсмертный треск деревянных конструкций, похожий на стон. Всего через год после того, как Лондон высвободился из зловещих тисков Черной смерти, он вновь стоит перед неизбежной опасностью новой катастрофы и полного разрушения, и город не в силах остановить эту стихию. И люди могут лишь в отчаянии наблюдать, как огонь и дым пожирают и уносят в никуда все, что когда- то было их жизнью. Беспросветное горе, пронизанное вездепроникающим запахом гари, покрытое пеплом и омытое слезами. Безусловно великий пожар и разрушенный собор святого Павла - самые настоящие и полноправные герои книги.
В романе, как мне кажется, есть 3 четких сюжетных линии.
ГОРОД В ОГНЕ
 Лондон 1666 года. В то время как Великий Огонь поглощает все на своем пути, под руинами собора Святого Павла найдено тело человека со следами колотой раны на шее и связанными за спиной большими пальцами рук.
МОЛОДАЯ ДЕВУШКА В БЕГАХ
 Сын осужденного предателя, скромный и совершенно незначительный клерк Джеймс Марвуд против воли втянут в погоню за жестоким убийцей по опустошенным улицам агонизирующего города. Там на его пути встречается решительная и не сломленная ударами судьбы молодая девушка, которая не остановится ни перед чем, чтобы защитить свою свободу и честь. Есть вероятность, что она может каким-то образом быть связана с серией таинственных убийств.
УБИЙЦА, СТРЕМЯЩИЙСЯ ОТОМСТИТЬ
 Когда обнаруживается вторая жертва убийства, Марвуд в поисках неуловимого и жестокого мстителя, которому очевидно нечего терять, оказывается втянутым в опасную и смертоносную политическую и религиозную интригу, затрагивающую интересы монархии и самые высокие эшелоны власти, когда политические манипуляторы и религиозные фундаменталисты борются за контроль над королевством.
Действие происходит во время правления Карла II, когда Лондон разделен между сторонниками короля, бывшими последователями Оливера Кромвеля, все еще хранящими ему верность и теми, кто верит только в вечного короля Иисуса.
Да, монархия восстановлена, но старая ненависть не умирает. Воинственные пуритане постарели, но не стали менее фанатичными, особенно «Пятые монархисты» -экстремистская секта, запрещенная в свое время даже Кромвелем - которые все еще стремятся уничтожить короля, отца которого они казнили, и установить пуританскую теократию с царем Иисусом в качестве верховного правителя.
Прошло уже шесть лет с тех пор, как Карл II вернулся из изгнания , и преследование тех, кто приговорил к смерти и казнил его отца, до сих пор держит страну в оковах страха и недоверия. Любой, кто высказает неправильное мнение в неправильное время и в неправильном месте, подвергает себя смертельной опасности.
На фоне пугающих руин старого города разворачивается история о старых врагах и горьких и непростительных предательствах, когда главные герои, Джеймс Марвуд и Кэтрин Ловетт, сражаются, за свою свободу в извечном страхе преследования за грехи своих отцов. Ведь отец Кэтрин Ловетт сражался против Карла I, ему удалось бежать из Англии и долгое время скрываться от ищеек короля, объявивших охоту на цареубийц, а отец Джеймса Марвуда являлся ярым сторонником Кромвеля и также как и Томас Ловетт придерживался доктрины «Пятой монархии».
Ранимый и беззащитный, но честный, деликатный и обладающий незыблемыми понятиями о чести и достоинстве, Джеймс вынужден научиться ловко перемещаться как по опасным улицам Лондона, так и умело лавировать среди множества подводных камней и течений в самых высших слоях общества.
В то время как Великий Огонь сжигает сердце Лондона, сердце Марвуда сжигает постоянное беспокойство, что его раздавленный страшными годами заключения в Тауэре , разрушившими его разум, заключив его ослабевший мозг в убийственные тиски деменции, отец будет вновь возвращен в тюрьму, чего он уже не вынесет. Марвуд разрывается между своими сыновними обязанностями и необходимостью обязательно улучшить свое чересчур уж скромное и незавидное служебное положение, чтобы хоть как- то , но достойно поддерживать то, что осталось от его разрушенной семьи. Его удивительно уважительные, заботливые, иногда даже неожиданно нежные, но зачастую и вызывающие разочарование и отчаяние отношения с отцом, с его слабоумием и обсессивными мечтами о «новом порядке», с его затуманенным сознанием, балансирующим на грани действительности, снов и фантазии, являются трогательным контрапунктом мира зависти, алчности, разврата, махинаций и жестокости, в котором он оказывается по прихоти сильных мира сего. И он делает это с такой глубокой привязанностью и уважением к старику, что невозможно не сочувствовать ему. А Кэт влюбленная в архитектуру, упорно борется с социальными барьерами, стоящими на ее пути к самовыражению, свободному выбору и счастью, такими, какими она сама желает их видеть. Однако она не легкомысленная мечтательница, и когда обстоятельства того требуют, она демонстрирует стойкость и внутреннюю силу. Она очень неоднозначный персонаж, но удивительно современный и потому несколько неожиданный и не очень вписывающийся во временные рамки повествования, как по своим взглядам, так и в своих реакциях на невзгоды и нестандартные ситуации.
Лондон- постоянная и неотъемлемая часть всей этой истории. И тьма. В нашем мире постоянного домашнего и уличного освещения трудно представить себе город в полной темноте, освещенный только жутким сиянием умирающего огня. Но город жив и дает жизнь всем своим обитателям. И в этом немалая заслуга автора. И хотя роман начинается довольно медленно, ведь поскольку он открывает цикл романов, автор должен как следует представить своих героев и тщательно выписать фон и всю предысторию, повествование со временем набирает обороты и становится достаточно захватывающим. А сам болезненный процесс реставрации династии Стюартов - не самая известная современному неанглийскому читателю тема.

Книга начинается с очень сильной сцены: люди стоят и смотрят на пожар, объявший собор Святого Павла. Это сцена моментально погружает нас в события 1666 года. Время - когда Лондан поглотил Огонь. Джеймс Марвуд спасает из огня паренька, который оказывается вовсе не пареньком. Он еще не знает, что именно с ней будет связана его судьба на какой-то срок.
Кэт - дочь цареубийцы, вынуждена жить на попечении дяди, который знает как устроить судьбу девушки, но его абсолютно не интересуют ее желания. А она любит рисовать макеты и чертежи зданий, мечтает связать с этим жизнь, но какое это занятие для девушки?
Мне понравилось как автор погружает нас в это время. Показывает расстановку сил, политические противоречия, жизнь знати и бедняков. И как жизнь продолжается даже после Великого Пожара.
Детективная линия пусть и не идеальна, но вполне себе крепкая. Герои, что Кэт, что Джеймс приятные, с ярким характером, за ними интересно наблюдать. Хотя не думаю, что девушка появится в дальнейшем повествовании. Эта серия вполне может встать на один уровень и книгами о Мэтью Шардлейке.

Чтение этой книги было самым бездарно потраченным временем. Аннотация к книге обещала исторический детектив. По факту же получаем скучную и унылую историю. Детективная линия первую половину книги отсутствует вовсе, потом автор пытается все таки просинить ситуацию, напускает политических интриг, но звучит это все равно скучно.
ГГ Кэтри оказалась очень раздражающим персонажем. Особа довольна лицемерная, хотя автор пытается выставить ее невинной овечкой. То, как она обращается со своим старым слугой, бывшим секретарём ее отца-преступника. По факту этот старик единственный, кто искренне о ней заботится, и которого она убила, пусть не своими руками, но убили его по ее вине.
Во второй половине книги наша невинная овечка становится убийцей в буквальном смысле, но ГГ, представитель власти, рискуя своей работой прикрывает ее, лишь бы несчастная девочка могла жить совей жизнью.
Изначально планировала прочитать весь цикл, но после первой книги поняла, что не готова читать подобный бред.

«Лондон в огне» — книга, которую издатели похоронили, когда начали сравнивать её с Сэнсомом.

о сюжете:

Лондон, 1666 год. великий пожар превращает улицы в опасный лабиринт. в развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной, — это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I. выследить мстителя поручено Джеймсу Марвуду, клерку на правительственной службе.

Марвуд спасает от верной гибели решительную и неблагодарную юную особу, которая ни перед чем не остановится, чтобы отстоять свою свободу. многим людям в Лондоне есть что скрывать в эти смутные времена, и Кэт Ловетт не исключение. как, впрочем, и сам Марвуд.

отзыв:

штош... если бы мне нужно было описать книгу одним словом, я бы с лёгкостью справилась с этой задачей. вот это слово — норм.

совсем другое — писать развёрнутый отзыв на «Лондон в огне», потому как сказать, в общем-то, и нечего. книга не плохая, идёт ровно, и как будто бы вообще не рассчитана на то, чтобы вызывать какие-то эмоции. если бы мы не взяли Тейлора книжным клубом, я бы вообще вряд ли смогла написать что-то больше, чем простую отписку по типу «я прочиталь книшшку».

насколько я понимаю, Эндрю Тейлор и его «Лондон в огне» очень популярны на западе, потому как этот цикл разросся на шесть книг, а также имеет достаточно хорошие оценки на заморских ресурсах, в том числе и кучу хвалебных отзывов от всяких гигантов книгоиздания. вот какие эпитеты высыпали на читателей: интеллектуальная, потрясающая, правдивая, захватывающая, увлекательная история. новый К. Дж. Сэнсом.

увлекательная? местами. захватывающая? ну, если натянуть сову на глобус. интеллектуальная, правдивая? нет. новый Сэнсом? точно нет. как говорится, одна ошибка — и ты ошибся.

вот и я, ожидая увидеть что-то настолько же проработанное и интересное как «горбун лорда Кромвеля», получила вместо детектива феминистическую жвачку с таким себе уровнем исторического погружения.

средней нормальности сюжет, детектив — скорее просто брожение по локациям и рандомные рояли в кустах, которые помогают раскрыть дело, описания хороши, но иногда автор забывает про них, зато без конца упоминает, что всё сгорело. о, пожар! не просто пожар, а Великий пожар 1666 года. по подсчётам учёных, без дома осталось больше семидесяти тысяч человек, было уничтожено невообразимое число зданий, в том числе и правительственных учреждений. великолепная тема, животрепещущая, интересная. знаете, сколько места ей отведено в романе? мало. с учётом названия — совершенно недостаточно. Лондон в этой книге — он не в огне, он на пепелище.

персонажи — отдельная тема. если Марвуд ещё ок, единственная сцена с Карлом I, которая потихоньку проявляется в течение всей книги — крутая, а второстепенные персонажи варьируются от интересных до просто приемлемых, то Кэт Ловетт... уф. при всём моём уважении к девочкам, девушкам, женщинам, коих я безмерно люблю, и их правам, главная героиня романа просто обычная «нетакуся», и это смешно, потому что тренд на таких героинь прошёл... ну, типа давно? не знаю, я бы с удовольствием прочитала про сильную духом девушку, которая не согласна с принятыми обществом порядками, и сражается с ними, но читать про Кэт Ловетт было скучно. безумно скучно. потому что её персонаж, которого автор спешит выделить как «прогрессивную леди, опередившую своё время», выглядит жалко вкупе с тем, насколько плохо и нелогично он прописан.

эмоции:

поскольку книга не хватает звёзд в плане исполнения, оценка «Лондона» во многом зависела от эмоций, которые я испытала в процессе чтения. проблема в том, что я вообще эмоций не испытала. весь сюжет так ровно прошёл мимо, что даже несмотря на казалось бы жопополыхательные темы вроде насилия, женских прав, а точнее их отсутствия, и религии, которая переходит в жестокость, я просто всё время сидела с лицом лица и не могла выдавить из себя ничего, кроме смешнявок во время от времени.

оценку «Лондону в огне» натянули Джем и Хэксби. и, конечно, воспоминания о казни Карла I. но вряд ли это заставить меня читать цикл дальше.

мнение книжного клуба:

норм почитать между серьёзными книгами, чтобы расслабиться и не думать, но кроме как попкорном для мозга эту книгу никак не назвать.

⠀
Автор умело с первых страниц погружает читателя в огненный Лондон. Мешая историческую составляющую с выдумкой. ⠀
Пожар погубивший город, оставил многих людей без жилья и средств к соществованию. Горящий лабиринт превращает улицы в ловушки. Людей в жертв. ⠀
⠀
Собор Святого Павла накрытый огненной стихией обножил свои спрятанные тайны. Тело человека, убитого до пожара и знак цареубийцы.⠀
⠀
Историческая нотка превращается в детектив. Беря самое интересное. Локации и атмосфера пропитаны духом того времени. Не нагружая историческими фактами, беря от них только важное и нужное, автор постепенно разгоняет темп, внося в сюжет своих героев.⠀
⠀
К середине истории становится понятно кто и зачем. Интриги большой нет. Упор на саму историю. От этого складывается ощущение не проработанности именно детектива. ⠀
⠀
Лёгкость и предсказуемость мотивов вызывает досаду. Начинаешь больше следить за действиями героев. Понимая, что именно на них делается упор.⠀
⠀
Книга как детектив слабая. Как исторический роман вполне себе интересная. Но так же без какой то новизны. О самом пожаре не так много рассказано как хотелось бы. Продолжение читать буду. Хоть и ожидания были другими.⠀