Рецензия на книгу

• 

  lamia_fire

  12 декабря 2025

  Приключения серого плаща

  У огня свои законы, человеческим правилам он не подчиняется.

  (с) Эндрю Тейлор «Лондон в огне»

  Я в начале: «что тут вообще происходит?»
  Я в конце: «аааа, вот что!»
  К финалу все ниточки сошлись, конечно. И история сложилась. Но это даже не совсем детектив. Историчность на уровне - это мне нравится. А сама история - какое-то приключение желтого чемоданчика... То есть серого плаща… И порой – парад роялей в кустах.
  Что ж, по порядку.

  Действие происходит во время правления Карла II, когда Лондон разделен между сторонниками короля, бывшими последователями Оливера Кромвеля, все еще хранящими ему верность и теми, кто верит только в вечного короля Иисуса.

  Главные герои - Кэт Ловетт и Джеймс Марвуд - дети предателей, которые участвовали в заговоре против короля и в его убийстве. И она они стараются прижиться в «новом Лондоне», но при этом не могут забыть прошлого. Вернее, им не дают забыть – постоянно напоминают о шатком положении и возможности быстро оказаться за гранью.

  В развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной (это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I). Расследование поручают мелкому клерку Джеймсу Марвуду. После установления личности убитого, Марвуд попадает в дом банкира Олдерли, где ему тайно поручают одно дело: найти пропавшую племянницу - Кэт Ловетт, дочь беглого преступника. Неожиданно оба дела пересекаются между собой.

  В целом Марвуд неплох, как центральный рассказчик. И как персонаж. И довольно дружен с логикой, что импонирует. Он разрывается между сыновними обязанностями и необходимостью улучшить скромное и незавидное служебное положение, чтобы содержать хотя бы то, что осталось от его разрушенной семьи.

  А Кэт, влюбленная в архитектуру, упорно борется с социальными барьерами, стоящими на ее пути к самовыражению и счастью. С одной стороны к ней испытываешь сочувствие, но с другой – некоторые поступки лишены хоть какой-то логики и, более того, подвержены пустому риску. Вопрос: а зачем?
  Но то, что Кэт смогла за себя постоять и отомстить одному козлу – умница, девочка! В то время вряд ли многие женщины даже подумали о подобном возмездии.
  Папаша ее – отдельная просто категория зашоренности. Раздражал ограниченным мышлением и тем, что относился к Кэт, как к ресурсу. Или вещи. Способу достижения цели. Урод!

  Мрачная атмосфера, исторический антураж, и долгое (капец как!) расследование. Хорошо показана жизнь того времени – бедняки, вынужденные выживать, бесправие женщин, заговоры, месть и интриги в высших кругах, и все это на фоне пепелища города.
  Вообще Лондон здесь как будто отдельный персонаж - живет своей жизнью, наполнен звуками, запахами и вкусами. Возрождается из пепла.
  Ощущение, что приключений и исторического погружения автор хотел больше, нежели детектива. Так, собственно, и получилось.

  Это было неплохо. Но повторюсь: скорее исторический роман, чем детектив. Хотя финал, конечно, был прекрасен – этого не отнять.
  Это исторические декорации, жизненные перипетии героев, трагедия Лондона и дополнительно - череда преступлений. Они просто вообще не центральная часть истории.

  И, конечно, серый плащ. Ощущение, что мы вообще смотрели на историю не от лица Кэт или Джеймса, а от плаща. Слишком часто он оказывался на месте событий. Хих)

  Вам подойдет, если
  

  • хотите экскурс в историю во времена Оливера Кромвеля, а также периодов до и после его правления;
  • любите исторические романы;
  • вам не так важен детектив.

  Содержит спойлерыОткрыть

  31 понравилось

  0

  239