Протагонист

Лучшая книга октября?!
Для меня да, из современной российской прозы.
Итак, имеем студента Никиту, который выпрыгнул из окна..
И девять историй о нем, рассказанные его близкими и окружающими.
Девять историй о Никите, в которых вложены личные драмы самих рассказчиков.
Моя самая любимая часть - это от лица матери. Эта самая часть как потерянный пазл, без которого история будет не раскрытой, не понятной. Этот пазл будет горький, откровенный, интимный. Он затрагивает за самое живое.
Невероятно выверенный текст. Каждое слово и каждое предложение тут на своём месте. Для дебютного романа, я считаю, это  победа! Достойный образец современной прозы
Хочу сразу предупредить, первые пару глав могут читаться сложновато, зато потом будет трудно остановиться.
Рекомендую тем, кто любит читать про внутренних "демонов", кто любит про сильные, семейные драмы, кто любит "покопаться" в причинах и последствиях.
Меня эта книга вывела из "нечитуна", хотя лёгкой её назвать нельзя.
Современная  российская проза, да/нет? Есть любимые авторы? Можете что-то мне посоветовать из своих любимых книг (имеется ввиду, наша проза)

Что есть в этой книге?
1) Злободневная история об обычных проблемах обычных людей, о тех, кто сорвался и ещё держится.
2) Множество очень ярких сетов и вайбовых отсылок, которые помогают поверить в истории героев.
3) Табуированые темы, о которых говорят без стеснения и сомнений, например, суицид, психические заболевания, ломающее людей образование.
4) Живые герои с реалистичными характерами и мыслями.
5) Легкий стиль повествования.

А вообще мне больше всего понравилась идея "все герои своей истории, все злодеи чьей-то истории" и её реализация. В последнее время эта идея часто находит реализацию в ретеллингах (например, у Серены Валентино на этом целая серия построена), но, как показывает эта книга, эта идея не принадлежит какому-то одному жанру или направлению.

Да и в целом каждая новая история была ещё одним подтверждением того, что нет людей с простой историей. Даже вспомнился одна цитата из одного сериала, которая потом циркулировала по всем пабликам вк по несколько раз: "– Каждый, кого ты встречаешь, ведет борьбу, о которой ты ничего не знаешь. Будь добрым. Всегда."

И, возможно, именно этого так всем героем и не хватало. А, может, эта доброта ничего бы и не изменила, просто добавила бы кому-то ещё больше страданий и проблем, уже это не узнать.

Но то, что история зацикливается в определенных моделях, это да. И это добавило этой книге ещё кучу очков по реализму, потому что эта зацикленность воспринимается негативно только со стороны, а для того, кто наступает на грабли, это кажется новой попыткой все исправить с уже готовым планом на любой случай (только этот план уже через пять минут опять станет бесполезным и начнётся новая попытка).

А финал оставил очень сильное впечатление с крайне неприятным, горьким послевкусием. История завершена, ответы даны, будущее показано, но некоторые ответы смогли сделать финал максимально нерадостным, а дальнейшая судьба некоторых (в смысле большинства) героев тоже не пахнет счастьем и сладкими деньками. То есть, как я и сказала, финал отличный, но стекло и горький осадочек там тоже есть.

В общем, отличная книга о табуированых темах и том, как каждый справляется со своими проблемами

P.S А еще очень советую аудиоформат этой книги в исполнении множества потрясающих чтецов: Александра Аравушкина, Анастасии Лазаревой, Варвары Саповой, Станислава Воронецкого, Игоря Сергеевв, Екатерины Кабашовой, Ксении Бржезовской, Максима Чечеля и Юлии Бочановой. Это было потрясающе

P.P.S А ещё очень рекомендую также прочесть другую книгу Аси Володиной — Часть картины . Её конструкция чутка сложнее и там больше говорят о политке, чем в "Протагонисте", но размах темы, её раскрытие и атмосфера того стоят

"Протагонист" от Редакции Елены Шубиной один из самых ожидаемых романов осени. Еще до выхода о нем написали все (или почти все) кто есть кто-то в мире современной литературы. Критики хвалят, портал Прочтение дает отрывок, Delibri ставит в один ряд с "Именем розы" Умберто Эко, "Щеглом" Донны Тартт, "Домом, в котором" Мариам Петросян в числе книг, которые станут новой классикой. Серьезный аванс, а о чем книга?

Погибает юноша, студент престижной Академии. Выходит из окна комнаты на одиннадцатом этаже, не справившись с учебной нагрузкой. Или другая какая-то причина? Понятно, что в молодости мы все максималисты и незначащие мелочи, о которых через месяц не вспомним, разрастаются до вселенских масштабов. То есть, этот парнишка оставил записку: "В моей смерти прошу винить...", где синим по белому прописал декана и преподавательницу немецкого.

А все же, странно предполагать, что неглупый молодой человек сведет счеты с жизнью из-за одной только учебы. Никто не существует в рамках единственного интереса, всякий ввязан во множество социальных отношений: родители, друзья, возлюбленные, коллеги по совместной деятельности, будь то учеба, ролевые игры или волонтерство. Да сетевые приятели, в конце-то концов! Нас столько всего в этом мире держит, и вот так, взять и оборвать... Может там любовь была безответная? Ввязался в криминал, наделал долгов или еще каких глупостей, а признаться не смог?

"Протагонист" - попытка разобраться, взгляд на ситуацию с разных, иногда диаметрально противоположных, а порой обманчиво близких точек. Почему, между прочим, протагонист? В античной трагедии это герой-который-погибает, в современной литературе просто главный герой, хотя Анастасия Володина выстраивает книгу по канону античной трагедии, с масками, агонами, хором и коммосом. Неважно. что в сути это академический роман о современности со значительной ролью событий четвертьвековой давности, происходивших в криминальной провинции.

То есть, подожди, это все-таки о мальчике и почему он прыгнул, о внутреннем устройстве современной университетской жизни, о лихих девяностых и бандитском Тольятти? Обо всем этом, и еще о семейном насилии, о родительской гиперопеке и детской гиперответственности, о скелетах в шкафах, о любви, о ненависти, о грехах отцов, падающих на головы детей, о прощании и прощении и о том, как все исправить, когда, казалось бы, безнадежно повреждено.

Как-то Асе Володиной удалось все органично совместить в достаточно небольшом романе. Признаюсь, я ждала книги с особым чувством. Тольятти, где росла она и долго жила я, нечасто становится литературной локацией. Фактура богатая: гигантский автозавод, бандитские войны - а написать никто не сподобился. Я была
мелким предпринимателем, платила бандитам. В Казахстане, откуда переехала в 1994, эту практику к тому времени искоренили, однако переехала - приспосабливайся. Отдавала заработанное без радости. но и без особого возмущения, так здесь принято. Когда убивали очередного знакомого из их числа, грустила, и с женами бандитскими была знакома. Теперь есть и про них книга, это тоже хорошо.

Я не знаю. как сложится литературная судьба "Протагониста", и предсказывать не берусь. Может возьмет кучу наград, может пройдет незамеченным, но от себя могу сказать: если прочтете, не пожалеете.

Не все герои этого романа творят мелкие пакости, некоторые творят большие.

Написано отлично! Никогда бы не поверила, что это лишь вторая книга автора. Прекрасный язык, глубина персонажей, тонкие наблюдения и мысли о законах жизни.

Например

И ведь как верно-то, Господи.

У каждого из 9-ти персонажей свой ясный, чёткий голос. Такое ощущение, что автор звала к себе в гости очередного героя, вызывала на душевный разговор и просто записывала за ним.

И очень хорошо подмечено и описано, как наши поступки, вольные, а порой невольные, влияют на других людей.

Глубина психологизма романа выше всяких похвал.

С нетерпением буду ждать новинок автора.

Ася Володина, пишите ещё. Ведь у вас отлично получается!

Очень необычная и сумбурная книга, которая больше похожа на сборник человеческих судеб, каждая из которых не пышет счастьем. Чтоб вы понимали, мне пришлось начинать книгу дважды. Сначала я никак не могла понять, собственно в чем тут дело. Аннотацию я не читала, ознакомившись с ней только после того, как дочитала. Я прочла 1.5 истории людей, потом встрепенулась, начала по новой и вот тогда только смогла вникнуть, что происходит.

В центре сюжета один молодой человек, завершивший свою жизнь по собственному желанию. Ненавижу таких людей, потому что здесь может получиться два исхода событий. Первый вариант - овощ, когда матери придется до конца его дней подтирать его пятую точку, второй вариант является естественным продолжением первого и отдельным видом второго варианта ада - это ежеминутное страдание матери и всех вокруг, которые так или иначе будут много лет рассусоливать произошедшее, а могли ли они что-то изменить, чтобы спасти парня. Я ярый противник подобного, мне не жаль, я осуждаю такие решения людей и согласна в этом случае с религиозной позицией. Место таких людей за оградой.

Произошедшее мы рассматриваем с точки зрения многих участников событий: преподаватель, друзья, мама, сестра, психолог, декан и т.д. И мы не только смотрим на виновника событий с разных углов, но и копаемся в жизнях каждого. У всех свои проблемы, трагедии и грязь. Не встретишь счастливых людей, как будто беспросветная темень вокруг и вязкие события, которые затягивают в трясину безнадежности.

Не просто так всю книгу идет упор на маски. Ведь действительно, маски мы меняем по несколько раз на дню, такова жизнь. Главное не застрять в одной, думаю, это и может убить человека.

По структуре книга очень напомнила “Признания” и “Искупление” Канаэ Минато, когда мы видим одну и ту же ситуацию с позиции всех окружающих, чтобы сложить собственное представление о протагонисте.

Интересная и необычная книга вышла, несмотря на свою притягательную и сложную структуру, она вызвала у меня достаточно много негативных эмоций из-за суицида. Здесь нет виновных, кроме главного персонажа в центре событий. Никогда не забуду вскользь брошенную фразу самым близким моим человеком при просмотре передачи типа экстрасенсов: “Да лучше уйти, как человек того и хотел, чем остаться до конца жизни овощем, отравляя жизнь всем вокруг”. Да, я согласна. Если это взвешенное решение, то пусть оно так и будет, только бы это не было манипуляцией или шантажом ради получения желаемого.

А вообще, никакие проблемы мира не могут равняться или превзойти Жизнь. Она должна быть главной и бесценной драгоценностью нашего бытия. Дышите и улыбайтесь чаще, это подарок Бога, которым нужно пользоваться.

Агон – термин, дошедший до нас из Древней Греции. Такое короткое слово, но как много прячет оно в себе. Борьба, состязание, соревнование – вроде что сложного? Всем понятно значение. Да только вот у всех своя борьба. У кого-то это настоящая война с обстоятельствами, что мешают на пути к цели. У кого-то — борьба за престижное место. У кого-то — жестокое каждодневное состязание со всем, что ставит под сомнение твою уникальность или соответствие занимаемому положению. А у кого-то борьба за любовь. Много всего скрывается за этим ёмким словом.

«Протагонист» Аси Володиной повествует о нескольких людях, которых связала одна трагедия. Попав в списки на отчисление, студент престижной Академии Никита Буянов выходит в окно, оставив предсмертную записку, в которой в своём решении свести счёты с жизнью обвиняет преподавателя немецкого языка Ирину Михайловну Олевскую и деканат философского факультета под руководством Василия Евгеньевича Аникеева. Но что же явилось реальной причиной самоубийства? Понял ли кто-нибудь мотивы Никиты? Мне кажется, что нет. Володина написала честно. Девять персонажей расскажут свою историю, и мы увидим, что каждый думал прежде всего о себе. И даже в попытках обвинить себя они не видят свою роль в жизни другого. В итоге и сама Академия, и Ирина, и Женя, и Алексей с Кристиной, и Ника, и Анжела, и старый декан Аникеев останутся на долгое время за кадром, потому что будет история семьи – Агнии и Кости, родителей Никиты Буянова. Одна ошибка, которую невозможно было простить. А дальше всё от неё, как от отправной точки, всё с новыми и новыми ошибками и попытками не уступить во что бы то ни стало.

Кстати о семье. Когда началась исповедь Агнии и пришлось погрузиться в прошлое, в бандитские 90-ые с этими разборками и постоянным страхом за жизнь, я не сразу смогла переключиться. Зачем это здесь? Ведь речь же о трагедии в настоящем? Но потом поняла, что именно эта часть является ключевой. Именно она подводит к финалу и показывает, о чём же автор ведёт речь в своём произведении. О самом главном. Нет, здесь не о Никите и его трагедии. Нет, здесь не о том, как ужасные учебные нагрузки калечат психику детей. Нет, здесь не о тщеславии родителей, пытающихся реализовать свои мечты в детях. Нет, здесь не о желании красивой жизни, в которую может открыть дверь престижное образование. Нет, здесь даже не о судьбах тех, кто возьмёт слово и расскажет свою историю. Точнее, все эти темы здесь тоже затрагиваются, но основное не в этом. Здесь о жизни, о том, что с ней сделали и во что превратили. Нет, это не пафос. Это о той борьбе, о которой рассказывал в своей лекции Василий Евгеньевич – о подлинном агоне и об агональном инстинкте, соревновании ради самого соревнования. Поэтому все три акта называются «Агон». И в борьбе этой кому-то терпеть, кому-то служить, а кому-то — любить. Или пытаться любить.

В конце даётся надежда на то, что получится наладить хоть какие-то контакты для взаимопонимания, соединить давно разорванные нити, что вели к точкам соприкосновения: к чувствам, к пониманию, к прощению, к принятию. Но пока на сцене разыгрываются последние эпизоды действия, над «театром» звучит коммос – скорбный плач, который могли бы, будь они одушевлёнными, пропеть все отвергнутые шансы.

Что же в итоге с Никитой? Правильно ли поняла его Ника, размышляя о роли частицы «бы», которая способна изменить всё? Я думаю, что он сдался. Он вышел из соревнования. Даже не из одного, а из нескольких: со смертью за жизнь с самого момента рождения; со своими возможностями, пытаясь прыгнуть выше головы, ради матери и её борьбы с отцом; с соперницами по игре «Умнейший» и дальше, доказывая, что действительно достоин и ему не подыграли в финале; с соседом по комнате в общаге за внимание и чувство девушки с «кошачьими манерами»; с никак не дающимся немецким… Это было бегство. Бегство из борьбы, где не дают вторых шансов.

У каждого из героев был свой критерий, по которому он должен оказаться лучше других. Даже у Кристины с её играми в догони-поймай-удержи. Даже у Ники-Вероники, для которой её будущая семья должна стать другой, а жизнь с мужем лучше, чем у её родителей. Агон и агония протагонистов. В отличие от трагедий древности в романе Аси Володиной нет антагонистов. Потому что тут или все, или никто. Вот и получился «Протагонист».

В некой Академии, «лучшей из лучших», погибает студент 2 курса Никита Буянов. Он поступил туда как победитель телевизионной олимпиады «Умнейшему» (как тут не вспомнить придуманный Юрием Вяземским знаменитый телетурнир «Умники и умницы», дававший право победителю без экзаменов попасть в МГИМО?). Но в одну из ночей просто выходит из окна. В чем причина? Кто виноват? Вокруг этого крутится весь сюжет, изложенный очень небанально, с оглядкой на поэтику древнегреческой трагедии. Здесь есть пролог, три агона и коммос, всё как положено. Есть маски, за которыми кроются живые люди: однокурсница Никиты, сосед по общежитию, девочка, в которую он влюблен, преподавательница немецкого, декан факультета, секретарша, вузовский психолог, сестра, мать. Последней отведена самая большая глава, и это совершенно оправдано: она, на мой взгляд, всё расставляет по своим местам, корректирует «картину мира», уже сложившуюся в сознании читателя.

Кто-то написал в рецензии, что каждый из героев пытается оправдаться. Мне же увиделось всё в ином свете: все внутренние монологи несут осознание каждым собственной вины, большей или меньшей. Как это часто бывает: не выслушали кого-то, не обратили внимания, отмахнулись, отложили важное на потом, проявили излишнюю требовательность, утаили значимое... И вообще забыли о том, что «нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся». И приэтом все мы – «всегда протагонисты», как справедливо заметит декан Василий Евгеньевич Аникеев, «мы всегда боремся за себя». Но смерть Никиты заставит каждого увидеть не только себя, понять не только свои чувства и интересы.

Роман поднимает важнейшие вопросы: всегда ли мы выбираем то, что надо именно нам, а не окружающим, родителям; что такое подлинная семья со здоровыми отношениями; как семейный климат определяет нашу судьбу; насколько влияет на человека неуверенность в себе. И еще один: агональность, состязательность – это хорошо или плохо? Ведь «политика, философия, образование, театр, суд, спорт – всё становится полем соревнования, агона», и главным оказывается само соревнование, «участие в лишенном жизненной необходимости процессе – процессе по сути бесконечном». Так нужно ли стремиться быть лучшим или, как считает «немка» Ирина Михайловна, достаточно оставаться хорошим?

Кстати, о семье. О ней в книге сказано очень много, включая расхожую риторику «Академия – это семья», «случившееся с Никитой – трагедия для всей нашей академической семьи» и т.п. Нет, Академия – вовсе не семья, ведь «Семья не забивает. Семья не игнорит», семья не остается равнодушной к беде. Семья – это то, о чем говорит мама Алеши:

А Академия требует быть успешным, лучшим, а если ты не соответствуешь, не берёшь высокую планку, не побеждаешь в очередном агоне, от тебя фактически избавляются. Именно так я прочитала историю Алёши.

Ася Володина, в недавнем прошлом вузовский преподаватель, достаточно правдиво отображает академическую среду, многие узнаваемые реалии нашей жизни (чего стоят хотя бы мытарства обучения на дистанте во время еще свежего в памяти ковидного карантина). Книга очень тонко раскрывает психологию различных людей. В этом отношении больше всего мне понравился мастерски выписанный поток сознания в главе, посвященной Нике, старшей сестре. И показался совсем необязательным в общем контексте монолог секретарши Анжелы. Но это уже, как говорится, дело вкуса.

Аннотация интригует- самоубийство студента Академии и девять историй. Которые должны раскрыть читателю , почему такое произошло. Но в итоге получилось совершенно те то. Много в книге недосказанности, в принципе есть и виновные, на которых указал сам студент в своей предсмертной записке, то что получилось из всех историй мне было непонятным, вернее что хотел сказать автор. Хотя вроде и понятно - каждый в своей истории старается показать главным себя, остальные его просто не волнуют и он пуп земли, что в принципе так всегда и есть на самом желе . Автор приводит рассказы о жизни тех, кто был связан с этим студентом, повлиял ли он как то на смерть его. Тут и мать, и сестра, и сосед по комнате, и девушка, в которую влюблены они оба, и староста факультета и декан и учитель немецкого языка, которую и обвинил студент в записке о смерти. НО так ли это .В принципе видно, что все это так или иначе наложило свой след на события- неблагополучия в семье, юношеская влюбленность , жестокие порядки в академии и невозможность что-то исправить после того, как появилась задолженность. Но уж очень все зыбко.
Мне понравилось в книге лишь то, что все эти истории написаны по разному, каждый доносит свои мысли как то уникально. Автор нашла такой стиль письма для каждого .
Но в принципе мне было интересно лишь кое что из олимпиады- вспомнить Грецию и еще любопытно описана жизнь матери главного героя. кстати самому ему отводится меньше всего времени, а так как бы отрывки из разных жизней, которые просто сошлись потом на похоронах героя произведения. Неплохо, но мне непонятно для чего это все написано.

С РЕШ у меня дела плохи. Однако, эта книга стала редким исключением.

Необычная подача сюжета оставляет интригу до почти конца. Книга состоит из 9 голосов/сюжетов, объединённым одним большим сюжетом.

Читая в самом начале, я была настроена скептически и непонятно, что читала. Когда же пазл начал складываться, от книги было не оторвать.

Описать 9 разных главных героев так, чтобы каждый был со своей сложной личностью, имеющие свои страхи, желания, пути. Самыми интересными, на мой взгляд, были тот самый мёртвый студент и его мама. Вот их история заставила меня пореветь. Мать у него... Можно ей медаль?

Читая эту книгу нужно быть предельно внимательным. То, что в самом начале кажется непонятным, может выстрелить в самом конце. И наоборот. Детали, показанные в конце раскрывают самое начало. Кому-то это может показаться сложным + большое обилие героев. Но поверьте, их всех прекрасно можно запомнить.

Сюжет поднимает важные вопросы: как стремление к успеху может привести к трагическим последствиям; как хрупка жизнь и влияние людей на неё; как общество влияет на моральный выбор героев.

"Протагонист" — это произведение, которое не только увлекает своим сюжетом, но и заставляет задуматься о важных жизненных вопросах. Подойдёт тем, кто любит загадочные смерти, исследования человеческой души, испытания, психологическую прозу и детективные расследования.