Протагонист

Есть книги, о которых начинают говорить еще до выхода их из печати. Так было и с книгой Аси Володиной «Протагонист». Любители современной российской прозы ждали этот роман, сравнивали его с лучшими произведениями Донны Тарт, Мариам Петросян и даже, простигосподи, самого Умберто Эко.

Осенью прошлого года он вышел в в издательстве АСТ, Редакция Елены Шубиной, что само это говорит о высоком качестве романа. Или, во всяком случае, о его оригинальности.

Да, роман оригинален и необычен. До такой степени, что для меня его форма оказалась интереснее, чем его содержание. Не буду утверждать, что автор является настолько новатором, что до неё никто до такого построения романа не додумался. Были, были такие даже в моей читательской истории. Но это не меняет сути. Все равно Ася Володина — молодец! Выбрала такое построение романа, что он в любом случае запомнится.

Итак, начнем с названия романа. «Протагонист». Прямая отсылка к древнегреческим трагедиям,в которых протагонист — это главный герой, центральное действующее лицо, играющий главную роль в произведении.

Да и весь роман построен по законам этой самой древнегреческой трагедии. В самом начале книги приведен не список действующих лиц, а список масок. И приведен он в том порядке, в котором герои романа появляются на «сцене», то бишь на страницах романа.

Весь роман разделен не на главы, а на агоны. Агон в древнегреческой трагедии — это словесный спор, столкновение мнений или композиционный центр, в который стягивается смысловое содержание.

Заканчивается роман не последней главой и не привычным читателю эпилогом, а коммосом, выполняющим функцию драматургической кульминации и одновременно финального обобщения.

Каждая часть романа предваряется эпиграфами из произведений Еврипида, Софокла, Эсхила. Все по правилам античной литературы.

Но стоп, стоп, не стоит пугаться Это всего лишь форма, а содержание романа вполне современно. Причем, настолько современно, что автор действие его развернула на фоне пандемийного карантина. Да и написан роман очень легким, не затруднительным для чтения языком. Это вам не древнегреческие трагедии, где надо с трудом продираться через каждое слово.

А все начинается с того, что из окна общежития некой престижной Академии выбрасывается студент второго курса Никита Буянов. Разбивается насмерть, оставив предсмертную записку. Он протагонист? Но его же больше нет.

И есть. В воспоминаниях девяти масок, которые выходят «на сцену», на страницы книги и рассказывают свои истории. Терпеть, служить, любить... Так определяют агоны роли этих масок.

Герои романа разные. И тесно общавшиеся с Никитой, и знавшие его лишь отдаленно. Друг, девушка, преподаватели, родственники...

В их монологах не столько рассказ о погибшем Никите, сколько рассказ о себе. Таких разных, таких непохожих.

И объединяет их лишь одно — вина. Вина за смерть Никиты. Но виноваты ли они? Об этом читатель узнает только в конце романа, дочитав его до конца.

Очень понравилось. "Протагонист" - это роман, в котором форма мне показалась даже интереснее содержания, но это я, обожающая всякие структурно-литературные игры, отсылки и аллюзии. Удивительно то, что даже если полностью игнорировать все намеки на греческую трагедию, эпиграфы и прочие структурные игры, роман все равно задевает за живое, поскольку за "масками" находятся абсолютно живые герои, узнаваемые и знакомые. Володина не просто обращается к греческой трагедии, она переворачивает ее с ног на голову: роман начинается со смерти героя , но самому ему слово так и не даётся: мы слышим только «маски» и хор. Никита, студент Академии, выбрасывается из окна, но о причинах побудивших его к этому поступку, мы узнаем из рассказов его учителей, друзей и родных. И хотя есть соблазн на первой же странице решить что "Протагонист" - это и есть Никита, на самом деле все оказывается гораздо сложнее. Взаимоотношения героев очень любопытны и предоставляют большой простор для обсуждения.
Тут уже после обсуждения додумалось что приём "масок" работал так хорошо именно потому, что про каждого из персонажей мы могли сказать: "я в своей жизни таких людей много встречал". Отличная книга, буду читать второй роман Володиной.

Эх, как это все было тяжко читать.
Честно говоря, по синопсису я ожидала другого - и не глянула на отзывы, решив испытать на себе выбор премий.
"Загадочная смерть студента" - [роскомнадзор], а главы - поиск своей вины прочих персонажей, причем чуть ли ни с рождения.
По сути, потоки мыслей, и от первого, и от второго лица. От второго лица читать было особенно утомительно.
Куски жизней со своими проблемами - и огромный фрагмент хтони маленького бандитского города в конце. Жалкая гордость родителей, по сути сломавшая жизнь ребёнку.
Неприятно, неуютно, больно, тяжело, противно. Абсолютно не рекомендуется эмпатам. Тлен без объяснения причин и разгадки в конце. И режущий глаз лёгкий, светлый финал - хоть за это спасибо.

Довольно часто встречала эту книгу в подборках по любимой дарк академии, но по сути составляющих тут недостаточно. То есть все в той или иной мере присутствуют, но всё-таки это немного о другом роман. Впрочем, о чем, я вот не до конца поняла, хотя аннотация обещала нам связь героев с персонажем, который покончил собой. Сам этот парень фигурирует только фоном в итоге, а нам одна за другой рассказывают истории про жизнь, проблемы, недуги и прочие разной степени неурядицы его сестры, матери, преподов, вообще левых людей (местами я уже даже запуталась, кто есть кто).

Часть рассказов внутри в целом скорее понравилась, но другие были таким странным потоком сознания и мысли (притом на вид бессмысленной), что я удивилась, что не бросила, тем более что именно в начале был самый бред. И эта манера без заглавных букв, без знаков препинания, куча повторений, будто там заикание в сложной форме... Нет, я не вижу в этом «фишки», по-моему, это какой-то дурацкий китч.
В общем, снова больше рекламы, чем содержания, либо история меня не тронула и не пронзила настолько, чтобы я там философию какую-то для себя выловила. Отдельно это просто истории довольно клишированные, а про мать Никиты (суицидника) так вообще сценарий сериала с канала для домохозяек :)

Добавила даже в подборку ДА для галочки, скорее, по месту действиях (хотя именно в академии сюжета происходило мало), прочитала на волне упоминаний и для общего развития, как говорится, чтобы быть в теме. Рекомендовать бы не стала, но и отговаривать читать тоже, если бы спросили моего мнения. Книга короткая, читается быстро.

Отдаю должное, в определённой степени книга увлекает читателя. Я даже не ожидала. Хочется обозначить, что идея присвоения масок персонажам интересная, но в данном случае, отработана не до конца. Как и некоторые моменты, касающиеся обучения в престижной Академии на философском факультете. Я имею в виду, что во время чтения нет ощущения погружения в бурную студенческую среду, где после убийства одного из одногруппников в учебном заведении начинаются хитросплетения, недосказанности, открываются тайны, о которых никто не должен знать, нарастает накал недоверия к окружающим, и всё приправленно отсылками к античности и, в частности, к маскам. Вроде всё происходит в Академии, но упоминания о ней лёгкие, словно мазки на холсте.

Но истории персонажей действительно цепляют. Наверное, именно тем, что они очень реальные. Это уже 2-я книга подряд, где я встречаю такие жизненные, но трудные судьбы. По-своему, но трудные. И становится грустно оттого, что очень многое из этих историй подчерпнуто из настоящих человеческих судеб. Возможно, так и было задумано, но мне не хватило Никиты во всей этой книге. Лично мне было бы интересно познакомиться с этим героем поближе. Не отпускало чувство, что как в книжном мире Никите не было места, так и от автора он недополучил внимания. Думаю, было бы полезнее целые листы посвятить мыслям и рассуждениям Никиты, чем тому, что из себя представляет Василий Евгеньевич.

В целом, книга ярких впечатлений не оставила. Перечитывать тоже вряд ли когда-нибудь возьмусь. Но мир читателей тем и прекрасен, что всем нам нравится разное, поэтому уверена, что  Протагонист  обязательно найдёт "своих" ценителей.

До следующей рецензии!

Никита. 2001 года рождения. Первый курс философского факультета престижной Московской Академии вышел из окна общежития. 11 этаж.

Роман постоен как древнегреческая рагедия. 9 глав (Терпеть, Служить, Любить) - внутренние монологи от разных людей, соприкасавшихся каким-то образом с жизнью Никиты.
Преподаватель немецкого, декан философского факультета, старшая сестра Никиты, соседи Леша и Кристина, староста, мать, даже психолог академии. Все эти люди в разной степени считают себя виновными в случившейся трагедии. Все они - кто много, кто мало, добавил по капле в эту чашу терпения. И вот чаша переполнилась. И терпения у Никиты не осталось.
Я не поняла монолога декана

что он этим хотел сказать?
Монолог матери был самым длинным, самым нудным. Самый непонятный для меня персонаж. На самом деле это родители не дали Никите никакого шанса. Ни первого. Ни последнего. За своими распрями и обидами, кто кого сломает и прогнет, они совсем не заботились о том, как в такой атмосфере жить детям.
Так вот. Читая, мы узнаем обо всех этих людях. О переживаниях, болезнях, внутренних сомнениях, о любви-не любви и т.д. и т.п., но только о Никите так и не узнаем практически ничего, кроме чисто субьективных оценок. Умница, олимпиадник, спокойный тихий мальчик. Так он так и жил, пытаясь подстроиться под ожидания других людей, под их интересы. Кем он был на самом деле? Что чувствовал, кем хотел стать на самом деле, что его инетерсовало действительно, нравилась ли ему эта Кристина (или она сама придумала влюбленность) - мы так и не узнаем. Даже последнее письмо (я наконец подумала, что узнала Никиту), а оказалось, что это не его мысли.
Сосед его понравился. Целостный, добрый, хороший мальчик с ПРЛ, которому необходмо о ком то заботится. Все его чувства искренни.

хорошо, когда есть такая поддержка семьи. Если бы ее не было, то Алексей тоже мог выйти из окна рано или поздно. Выходит, что и Нкиту можно было спасти.
Кристина:

в этой фразе вся она.

мысль здравая, конечно, сама по себе. Но я все равно считаю, что в ситуции сломанных детей виноваты родители.

душите в себе внутреннего перфекциониста.
Очень крутая идея, отлично написанный роман. Балл сняла за затяную главу о матери и о бандитских разборках в духе Бригады.

До того, как ко мне в руки попала эта книга, я никогда не встречала произведений Аси Володиной и даже не слышала этого имени. Поэтому это наше первое знакомство, которое оказалось удачным.

Книга затянула с первых же страниц, поскольку стиль повествования в ней абсолютно мой. Четко, по делу, прямо. События, которые развиваются стремительно, трогают за душу и знакомят тебя с персонажем настолько близко, что ты ощущаешь себя с ним в одной комнате. Интерес мой подпитывался не только стилем автора, но и сюжетной линией. Я люблю загадочные суициды, с которыми предстоит еще разобраться.

Сначала я думала, что все повествование будет от лица преподавательницы Академии и даже немного разочаровалась, когда в следующей части книги рассказчиком стал другой персонаж. А потом мне раскрылась вся прелесть этого подхода. Было ощущение, что я оказалась в длинном коридоре с множеством дверей, которые открывались одна за одной, дополняя таким образом общую картину. Это было несколько необычно для меня, но очень увлекательно.

Хочется отметить краткость и лаконичность. Я искренне считаю, что когда автор может донести свою мысль, завязать и развязать нетривиальный сюжет, показать несколько героев настолько отчетливо и подробно в книге, которая составляет всего лишь 200 с небольшим страниц - это талантливый автор. К тому же, автор филигранно владеет словом и умеет играться с языком. Это заметно в том, как меняется стиль от одного персонажа к другому, насколько точно он отражает характеры и черты персонажей.

Выделю еще и контекст. Мне понравилось читать про реалии, которые происходили с нами совсем недавно, но при этом выглядят в литературе, как дурацкий вымысел. Какая эпидемия? Какие маски у всех? Какие похороны в закрытом гробу? Неужели мы правда все это прожили…

Но больше всего эта книга оказалась для меня про людей и про их жизни. Такие разные и сложные. Драматические истории, от которых так сложно было оторваться и так жаль было, что они окончились. Мне правда не хватило этих историй, хотелось бы, чтобы рассказ от каждого лица был длиннее, просто потому что я прониклась каждым. Как хорошо, что в русской современной литературе раскрываются все эти темы: насилие над женщиной, самоубийство, психические расстройства и их стигматизация, давящая своим огромным весом образовательная машина в виде Академии и даже деменция. Все это сложилось в единый пазл в данном произведении, но совсем не выглядело вычурно.

Я благодарна игре Долгая прогулка за то, что она познакомила меня с данным автором и я думаю, что мои отношения с произведениями Аси Володиной только начинаются.

Дополнительное задание: фото книги на песке

Мне нравится такой формат: одна история глазами разных героев. С героями знакомишься постепенно. Сперва — злодеи или случайные прохожие в первой главе. Затем становятся главными героями, своими голосами пересказывают главную историю, но подсвечивают прежде упущенные моменты. Затем уходят в тень, получившие возможность оправдаться, и будто ждут безмолвными тенями решения присяжных.

А решения нет. Простые решения принимаются в простых ситуациях, в ситуациях, которых в жизни не происходит, наверное. Потому что в жизни сложные взаимосвязи между людьми, событиями прошлыми и будущими, в семьях, в общежитиях, на учебе. Герои и злодеи меняются местами в зависимости от точки зрения. И это сложный, болезненный, травмирующий коктейль — и одновременно терапия.

Виновные виноваты, а невиновных нет. У каждого за душой частичка пазла, из-за которого картинка приобретает второе, третье, десятое дно, усложняется и закручивается, превращается в водоворот, увлекает за собой и не отпускает, пока не будёт рассказано всё. Пока ты не станешь перед историей целиком и не сможешь разрубить гордиев узел — сил не хватит. Опыта не хватит. Человеколюбия не хватит. Злости тоже не хватит. Все виновны, каждый в своем, но как вынести один приговор?

Эта книга перевернула многое. Встряхнула. Зацепила. Запомнилась. Так много поднято сложных тем: семья, учеба, давление общества, давления себе, внутренняя критика, самоубийство, предательства, боль, страх, смирение, психологические расстройства. Так много возможностей, чтобы остановиться и задуматься, а если ли смысл искать правых и виноватых?