Протагонист

Впервые я услышала об этой книге от Оли, она мне тогда прислала ссылку на ее анонс и говорит: «Гля аннотацию, тебе ничего она не напоминает?» А мы в тот момент только дочитали «Тайную историю» Тартт, и честно сказать, тут только ленивый не проведет аналогию. Я как-то сразу отнеслась к книге скептически, повертела носом, и читать как-то не запланировала. Но вскоре, то тут, то там, начали появляться хоть и редкие, но крайне восторженные отзывы. Будто магнит, меня тянул к себе «Протагонист».
⠀
А как только начала читать, то тут же забыла про «Тайную историю», и ни разу не вспомнила, если что.

Молодой парень Никита выбрасывается из окна общаги и оставляет предсмертную записку. Далее мы видим случившееся с девяти разных сторон – о причинах случившегося и не только рассказывают его родные, его учителя и одногруппники. Но смерть Никиты вскрыла их личные боли, в первую очередь они говорят о себе, не о Никите. Тем не менее, паззл складывается. Правда, из-за интересности этих историй, я начала подзабывать, а зачем они вообще все собрались. Единственное, в чем я абсолютно уверена, что все они ждали прощения. В общем, мне Никиты оказалось мало. Вот бы было классно, если бы была еще одна глава, так сказать, приквел к этой истории из уст самого Никиты.
⠀
Каждая часть написана своим языком, каждый герой говорит и думает громко и отчетливо, не спутать. Это их личные исповеди. На главе сестры можно попасть в ловушку панической атаки (я не уверена, что я знаю точно она это или нет, но в тот момент я испытала чувство жара, которое подступает к горлу и всепоглощающую тревогу, накатывающую волной).
⠀
Писательница использует отсылки к греческой мифологии. Лично я довольно поверхностно знаю эту тему, но мы читали книгу в совместных чтениях с Пашей, Машей и Леной, а вот Лена волочет в этой теме, она пыталась найти аналогии, вполне возможно, даже и находила (мне кажется, Ася Володина ух как посмеялась бы, прочти она наш чат обсуждений), но меня тема греческая не тронула, и я спокойно бы и без нее обошлась. Моя оценка бы явно не изменилась. Главный «греческий» вывод, который я сделала, это то, что дети в ответе за грехи отцов.

Это проза тридцатилетних – о них, и для них. И хотя читается книга очень легко, если не сказать, «взахлеб», это отнюдь не легкое чтиво. Поэтому рекомендаций не ждите, берите на свой страх и риск, история не для каждого.

Про что: Студент престижной Академии выпрыгивает из 11 этажа общежития. В предсмертной записке он обвиняет свой факультет и конкретно преподавателя немецкого.

Почему стоит прочесть: Ася Володина - молодая писательница с двумя дебютными романами: "Часть картины" (вышел в электронке в новом сервисе от МТС "Строки") и "Протагонист". Последний - психологический триллер, отсылающий то к прошедшей (?) пандемии, то к древнегреческой трагедии. Ковид со всеми вытекающими переосмыслил жанр университетского романа, так что Володина во всю использует зум, маски и санитайзеры. Перед нами девять историй персонажей, так или иначе виновных в самоубийстве главного героя. Одна глава - один сюжет. В конце они все переплетаются, сливаются в единый хор: девять жизней, девять судеб. Катализатором послужила смерть, она же послужит и главным утешением в финале. На первый взгляд, роман схож с "Общагой-на-Крови" Алексея Иванова, но только завязкой и общим сюжетом. На самом же деле всё просто: если история Иванова вышла про смерть, то Володина каким-то образом сумела выкрутить мрачный сюжет во что-то жизненное, излучающее надежду, как бы вспоминая слова Царя Соломона о том, что всё пройдёт. Есть ли ещё что-то более исцеляющее?

Отдельно хочется поблагодарить автора за то, что нашла в книге место для Тольятти (пусть и под маской законсервированного Тольятти в 90-х). Как человеку, который тоже вырос в этом городе, мне очень приятно. Наконец Тольятти вышел за свои пределы, и читателям из других городов открылась новая локальная территория.

История крутится вокруг парня Никиты. Он студент академии. Очень умный и ответственный мальчик. Но однажды в его жизни что-то идет не так, и он прыгает из окна.

Автор рассказывает об этом пришествии, ведя историю несколькими лицами. Мы узнаем, что они чувствуют, какое отношение они имеют к Никите, ну и также их личную предысторию.

Если честно, услышала об этой книге у одно блогера на Ютубе. Она её очень расхваливала, да и рассказывала очень интересно. На деле, как мне кажется, история слабовата. Во-первых, не совсем понятна причина, по которой Никита выбрал такой путь. Да, у него были проблемы с семьей, учебой, личной жизнью. Но разве это был повод? Я не увидела раскрытия со стороны автора. И мне не кажется, что читатель должен додумать сам.

Во-вторых, персонажи довольно слабоваты. Да, есть несколько историй, которые интересно читать, но большая часть не о чем. В-третьих, слог автора не пришёлся мне по нраву. Как-то наши пазлы не сошлись. Слишком много воды и лишней информации, которой автор хотел добавить интереса к книге, но по факту получилось не очень.

Сама задумка неплохая, но то, как это получилось, в данной книге не очень продумано. Не мое.

Это был хорошо поставленный спектакль перед читателем - декорации, герои, их трагические выборы и поступки, которые сходятся к страшному финалу. Судьбы, рвущиеся изнутри, пытающиеся оправдать каждый себя - мать, друзья, преподаватели и другие участники этого странного действа рассказывают свои истории, которые связал между собой один студент.

Книга совсем небольшая, но умело давить на больное - автор сумела вместить весь хаос, страх и трагизм, примирившие всех героев с внутренними переживаниями и проблемами. Местами читалось сложно, когда одно предложение длилось страницу или знаки препинания не ставились, а иногда это было просто потоком мыслей. Но в большей степени все же читабельно и привычнее. С одной стороны понравилось то, как герои рассказывали свои истории и сводились в итоге воедино, но и стиль повествования - рванный и местами нелогичный как мне казалось - бывало раздражал. Хотя опыт интересный - не ожидала, а получилось неплохо.

Мне кажется, что с лихими 90-ми чуток перебор в книге, прям какое-то яркое пятно, которое выбивается на фоне всего прекрасного (!) повествования. Ну, и в целом после всей этой заварушки я не могла уже более-менее адекватно воспринимать концовку.

А так-то книга хороша: и как выстроена композиция, и персонажи, и отдельные истории как прописаны (но опять-таки хочется сделать сноску на историю Агнии...). 

Возможно, у каждой книги есть свой читатель, и здесь автор попыталась охватить необъятное. Но неужели тот, кто увлекается такого рода бандитской тематикой, то он бы дочитал до этого места?))

В общем. Книга читалась с интересом, но вот в конце есть ощущение, что где-то не дожато, где-то переиграно. Такие дела.

Насколько натуралистично Ася Володина перевоплощается в каждого из рассказчиков этой книги! И в глупенькую секретаршу, и в растерянных подростков, и в пожилых преподавателей, и в сломанных женщин. И пугающе натурально в людей с ментальными проблемами. Настолько реалистично, что лично мне стало не по себе. Она не пытается манипулировать эмоциями, просто рассказывает эту историю от лица 9 разных людей (или 9 разных историй?). И каждая история как пазл ровненько ложится в картинку самоубийства одного студента.

И картинка вырисовывается сложная, вязкая, где люди не могут быть открытыми, все чем-то травмированы и несут свои травмы сквозь свою жизнь и жизни других людей. Цепляют крючочками своей сломанности других: кто покрепче не заметит, а кто сам с углами и дырами, того зацепит.

Единственным не очень понятным моментом для осталась та самая Академия. Да, престижное учебное заведение. Да, сложно попасть и страшно вылететь. Но это всего лишь декорация, не более. Могло ли быть Академией любое другое учебное заведение? Наверно, да.

Сначала напоминание самой себе: перестань искать что-то похоже на «Тайную историю» - не найдешь.

Читая аннотацию к Протагонисту я наивно думала, что книга будет в стиле dark academia, ноооо.. из этого там только Академия - престижное учебное заведение про которое особо-то и не рассказано.

Книга состоит из девяти историй от девяти человек, которые были связаны с главным героем. И казалось бы, что эти истории должны пролить свет на ключевое событие книги - смерть Никиты, но в основном это рассказы персонажей о самих себе. Да, безусловно каждая история вносит свой вклад в общую картину, но мне этого было недостаточно, личность Никиты так и осталась нераскрытой загадкой.

Действие романа происходит, кстати, в современных в реалиях и может, конечно, это моя заморочка, но я пока не готова видеть ковид в книгах, потому что мне кажется, что то время все еще дышит мне в затылок. А часть повествования, которая рассказывала нам о времена лихих бандитских 90-х показалась мне наивно клишированной.

В целом, книга легко читается и у Володиной интересный стиль повествования, но этого не хватило для того чтобы я могла сказать, что книга мне понравилась. На самом деле во время прочтения меня качало из стороны в сторону, но все-таки окончательное мнение такое. Да, возможно, что во всем виноваты завышенные ожидания (спасибо людям, писавшим аннотацию), но, как говорится, c'est la vie.