С чтением книг Джаспера Ффорде есть одна закавыка - читать их в оригинале довольно сложно из-за многочисленных авторских неологизмов, языковых шуток и игр со словами; с другой стороны, на русском значительная часть шуток и аллюзий теряется из-за невозможности буквального перевода, то есть текст частично из авторского мутирует в переводческий, что приемлемо для поэзии, но не для прозы. Так что тут как с Вудхаузом и Пратчеттом - каждый решает сам, но предпочтительней оригинал, даже если что-то из пошученного останется непонятным.

Большим плюсом для очередного романа про Четверг Нонетот стал четкий сюжет, что для предыдущих опусов не было свойственно: основная линия повествования обычно погребалась под таким количеством боковых квестов и историй, что в какой-то момент приходилось закрывать книгу и мучительно вспоминать, а что же все-таки происходит. В данном романе автор как взял сюжет под свой контроль в самом начале, так жестко довел его до конца, так что распространенное мнение, что Ффорде с каждой книгой пишет все лучше, в очередной раз подтвердилось.

Неожиданностью стало то, что главная героиня оказалась вовсе не Четверг, точнее - не совсем, а именно - ее литературная (written) ипостась (время от времени подозревающая, что она все-таки настоящая). Причем ипостась эта не идентична оригиналу, поскольку происходит из книг, сильно подправленных настоящей Четверг, коей не понравилось обилие насилия и секса в предыдущих романах о ее похождениях. И вот тут вскрывается интересная деталь, заставляющая по-иному посмотреть на весь предыдущий цикл: получается, что это не совсем оригинальное описание событий, а литературная обработка - где-то события изменены, где-то имена: например, Джека Деррмо (Jack Schitt) зовут вовсе даже Антуан Дорсет. То есть наши книги, которые мы можем купить в магазине, можно также купить и в мире Четверг Нонетот - забавный финт. И, конечно, отличный финал, где автор сумел пойти по очень тонкой грани между клише и читательским разочарованием.

С этой серии началось мое знакомство с Джаспером Ффорде, я просто влюбилась в персонажей, в этот абсурдный мир – книжный и реальный. Хотя, как раз в этой части цикла встает вопрос о том, а насколько ранее прочитанное было реальным? Может быть, все это мистификация, книга в книге, а настоящая Четверг Нонетот совсем не такая? И все было по-другому? Пугающая мысль.

Повествование начинается с описания быта в книжном мире written (написанной) Четверг Нонетот, которая живет с Пиквик и помощницей по хозяйству, не пользуется особой популярностью в реальном мире, и подрабатывает на стороне, раскрывая мелкие происшествия и загадки Книжного Мира. Но тут вдруг она узнает, что настоящая Четверг пропала и решает ее найти, попутно гадая, а не она ли сама настоящая Четверг, с которой что-то случилось. Настоящий клубок, в котором так легко запутаться.

Надо признаться, что чтение на английском этой истории далось мне нелегко, я реально не завидую переводчикам серии, но они проделали просто великолепную работу. Все эти шуточки и каламбуры, абсурдизмы и слова с двойным смыслом, сарказм и ирония, подчас завязанные только на лингвистике, - разбираться в этом было сложновато, но безумно интересно. В конце Ффорде все красиво завернул. Есть ощущение, что эта часть некая предыстория, ведь именно в этой книге написанная Четверг, похожая, но не на все 100%, на реальную Четверг того мира, решается стать той самой Четверг, о которой мы читали предыдущие книги цикла. Вот так-то. И делай с этим, что хочешь.

Мне по-прежнему нравится история, но я хочу ту, другую Четверг из первых 5 книг. Надеюсь, дальше автор вернется к основному миру. Хотя нельзя не отметить, что переделанный Книжный Мир ощутимо расширился и стал очень сложносоставным и еще более интересным.

Несколько цитат:

I opened the door to find three Dostoyevskivites staring at me from within a dense cloud of moral relativism.

About ten degrees upslope of Fiction, I could see our nearest neighbor: Artistic Criticism. It was an exceptionally beautiful island, yet deeply troubled, confused and suffused with a blanket

….indeed any readers who are trying to cause trouble for you and change the book. You’ll be surprised by how strong the power of reader suggestion can get.

“And the name of the driver?” “Gatsby.” “The Great Gatsby drives taxis in his spare time?” “No, his younger and less handsome and intelligent brother—the Mediocre Gatsby. He lives in Parody Valley over in Vanity. Here’s his address.”

Как же мне нравится эта серия у Ффорде! Другая, вроде бы тоже про книжный мир, не пошла совсем, а про Четверг все читаю и читаю) Хотя, конечно, дело вовсе не в Четверг. Мне нравится юмор Ффорде, его эрудированность, его привычка держать "руку на пульсе" и так или иначе обыгрывать все происходящее в этой серии, да и вообще, полюбила его книжный мир ужасно) Помнится, прочитав четвертый том, я все удивлялась - о чем же тогда будет пятый? Поэтому за шестой бралась с опасением, ну не понимала я, куда еще можно развить сюжет. Но хитрец-автор придумал, благо, еще в пятом подготовил почву. Собственно, по заголовку уже понятно - одна из Четверг пропала. Естественно, оставшейся придется разбираться, что к чему, почему, как быть, куда бежать, и вечное - кто виноват и что делать. Поскольку в самой аннотации все карты уже и раскрыли, томить не буду - пропала настоящая, и брать на себя совершенно непривычную роль придется написанной - "той, которая любит обниматься", как ее подколол один из эпизодических персонажей книги. В Книгомирье все также неспокойно - к давно зреющей войне жанров и угрозе грязной бомбы добавился еще и дефицит метафор и проблемы с их контрабандой, да еще и глобальная перестройка Книгомирья - как физического мироустройства, так и формирования бюджета, плюс надо думать, как быть с электронными книгами - до сих пор Книгомирье имело дело только с печатным текстом, и пропажа Четверг (настоящей) аккурат перед мирными переговорами с сенатором Бульварного романа тоже не добавила легкости происходящему. Ффорде изумителен - у него тут и постсинтаксическое стрессовое расстройство, и Большой Метафорный коллайдер, и миМное поле, и Люди в Клетчатом (мой вольный перевод, ну мы же все понимаем, на кого намекает наименование "Men in Plaid"? )) - и мамадорогая, как я не завидую переводчикам, если будут переводить этот том - это же адский труд, им ордена нужно выдавать и памятники ставить, если они придумают, как ловко перенести все лингвистические штучки Ффорде, для некоторых, как мне кажется, просто даже нет аналога в русском - но я верю, они что-нибудь придумают) Хотя, увы, вынуждена признать - в переводе такие вещи все же теряют часть своего обаяния. В общем, всех прелестей и не перечислить - это надо читать. Тот случай, когда сюжет не столь важен - хотя и он тут крепко сложен и симпатичен. И, кстати, что мне еще нравится в этом цикле у Ффорде - что начиная с четвертого тома каждый заканчивается твердо и окончательно, без всяких там мысленных "продолжение следует". Оно, конечно, всегда возможно - но это будет уже совсем другая история)