Let the Right One In

Это не про вампиров... Это не привычные уже нам розовые сопли + "ваааах, какой фантастически красивый брюнет" + "...я как-то странно себя чувствую...и мне хочется чего-то красного..."
хХ это что-то, скорее, психологическое.

Тяжелая, глубокая книга. Местами тошнотворная. Из серии "для поблевать".
Здесь вам и вампирская ломка (кстати, довольно ярко описанная), и педофилия, и психическое расстройство слоев общества.
И меня поразил сам вампир. Ему уже очень давно 12, но в нем нет той пресловутой мудрости, что склонны приписывать всем вапмирам. Это и спустя много лет - всего лишь двенадцатилетний ребенок.

Мне понравилось сам язык книги - все описано так живо, ярко, что с первых страниц складывается мнение, представляются образы и города, и героев.

И еще необычна мысль автора о вампиризме. Якобы это такой вирус, что поселяется, прикрепляясь к твоему сердцу. Высасывая из тебя самого тебя.
Познавательно, интересно читать.)

Кстати, по книге снят фильм. Тоже довольное неплохой... упускающий некоторые детали, но все же хороший.

И вот тут я вспоминаю своего нелюбимого Толстого, которому удалось ещё сто с лишним лет назад - увязать в одном произведении множество сюжетных линий и исторических событий.
Линдквист в своем романе тоже решил раскрыть сразу несколько (много) аспектов современной жизни с элементами мистики в стиле нуар - школьная травля и семейные дрязги, одиночество, алкоголизм, педофилия, социальные проблемы, гомосексуализм (педофиловампиризм) и живые мертвяки, равнодушные медики и полицейские, бандитизм.
Это должно было стать, наверное всеобъемлющим произведением, но скорее напоминает попытку зачесть рекорд на 100-метровке при разбеге на прыжок. Но на мой взгляд получилась довольно зловонная смесь, из разряда не ужасов, но "мерзиков" (когда кровь стынет в жилах не столько от страха, сколько от отвращения). На страницах смешаны физиологические массы и выделения всех сортов, на которые хватило фантазии автора.

С одной стороны, роман цепляет, и непременно хочется узнать, чем всё закончится, но причиной этому служит не высшее наслаждение от литературы, а скорее нездоровое любопытство, которое автор умело разжигает. Чувство, подобное этому побуждает сотни людей бежать смотреть на казнь, более интеллигентные (или которые считают себя таковыми) идут "ну разве что глазком глянуть", чтобы иметь собственное мнение, когда событие станут обсуждать. Единицы останутся дома не потому что заняты, или больны а по принципиальным соображениям. Жаль что я не с ними.

Я начала читать роман следуя множеству хороших отзывов, и, хотя я не люблю вампирскую тему, но ведь среди огромного числа фильмов, наштампованных на эту тему, нравятся же мне Копполовский "Дракула" и "Интервью с вампиром" (фильм. Про книгу я даже не знала, когда смотрела его). А вдруг это третий шедевр? Нет! И череда полученных премий и читательского признания не аргумент для меня. После этой книги хочется немного пострелять в людей. А для меня это достаточный повод, чтобы больше никогда не возвращаться к этому автору с его описаниями многогранных социальных и сексуальных извращений. Правда есть надежда на здравый смысл шведского режиссёра, поставившего экранизацию. Вдруг он увидел всё не так. Может быть я, отшатнувшись от омерзительного не смогла сквозь его испарения рассмотреть какие-то прекрасные и нужные дали?
Так что книгу в топку, а фильм на очереди.

Сразу должна предупредить: я люблю скандинавских авторов. У них получается без прикрас и нанесения тонального крема показывать человеческие пороки. Грубо, некрасиво, безжалостно, местами мерзко — но честно.

Когда я увидела книгу с тегом «ужасы», я удивилась и решила, что ужасы в исполнении скандинавского автора должны быть и вправду леденящими кровь. В общем, все примерно так и оказалось, и ожидания мои были вполне оправданы, за исключением того, что главным монстром в книге оказался вовсе не вампир. Монстры — по сути всегда так и было — живут среди нас, ведь монстры — это мы, люди. И книжка оказалась намного глубже, сильнее и страшнее, чем можно было судить по обложке и аннотации, хотя бы потому что заставила думать об этом.

Но самое странное и удивительное в том, что эта жестокая и кровавая книга на самом-то деле не только о человеческих пороках. Она, в первую очередь, о любви. О любви. О дружбе. О том, что любовь и дружба способны на многое. О том, что иногда только любовь заставляет нас вставать и идти дальше, бороться с препятствиями и противниками, которые сильнее нас. Или — жертвовать собой ради других. И это делает нас людьми.

Это, конечно, не о вампирах.
Хотя то, как они здесь прописаны, местами похоже на научное наблюдение. Много рассказано о симптомах "болезни", методах распространения и лечения. Не в прямую, конечно.
Это книга о том, как в городе, где каждый предоставлен сам себе, побеждают самые низменные человеческие пороки; о том, как сложно остаться человеком, если тебя парализует страх и ненависть; о том, как каждому из нас нужен друг.
Вселенское одиночество, никому не нужные дети, родители, зацикленные на себе, опустившиеся и потерянные люди. Очень атмосферная книга. Серый пригород Стокгольма. Холод. Безнадёга. Алкоголизм и педофилия. Но если вы думаете, что книга отталкивает... Возможно, кого-то, да. Меня ни на секунду. Очень рада, что прочитала. История, наполненная смыслом и надеждой, а это главное. Не смотрела ни одной экранизации. Честно говоря, вряд ли посмотрю, потому что мне достаточно картинки, которая сложилась у меня в голове. Безусловно, не стану перечитывать. Однако очень пронзительная вещь, что называется "на нерве". Не в первый раз расписываюсь в любви к скандинавам. Оставляю Линдквиста «в друзьях».
Всем добра.

Кого в наше время удивишь книгами про вампиров. Да и вообще сами вампиры давно уже не считаются страшными. С ними можно дружить, их можно любить, кто-то даже сам не прочь стать вампиром. А если тебе попадется очень уж несговорчивый кусачий экземпляр, то мы знаем множество средств борьбы с ними. Именно поэтому я не ожидала, что книга будет и впрямь интересная или страшная.

Но автору удалось написать качественный триллер, сделав упор на человеческие отношения. Да, вампиры убивают людей, но делают они это ради своего выживания. Люди же не просто убивают других людей, они издеваются над ними, причиняют боль, унижают, предают. Книга вышла очень спорная в моральном плане. Нельзя так просто смириться со смертью тех или иных персонажей. Сложно в некоторых случаях найти правых и виновных. Кроме того автор собрал в кучу много грязи сексуального характера. Очень много в книге и физиологических подробностей, но для меня это скорее плюс. Интересна здесь и механика превращения в вампира.

Мне книга понравилась и самим сюжетом, и мелкими деталями, создающими атмосферу. Но не рекомендую ее для впечатлительных людей, чувствительных к мерзостям разного вида.

Джон Айвиде Линдквист по своему рекордсмен. Прошлая, и первая, недопрослушанная мной его книга была затянутой и скучной и установила рекорд по скорости надоедания и выключения. Данная, не побоюсь этого названия, писанина побила рекорд, заслужила пожизненный бан для сего пейсателя в моих глазах и ушах и вырвала первое место в номинации "worst book ever", у Ричарда Лаймона. Я ещё потерплю откровенные сексуальные сцены в некоторых книгах. Но когда Джонни описывает в деталях педофилию... О том, как «...этот 12 летний вьетнамский мальчик по очереди отсосал у 3 мужиков» и «...сперма капала с его щеки» это реальный 3,14здец и деградация.

Это тот самый случай, когда человеку с вавкой в голове предоставили возможность самовыражаться, и он вынес на суд публики свои влажные мечты. Хотя, наверняка, автор горд собой, и считает свои литературные высеры продвинутыми, либеральными и.т.д. Что дальше? Зоофилия? Некрофилия?
Я очень надеюсь, что переводчики пожалели умы русскоязычного читателя и вырезали эту сцену (или эти сцены?) из книги. Но я то слушал в оригинале, и издатели аудиокниги предпочли не выкидывать слов из песни...

Единица за эту говнокнигу и пожизненный бан для Джонни. Удалил все файлы аудиокниги с мп3 плеера, ноута, окропил их святой водой, помыл уши и глаза . Завтра с утра пойду бабке, шоб пошептала чтобы я такого говнища в своей жизни больше никогда не брал в руки. Фу, мерзость...

Я этого, конечно, не прочту и не услышу, но ожидаю что в своём будущем «творчестве» автор затронет темы геронто и некрофилии, и копрофагии.

В толще «золотых» ужастиковых штампов – восставшее из морга тело, нечто леденящее за закрытой дверью ванной, детская песенка как саундтрек к салочкам с маньяком – выписывается даже в некотором роде оригинальная история. Однако остаётся впечатление, что линия главных героев непосредственно занимает не более половины объёма книги и при этом оказывается недосказанной, тонет в массе положительно лишних подробностей, зачастую генитальной локализации. Энурез у главного героя – ну ладно, ещё один штрих к портрету «униженного и оскроблённого». Мимоходом возникающий в болтовне мальчишек случай с пьяницей, погибшим от того, что помочился на контактный рельс, – ну ладно, для жанра трупов много не бывает. Даже новорождённая вампирша опознаёт присутствие в квартире чужака по запаху его мочи. Но ходячий труп, сожжённый кислотой, без лица, но зато с эрегированным пенисом – это уже полный трэш. С филологической привычкой искать в каждой детали художественное значение, я могу, конечно, увидеть во всём этом контраст к андрогинной чистоте Эли, но на кончик пера настойчиво просятся «идеи доктора Фрейда о мужской озабоченности размером» (с), хотя я и не поклонница подобных обобщений.
Захолустный городок с тягостной атмосферой, сложности пубертатного периода, школьная травля – это всё, на самом деле, мне совершенно чуждо и тоже воспринимается как штамп а-ля «Закрытый показ». Можно, вероятно, принять во внимание дебютность романа и пресловутую попытку начинающего писателя втиснуть в одно произведение слишком много содержания, но в итоге на первый план выступает не тема одиночества и независимой от предрассудков любви, а как раз та грязь, из которой пытается тянуться этот побег.