Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Let Me In

John Ajvide Lindqvist

  • Аватар пользователя
    vuker_vuker2 декабря 2023 г.

    Роман - опупея

    И вот тут я вспоминаю своего нелюбимого Толстого, которому удалось ещё сто с лишним лет назад - увязать в одном произведении множество сюжетных линий и исторических событий.
    Линдквист в своем романе тоже решил раскрыть сразу несколько (много) аспектов современной жизни с элементами мистики в стиле нуар - школьная травля и семейные дрязги, одиночество, алкоголизм, педофилия, социальные проблемы, гомосексуализм (педофиловампиризм) и живые мертвяки, равнодушные медики и полицейские, бандитизм.
    Это должно было стать, наверное всеобъемлющим произведением, но скорее напоминает попытку зачесть рекорд на 100-метровке при разбеге на прыжок. Но на мой взгляд получилась довольно зловонная смесь, из разряда не ужасов, но "мерзиков" (когда кровь стынет в жилах не столько от страха, сколько от отвращения). На страницах смешаны физиологические массы и выделения всех сортов, на которые хватило фантазии автора.

    С одной стороны, роман цепляет, и непременно хочется узнать, чем всё закончится, но причиной этому служит не высшее наслаждение от литературы, а скорее нездоровое любопытство, которое автор умело разжигает. Чувство, подобное этому побуждает сотни людей бежать смотреть на казнь, более интеллигентные (или которые считают себя таковыми) идут "ну разве что глазком глянуть", чтобы иметь собственное мнение, когда событие станут обсуждать. Единицы останутся дома не потому что заняты, или больны а по принципиальным соображениям. Жаль что я не с ними.

    Я начала читать роман следуя множеству хороших отзывов, и, хотя я не люблю вампирскую тему, но ведь среди огромного числа фильмов, наштампованных на эту тему, нравятся же мне Копполовский "Дракула" и "Интервью с вампиром" (фильм. Про книгу я даже не знала, когда смотрела его). А вдруг это третий шедевр? Нет! И череда полученных премий и читательского признания не аргумент для меня. После этой книги хочется немного пострелять в людей. А для меня это достаточный повод, чтобы больше никогда не возвращаться к этому автору с его описаниями многогранных социальных и сексуальных извращений. Правда есть надежда на здравый смысл шведского режиссёра, поставившего экранизацию. Вдруг он увидел всё не так. Может быть я, отшатнувшись от омерзительного не смогла сквозь его испарения рассмотреть какие-то прекрасные и нужные дали?
    Так что книгу в топку, а фильм на очереди.

    15
    273