«…самые страшные монстры всегда надевают самые лучшие маски». (Джозеф А. Конрат. «Кровавая Мэри». 2007)

«Проработав в полиции довольно долго, я утратила веру в человечность». (Джозеф А. Конрат. «Кровавая Мэри». 2007)

Второй роман цикла «Джек Дэниелс» Джозефа А. Конрата (Joseph Andrew Konrath) (пер. Н. Кудашева) – «Кровавая Мэри» является логическим продолжением романа предыдущего – «Виски с лимоном». В то же время его можно читать отдельно от первого произведения. О женщине-полицейском Жаклин Дэниелс (Джек), урождённой Стренг. За это следует автора поблагодарить, ибо в хорошем цикле каждый роман можно читать независимо от других книг: даются развивающие характеристики персонажей и делаются небольшие ремарки о делах не столь давно ушедших дней. С этим всё в порядке.

Декорации – прежние: город Чикаго, Штат Иллинойс, США. Времени от последнего расследования прошло не так уж много – 10 месяцев. Персонажи – почти те же самые. По-прежнему напарник Джек – толстяк Бенедикт Эрб (Харб – в первой книге).

Тем, кто не читал первый роман – «Виски с лимоном», следует знать, что эта серия о маньяках-извращенцах, которых можно без преувеличения назвать исчадиями ада, порождением дьявола. На самом деле – это те, кто живут с нами бок о бок, с кем встречаемся на работе, супермаркете и … да где угодно. Они повсюду. Они рядом.

На этот раз автор не скрывает имя маньяка: оно очевидно с первых страниц романа. Зато было скрыто на протяжении всей первой книги. Автор такой «финт» делает намеренно, Ну, кто бы мог подумать!!! Всё верно: они – одни из нас.

В романе не только одна «маньячная» линия. В целом эта книга раскрывает черты характера, мир взаимоотношений обычных, нормальных людей. Читая, проникаешься симпатией и сочувствием к Джек, Эрбу … Интересно преподносит автор взаимоотношения и настоящую любовь между матерью и дочерью: Мэри Стренг и Жаклин. Не менее интересен любовный треугольник: Джек, Аллан (бывший муж) и Лэтем Конджер (друг Джек, известный по первому роману).

Вообще, человеческого, доброго очень много. Даже имеется «кошачья» линия. Сногсшибательный котяра мистер Фрискис! В полном смысле этого слова. За кота особая Джо Конрату благодарность! Ему он определил значительную роль.

Роман очень волнующий. Тяжёлый, я бы сказала. Острый – тоже подходящий эпитет. Читать интересно, конечно, но о своей психике думать тоже надо: чередовать такие книги с более спокойными.

Автора же следует только похвалить. Молодец. Класс. Высший балл!

Еще один детектив непривычного мне формата. Вроде бы и детектив, но как-то собственно детективная часть очень быстро закончилась. Убийца стал очевиден уже во 2 главе. Еще до половины книги он был пойман. Никаких особенных тайн, загадок, изощренных ходов. Психу надоело - псих привлек к себе всеобщее внимание. Вторая половина - вроде бы производственный роман, но какой-то слишком поверхностный, разве что не карикатурный. Полицейские - супер крутые мужики (независимо от исходной половой принадлежности), способные стрелять даже со сломанными руками и бегать с переломанными ногами. А еще в ряды полицейских совершенно не может проникнуть маньяк, ведь столько тестов обмануть нельзя. Ну да. Правда тут была хоть какая-то попытка расследования, копание в прошлых делах и нахождение-таки обоснования для обвинительного приговора. Только никому это уже было не нужно и никого не спасло. Я предпочитаю читать отдельно детектив, отдельно производственный роман. А не смесь, где всего понемногу и ничего качественного по отдельности.

Эта книга очень долго стояла на моей книжной полке, но я всё не хотел читать её. Мне жутко не нравится оформления книжки, обложка просто ужас. Такого безобразного оформления я, как книголюб со стажом,  никогда не видел. Дизайнеру издательства за такую серию нужно лишить должности. Но тут вдруг, я осилил все внутренние барьеры,  и решил прочитать книгу ожидая, что под всей этой омерзительностью есть что-то стоящее. Но,  как часто бывает в жизни, ожидание это одно дело, а реальность совсем другое. Про автора ничего  не могу сказать, так как это его первая работа, которую прочитал (и решительно последняя). В этой книге автор заимствовал сюжет и идеологию отовсюду. Здесь можно найти нитки «Американского психопата» Бретта Истона Эллиса, можно найти «Билли Миллигана» Дэниела Киза, чувствуется прототип «Эркюлья Пуаро» Агата-Кристи, и очень похож сюжет на «Нарисованную смерть» Джорджо Фаллети. Вместе со всем этим история получается в итоге сухая, концептуально произвольная, нет определенной системы повествования, а пару героев в конце вообще теряются и не понимаешь где они. Герои лишены всяческих ощущений, в них нету никаких чувств. Да, книга читается быстро и в ней есть пару умных цитат, которые, по-моему мнению, заслуги перевода, а не автора. И в конце читатель понимает, что его просто развели, и эта книга просто посредственный американский детектив, который в лучшем случае на Кинопоиске получил бы оценку 3,2  и который автор просто переписал или перепечатал на бумагу и втюхивают читателю.  Подитожив всё это оценка максимум будет 2.