Коли Ніцше плакав

Мощная книга, мощность которой ощущаешь на себе в полной мере не сразу.
С самого начала она пошла ну очень туго и мне было не интересно сейчас такое читать, казалось тяжело и неподъемно, но это первое ложное впечатление. После знакомства с главными героями и окружающей их обстановкой, вливаешься быстро и с головой, да так вливаешься, что до самого конца не отпускает.
История сложна и проста одновременно, но понравилась она мне не сразу. Не особо люблю читать о психоанализе и философии, но здесь было (позже) увлекательно. Два главных героя, два известных и настоящих персонажа, помогают друг другу на основе недомолвок в начале и полном взаимопонимании и открытости в конце. При этом помощь происходит одновременно, первый лечит (консультирует) душевное состояние второго, а второй - физическое состояние в открытую и душевное тайком. Мне понравились их разговоры и рассказы, в которых открылись первопричины их состояний и как они вылечили друг друга в конце. Разговоры, письма, размышления, мысли - их множество и минимум действий как таковых.

Необычная и впечатляющая книга.

"Лучшие истины – кровавые истины, вырванные с мясом из собственного жизненного опыта."

Известный философ Ницше, не менее известный учитель З.Фрейда Йозеф Брейер пытаются помочь друг другу вылечить отчаяние. Немного фактов, немного вымысла - и вот готова книга. Сильное произведение.
Не хочется тратить время на большую рецензию, но это гениально. Насколько я люблю психологию, книга бесспорно должна была мне понравится. Так и вышло. Психология, философия, интеллектуальные беседы, игры разума - здесь есть все. Это шедевр. Еще одна книга в моей копилке, которую, дочитав до последней строчки я не забуду,после же еще и посоветую кому-то. 9 из 10.

Понравилось изложение. Я ожидал сложного текста, а оказалось всё проще. Плюс непредсказуемый сюжет. Да и само знакомство с биографией и теорией Ницше тоже будет полезно. Не жалею о потраченном времени.
Правда, не совсем ясно, как сам автор относится к философии Ницше, в книге "Вглядываясь в солнце" он говорит об использовании некоторых его идей, но в этой книге как будто все они не работают. Ницше не может исцелить самого себя, его эксперимент над человечеством проваливается. И тем не менее, его мысли заслуживают внимания, т.к. современные люди не зная того, повторяют их и, к сожалению, следуют его модели поведения.

Прежде всего - книга неплохая, но, как здесь кто-то уже заметил, ее не хочется перечитывать, а для меня это один из главных критериев. Я прочитала где-то две трети, решила наконец, что дальше превозмогать не стану и переключилась на роман, который давно хотела прочитать (и прочла его за три дня, и не пожалела). Чтобы искупить свою вину перед Ирвином Яломом за такую ветренность, сосредоточусь на положительных сторонах книги.

Во-первых, она написана практикующим психиатром, и уже по одной этой причине сцены погружения в пучины психоанализа - ценны, точны, увлекательны. Ирвин Ялом раскрывает перед нами всю кухню этого дела, и это... слово "интересно" для такого суховатого стиля не подходит, я бы сказала - "познавательно".

Во-вторых, несмотря на весьма вольное обращение с биографиями персонажей (там все - реально жившие люди!), прямых противоречий фактам нет, а это уже неплохо. Да, нужно держать в голове, что это "могло бы быть", а не "было", но сделано искусно. Есть выдержки из реальных писем Ницше, вы захотите проверить, насколько они реальны, побежите в гугл за первоисточником, прочитаете их и станете немножко умнее.

В-третьих, книга сама по себе - мощный такой импульс, который может заинтересовать вас одновременно и философией, и психоанализом, и вот вы уже читаете "Заратустру" (а это все равно придется сделать рано или поздно).

А теперь про один серьезный (для меня) минус: героям не сопереживаешь. Вообще. Я долго думала, как так вышло, если вся книга сплошь про отчаяние двух сильных личностей, и пришла вот к какому выводу: Ирвин зря проговаривает читателю страдания Брейера и Ницше, их следовало бы описывать, причем бесстрастно. Получается что-то вроде "и он впал в жуткое отчаяние, ощутив то-то и то-то" - не катит, не чувствую. Можно как угодно относиться к Стивену Кингу, но он был прав, когда говорил: не говорите читателю, что чувствует персонаж. Показывайте это. Доктор Брейер впал в отчаяние и ощутил, как его размеренная жизнь рушится из-за страсти и тоски по упущенным шансам (все это в чистом выглаженном костюме). Энни Уилкс механически прежевывает печенье, уставясь в одну точку. В страдания Энни я верю, как в свои.

Поразительная книга. Во-первых, очень многослойная - и это несмотря на то, что действия практически нет, процентов на 80 роман состоит из диалогов врача и пациента. Во-вторых, безумно глубокая, затрагивается огромное количество сложных и где-то даже неудобных вопросов. В-третьих, полезная. Действительно полезная: не стоит забывать, что автор относится к числу самых известных психотерапевтов мира, и к его советам и выводам, как минимум, стоит прислушиваться. В-четвертых, познавательная: после прочтения вы будете куда лучше знакомы с культурной жизнью Вены рубежа веков, равно как и с тонкостями философии "дозаратустрового" Ницше.

Лично для меня роман оказался не только интересен, но и полезен. В последнее время много думал о смысле жизни современного человека, о той бесконечной круговерти, в которой нужно участвовать для того чтобы обеспечить себе достойный уровень проживания. Не лучше ли пойти путем Ницше - путем нигилизма, путем отрицания какой бы то ни было ценности общественной жизни? Ялом четко показывает, что нет, и при этом не прибегает ко всяким пошлым доводам вроде "долга" и т.д. Спасибо ему за это.

Черт возьми, никогда бы не подумала, что книга о философе, произведения которого я не читала, но знакома с его взглядами из университетских курсов, может оказаться настолько личной, такой близкой мне, так сильно затрагивающей мой Angst. Кажется, я не прочитала книгу, а сама прошла курс психотерапии под руководством двух величайших профессионалов. И пускай мои психологические проблемы далеки от терзаний доктора Брейера и Фридриха Ницше, мое "отчаяние" имеет совсем другую природу, но эти лечебные беседы Ницше и Брейера не были просто диалогами в книге, я незримо присутствовала на их сеансах и про себе откликалась на каждую их фразу, отвечала на каждый вопрос.

И впервые в жизни я поняла назначение философии. Я не читала трудов Ницше, но знакома с работами Канта, Гегеля, Аристотеля, Конфуция. Явно ещё кого-то, но уже не помню точно. Но философия оставалась для меня отвлеченной наукой (мне всегда даже не хотелось термин "наука" в отношении философии употреблять), а философские труды - бесполезными и скучнейшими талмутами. Сейчас меня переполняют эмоции, у меня появилось ощущение, что философия нужна человеку. Разум - это не только благо, способность мыслить и осознавать мир вокруг. Разум может приносить боль. Экзистенциальные вопросы посещают многих, и именно философия способна примирить человека со смертью, с бытием, с миром и с самим собой..

Книга, которую мы читали в книжном клубе, оказалась весьма увлекательной.
Несмотря на то, что она является художественной, за основу взяты реальные исторические лица и некоторые события.

Ницше, Фрейд, Брейер, Лу Саломе — все они встречаются под одной обложкой и творят психоанализ. Читатель лишь становится свидетелем этого процесса.

Изначально помощь требовалась одному, а по факту её получил помогающий. По ходу повествования распутывается клубок бессознательного, переворачивая всё с ног на голову. Уже сложно понять, кто доктор, а кто пациент.
Наличие в этой истории молодого Зигмунда Фрейда как бы подсказывает, что читателя ждёт много оговорочек и мыслей пикантного характера. Хотя автор мог бы чуть больше раскрыть его присутствие в книге.

На самом деле, Ялом будто сталкивает двух, казалось бы, похожих, но абсолютно разных страдальцев. И мне кажется, что читатели также не смогут остаться "на обочине" и не принять одну из сторон, исходя из своего собственного психотипа.
Возможно, прочитав эту книгу, кто-то сможет сэкономить на психологе, — она поднимает массу экзистенциальных вопросов, раскрывает проблему принятия себя и своего места в жизни, а также  пестрит большим количеством цитат, которые во мне, например, очень отозвались. Вообще книгу можно разобрать на афоризмы, тут лишь мизерная часть:

Лично я в очередной раз отметила для себя факт, что жизнь одна и смысл в том, чтобы прожить ее так, как хочется именно вам, сейчас, не откладывая, так, как если бы вы были свободны.

Наверное, я впервые так воодушевлена и в восторге после прочтения современного произведения. Что сказать… Это просто невероятно! Если вы, как и я, никогда не читали Ирвина Ялома, настоятельно рекомендую это исправить.

Моё знакомство с ним началось с книги «Когда Ницше плакал». Всё, что я знала о Ницше до этого — он философ 19 века. Всё. Но после прочтения этой книги я вдруг почувствовала потребность узнать о нём больше, и уже присмотрела несколько его книг для покупки. Но ладно, это я немного отвлеклась… Вернёмся к сути.

Я моментально погрузилась в мир доктора Брейера. У меня сложилось такое ощущение, что его проблемы стали моими. Он стал мне так близок, что я будто переживала с ним его стресс, страхи, беседы с Ницше, трудности с женой и пациенткой, вопросы возраста и смысла жизни. Всё это я как будто пережила через себя. Было тяжело.

Это сильная книга, которая заставляет заглянуть внутрь себя. И я заглянула… стало некомфортно. От правды? Не знаю. Но я точно знаю, что Ялом со своим произведением что-то точно изменил во мне.

Особенно потрясла одна из фраз Ницше: «Если он не знает о том, что умирает, как же ваш пациент решит, как ему умирать?»
Никогда раньше не думала о смерти в таком ключе. Всегда казалось, что в конце уже ничего не зависит от человека. А тут такая мысль: что даже в последние дни у человека остаётся выбор, и не просто умереть, а как встретить свой конец. Это невероятно. Я поняла, что даже на пороге смерти остаётся пространство для свободы. И этот взгляд заставил меня пересмотреть свои собственные представления о жизни и её конечности. Я просто в восторге от этой мысли!

Ещё меня сильно зацепила фраза: «Мы любим больше само желание, чем желанного».
Пока не могу понять, почему именно она меня так потрясла. Возможно, потому, что в ней есть какая-то неудобная правда. Ведь мы часто гонимся за чем-то недостижимым, забывая, что истинное желание может быть не в объекте, а в самом стремлении. И эта мысль буквально терзает меня, как будто я должна признать нечто, что мне не хочется признавать о себе.

И скажу честно, когда я дочитала книгу, у меня потекли слёзы. Я не знаю, почему, но минут 30 я просто плакала. Мне было важно пережить этот момент, почувствовать, что книга затронула не только мои мысли, но и эмоции. Всё как-то смешалось… и философия, и жизнь, и чувства. Поэтому могу точно сказать: эту книгу стоит прочитать каждому. Она не только о философии, но также и о нас. О том, как мы живём, что чувствуем и как сталкиваемся с неизбежным.