Взаперти

Очень неприятно было читать. Нет, книга вовсе не плохая, просто для меня сюжет был тяжёлым.

С первых страниц повествование развивалось очень динамично. Мне понравилось повествование в форме письма от гг к похитителю. Это и было для меня самым тяжёлым - осознование того, как героиня проникается к и начинает симпатизировать похитителя. И я не могу её за это судить, потому что я понимаю, что это психологическая проблема.

Не понимаю тех, кто пишет, что это романтизация стокгольмского синдрома. Это же книга от лица похищенной - конечно же мы будем видеть все события через её призму - её чувства и её виденье происходящего.

Очень понравилось, что в книге много описаний пустыни, будто бы это отдельный персонаж. Сама авторка в конце пишет, что пустыня играет роль в сюжете. Понравилась очевидная параллель с самкой верблюда.

Огромный плюс, что в конце есть комментарии от психологини. Считаю, что все ее примичание нужно распечатать и раздавать людям, чтобы те сразу замечали тревожные звоночки от потенциальных партнеров.

Книга хорошая, но просто она не для всех.

"Взаперти" Люси Кристофер

Джемма и Тай познакомились в аэропорту - она отлучилась от родителей на минуточку, чтобы попить кофе. Но закончилось это страшной трагедией, которую не ожидал никто. Тай похищает девушку и увозит ее в бескрайнюю пустыню, где у девушки просто нет возможности выбраться. Единственный, кто может ей помочь это сам Тай, потому что он знает эту пустыню как свои пять пальцев. Честно ли это, держать ее в неволе? Даже если считаешь, что там ей грозит опасность?

5/5. Одна из немногих книг, которая чуть чуть перевернула мое сознание. Очень странная и спорная книга - это да. С одной стороны - тут все понятно, похититель - чудовище, а с другой - почему он это сделал? Какого мнения придерживаться? Действительно, это борьба читателя с главными героями - своими эмоциями и самим собой. Ведь это может случиться с каждым из нас. Нет, не похищение, а неправильные отношения. Мужчина не спрашивает мнения, бьет, запрещает... Как часто мы это слышим, что это уже стало обыденным делом. И от этого мне так больно. Это ненормально, когда же люди это поймут! Книга, которую стоит прочитать. Над ней стоит задуматься и обсуждать. Обращать внимания на мелкие детали. Шикарная книга!

Книга в принципе хорошая, читается легко, сразу и без трудностей. Начало интересное, затягивает, да и вся книга в целом. Но…

Мне понравилась идея, люблю похищение и Стокгольмский синдром, понравился язык и описание и стиль написания, так же очень порадовало место где похититель держал девушку, ведь в большинстве выбирают комнату, подвал ну или дом, а тут Австралия и пустыня. Я сама чувствовала отчаяние и осознавала, насколько нереально сбежать из такого места.

Но вот описание чувств самых героев и то как все таки девушка влюбилась в похитителя, переломный момент автор не передала, вот она пытается сбежать, ненавидит его и все такое и через страницу бам! Уже совсем другие чувства. Тоже касается и Тайя (это похититель, если что) его роль очень пассивный, хотелось бы больше описании внутренного состояния нашего героя, его эти так называемые припадки настроения, взгляды и его мысли. Ведь он похитил ее и мне как читателю хочется проникнуть внутрь, в его голову и понять - кто, что и почему. А тут они очень поверхностные и даже можно сказать почти нет. Что очень не радует. Раскрой автор все это читателю, тем более с глазами девушки книга получилась бы намного удачней. То же касается и Джемми. Ее чувства, где они? Ну да она говорила - я зла, я убегу и несколько раз - ненавижу и страшно. Но что она чувствовала, какого ей было спать там, одна или находится рядом с ним в одой комнате, понять его мотивы. Свои чувства. Опять таки все это поверхностно и очень мимолетно, поэтому и переход их взаимоотношении и этот переломный момент был утерян от читателя. Все очень сковано, скудно и было чувство, что это черновик. Незавершенный вариант.

И кргда я прочитала конец и благодарности писательницы, то поняла почему все так. Ведь это и не книга вовсе а диссертация. И если судить сие произведение как диссертацию студента, то вполне неплохо.

Но автор не должна была публиковать диссертацию, по мне если бы она еще год или два потратила и доработала эти нюансы, то получилась бы конфетка.

Сначала думала бросить, потому что перевезти на самолете явно невменяемую девушку из одной страны в другую? Я магнитики провезти не смогла, а тут такое.
Но хорошо, что решила дать шанс.
Описание их жизни в пустыне, то как очень медленно Джемма меняет своё отношение ко всему вокруг, очень правильное и красивое. А за концовку вообще отдельное спасибо. Не знаю через что пришлось пройти автору, чтобы прийти именно к такому варианту, но он шикарен.
С удовольствием посмотрела бы и экранизацию этого произведения.

Тай похищает нашу главную героиню Джемму и отвозит в пустыню. Джемма, конечно, как и любой адекватный человек в такой ситуации пытается свалить всеми способами и силами, но куда бежать-то из пустыни?
Чем там все закончилось, я рассказывать, разумеется, не буду, так что перейдем к моим эмоциям и впечатлениям от данного романа.

Тай – больной на всю свою тупую черепушку моральный урод. Я все понимаю, трудное детство, куча комплексов, непринятый гений и так далее и тому подобное, но не настолько же. Конечно, он очень красиво рассказывает свою печальную историю и оправдывает свои поступки этим, ну и еще тем, что на самом деле он спаситель-освободитель.

Джемма так хорошо держалась, а все ее неиссякаемые попытки сбежать и выстроить границы при том, что она ребенок (ей все еще 16), вызывали искреннее сочувствие и желание поддержать.

В целом, если выкинуть из этой книги последнюю четверть, то я бы поставила оценку в разы выше, потому что это было бы логичное завершение истории, но увы и ах. Не могу сказать, что финал прям испортил все впечатление от общей картины, но лично для меня это провал.

Как итог: книга странная, не то чтобы приятная и явно не относящаяся к «легкому чтению». Моментами было жопоподгарательно, хотелось бить лица героям. Для одного раза пойдет, но на полке оставлять не хочется.

Шестнадцатилетняя Джемма с родителями находится в аэропорту и отходит от них на пару минут, чтобы взять себе кофе. В кафе она встречает привлекательного незнакомца старше её, который угощает девушку. Незаметно он подсыпать ей что-то в стакан.
⠀
Позже, Джемма погружается в полуневменяемое состояние, в котором незнакомец сажает её на другой самолёт. Просыпается девушка спустя несколько дней в незнакомом месте. Парень объясняет, что привёз её в пустыню, где на сотни миль нет ни людей, ни городов.
⠀
Он обещает не трогать её и даже не запирает дома - бежать всё равно некуда. Тай (так его зовут) сам построил дом на пустом участке и привёз всё необходимое на несколько лет: еда, одежда, медикаменты.
⠀
Меня очень порадовало поведение героини. Её попытки сбежать и неугасающая надежда. Не в каждой книге найдёшь такого сильного персонажа.
⠀
В аннотации нам обещают стокгольмский синдром и он здесь будет. Мне нравится, как логически авторка всё обыграла. За развитием персонажей и их отношениями (я не про любоф) очень интересно следить. Теория Тая, почему он так поступил, заставляет задуматься. В ней есть логика.
⠀
Книга небольшая и полна динамики, скучно с ней точно не будет. С первых страниц я втянулась в эту историю, к середине уже прониклась ею и очень переживала, как бы не слилась концовка. Но финал тоже оказался на высоте. Он получился достаточно неожиданным.
⠀
Так же меня порадовало послесловие психолога в конце книги. Даже моё эмоциональное впечатление от финала оно сгладило. Стало понятно, что такая концовка правильная и почему.

Парень по имени Тай похищает девушку Джемму, за которой следил много лет, и увозит ее в самую глушь австралийской пустыни.
⠀
Наблюдать за событиями было интересно. Следить за мыслями и поведением персонажей тоже. Книга очень сильно напоминает "Коллекционера", если не считать того, что в первом случае у нас открытое пространство, а не маленький подвал. Книги различаются еще несколькими деталями, спойлерить которые я не буду. Но они определенно сделали книгу лучше того же "Коллекционера", который мне не нравится совершенно.
⠀
От прочтения подобных книг напряжения или страха я не испытываю, но если вас такое сильно задевает, то книга будет очень эмоциональной.
⠀
Читать легко. Настолько легко, что все можно прочесть за несколько часов.

Думаю, "Взаперти" можно сравнить с лёгким, сладким десертом в котоом есть кусочки горького грецкого ореха. В книге сочетаются и потрясающие пейзажи, и отношения( никому не пожелаю таких отношений) , и чуть- чуть психологии. Всего в меру. Есть пару минусов, которые хочется отметить:
1)  Не ожидайте от нее слишком многого. Это не глубокий психологический роман, а упрощённая версия.
2) Переход в голове героини от ненависти к "любви" практически невозможна отследить. Просто "хоп" и всё " я думаю о тебе"," о Господи , я что??? Влюбилась"
  У нее есть один большой плюс: вы точно, (100%) поймёте в чем суть Стокгольмского синдрома и самое главное что сделает книга это СНАЧАЛА ВЛЮБИТ ВАС В ПОХИТИТЕЛЯ, А ПОТОМ РАЗОБЬЕТ СЕРДЦЕ .
   Я влюбилась в героя и возненавидела его вместе с героиней.

Джемма вместе с родителями прибыла в аэропорт Бангкока для перелета во Вьетнам. Но ее планам не суждено было сбыться. Джемму похищает Тай и увозит в пустыню Австралии. Поначалу девушка напугана. Пытается изобрести план, как сбежать. Но со временем понимает - бежать некуда. На многие мили вокруг одна пустыня. Да и Тай не делает ей ничего плохого, наоборот он уверен, что спас девушку от ее прежней жизни. И выбор его пал на нее не просто так. Тай следил за Джеммой с десяти лет и со временем ему пришел в голову план, увезти девчонку и оставить себе навсегда.

От книги я осталась в полном восторге. Меня увлекло в сюжет с первых строчек И казалось бы, такая непростая тема - похищение, зависимость жертвы от ее похитителя, но читается легко, на одном дыхании. Вместе с Джеммой мы чувствуем все ее мысли и переживания. Поначалу боимся за ее жизнь. Но чем больше Джемма проводит времени с Таем, тем труднее устоять перед его обаянием. И уже начинаешь даже разделять его точку зрения. Но никто не вправе похищать другого человека и делать за него выбор. Каким бы привлекательным не был похититель и какие, казалось бы, "правильные" цели не преследовал. Никто!

Поэтому когда Джемма все же спаслась из пустыни, я переживала, какие выводы она сделает из всего происходящего. Потому что время, проведенное с Таем, отразилось на ней. Девушка начала симпатизировать ему. Но несмотря ни на что, смогла сделать правильные выводы. Каким бы Тай ни был хорошим и правильным, он в первую очередь похититель и должен нести ответственность за свой поступок.

Еще мне понравилось повествование романа. Джемма в нем обращается к Таю. Из чего лучше понимаешь чувства и мысли девушки. А когда она жила в пустыне, автор так ярко это передала. Как будто сам оказываешься среди палящего солнца и бескрайних песков.
И в конце книги есть комментарии психолога. На тему стокгольмского синдрома. Что необязательно быть жертвой и похитителем. Этот синдром может развиться и в обычных парах. Так что никому не позволяйте решать за вас. Это ваша жизнь и решение принимать только вам.