The Chrysalids

Это первое произведение, которое я почитала у Джона Уидема и влюбилась. Для кого-то он покажется проставатым, но мне нравится, как он развивает сюжет и сама идея книги: "Куколки". Его книга меня захватила, я не могла не на секунду оторваться от чтения.
Не будем забывать, что это антиутопия. Речь идет о исходе жизни человечества в связи с его же ошибкой. Появляется новое поколение людей, которое начинает все с начала: верующие, сельское хозяйство, поселения. Они бояться любых отклонений от нормы и есть даже отдельная служба, которая выявляет "не истинных", "богохульников". Всех кто "не такой"-убивают или отправляют в "заросли ". Они верят, что "очищены" и благодаря их искоринению "мутаций" им будет послано спасение и процветание. И кто бы мог подумать, что под их носом скрывается "новое поколение людей".

В рамках знакомства с творчеством Дж. Уиндема невозможно пройти мимо романа "Куколки". Пожалуй, на ряду с "Днем триффидов" он он является апофеозом творчества этого британского фантаста (по моему скромному мнению).
В данном романе Уиндем опять обращается к теме катастрофы (Бедствия), обрушившегося на человечество то ли по воли Бога, то ли из-за тщеславия самих Прежних людей - это не важно, так как действия происходят значительно после этого события. Человечество и природа пережили его, но претерпели страшные изменения - мутации подвергается все от колосьев пшеницы и помидор, до животных и человека. Сами люди разобщены, живут в замкнутых содружествах, где-то терпимо относятся к мутантам, где-то их уничтожают. Главной же в романе является картина рождение нового человеческого вида - его неуверенные попытки понять природу своих новых способностей, его противоборство с прежним человеком за право существования. Сюжет завязан на группе Новых людей, родившихся в радикально патриархальном обществе, где Библия и "Покаяния" гласят: "Да будет благословенна Норма", "В чистоте наше спасение", "Не прогляди мутанта".... Именно благодаря такому конфликту новой человеческой природы и окружающему обществу враждебному ко всему новому писателю удается показать нам современное человеческое общество - радикализация религии, нетерпимость к инакомыслящем, нетерпимость к людям отличающихся от традиционных представлений о человеке, агрессия в отношении всего, что выходит за рамки собственной картины мира (даже в тех случаях, если не-Норма не является опасной). На мой взгляд, весьма актуальное на сегодняшний день произведение. Герои же романа прописаны не столь глубоко, ка хотелось бы, но у каждого из ребят есть индивидуальность, они угадываются в поведении, диалогах, описании. Герои не смешиваются в одну общую массу, что иногда возникает при использовании авторами более 3х героев, каждый представляет личность в той или иной степени. И да! Как по мне произведение перекликается с Кларковским "Концом детства", что на мой взгляд, весьма интересно. Роман крайне понравился.

Итак, перед нами мир после так называемого "бедствия", ниспосланного богом, в котором после этого в природе и в большинстве людей появились "неправильности", которые проявляются в отклонении от "истинной" и "правильной" формы. Наш главный герой - мальчик, который родился с виду в "правильной" форме и при рождении ему выдали свидетельство об отсутствии отклонений, но так ли это на самом деле?

Завязка была очень манящей и интригующей, так что я без промедления влилась в мир, созданный автором. Насчёт сеттинга и сюжета у меня нет никаких негативных мыслей, ибо они потрясающие и мне они показались достаточно раскрытыми. По слогу автора также нет ничего, кроме положительного впечатления. Ещё хочу отметить несколько философских рассуждений, которые заставляют задуматься и проанализировать ситуацию в нашем мире, и это идёт книге в ещё один плюс. Единственный минус, который я выделила для себя - это концовка. Она меня ввела меня в замешательство и я не смогла до конца понять, что хотел сказать автор таким концом.

По итогу хочу сказать, что книга действительно интересная и я могу посоветовать, в принципе, всем, кто любит новые интересные миры.

⠀Вот и состоялось мое долгожданное знакомство с Дж. Уиндемом. Я получила совсем не то, что ожидала получить. И тем не менее, я получила во стократ больше.
⠀
⠀Сюжет: маленький мальчик живёт со своей семьёй в городе Вэкнак. Ничего не предвещало беды, но однажды мальчик бегал по лесу и познакомился со своей соседкой Софи... и узнал ее страшную тайну. Нет, не подумайте, страшная она не потому что Софи кого-то убила, а потому, что после этого секрета мир главного героя (мальчика Дэвида) перевернулся с ног на голову.
⠀В основе сюжета лежит разделение города Вэкнака на два лагеря: нормальные люди и иные. Ведётся неустанная борьба. Нормальные люди=истинный образ, прописанный Богом (так сказать по образу и подобию); иные - нет. Иных необходимо кастрировать, сжигать, стерилизовывать. Следить за тем, чтобы в обществе твоих знакомых не было этих самых "иных". Если же есть и скрываешь их - тебя накажут.
⠀
⠀Да, вот такая жёсткая антиутопия. Я не ждала ничего от истории в 276 стр. Думала даже, что это просто первая часть трилогии, но нет. Автор вложил в историю кучу остросюжетных поворотов в эти страницы, воды особо нет. Книга держит до последнего! Развязка понравилась! Удивлена, как на нее нет фильма. Очень кинематографичная история.
⠀
⠀Первоначальное название было "христолюди" или иначе Христу подобные. Я бы сказала, что это название подходит больше, нежели "куколки". Оно ничем не объясняется кстати.
⠀
⠀пс со спойлером: очень понравилось, что иные были разные. Не только банальные мутанты.
⠀
⠀Рекомендую всем ее прочитать!!!! Про людскую жесткость, про неоднозначность норм и правил, про уничтожающую религию и про то, что "чем более жестокосерден человек, тем у него самого в биографии не все ровно".

Удивлена, что Куколок называют лучшим произведением Уиндема. На мой взгляд, оно получилось гораздо слабее Дня триффидов.

Сначала книга мне понравилась. Правда, были проблемы с переводом - он довольно корявый и тяжеловесный, так что читать запоем, полностью погрузившись в сюжет, не получилось. В издании "Отклонение от нормы" он, вроде бы, получше. Но на это я была готова закрыть глаза, если бы не сам сюжет.

История фанатичной общины, сумевшей выжить после ядерной войны или чего-то подобного, меня сразу заинтриговала. Атмосфера безысходности была передана идеально, это наверное одна из немногих антиутопий, жить в которой ужасно всем, и тебя реально пугает даже перспектива возникновения чего-то хотя бы отдаленно напоминающего этот ужас. Но потом события приняли не самый интересный оборот, и во мне проснулся внутренний Станиславский со своим "Не верююю!".

Вот не люблю я Мери-Сьюшность в персонажах (по крайней мере, в фантастике) и рояли в кустах, появляющиеся именно тогда, когда это нужно. К тому же пафосные и пространные размышления о сущности и изменчивости жизни меня быстро утомили - в принципе, мне кажется странным, когда в такой маленькой книге, столько переливаний из пустого в порожнее. При этом действия в книге, вроде, много, но ощущение, что она стоит на месте.

Мне хотелось какого-то развития персонажей, возможности посмотреть на ситуацию с разных сторон. Ну серьезно, я считаю, что для любой более-менее качественной фантастики просто недопустимы ситуации, когда одни персонажи откровенно хорошие, а другие - откровенно плохие. В том же Дне триффидов, например, понять можно было всех. Здесь же все просто черное-белое.

Но даже на это я была бы готова закрыть глаза, если бы не концовка. Я считаю ее абсолютно бредовой, с стиле дешевых американских боевиков. Примерно до середины книга мне нравилась, а потом пришло разочарование. Ощущение, что она была дописана впопыхах и изначально планировалась не такая концовка. Причем обидно, что сам мир и многие его герои были очень многообещающими.

И да, как могла из всех книг уцелеть только Библия? И на каком языке она, интересно, уцелела? До самого конца ожидала, что этот момент прояснится какой-нибудь теорией заговора с целью запугать и захватить власть, но тщетно.

Как по мне, книга бы очень выиграла, если бы остановилась на противостоянии "истинных людей" и "мутантов" со всеми сопутствующими проблемами и моральными дилеммами, а не скатилась в боевик с притянутой за уши мистической составляющей.

Если ты не соотвествуешь норме, то ты подлежишь уничтожению. Это девиз жителей страны, которая пережила ядерную войну. У жителей просто маниакальная идея соответствовать нормам, которые были утверждены Богом. Что у человека должно быть:одна голова, две руки, две ноги и на них должно быть по пять пальцев. Не должно быть никаких ни пятен, ни лишних пальцев и т д, а те кто родился с отклонением подлежат неиедоннному уничтожению, им нет места в этом мире. Зачистке подлежит все ,животные,растения, сжигаются целые поля если, что-то выросло не таким. Но есть отклонение не видимое постороннему, есть несколько детей, которые могут общаться друг с другом силой мысли. Эти дети вынуждены бежать, что бы спасти себя. Мне книга показалась больше для детей подростков, наверно потому что сам Рассказ идёт от лица подростка. Книга достойная своего жанра, читается легко и быстро, текста не много, много диалогов, но пречитывать ее я скорее всего не буду.

Ну кто бы мог подумать, что я, бегущая от фантастики, как от огня, добровольно выберу книгу для прочтения в данном жанре в игре. Сделала я это будучи под приятным впечатлением от прочтения другой книги Уиндема "День Триффидов" и снова не разочаровалась. Всё это может потому, что автор уделяет больше внимания не каким-то фантастическим примочкам, а отношениям между людьми, проблеме их выбора в трудной ситуации, их чувствам. Вот вроде пишет Джон Уиндем в этом романе о предполагаемом будущем, а ведь понимаешь, что всё это мы уже проходили или проходим в какой-то степени сейчас. И от этого становится совсем уж не по себе. Разве, к примеру, в период Третьего Рейха не пытались подогнать людей под определенные нормы, вплоть до измерения размеров черепа. Иные же либо ссылались, либо уничтожались. Разве не пытается современные масс медиа навязать нам определенный стиль (моду), норму жизни, даже пропорции тела (вспомним, пресловутые 90-60-90). Стадом с одинаковыми овцами легче управлять, а любая неординарная личность, отличающая от "нормальной", является потенциальным источником смуты. Но именно такие смутьяны и двигают науку, прогресс и жизнь вперед. Жизнь - это изменение, развитие, движение, а всё застоявшееся в конце концов обречено на вымирание. Об этом, собственно говоря, и написана книга. Хорошая книга.

Я большой фанат жанра антиутопии («1984», «Мы», «451 градус по фаренгейту», «Повелитель мух», «О дивный новый мир»). Меня захватывает стремление «маленького», ничем не примечательного, обычного человека, про которого принято говорить «нет никто и зовут никак», бросать вызов жестоким жерновам неестественной и разрушающей личность системе. Этот человек понимает, что не победит. Чувствует свою ничтожность перед безликой машиной по переработке людских душ и эмоций, но все равно встает на ее пути. Почти наверняка он проиграет, но выбор сделан и сожалений нет.

Когда я брал в руки книгу «Куколки», я ожидал чего-то подобного, и, надо признать, первую четверть книги я это получал. Был описан интересный и глубокий мир под управлением наивных и жестоких заблуждений. Мир, в котором нет жизни для любых отклонений. Мир, в котором либо ты как все, либо ты изгой даже для своей семьи. Все оправданно, все стройно. Логика и атмосфера описаны хорошо. Однако чем больше я читал, тем менее интересным и захватывающим становился сюжет. Многие персонажи были словно не дораскрыты. У меня создалось впечатление, что подробно и глубоко была продуманна только та местность, где и происходили события книги, внешний мир не раскрывался. Понять, как устроена жизнь на остальной планете невозможно. Но больше всего я был разочарован концовкой, я был просто раздавлен невероятно нелепым, примитивным, не подходящим под жанр окончанием. Книга из философской антиутопии со сложным описанием мира и глубокой аргументацией превратилась в одноразовый фантастический роман, сюжет которого забывается сразу после прочтения. Такое впечатление, что автор устал писать и скомкал последние главы, сославшись на фантастическую расу, которая все порешала. Ни вывода, ни морали, ни долгого послевкусия. Я даже думал, что у меня не полная версия книги, или есть второй том, но нет, это все что хотел сказать автор. Образ «зеландского» общества (ну или расы) вообще не раскрылся. Толком не раскрылось даже отношение к этому обществу главных героев. У меня остался сильный рассинхрон между ожиданием и тем, что прочел.

Все в мире субъективно, и моя критика в первую очередь. И хотя я не жалею потраченного на книгу времени, но советовать ее к чтению любителям антиутопии я бы не стал.

Очень долгое время я думала, что фантастика со мной несовместима.
Но практика показывает, что фантастика фантастике рознь. ⠀
И вот Джон Уиндем. Классик мировой фантастики. Он довольно сильно отличается от плеяды других фантастов тем, что не зациклен на описании фантастических явлений, а это для меня несомненный плюс. ⠀
Уиндем использует их только лишь для развития сюжетной линии.
Кстати, вот эта сюжетная линия у него весьма динамична. ⠀
Отложить книгу практически невозможно. ⠀
Не хочется мне рассказывать сюжет. Скажу лишь, что здесь про общество, стремящееся к совершенству видов. Все несовершенства истребляются. Неважно растение это или человек. ⠀
Существуют люди, которые нарушают идеал, но об этом никто не знает, у них нет физических недостатков. Они умеют общаться без слов. Только тсссс
.