На отшибе всегда полумрак

Главный герой - Ален Расмус - детектив, который расследует страшное убийство Линды Смит. Вместе со своими коллегами, он пытается понять, кто и зачем жестоким образом убил женщину у себя дома. Детектив начинает узнавать больше о погибшей, ее соседях и знакомых, знакомится с ее дочерью, которая оказалась в приюте. На помощь ему придет Иллая, сотрудница приюта, оказывающая социальную поддержку детям.

Главы от лица детектива сменяются главами «На отшибе» от убийцы и отца убийцы. Впечатление от книги настолько мощное, что мне было невозможно оторваться, каждая сюжетная линия оказывается логично сведена вместе. В конце книги нас ждёт неожиданный поворот, который вторгает в шок и вызывает мурашки.

Повествование динамичное, автор не дает нам заскучать, поднимая важные темы ответственности, дружбы, любви, детства, правда часто с болезненной стороны.

С каждой страницей начинаешь сопереживать героям все больше и больше. Даже мотивы убийцы кажутся понятными и правильными. Хотя с точки зрения этики, убийца должен быть негативным героем, Юлия Касьян в моей голове поставила передо мной выбор, хочу ли я его таким считать.

«На отшибе всегда полумрак» - это шикарный триллер, для любителей пощекотать нервишки, нуара и шокирующих концовок.

Спасибо Юлии Касьян за прекрасно-ужасную книгу и доставленные эмоции!

Признаюсь честно, что детективы я читаю редко, а триллеры и того реже. Можно сказать: только начинаю открывать для себя эти жанры. Поэтому, книгу "На отшибе всегда полумрак" брала, не зная чего ожидать от сюжета, но очень быстро "втянулась" и стала следить за ходом расследования.

Сюжет книги состоит из двух линий повествования. В "настоящем" — совершено жестокое убийство женщины, которое расследуют детектив Ален Расмус и его коллеги. "Прошлое" показано читателю в виде неких воспоминаний, где идёт речь про двух детей, которые живут в старом доме, на самой окраине города — на отшибе. До определенного момента, две сюжетные линии никак не пересекаются и не ясно, как связаны дети из старого дома с расследованием детектива Алена Расмуса...

Очень понравилось то, что книга даёт возможность пройти весь путь расследования вместе с персонажами, к тому же взаимодействие коллег-полицейских интересно описано. Например, Ален Расмус хочет наконец-то раскрыть действительно значимое дело и даже немного торопится. Его напарник Агнес, уравновешивает такие порывы. Стажер Роберт, предлагает "свежие" мысли и подмечает мелочи, компьютерщик Том, не спит ночами, анализируя и восстанавливая важные данные.

Главы о жизни на отшибе, несмотря на то, что там описана действительно трудная жизнь персонажей-детей, очень интересные и в некоторых моментах, даже чем-то светлые, например мне понравилось то, как описаны походы детей в библиотеку, их забота друг о друге.

Конечно, к концу расследования, детектив Расмус находит убийцу и вместе с главным героем, читатель может понять, что мир очень сложен и не делится на людей "только лишь хороших" и "только лишь плохих".

Я могу порекомендовать "На отшибе всегда полумрак" всем любителям детективных триллеров.

О книге "На отшибе всегда полумрак" я услышала где-то год назад и уже тогда взяла себе на заметку. А теперь прочитала её в СЧ и не пожалела)
Я люблю детективы, особенно необычные, с тайнами прошлого.
Сюжет этой книги именно такой. В некоем городе обнаружен труп женщины. Женщина явно убита и очень жестоко... Её рот был зашит при жизни.

Уже интрига.

Следователь и его команда начинают расследование и...

А вот дальше события разворачиваются очень интересно...

Хотя нет, не так... Книга начинается с того, что кто-то (скорее всего убийца) куда-то везёт обездвиженного детектива....
И есть ещё одна интересная сюжетная линия... Вроде бы никак не связанная с происходящими событиями... Речь идёт о истории детей, живущих на отшибе...

Скажу сразу... Кто убийца и почему я догадалась быстро... Но... Вот из-за этого но, я считаю, что это один из лучших детективов прочитанных за последнее время...
Автор сумела меня удивить... В казалось бы понятной истории, обнаружились подводные камни... И не один... И у меня остались вопросы... Несмотря на то, что убийца найден...

Вобщем советую всем,а любителям детективов особенно.

О чём:
В обычной многоэтажке найдено тело девушки с многочисленными ножевыми ранениями. На лице её чернеет разрез, создающий подобие улыбки, а губы прошиты чёрными нитями. Пытаясь разгадать замысел этого жестокого злодеяния, высокомерный и тщеславный детектив Ален Расмус одержимо блуждает в лабиринте загадок и тайн, окружающих не только это убийство, но и схожее событие, произошедшее десять лет назад

Всё, о сюжете больше ничего не скажу! Там интрига на интриге с первой главы. Ты вроде пытаешься строить версии произошедшего, но в какой-то момент нам дают новую подсказку, и ты такой «Ну вашу ж мать!»

Тот самый случай, когда идеально всё. Где мельчайшая деталь имеет смысл, где преступник – не случайный персонаж, а герой, о котором нам много всего рассказали. Вот только угадать, о ком речь, у вас вряд ли получится, хотя автор оставляет подсказки по ходу повествования

Очень любопытно было читать главы с флешбэками от лица ребёнка и наблюдать за влиянием тяжёлого детства и детских психологических травм на становление и формирование личности

Я ужасно боялась, что концовка будет бредовой, но нет! Сошлось абсолютно всё!

В общем, давненько я не читала таких качественных детективов. Горячо рекомендую вам его прочесть, а от себя могу добавить, что это было очень классное знакомство с автором!

Качественная проработка сюжета, деталей, персонажей и пасхалок. Атмосферный триллер погружает читателя в мрачный мир маленького городка, где каждый уголок пропитан напряжением и тревогой.

Дрожь по коже от увиденного в квартире молодой женщины. Какой может быть мотив у такого зверства? Какое существо могло такое совершить?

В некоторые моменты истории мне было тяжело сдерживать ярость. Ярость на несправедливость, гнев на горе-родителей и даже страх, что такое возможно.

Структура повествования построена интересно: в прологе автор знакомит с захватывающей ситуацией, а дальше читатель с любопытством узнает, что к этому привело. Главы чередуются: от лица детектива и подозреваемого. Прошлое тесно переплетается с настоящим.

Детективная линия крепкая: жестокое убийство, поиск подозреваемых и наличие ложных следов. В начале расследования открывается множество зацепок. Команда детективов тянет за одну нить, а раскрывается целый веер. Приходится начинать всё сначала. Начальство давит, усложняя и без того напряжённую ситуацию. Расследование раз за разом заходит в тупик.

Главный герой — детектив со сложным характером. Он буквально живёт своей работой, стремится выслужиться и получить "золотое дело", которое поможет подняться по карьерной лестнице. Он далеко не гениален, а самый обычный детектив без претензий на "Шерлока". Его уважают и боятся, его привычки и жёсткий нрав отталкивают окружающих. Лишь один человек смягчает его напористость — прекрасная напарница. Она сглаживает острые углы, создавая слаженный дуэт, который удерживает внимание читателя.

Это настоящая головоломка, где автор по ходу сюжета подкидывает подсказки. Только от вас зависит, заметите ли вы их. Когда детали складываются, с нетерпением ждёшь развязки... Угадал или нет? Понял ли я намёки автора верно? И в конце — то самое "Бинго!" или, возможно, "Ну, нет... Да ладно?! Как так?" Детали головоломки постепенно складываются в определённую картину. Получится ли у вас угадать преступника?

Всё началось в домике на отшибе, и полумрак здесь становится не просто литературным приёмом, а настоящим действующим лицом повествования, создающим гнетущее ощущение безысходности.

После прочтения остаётся глубокое послевкусие, заставляющее задуматься о грани между реальностью и иллюзией, между страхом и смелостью.

Захватывающее чтение, где каждая деталь имеет значение. Сможете ли вы угадать преступника до развязки? Возможно, вас ждет эффектное "Бинго!" или неожиданное "Как так?! Я уделила книге половину выходного и ни капельки не пожалела. Мои предположения подтвердились и это знаете... такое приятное ощущение — получить свое YES!

В самом начале в одной из первых глав, на моменте описания детства, пробирает чувством безнадежности. Чувством обреченности, ненужности, скудности жизни. Но веет любовью и заботой от сестры. А перед этой главой идет глава об убийстве девушки. И прочитав две главы друг за другом, становится понятно, ну как понятно, в общих чертах понятно, что чувствует преступник, что творится в его душе.

Всю книгу главы перемешаны между собой – будущее, которое только произойдет с детективом и настоящее, которое происходит с ним и остальными здесь и сейчас. Читать интересно, главы с будущим вставлены не в самых ожидаемых местах. Повествование легкое и интересное, достаточно деталей и описаний, чтобы ярко и натурально представлять происходящие действия.

В главах, где описывается детство преступника, отчетливо прослеживается неправильная модель поведения у взрослых и неправильная модель семьи в принципе. Эти главы на то и направлены, чтобы показать сторону жизни, на которую многие могут не обращать внимания. Как живут люди, как живут дети, как с этими детьми обращаются и через что они вообще проходят.

Убийца максимально неочевидный и незаметный, слишком сложно догадаться, что это именно этот человек. На такого человека подумаешь в самый последний момент, если вообще подумаешь. Автор предпринимает вполне себе интересный ход, раскрывающийся под самый конец, чтобы догадаться кто это было еще более невозможно, чем это задано общими линиями сюжета.

Книга интересная и более чем достойна внимания. Но на мой взгляд есть три вещи, происходящие в самом конце, которые слегка портят впечатления.

Первое. Слишком быстро показана развязка и конечная встреча детектива и преступника. Можно было сделать ее значительно больше и дольше, добавить деталей и интересных моментов. Не растягивать конечно на какую-нибудь сотню, но страниц 15-20 были бы не лишними.

Второе. История о родственнике убийцы. Не просто быстро, а очень и очень быстро. Как будто бы товарный состав пронесся мимо станции, на которой нам надо было сойти на пару минут, но мы этого не сделали, и заметили станцию лишь мельком. Осознание ее упущенности приходит спустя секунд 10.

Третье. Финальный эпизод. Непросто быстро, а вообще появившиеся из ниоткуда события. С одной стороны логично, что прошло сколько-то лет и всякое за это время могло произойти. С другой – всю книгу, реально всю книгу, не было вообще никаких предпосылок к тому, что автор покажет читателю в конце. Складывается впечатление, что редакторы очень сильно почистили всю книгу, что потеряны все мелкие и не очень детали, которые логично приводили бы к финальной сцене. Ну или у автора не хватило сил/мыслей/чего-то там еще, чтобы дописать финал более широким, чтобы у читателя не возникло ощущения, что его туда просто прилепили.

Но даже не смотря на три минуса, все равно моя оценка 9/10. Ибо основная тема, поднимающаяся в книге, не может оставить равнодушным. Она заслуживает быть обдуманной, а книга заслуживает быть прочитанной. Никакие преступления нельзя оправдать или поощрить, тем более жестокие. Но убийцу очень хорошо можно понять, почему и за что он делал то, что делал. Убийцу это не оправдывает, но все его жертвы получили заслуженные наказания за свои деяния. Наказания, которые в отличие от суда/тюрьмы/штрафа вели к какой никакой справедливости.

Я очень давно хотела познакомиться с творчеством автора. Было ощущение, что мне понравится. И мне действительно понравился и сюжет, и его крутые повороты, и герои.

Слушала книгу в исполнении Василины Клочковой и вот тут могу сказать, что этой книге нужен другой чтец! На мой взгляд, не удалось передать все переживания, диалоги, чувства так, как это предполагалось. Книга действительно очень эмоциональная и заслуживает быть воспроизведённой соответствующе!

До последнего я не догадалась КТО, хотя, если бы была немного внимательнее и немного подумала, могла бы частично догадаться. Но зачем, когда можно просто наслаждаться лёгким слогом и засасывающим в себя сюжетом!

Ситуация, описанная в семье - полный треш. Подобного не пожелаешь никому и никогда. Очень больно было слушать, понимать, что такое есть. Но как бы хотелось, чтобы этого не было. Страшно, когда взрослые люди не в состоянии нести ответственность за свои действия.
Ужасно, когда дети растут не в любви и заботе, а в попытках выжить, потому что "родителям", ну невозможно написать без кавычек про таких, наплевать.

Считаю, что у Юлии получился прекрасный психологический триллер. История, дающая почву для размышлений и бурных обсуждений!

С действиями одного из героев я не согласилась, даже учитывая исходные данные. Мне кажется, что невозможно зло искоренять злом. А как вы считаете?

Любовной линии как таковой не имеется, но то лёгкое дуновение, сквозящее между строк, понравилось. Интересное окончание у книги, я бы сказала несколько неожиданное даже. Я переслушала, потому что сначала думала, что не так поняла. Но другого конца для этой истории я и не представляю!

Хороший детектив и триллер. Начинался буднично для жанра — с убийства женщины, имевшей сомнительную репутацию. В процессе пара следователей обнаружила у жертвы несовершеннолетнюю дочь, которая попала в детский дом при жизни матери и возвращаться отказывалась. Ну, казалось бы, что странного? С такой-то родительницей, однако потом выяснилось интересное.

Спойлерить не стану. Отмечу, что в книге две сюжетные ветки, с виду независимые. К моменту когда они пересеклись, меня уже было не оторвать от истории, а потом... одна взяла и перевернулась! И ведь были намеки, я их видела. Просто не предположила, что все развернется именно так. Это было свежо.

Над финалом я раздумывала с неделю. Спрашивала себя: мне хотелось бы, чтобы он был однозначнее? Прямолинейнее, категоричнее, острее. Тут сложно без спойлера, поэтому такие формулировки. Или же оставить так, как есть в авторской версии? В итоге пришла к выводу: если уж думаю про книгу несколько дней после прочтения, значит, зацепило. К тому же, если менять концовку, исход для героев был бы совсем другим. А я привязалась ко всем.

Детектив, триллер, да даже психологическая драма - все эти жанры подходят к книге. Здесь мы столкнемся с убийствами, с жестоким отношением к детям со стороны родителей, а также с другими пороками человеческими. 

Автор будто разговаривает с читателем, задает ему вопросы, от этого становишься ближе к истории, словно слышишь ее из уст героя и находишься рядом с ним. 

До слез растрогал момент, когда маленькие дети выживают в реальном смысле этого слова: сами ищут себе еду, ютятся в нечеловеческих условиях, как в это время их родители просто заливают горе и радости алкоголем, вообще забыв, что у них вообще-то есть дети. Голодные, холодные, но самое главное, что они друг за друга горой.  Злоба и нищета не коснулись ещё их детских и ранимых сердечек. Пишу и плачу. Как так можно то( 

Дети до такой степени истощённые, что пошли искать еду на свалку, от этого сердце разрывается от боли и страха за них.

-«И это все выкинули, а могли бы съесть или поделиться с нами» (цитата из книги)

Эту книгу обсуждали на совместных чтениях и столько много мыслей и версий было высказано, столько вопросов поднято. Это было невероятно интересно. Некоторые из моих догадок в самом начале сбылись, а некоторые совсем оказались иными. Как же искусно писатель водил нас на нос, это вообще круто. В детективах так и должно быть. Не знать до конца, кто виновен, это придает книге интриги. 

Многие личности в книги раскрывались по-разному: то с лучшей стороны, то с худшей. В середине книге половину героев подозреваешь, некоторых жалеешь, кого-то оправдываешь, на кого-то злишься. Книга вызывает бурю эмоций, начинания от сопереживания, до адской ненависти у некоторым индивидам. Хочет кричать: « Как таких Земля носит? Ведь нельзя такими быть!?». 

Поэтому я с удовольствием читаю триллеры, детективы. Так как в них взаимосвязаны не только расследование какого-то события, но и доведение до читателя чувств и эмоций героев в тот или иной момент, их боль и терзания, отчаяние и радость и др. 

Хочется выделить профессионализм автора    в написании данного жанра. Это совсем непросто, запутать читателя и самому в край себя не запутать. Умение увести во время взгляд, поставив на первый план какого-то героя, который может быть и вовсе не будет играть  роли, в может и будет )

Несмотря на сложную тему, все -таки расследуются убийство. Автор сумел расположить к книге, заинтересовать, и особо не погружать в подробности страшных событий. Что может довести до паники слабонервных. 

В любом случае, сильно впечатлительным будет тяжеловато эмоционально, так как книга насыщена событиями, сложными для восприятия и понимания.