На отшибе всегда полумрак

Ален Расмус приезжает в захолустную квартиру к жестоко убитой женщине. Множественные ножевые ранения и зашитый рот. Кто способен на такое и не завелся ли в городке серийный убийца?! Вместе с напарницей и по совместительству подругой Ален погружается в расследование.

Детектив выясняет, что у убитой женщины была дочь, которую отобрали и отправили в приют. Там детективы узнают, что мать продавала свою дочь мужикам. И там же Ален знакомится с приятной психологшей, с которой у него завязываются тесные не рабочие отношения. Вскоре копы находя подобное убийство, совершенное аж десять лет назад, и выходят на след убийцы.

Не знаю, чем именно, но книга зацепила меня с первой главы. Сюжет, манера повествования, слог автора понравилось абсолютно все. Параллельное повествование о двух сестрах мне тоже безумно понравилось. Запутывание с полом просто сломало мне мозг. А вдвойне его сломала смерть или не смерть сестры. Вот это был квест я вам скажу! 

Но по итогу книга получилась очень крутой. Расследование в какой-то момент увело не в ту сторону, но копы быстренько вернули его в нужное русло. Я даже пожалела, что слушала книгу, а не читала. Однозначно советую любителям детективов!

В последнее время погрузилась в мир творчества современных отечественных авторов и очень довольна, что попадаются действительно хорошие произведения разных жанров. С книгой «На отшибе всегда полумрак» давно хотела познакомиться, и вот представилась возможность в рамках совместных чтений.

Жуткое зрелище предстает перед полицией в небольшой квартире: кто-то зверски убил молодую женщину. За расследование берется амбициозный детектив Ален Расмус со своей командой, в ходе следствия обнаруживается, что десять лет назад произошло схожее преступление, однако виновный так и не был найден. Кто совершил подобное? Почему маньяк ждал так долго или были другие жертвы?..

Поначалу следователь Расмус произвел на меня негативное впечатление, потому что не люблю тех, кто ставит себя выше всех, надменно относится к другим, постоянно норовит затеять ссору. Неудивительно, что у него непростые отношения с начальством, коллегами, женщинами и отцом. Но постепенно читатель погружается в его жизнь и воспоминания о детстве, и пусть поведение детектива не всегда легко оправдать, однако, по крайней мере, в чем-то можно понять.

Не менее интересна и трагична судьба преступника, о котором рассказывается постепенно. Истоки зла зачастую идут из детства, поэтому неудивительно, что, вырастая, человек не может забыть прошлое, и однажды свершившаяся месть жаждет продолжения.

В книге нет обильного описания кровавых подробностей, здесь автор делает акцент именно на психологический аспект травмы, хотя, безусловно, жестокость в романе присутствует. Страшно, что даже самый близкий человек не всегда гарант безопасности и стабильности. Печально, когда родной дом становится не оплотом защиты, а источником опасности. Детям необходимо жить в любви, ощущать внимание и заботу родителей, понимать, что такое хорошо, а чего делать нельзя. Как бы ни было тяжело в жизни, взрослые не должны пренебрегать воспитанием своих малышей.

Книгу рекомендую к прочтению, в ней как динамичное развитие сюжета, так и мораль. Финал для меня получился не во всём предсказуемым, а последние строки навевают на мысли, что история еще не закончена, но это лишь добавляет интриги.

Первая книга автора, и моё первое знакомство, которое откладывалось аж месяца на три из-за учёбы, но сейчас я свободна и я её прочла! Считаю себя главной фанаткой Юлии, её книгу буду советовать всем. Ведь эта смесь детектива, триллера, романтики и даже психологии. 

Мне хочется сравнить книгу Юлии по загадочности с книгой "Колокол" Лоры Кейли (но здесь не так всё запутано, кто убийца было понятно сразу, но книга меня все время пыталась переубедить меня в моих догадках) и с книгами Джеффри Дивера

Немного об истории:

Книга начинается очень захватывающе, я бы даже сказала сумбурно, с жестокого убийства женщины в собственной квартире

Далее мы знакомимся с нашим главными героем детективом Аленом Расмусом и его командой. Далее начинается сложное и очень запутанное расследование...

Хочется отметить, что автор очень хорошо, я бы даже сказала плавно переходил от повествования одного лица, к другому!

Книга читается молниеносно, ведь если начал уже не можешь остановиться, настолько вас затянет сюжет

Рецензия на книгу Амалии Лик "На отшибе всегда полумрак".

«Я не виновата!», – вот что эхом раздается в голове после прочтения, как отголосок знаменитой фразы из любимого фильма.

Представьте: двое, выросшие в обычных семьях, мечтают о большем. Он любит ее, прекрасно осознавая ее легкомысленность, но не представляет жизни без нее, находя оправдания ее поступкам. Она рожает дочь, отцовство которой под вопросом, но он принимает ребенка, даря свою любовь и заботу. Затем появляется второй ребенок, чей отец также остается тайной. И вот тогда, словно гром среди ясного неба, в отце семейства просыпается ярость, разрушая все вокруг.

Дети предоставлены сами себе, их жизнь, школьные будни раскрываются глазами младшего ребенка. Мы видим мир их глазами, чувствуем их боль и страх. А о жизни родителей рассказывает глава семьи, но его откровения вызывают лишь ужас и отвращение.

Как земля носит такого отца? Он настоящий монстр, хуже любого морального урода! Он вымещал свою злость на детях из-за поведения матери, калеча их судьбы.

Ребенок вырастает, получает образование, работает в приюте для детей из неблагополучных семей, ведет внешне нормальную жизнь. Но за этой маской скрывается чудовище, порожденное жестокостью и равнодушием «любящего» отца.

Да, его цель благородна – помочь детям, оказавшимся на грани жизни, но методы, которые он использует, переходят все границы добра и зла. Они бесчеловечны, жестоки, неприемлемы даже в животном мире. Отчаяние и боль пронизывают каждую страницу, заставляя содрогаться от ужаса и сочувствия.

В каждом из нас живут разные личности, но иногда одна из них может быть пугающей для окружающих.

На окраине города жила семья, где отец был предан только матери, а мать, родившая двоих детей, не желала их. Дети же были нужны только друг другу.

Я хотела бы проявить сострадание к этим детям, но дети, выросшие с чудовищем внутри, не могут понять и принять сострадание. Ведь там, где есть смерть, всегда найдется убийца, который, казалось бы, несет правильный посыл, но скрывает свои странные наклонности под маской мести и справедливости. Двойные стандарты, двуличие.

Ален Расмус расследует убийство матери, которая оказалась мерзкой и отвратительной. Можно сказать, она заслужила свою судьбу. Но за каждым убийством стоит жертва — в данном случае это девочка-подросток, у которой, вероятно, будет трудная жизнь.

Детектив знакомится с очаровательной девушкой, которая станет для него источником исцеления. Но в каждой истории есть свои нюансы.

Сюжет этой книги мне знаком, поэтому, когда я узнала всех героев, убийца стал очевиден. Хотя я уже знала, чем все закончится, история оказалась увлекательной.

Определенно стоит обратить внимание на творчество этого автора и прочитать его книгу.

Для меня эта первая книга у автора, на которую я обратила свое внимание. С самого начала читатель становится свидетелем жуткого преступления: труп молодой женщины, был найден в её квартире с зашитым ртом и множеством ножевых ранений. Кто этот убийца, который так безжалостно расправился со своей жертвой?! Читателю предстоит это узнать. Складывая фрагмент за фрагментом вместе с детективом Аленом Расмусом и его командой мы окунаемся в это расследование с головой.  

Повествование ведется от двух времен: настоящее и прошлое -«на отшибе». Читая прошлое время, мы знакомимся с судьбой двух детей, которые жили на отшибе со своими родителями. Матери и отцу было совершенно наплевать на них. Отец любил только мать, мать любила только себя, а детей не любил никто из них. Как же это страшно, быть не любимыми детьми у своих родителей. Отец их постоянно бил, а матери было абсолютно все равно на происходящее. Читать это было нелегко.. Сцены прошлого пропитаны болью, горечью, обреченностью, жестокостью,разочарованием.. Именно прошлое произвело на меня сильное впечатление. Так как в этих сценах затрагиваются очень важные жизненные аспекты. Больше всего меня злила мать этих детей. Полное равнодушие, презрение и наплевательское отношение к своими детям выводили меня из равновесия. После прочтения книги я лишний раз убедилась, что все идет из детства. Отношение родителей к ребенку оставляет глубокий отпечаток,который проносится через всю жизнь. 

Про эту книгу можно писать очень долго. Расписывать ее каждую строку,каждый витиеватый уголок сюжета. Но я не буду этого делать, так как не хочу раскрывать все карты. Иначе будет не интересно. 

Финал книги меня поразил! Конец этой истории, оказался началом следующей.. Я очень этому рада и жду продолжения. Считаю, что знакомство с автором удалось! Советую книгу к прочтению!

Два ребёнка выживали на отшибе, в неблагополучной семье. Вопреки всему: родителям, обществу, случаю. Детектив мечтал о великолепной карьере и работал на износ, доказывая отнюдь не себе тот факт, что он лучший. Одно убийство определённо связало эти две истории в одну. Но каким способом? И кто кроется за личностью убийцы? Детективу Алену Расмусу просто жизненно необходимо это понять.

Иногда от жанров, что тебя увлекают, нужно отдыхать. А затем стремительно врываться обратно, испивая до дна новые истории. Но с историей из-под пера Юлии Касьян так не получилось. Эту историю совершенно не хотелось познать полностью, когда я начала понимать, к какому дну ведёт дело об убийстве. Дно?! Простите, но тут ниже. Тут не просто в дно с той стороны некто постучался, тут оно пробито. Причём, я бы сказала, что изрешечено разными скверными обстоятельствами.

Кто виноват не сложно догадаться. Этот персонаж ведёт себя, пожалуй, увереннее всех. Но почему? За спиной убийцы есть история. Та самая, с отшиба. Вот только история из прошлого делится на двоих и никак не складывается в полную аргументированную картину настоящего. И это великолепно удерживало моё внимание. Автору очень ловко удавалось сохранять детали истины в мельчайших подсказка, как с помощью построения сюжета, так и стилистически.

Это было блуждание в загадках и сплошных тупиках. И герои отнюдь не помогали прийти к финалу. Как на отшибе всегда царит полумарак, так и у каждого главного героя книги есть серая мораль. Есть то, что, по их мнению, оправдывает дно, к которому они пришли. И в некоторых моментах мне дико было осознавать, что их серую мораль я могла бы понять! Из-за таких эмоций и упора на личность героев, а не дела, я люблю именно триллеры. Доставляют они эмоции.

Я не приняла ни одного героя, ни финал. Мне понравилась стилистическая игра, которая позволила построить кучу догадок. Очень интересно заглянуть на страницы других произведений автора, потому что эмоции есть.

«Именно тогда во мне впервые зародились гнев и жестокость. А еще проснулась лютая голодная ненависть»

На отшибе всегда полумрак, а сердце зашито грубыми стежками. Не важно насколько красивый шов, главное, чтобы разорванная в клочья плоть была хоть немного скреплена, чтобы было хоть немного возможностей биться и дальше, качать кровь в попытке продолжать жизнь.
А уродство стежка лишь выражение уродства чужой души, расплескавшей грязь на белоснежные, невинные простыни детства.
А боль, лишь знак что ты еще живой, и ты должен идти дальше, переставлять ноги в подобии шага, толкать свое тело вперед, в слабой надежде, что там, за поворотом или за холмом встретишь того, кто протянет руку и вытрет слезы со щек.

Но бывает, что никто никогда не придет и не подаст руки. Никто не ворвется в гущу скандала, как супермен и не скрутит преступника. Никто не разделит страх и боль. И придется взять все в свои руки.

Оставим лирику, ближе к телу. Тело кстати, весьма неприятное: Линда Смит, дамочка с высокой грудью, но низкой социальной ответственностью найдена у себя дома в ужасном состоянии. Множество колото-резаных и грубыми стежками зашитая рана на лице – вот что осталось от нее в итоге. А еще она оставила ночные кошмары своей дочери, и кто зашьет эти раны? Детектив Ален Расмус вгрызается в это дело бульдожьей схваткой, как и полагается фанату своей работы, мечтающему стать детективом ранга повыше. А сумеет ли он распутать клубок из улик и ниточек, ведущих к далекому прошлому, это еще вопрос. Но отступать Ален не намерен.

Социальная повесточка этой книги бьет под дых, потому что есть темы, от которых стынет кровь в жилах любого нормального, адекватного человека. Дети – это неприкосновенно, но увы, на деле самым беззащитным достается немало страданий. И если очень-очень долго жить во мраке, то рано или поздно этот мрак захватит твою душу, высосет все теплое и светлое, что заложено вселенной и заполнит косточки ледяной крошкой. Из мрака на свет выйдет еще более темная сущность и вставать у нее на пути не рекомендуется.

Однако, несмотря на очень даже прозрачный мотив, сама по себе история до ужаса мутная. В первую очередь потому, что даже поклонники полутонов и серой морали, при прочтении спрашивают себя, а существует ли справедливость не просто с кулаками, а с наточенным ножом? Ответ очевиден, да? Но в этом случает возникает масса прочих вопросов, ответы на которые могут не понравится. Например, если в вашем классе учится некто, похожий на бомжатский обмылок, что будет правильнее: держаться подальше или задаться вопросом куда смотрят родители? И могут ли они вообще хоть что-то увидеть сквозь угарную пелену.

Эта книга о действии рожденном из бессилия. О мраке, вышедшем из подвала, в котором обитало. О боли, слишком сильной, что заглушить ее может только чужой вопль о помощи. О гнили и мерзости, растущем как нефтяное пятно на поверхности воды. О спасении, которого не дожидаются.

Болезненно и очень темно, напомнило мне «Слабость Виктории Бергман» и «Осиную фабрику» по наполнению, эмоциональный удар «по голове» от книги неслабый может быть.

Точно ли вы не из слабонервных? Тогда располагайтесь, подходите ближе к арене для чудовищного преступления, которое в силах лишить равновесия и бывалого сотрудника доблестной стражи. Мало ли в полицейских буднях зверств? Всегда найдется тот, кто затеет драку со слабым, когда в алкогольном дурмане примет совсем не верное решение, когда преступит дозволенную законом черту. Но даже являясь нарушителем, можно не перестать быть (в своих глазах) человеком. И на выручку от продажи запрещенных препаратов содержать больных родственников или даже животный приют. Но как оправдать человека, покусившегося на чужую жизнь, чья смерть – будет избавлением от мук после обстоятельной проработки маньяка? Или, может быть, преступник тоже ищет оправдания… даже своему хладнокровному убийству женщины с зашитым нитями ртом? Что происходит в голове того, кто возомнил себя вершителем судеб?

В голову. Забраться в мозг и слышать шелест этих шестеренок, движущихся вовсе не так, как у тебя или у меня. Почему я так уверена? Автор в первых глав нам дает шанс забраться в шкуру душегуба, который раскрывает свои тайны. А они, конечно, тянутся из детства. Все травмы из детства. И не все удается пережить. И картина взросления, предстающая перед нашими глазами, невероятная, странная, удивительная, ужасающая. Не-мыс-ли-ма-я. Прошлое не отпускает, овивая щупальцем настоящее.

А в настоящем, наконец, детективу Алену Расмусу попадает в руки дело, способное перевести его из рядовых сотрудников в ранг выше. Работа – единственная его отдушина, поэтому он хватается за эту соломинку, нагнетает атмосферу, накаляет ее своим бурчанием и недовольным видом, делая всё, что возможно в данной ситуации для ускорения раскрытия жестокого убийства. Нелюдимый, закрытый, молчаливый, со своими тараканами в голове (которые тоже родом из детства), он совершенно не вызывает каких-то сопереживательных чувств и не получает читательской благосклонности (вот его напарница Агнес – да! Какая душечка! Какая лапа!). С Расмусом не захочется выпить чего после работы, не захочется откровенничать по душам. Однако стоит подобрать ключик к ледяному сердце Кая, как оказывается, что сердце это из кусочков, что всё поведение основано на травме прошлого, а внутри все еще обиженный грустный мальчик, который не смог смириться с огромной потерей.

Безусловно, сам преступник не прячется далеко, как это и бывает в современных детективах. Читатель заранее выцепляет всех тех, кто на поверхности, начиная присматриваться к ним. Но дело не в том, сумеет автор огорошить личностью убийцы. (Наоборот, в этом я вижу даже плюс, так как для меня это означает правильную автором расстановку подсказок, по которым собирается паззл). Дело в эмоциях и предположениях, что именно натолкнуло маньяка на мысль о зверствах, почему именно таким способом, что являлось причиной или триггером события.

Уже несколько прочтенных триллеров-детективов (до этого – цикл от Анны Блейк, где мотивы убийц, личность убийц практически идентичны) поднимают тему насилия над несовершеннолетними детьми и подростками. Это так страшно, что хочется отгородиться от подобного, ведь в жизни просто не может быть подобного! Но… самое главное, что может. Мы с лихвой можем убедиться в этом, открыв страничку сети с нужным запросом.

Поэтому…чудовищно ли произошедшее преступление, которой расследовал Расмус и его команда? Конечно. Удостоилась ли жертва моей жалости? Отнюдь.

п.с. Книга читается обособленно, но при этом завершается на такой ноте, что при желании можно –читателем – додумать дальнейший исход, а автором – следующую историю и расследование Алена Расмуса. О которого, наконец, проступила светлая полоса.