На отшибе всегда полумрак

Эту книгу я прочитала еще до ее официального выхода и не знаю, какие звезды сошлись, возможно настроения душнить не было, но книга прочиталась влет, на одном дыхании.

Сюжет: Убита молодая женщина, ее рот зашит нитками. Кто и почему ее убил? Почему он не оставил зацепок? Что знала жертва, что с ней так жестоко разделались? На эти и другие вопросы должен найти ответы детектив Ален Расмус.

Личные впечатления: Как я уже написала, история мне очень понравилась, зацепила и не оторваться. Тут и интересное расследование (правда убийцу я к середине вычислила) и история жестокого насилия.

История развивается в двух временных плоскостях, в одной в настоящем времени расследование убийства. В другой, прошлое и события, которые привели к трагедии.

В этой истории удачно сложились драма, психологический триллер и полицейский детектив. В ней все гармонично, но убийцу я все же угадала, жаль, что задуманного вау эффекта не сложилось.

•"Преступление – это не плоский лист, на котором написано имя убийцы. Зачастую преступление – это шестиугольный кубик, и ты должен видеть все стороны, даже те, которые от тебя скрыты твоей же ладонью."

В маленькой квартире находят тело женщины с многочисленными нoжeвыми ранами, на лице - подобие страшной улыбки, а губы прошиты чёрными нитями.
Кто же мог совершить такое ужасное преступление?

•"Идеальных преступлений не бывает."

Но ужасы на этом не заканчиваются. Ален Расмус, ведущий детектив, пытаясь раскрыть это дело, находит похожее преступление, произошедшее десять лет назад....

А вот теперь звучит ужасно, верно? От всей этой ситуации прямо так и веет ужасом, но это ещё и ужасно интересно. Ведь нужно же понять, как эти два преступления связаны, почему именно эти женщины, кто это сделал, каков его мотив....
Вы готовы к этому? Готовы к тому, что даже не заметите, как будут пролетать страницы в книге? Готовы погрузиться в это дело с головой?

А не погрузиться у Вас не получится, ведь история развивается в двух временных отрезках: первый - расследование преступления, поиск убийцы, попытки понять, что им двигало; второй - история подростка, живущего со старшей сестрой в подвале дома на отшибе вместе с агрессивными родителями, которым и дети-то не были нужны.
История подростка, которую в некоторые моменты не получится читать без слез от понимания всего ужаса происходящего. История-исповедь преступника.

•"...если бы в жизни существовала справедливость, каждый взрослый получал бы по заслугам. Неважно, каким способом. Но наша жизнь несправедлива."

Это было сильно. Мне крайне редко удаётся найти достойный триллер, детектив, но эта книга как раз такая. Вас будут ждать жестокое убийство, почти что полное отсутствие улик, шок, страх, ужас, поиски мотива у преступника и его самого и ещё много всего...
Если Вы любите триллеры, то Вам нужна эта книга. А ещё автор подняла здесь социально-важные темы и сделала это без каких-либо приукрас. В некоторые моменты было больно от происходящего.

•"Но люди злые и жадные, и эти болезни, к сожалению, не лечатся."

Кстати, я подозревала этого человека, но думала, что он просто как-то связан с этим преступлением. Мысль о том, что мой подозреваемый на самом деле всё-таки убийца, посетила меня только ближе к концу, но я не придала ей значения, думая, что такого быть не может.

А последние главы книги и её конец заставят Вас сидеть с открытым ртом, испытать шок, Вы будете нервничать и плакать. В общем, Вас ждет весь спектр эмоций.

•"Каждый должен нести ответственность за свой выбор. За свои поступки."

Теперь я точно знаю, что с удовольствием буду ждать другие книги автора.

Потрясающая история, взволновавшая меня до глубины души. 

Повествование ведется в двух условных плоскостях.

Мы наблюдаем процесс расследования преступления, а параллельно узнаем обстоятельства из прошлого преступника.

И вот линия «на отшибе» потрясла меня максимально.

Тема родителей - моральных( и не только)  садистов совсем не нова, но то, как её раскрыла Юлия, меня поразило.

Я вместе с героями прошла через весь ад. 

Так органично выразить мысли ребенка, при этом не уходя ни в примитив, ни в перегиб- это талант.

Линия расследования радует не меньше. Главный герой - детектив тоже имеет свои травмы прошлого. Но, несмотря на это, он не алкоголик, не наркоман, и не пытается выглядеть асоциальным гением. 

Удивлены? 

Да-да, такие еще существуют! 

И тем приятнее наблюдать за его рассуждениями и стараниями раскрыть дело; за тем, как он выстраивает дружеские связи и даже влюбляется. 

События развиваются динамично ровно настолько, чтобы читатель не успел заскучать, но и не случилось нагромождения.

Автор говорит о социальных проблемах без капли романтизации, что я, безусловно, отношу к плюсам книги. 

Впрочем, минусов в этой книге я для себя вообще не нашла. 

Это один из лучших детективных триллеров, которые я вообще читала.

Знаете, чем мне нравятся книги Амалии Лик? Тем, что ты их даже не читаешь - а проживаешь. Если начал читать книгу - то практически не будешь с ней расставаться, до самого конца. А еще тем, что они всегда вызывают бурю эмоций и ты понимаешь, по-настоящему понимаешь почти все действия ее героев. Сюжет книги вроде бы классический детектив - совершено зверское убийство молодой женщины.... Она не только умерла в муках, ей еще и зашили рот. Надо найти и наказать убийцу. Вот только.... чем дальше идет расследование, чем больше ты понимаешь: не убийцу тут надо наказывать... А тех, кто равнодушно изо дня в день проходит мимо, тех, кто слушает крики детей из соседских квартир. Тех, кто делает вид, что его это не касается. Не убитые тут жертвы... а их несчастные и беззащитные дети, родители которых недостойны даже были называться людьми. Чем дальше я читала, тем сильнее во мне кипела ярость. Я не злой человек, но я совершенно не переношу, когда издеваются над теми, кто слабее - женщинами, детьми, животными.... А когда это делают родители с собственными детьми... Я догадалась о личности убийцы где-то еще до половины романа. Но мне показалось, что автор даже не пыталась ее скрыть - ведь дело тут не в неожиданном финале вовсе.. А в попытке показать, что все самое страшное случается от равнодушия или халатного отношения к своему призванию... Скольких детей, людей можно было бы спасти, не подходя формально, не закрывая глаза на синяки на их телах, на отсутствие одежды и обуви. Мне было больно, физически больно читать историю... Потому что постоянно в криминальной хронике я читаю про реальные случаи- и у меня просто пропадают краски жизни... Я неистово болела за убийцу. Странно такое говорить, но в этом случае - да. Убийца делал то, что не смогли сделать все другие - в том числе органы правосудия. И я изо всех сил желала, чтобы дети все же спаслись... такие сильные, стойкие, неунывающие и преданные друг другу. Но.... туда, где всегда полумрак - не проникнет луч света. Так легко искорежить, уничтожить детство... Так легко, что это страшнее, чем лишить жизни. Потому что так убивается душа. И рождается монстр.

«Мечты не всегда воплощаются в жизнь так, как мы себе это рисуем»

Первое знакомство с автором прошло на ура! Книга мне понравилась, зацепила за живое своей «историей в истории» и, я теперь смело могу советовать её любителям запутанных детективов-триллеров.

С самого пролога автор кидает нас в водоворот событий, который полон тайн и загадок. Повествование ведётся от нескольких главных персонажей и в разных временных реалиях. Этот приём в книгах я люблю больше всего, особенно в детективах, потому что так можно более подробно узнать цели и мотивы преступника, да и просто узнать героев поближе. Сам сюжет постепенно закручивается всё сильнее и сильнее. С каждой новой главой кусочки пазлов становятся на свои места и под конец мне даже удалось предположить то, что раскрылось буквально через несколько страниц.

Детектив Ален Расмус вместе со своей напарницей - Агнес и небольшой командой расследуют жестокое убийство молодой девушки. Зацепок много, информация есть, но дело не движится. Убийца постоянно оказывается на шаг впереди и подчищает свои хвосты.

Поначалу, детектив Расмус у меня не вызывал никаких симпатий, только раздражение своим ужасным поведением и стремлением продвинуться по карьерной лестнице, невзирая ни на что. Но потом автор рассказывает нам его историю и всё меняется.

В целом, в книге поднимается очень много важных и животрепещущих тем: взаимоотношение родителей и детей, насилие в семье, жестокое отношение к детям. Очень грустно, что большинство людей остаются слепы к таким ситуациям и не стараются помочь.

Финал истории буквально взрывает мозг, разрывает сердце и оставляет небольшую надежду. Надежду на продолжение истории детектива Расмуса. Ведь в его жизни тоже не мало тайн и загадок.

Книга мне очень понравилось. Мне понравилось как пишет автор и какие сюжетные повороты у неё есть в книги, а от некотрых моментов аж мурашки бегут. Было интересно наблюдать за расследования тем как постепенно всё скоалыается в единую картину. Автор настолько сумела меня удивить и запутать, что я долга была ещё в шоке. Понравилось что повествование ведётся от разных лиц и мы узнаем ещё историю мантяка, и какое у него было страшное и жестокое детство, никаму такого не пожелаю. Понравился сам детектив Аллен Расмус как он ведёт расследование и как он пытается разгадать план маньяка и зачем он это делает, и во всём этом ему помагет его прекрасная команда и напарница. Меня покарио этот детектив и я просто была рада, что наконец-то с ним познакомилась и давно ещё меня так не увлекали и не пугали истории. Финал получился интересный и с кучей вопрос и загадок, поэтому жду вторую книга. Всём очень советую

Как же я радуюсь, что наши современные авторы, пишущие в жанре "триллер", уже так смело составляют конкуренцию зарубежным писателям. Многих уже и опережают.

"На отшибе всегда полумрак" как раз из уверенных конкурентов Омеру, Уайт и т.д.

Что мне понравилось?
-Сам текст. Он качественный! Никаких опечаток, ошибок и косноязычия. Глаз во время чтения ни об что не спотыкался.
-Концовка. Уж очень динамичная и закрученная она получилась.
-Мне нравятся смелые, местами даже до абсурдости, герои. Здесь вот один из самых смелых злодеев, с которыми я знакома.
-Интрига на протяжении всей книги и ее развязка также поражает, как и в книге "В ее глазах". Когда многие до последнего не понимают, что автор с первых страниц им показывает.
-Понравилось, что по мимо самого дела, автор поднял много социальных тем (насилие, уход одного из родителей, зависимая любовь, отсутствие любви к детям, алкоголизм, безразличие общества)

В книге четко показано, как могут у человека запуститься психические отклонения. Достаточно просто триггера одного и то, что могло так и не проявиться, проявляется в самых ужасных формах.

Мораль, которуя я почерпнула из книги - "Мы все так или иначе прилагаем усилие к взращиванию монстров. Кто-то прямыми действиями, а кто-то бездействием и нежеланием видеть происходящее"

Но вот в этой книге я не получила морального удовлетворения от финала. И вот здесь моя темная сторона не откликнулась, а светлая требовала правильного завершения.

Но последние 4 строчки очень заинтриговали. Было бы интересно узнать завершение истории Алена.

Я решила дать шанс российскому детективу и в который раз попалась на удочку наклейки “Шорт-лист какой-то там премии” с огромным количеством неоправданно завышенных оценок и отзывов.

Сюжет классический – депрессивный детектив, одна штука, с кучей проблем в личной жизни вместе со своей напарницей расследует загадочное убийство. До конца книги не покидало ощущение, что я уже читала что-то подобное у одного норвежского писателя, но это, скорее всего, проблема жанра как такового. Персонажи из полицейского участка стандартные, шаблонные и ничем не примечательные; персонажи из прошлого антагониста интереснее и, соответственно, их история тоже гораздо интереснее. В конце – поворотный поворот и полностью загубленная концовка, от которой, как мне показалось, отхватили несколько страниц текста, судя по ее куцему виду.

Это была бы твердая четверка, если бы не текст. Слишком сухо, сжато, и такая история явно не укладывается в данный объем. Текст даже больше похож на сценарий, который пару раз тщетно пытались разбавить какими-то описаниями и размышлениями главного героя. Главы просто микроскопические – давно я не встречала глав в детективах размером в одну (!) страницу. Хороших диалогов здесь тоже не найдешь, в основном это обмен стандартными фразами “Привет. Как дела? Хорошо. Ясно. Ну, пока”. Много проходных и непонятно зачем добавленных (кроме как чтоб увеличить и без того маленький объем текста) сцен, которые никоим образом не влияют на сюжет. Как я уже упоминала, концовка была попросту съедена – антагонист похищает нашего главного героя, все ему объясняет, а потом просто выкидывает его куда-то и имитирует свое самоубийство. И эта концовка занимает всего несколько страниц, большую часть которых занимает диалог антагониста! Эпилог туда же – читателя просто ставят перед фактом появления нелепой романтической линии, подводки к которой вообще не было. Ощущение, что концовка дописывалась в какой-то дикой спешке, поэтому ее слили.

Итог: вкусно, но грустно. Надеюсь, следующие работы автора будут лучше.

Книга захватывает тем, что повествование ведется от лица разных героев, что подстегивает читать и читать дальше, пока все события не сольются воедино.
Главный герой Ален Расмус, полицейский до мозга костей, грезит о повышении. Мать бросила его с отцом, которого Ален с детства винит в её уходе. Карьера главного героя, безусловно на первом месте, заменяя друзей и личную жизнь. Взявшись за новое дело, расследование жестокого убийства, Ален погружается в него с головой, стараясь раскрыть его во что бы то ни стало.
Эта книга для меня стала больше не детективом, а социальной и семейной драмой. К слову сказать, мысли насчет убийцы шли в нужном направлении, но финал все же шокировал. После подобных историй даже убийцу оправдать хочется от части. Автор уделяет большое внимание безразличию социума на происходящее за дверьми каждой семьи, особенно неблагополучной, знаете пословицу «гром не грянет, мужик не перекрестится»? Вот здесь тот самый случай «убьют, приходите».
Главный герой по началу раздражал, чересчур серьезный, преданный работе, но к концу книги отношение моё поменялось. Надо быть действительно сильным человеком, чтобы уметь признавать ошибки и вовремя их исправлять. Книга достаточно интересна, сюжет мне показался не избитым, с тонким намеком на продолжение, которого буду ждать.

Kем являются дети, живущие в домике на отшибе? Это две сестры или брат с сестрой?
Слог автором подобран так, что нет возможности с первых строк, и даже глав, понять пол ребенка. Изначально я была уверена, что это 2 сестры, но… оставим это в секрете для тех, кто планирует читать книгу
Периодически, в процессе расследования, автор подбрасывает нам мелкие интригующие моменты: тут земля с примесью иголок, а там родители матери, живущие на краю елового леса. Связаны ли эти детали? Кого еще записать в свой список подозреваемых?
Интрига в детективном расследовании сохранена практически до финала.
Сможет ли детектив Ален Расмус понять мотивы, найти связь между убийствами и поймать преступника? Вспомнит ли он, что кроме работы у него есть он сам и возможная личная жизнь?Хорошо, что его угрюмость в процессе общения с людьми удается смягчить его напарнице Агнес Крус. У Агнес получается расположить людей к себе, и конечно она не забывает отвлекаться от работы и устраивать себе выходные.
Некоторые повороты в заключительных главах оказались для меня совсем неожиданными

Тонкой нитью тянется через всю книгу линия любви и ее отсутствия в жизни людей, особенно детей. Затронуты моменты любви детей и родителей, попытка влюбленных в свою работу построить личную жизнь, у кого-то любовь созидающая, а у кого-то можно сказать разрушающая. Виноваты ли сами люди в последнем случае? Заслужили ли жертвы всё случившееся с ними? А может преступник очищал мир и спасал детские души?
Столько вопросов, страшных вопросов…
Отношение к некоторым героям в процессе чтения кардинально меняется.
И, как бы всё не сложилось, в финале мне было жаль убийцу не смотря на все совершенные преступления. (проникнувшись стилем написания, сохраняю интригу )
Мне понравилось читать книгу, она затягивает. При этом читается легко, стиль и язык произведения для меня были комфортными.

«В каждом человеке есть два «я». То, которое мы выставляем на «витрине» напоказ обществу, и наше сокровенное «я», которое спрятано где-то глубоко, в самом темном углу магазина, а может, даже накрыто покрывалом на нашем внутреннем складе. Иногда мы стягиваем покрывало, и вот оно – наше настоящее «я»