Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

На отшибе всегда полумрак

Амалия Лик

  • Аватар пользователя
    Аноним14 февраля 2025 г.

    Возмездие от неожиданного убийцы, хоть это его и не оправдывает.

    Все мое детство прошло на отшибе - отшибе города, отшибе жизни, отшибе существования.


    В самом начале в одной из первых глав, на моменте описания детства, пробирает чувством безнадежности. Чувством обреченности, ненужности, скудности жизни. Но веет любовью и заботой от сестры. А перед этой главой идет глава об убийстве девушки. И прочитав две главы друг за другом, становится понятно, ну как понятно, в общих чертах понятно, что чувствует преступник, что творится в его душе.


    В ту ночь ребенок, который живет в душе каждого из нас, вылетел в окно вместе с сестрой, разбив вдребезги детские мечты и сказочно голубое небо. Именно тогда во мне зародились гнев и жестокость.

    Всю книгу главы перемешаны между собой – будущее, которое только произойдет с детективом и настоящее, которое происходит с ним и остальными здесь и сейчас. Читать интересно, главы с будущим вставлены не в самых ожидаемых местах. Повествование легкое и интересное, достаточно деталей и описаний, чтобы ярко и натурально представлять происходящие действия.

    В главах, где описывается детство преступника, отчетливо прослеживается неправильная модель поведения у взрослых и неправильная модель семьи в принципе. Эти главы на то и направлены, чтобы показать сторону жизни, на которую многие могут не обращать внимания. Как живут люди, как живут дети, как с этими детьми обращаются и через что они вообще проходят.

    Убийца максимально неочевидный и незаметный, слишком сложно догадаться, что это именно этот человек. На такого человека подумаешь в самый последний момент, если вообще подумаешь. Автор предпринимает вполне себе интересный ход, раскрывающийся под самый конец, чтобы догадаться кто это было еще более невозможно, чем это задано общими линиями сюжета.

    Книга интересная и более чем достойна внимания. Но на мой взгляд есть три вещи, происходящие в самом конце, которые слегка портят впечатления.

    Первое. Слишком быстро показана развязка и конечная встреча детектива и преступника. Можно было сделать ее значительно больше и дольше, добавить деталей и интересных моментов. Не растягивать конечно на какую-нибудь сотню, но страниц 15-20 были бы не лишними.

    Второе. История о родственнике убийцы. Не просто быстро, а очень и очень быстро. Как будто бы товарный состав пронесся мимо станции, на которой нам надо было сойти на пару минут, но мы этого не сделали, и заметили станцию лишь мельком. Осознание ее упущенности приходит спустя секунд 10.

    Третье. Финальный эпизод. Непросто быстро, а вообще появившиеся из ниоткуда события. С одной стороны логично, что прошло сколько-то лет и всякое за это время могло произойти. С другой – всю книгу, реально всю книгу, не было вообще никаких предпосылок к тому, что автор покажет читателю в конце. Складывается впечатление, что редакторы очень сильно почистили всю книгу, что потеряны все мелкие и не очень детали, которые логично приводили бы к финальной сцене. Ну или у автора не хватило сил/мыслей/чего-то там еще, чтобы дописать финал более широким, чтобы у читателя не возникло ощущения, что его туда просто прилепили.


    В преступлении всегда есть цель, задуманная или спонтанная, мотив, пусть и самый изощренный, но тот, который прослеживается в деталях.

    Но даже не смотря на три минуса, все равно моя оценка 9/10. Ибо основная тема, поднимающаяся в книге, не может оставить равнодушным. Она заслуживает быть обдуманной, а книга заслуживает быть прочитанной. Никакие преступления нельзя оправдать или поощрить, тем более жестокие. Но убийцу очень хорошо можно понять, почему и за что он делал то, что делал. Убийцу это не оправдывает, но все его жертвы получили заслуженные наказания за свои деяния. Наказания, которые в отличие от суда/тюрьмы/штрафа вели к какой никакой справедливости.

    6
    136