Time and Time Again

Не знаю почему, но мне всегда хотелось бежать от историй про попаданцев. Настолько хотелось, настолько бежалось, что я даже не уверена, что раньше читала подобные истории. Но вот случился клуб и случилась эта история.

Давным давно, на старости лет, Ньютон пришел к декану своего факультета и потребовал клятву, что тот будет передавать шкатулку следующему декану, а тот следующему, пока не наступит 2024 год. Однажды тот всё же наступил и декан прочла в письме, что в 2025 году появится возможность попасть в 1914 год. Встаешь вот в этот определенный квадрат, вот в эту определенную минуту и переносишься. Повествование не линейно и только где-то на 15 процентах книги ты наконец понимаешь, что же происходит. А происходит то, что декан поверила письму, нашла человека и отправила в прошлое. Не одна, там целое сообщество трудилось над вопросом. Но 1914 год! Героя отправили предотвращать убийство в Сараево.

Он, потерявший семью, но сильный человек, справлялся этим и еще одним заданием. По пути даже обретает возлюбленную и луч надежды на счастливую жизнь в дальнейшем. Но до конца книги остается подозрительно много процентов и тут-то и выясняется, что книга не банальна, а предлагает мысли на подумать. Там и в начале есть мысли и анализ ситуации, но к концу книги все разворачивается, приобретает объем и значение. Я плохо знакома с жанром, но мне кажется, что книга всё же не совсем типична. Именно за счет вопросов, которые она задает, за счет мыслей, которые дарит.

Хью Стэнтон – отставной спецназовец, и именно его выбрали быть клинком в борьбе за судьбу мира. Хью, одинокий мужчина, без цели в жизни, после гибели его родных, который влечет свою жизнь в ожидании смерти. Но тут оказалось, что и отставные военные нужны своей Родине. Его приглашает декан Кембриджского колледжа, чтобы приоткрыть завесу Ньютоновских вычислений о петле времени. И таким образом Хью отправляется в 1914 год исправить политическую обстановку в мире: одного политика спасти, а другого убить. Удивительный рассказ, как он пытался быть незамеченным и не сделать хуже. Он воспринимал это как очень важное задание. Но не всё так просто, когда вливаешься в истинный ход времени. В книге присутствуют : любовь, убийства и неожиданная концовка.

Похоже, благодаря новогоднему флешмобу я в этом году открыла для себя нового классного автора. Не скажу, что книга идеальна во всех отношениях, но написана она в целом увлекательно, причём интерес возникает с самых первых глав. Понравился слог, напоминающий лучшие вещи Артуро Переса-Реверте: мир прошлого кажется невероятно достоверным в мелочах, хотя умом понимаешь, что как минимум половина всего этого — выдумка чистой воды. Кроме того, автор умеет строить интригу и поддерживать динамику в сюжете.

Если и есть претензии, то скорее к внутреннему наполнению книги. Во-первых, недоумение вызывало почти всё, что связано с физикой (особенно фразы вроде: «гравитация неоднородна», «время проходит через одно и то же измерение дважды» и т.п.). Я понимаю, что это чисто развлекательная литература (по сюжету чем-то напоминающая фильмы из серии «Назад в будущее») и сильно придираться не стоит, но всё же… Зачем нужно было приписывать Ньютону открытия Эйнштейна? В «Началах» Ньютон писал о постоянстве физических законов вселенной (в т.ч. о постоянстве времени и расстояний), в то время как общая теория относительности, которую Эйнштейн закончил к 1915 году, говорила о прямо противоположном. То, что для ньютонианца объяснялось силой гравитации, для релятивиста было искажением пространства-времени. Почему в романе должен был появиться именно Ньютон? Не лучше ли было ввести в сюжет какого-то выдуманного персонажа-учёного? Складывается впечатление, что автор взял первое попавшееся имя из тех, что на слуху у обывателя, не сильно-то вникая в тему.

Во-вторых, недоумение зачастую вызывали поступки главного героя. Дело в том, что на словах бывшего капитана Хью Стентона преподносили как спецагента, профессионала своего дела и т.п., недаром же он носил прозвище Кремень. На этом фоне потрясающие для человека его склада «забывчивость», несобранность и наивность, конечно, смотрелись по меньшей мере странно. Но тут есть нюанс: мне лично как раз интереснее читать про человека, переживающего личную драму и не чуждого саморефлексии, нежели про героя «с каменным лицом» (или, того хуже, сердцем). К тому же эти досадные «промахи» с лихвой окупались тем, что в экстремальных ситуациях герой проявлял просто чудеса дедукции.

Финал в каком-то смысле тоже оставил двойственное впечатление. Его вроде бы и открытым не назовёшь, потому что читатель может себе представить, в каком направлении дальше двигалась история, но возникли подозрения, что автор немного запутался и уже не знал, как «вырулить» из сложившейся ситуации. А может, именно так всё и задумывалось изначально…

Как бы там ни было, в остальном книга понравилась. Любопытно было проследить за авторским пониманием как роли личности в истории, так и общих тенденций развития общества (тут на ум, конечно, приходит селдоновская психоистория). Однозначно буду знакомиться с другими работами Элтона.

Я люблю Бена Элтона за то, что он не скучный. Всё, что я у него читала, было настолько разным: тут и детектив, и социальная сатира, и антиутопия, и историческая драма, что я могу только снять виртуальную читательскую шляпу. Это круто. Ставить перед собой разные задачи и вполне успешно их реализовывать.
И вот – фантастика. Условно научная фантастика (сказка про Ньютона, который открыл перемещения во времени, забавна, но из научного там только Ньютон) про попаданца.

У Хью Стэнтона есть миссия. Он должен изменить историю, предотвратить войну и не дать Гаврило Принципу убить эрцгерцога Франца Фердинанда – с чего, по мнению задорной компании Хроносов, все беды 20-го века и начались.

Стэнтон, благодаря подсказкам Ньютона, попадает в начало века со своей миссией и заверте… Тут и путешествие по Европе начала 20 века, и размышления о природе времени, и целая акция по уничтожению Принципа, и эффект бабочки.
Контраст между началом «Времени» и финалом – огромный. Как маховик раскачало. Если первая часть довольно неспешная, излишне эмоциональная и далеко не всегда понятно, к чему одно или другое, то примерно с середины истории повествование набирает обороты и несётся вскачь, подхватив читателя под руку.
Очень интересно! Особенно, когда сыграет главный твист и вотэтоповорот)))

У меня есть вопросы к переводчику (особенно недоумеваю я по поводу названия), у меня остались вопросы к Бену Элтону, потому что отдельные моменты абсурдны. Вопросы остались, даже несмотря на то, что какие-то из них ближе к концу испарились: автор довольно изящно вывернулся из тисков историчности. Но остались те, что не про историю, а про здравый смысл.

Отдельной темой для меня проходит советикофобия. Она объяснима на уровне текста, но отдельные главы мне читать было неприятно (автор излишне упорот в желании показать ужасы кровавого мордора. И хотела бы я верить, что это – пародия на то, как подобную истерию поддерживают СМИ и отдельные политики, но, боюсь, это не так).

Но в общем и целом, довольно увлекательная история)

Вначале было интересно. И сама запутанность времени и событий, как задумка любопытная. Но вот односторонность мысли автора, да и не только автора.... Есть только два пути развития небольшие вариации нынешнего века, правда тоже заканчивающего упадком. Или жуткий век тоталитаризма, в котором виноваты коммунисты. Никаких других вариантов. Пропаганда и эта книга тоже ей служит. Живите и считайте, что это самое лучшее, что вы заслуживаете. А все кто попытается изменить - это диктаторы, которые приведут к ужасам.

Сюжет с путешествием во времени с целью изменить прошлое не нов и не раз у того, или иного умника возникало это желание. Так и тут. Отставному военному Хью поступает предложение переписать историю, а для этого нужно убить кайзера Вильгельма, а эрцгерцога Франца Фердинанда спасти от убийцы. Вот только будет ли оно - «счастливое будущее»? То, что история пойдет по новому сценарию ясно и так, вот только какое оно будет — большой вопрос. Начало романа получилось увлекательным и интересным, а вот вторая часть мне показалась сумбурной и какой-то скомканной. Тут столько всего понамешано. Отношения Хью с женщинами в прошлом мне показались излишне мелодраматичными и далекими от действительности. А сама книга скорее напоминает сценарий к голливудскому блокбастеру, где есть экшн, герой мачо, к которому липнут роковые женщины, а сам он не горит в огне и в воде не тонет. Этакий Джеймс Бонд, которого, кстати, я очень не люблю, так как слишком много фальши и выпендрежа. ИМХО. В общем, мне не понравилось, хотя приключений тут хоть отбавляй. Этот роман, на мой взгляд, все же больше для мужской аудитории. Не мое. Оценка 2

Собственно не рецензия, а развёрнутый отзыв.

Книга на тему альтернативной истории.
Ладно скроенная, динамичная, интересная. И что для меня важно в книгах подобной тематики - с логикой всё в порядке.
Действие почти не провисает. Было пару моментов, когда я подозревала, что события скатятся в банальную мело/драму. Но нет, Элтон вытаскивал всё новые и новые карты из рукавов.
Конечно, это не "Номер один". Нет такого сарказма и язвительности. Для чувствительных - мат отсутствует, да и вообще мало ругательств. Интеллигентная книга.
Но вот некая ирония над днём сегодняшним и ностальгия о прошлом наблюдается.
Юмор грубоват, но в меру.

Мне всегда в любой книге, интересно как автор выкрутится с концовкой. Здесь концовка под стать всей книге - изящная )

Дмитрий Креминский читает на разные голоса и делает это очень хорошо , не кривляется, а органично.

Обычно я редко читаю рецензии на книги до того, как прочитала их. И надо же было именно в этот раз нарушить свое правило, изучив некоторые из рецензий где-то на середине чтения! И, разумеется, меня зацепил самый жирный спойлер! К счастью, он не особенно испортил общего впечатления от этой книги, хотя сама рецензия было большей частью негативной и спойлер подавался как самая слабая часть книги. Мне окончание не показалось слабым или надуманным. Да и вся книга, не лишенная, разумеется, своих недостатков вроде алогичности некоторых действий персонажей и нереальной везучести главного героя (а еще, пожалуй, его сентиментальности, после середины книги резко свернувшейся в другую сторону), показалась очень сильной и очень интересной. Особенно мне запомнились редкие вставки из времени Ньютона с его непосредственным участием. Теория нелинейного времени мне, далекому от этого всего человеку, показалась удачной. А вообще хочется, конечно, раскрыть весь сюжет с его подводными камнями от начала до конца и успокоиться, но нет, в подводных камнях, о которых я саму себя заранее информировала, именно и оказалась вся соль, поэтому делать этого не буду. Герои не бесили, если брать их в расчет. Идеальные солдаты со своими заморочками, неидеальные ученые, да еще и рискующие всем, до чего можно дотянуться и портящие все, что только можно испортить - чем не удачный выбор для книги? Конечно, герой подозрительно быстро привык к прошлому, в котором оказался, но и это, пожалуй, можно принять за правду. Книгу с удовольствием бы рекомендовала для прочтения.

Имей вы шанс изменить одно событие в истории, какое вы выбрали бы? Герои книги считают, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, положившее начало Первой мировой войне, вполне годится стать таковым. Я не историк, спорить не буду, но, возможно, происшествие лета 1914 года и впрямь коренным образом изменило судьбу мира и подтолкнуло его к хаосу и безнравственности 21 столетия (которое - небольшой спойлер - в версии автора слегка отличается от знакомого нам). Но вполне могло быть так, что причиной геноцида послужило совсем иное: спасённая жизнь, предотвращенное преступление, не вовремя проявленное сочувствие... Так или иначе - в 2023 году мы имеем некий орден Хроноса, созданный Ньютоном, который нашел способ вернуться в прошлое и переписать историю. Скажу честно: путешествия во времени - моя слабость. Не все романы на эту тему логичны, но читать их - всегда в удовольствие. Мозг буквально закипает, когда пытаешься распутать клубок настоящего, трёх версий прошлого и десяти версий будущего.
Итак, в завязке романа мы имеем эксцентричную престарелую мужланку-профессора Маккласки и отставного военного Хью Стэнтона, переквалифицировавшегося в блогера. Оба убеждены, что им подвластно обыграть Время на его же поле. Далее сюжет обрастает персонажами (это и суфражистка Бернадетт, и Роза Люксембург, и многие другие, кого я не запомнила по именам, ибо все они - проходящие) и быстро развивающимися событиями, итогом которых становится совсем уж неожиданный финал.
Если убрать полярные выражения вроде "шалопай, оболдуй/иди на хер" и закрыть глаза на явное несоответствие в поведении степенных учёных дам, то книга действительно захватывающая. И, помимо интереса, вызывает желание больше узнать о Ньютоне, Первой мировой войне и движении суфражисток в Британии. А также о том, что представлял собой имперский Берлин, родина прогресса и блюститель традиций.