
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 декабря 2018 г.Читать далееОтличная книга, очень захватывающий сюжет и обожаемые мной приемы параллельных повестнований Бена Элтона, как и в других его романах тут присутствуют. 3 прекрасных дня, которые я провел за увлекательным чтением оставили много мыслей о вопросах категории "Что если?". Я не большой фанат сожалеть о прошлом и жить в мыслях, что прошлое можно изменить, но книга эта определённо должна быть прочитана каждым таким мечтателем. Всё что не делается все к лучшему - отличный девиз, который можно вынести из этого произведения.
5217
Аноним18 сентября 2018 г.Читать далееДовольно милая история, которой сильно не хватает хоть какой-то атмосферы, очень уж вопиюще-современная. Шаблонный красавец-спецназовец-звезда ютуба-любитель истории-знающий немецкий ловко делает свое великое дело и меняет судьбы мира, потом встречает роковую и раскованную красавицу-суфражистку-ирландскую революционерку-с однополой любовью в прошлом и все становится сильно сложнее. Остальные два персонажа не менее шаблонны. Довольно часто приходится натыкаться на такую современную мировоззренческую мешанину, которая мешает воспринимать происходящее всерьез. Но, впрочем, повествование затягивает, и следишь за героем с большим интересом. Что мне понравилось, так это финал. Довольно удачная неоднозначность, на мой взгляд, ради которой стоило читать.
5239
Аноним11 сентября 2018 г.Читать далееМне не особо понравилось. Как-то глупо менять прошлое, ведь нельзя предугадать что будет потом. Да еще и главный герой сильно раздражал. Сначала ему сочувствуешь, ведь потеря семьи это тяжело, потом он говорит что никогда не будет с другой женщиной. Но потом, стоит ему только попасть в прошлое, постоянно заглядывается и оценивает девушек, а с одной так и вовсе закрутил роман, влюбился, открылся. Зачем тогда было представлять его нам таким однолюбом, чтобы потом испортить впечатления?
Книга не задела каких-то струн в душе, и все время читалась ровно. Такие книги выше трех звезд и не оценишь. Хотя слог у автора не плохой, можно попробовать и другие его работы, может они понравятся сильнее.5208
Аноним2 июня 2018 г.Все относительно...
Все относительно. И даже самое страшное на свете зло относительно.
Увлекательная книга, читается легко, держит в напряжении до последней страницы - как бы жизненная, но как бы фантастика. Заставляет поразмыслить о судьбах мира и возможной альтернативности миров.
Рекомендовала бы к прочтению тем, кому интересна тема путешествий во времени, многовариантности будущего или "эффекта бабочки".5485
Аноним14 февраля 2018 г.Просто восхитительно
Читать далееДо этой книги я не был знаком с творчеством Бена Элтона. Надо сказать, что я не разочарован, прочитав произведение. Очень интересное, захватывающее, динамичное, оторваться просто невозможно. Мне всегда нравились фильмы про параллельную реальность, попадание в прошлое, альтернативные миры. Книг на такие темы сейчас много появляется, но все они однообразные, не настоящие, особенно много отечественных произведений, где супер солдат нашего времени попадает на века в прошлое и начинает на танке или самолете крушить вражескую конницу и стрелять из "калаша" по лучникам. Но вернемся к произведению Бэна Элтона. Это нечто иное. Здесь есть увлекательный сюжет, который заставляет задуматься и вспомнить историю. Есть загадки, головоломки: читаешь все эти хитросплетения времени и прикидываешь в голове "Ага это так то вышло...., это потому то.....". Есть здесь и любовь, которую главный герой несет сквозь время и пространство. Есть и своя философия: что порой лучше ничего не менять.
Конечно, каждый бы наверное что-то хотел поменять в своем прошлом в лучшую сторону. Только вот не факт, что это отразилось бы в лучшую сторону на будущее.
Книга действительно стоящая и советую прочитать, кто еще раздумывает над этим.5272
Аноним29 октября 2017 г.Читать далееИтак, прочитан роман Бена Элтона о моих любимых попаданцах. Признаться – люблю такое – почитать о том, что было бы … В данном случае имеет место весьма тщательно моделирование ситуации с попыткой отменить Первую Мировую. Прошу прощения, - «попытка» здесь не подходящее слово, так как все происходит по запланированному сценарию. Герой спасает императора Австрии от покушения и Первая Мировая уходит в царство «несостоявшегося». Честно говоря, хоть роман и неплохой, но в конце я в нем разочаровался. Можно даже сказать - самое сильное мое разочарование за пол-года чтения, а, если брать «попаданчество», то и за много лет. Ждал гораздо большего. Здесь дело не в идее. Пусть идея стара - "не трогай прошлое", но я не вижу в этом криминала. Совсем недавно прочтен роман Кинга со сходной идеей. Но, задолго до Кинга, она уже многократно внимательно моделировалась во многих американских рассказах еще 70-х годов. Я тут говорю даже не о Бредбери с его знаменитым «эффектом бабочки». Он выдвинул главную мысль подобного сюжета. Но, после него (а практически параллельно с ним) путешественники во времени прошли по страницам рассказов и повестей многих его коллег по перу и идеи те были внимательно, а часто весьма талантливо разработаны. Правда, молодежь о них, скорее всего, не подозревает. Авторов этих набертся, вероятно, несколько десятков, поэтому я не стану упрекать Элтона в заимствованиях. Проблема ведь не в том, что кто-то повторил идею - это, как раз, естественно, сюжетов всегда было ограниченное количество. Дело во всем прочем, что составляет книгу. У Кинга помимо идеи присутствует интереснейшее описание ушедшей эпохи, живые чувства и герои. То же самое можно сказать про знаменитый роман Джека Финнея «Меж двух времен». Вначале мне показалось, что и у Элтона получится совсем не хуже, но, чем дальше в лес... Внешне эпоха показана очень хорошо, историческая логика присутствует, события затягивают так что трудно оторваться, но вот человеческие взаимоотношения ... чем дальше, тем больше все кажется слишком искусственным и неестественным, а героям все меньше сочувствуешь. Дело ведь (для меня) не в излишней идеальности героя. Наоборот, мне он кажется вполне симпатичным со своими слабостями и горестями. Но, вот линия его взаимоотношений с людьми… Собственно – с одним человеком, потому что прочие только вскользь мелькают. Я, конечно, говорю о любовной линии. Она заполняет почти весь текст. Я не знаю – быть может, автор сознательно решил сделал все наоборот. По принципу – «у Кинга любовь есть взаимное доверие», а я вот сделаю совсем иначе. Но, мне такая линия не симпатична. Правда, одно время я предполагал, что Элтон решил превратить героиню в этакую Ирэн Адлер, но – нет, все проще и неестественнее (для меня). И, наконец, такой депрессивный финал ... Как идея – оригинально и подходит для рассказа. Мне даже кажется, что я нечто подобное читал в древних рассказах 70-х. Но, для романа на 400 страниц – считаю, не совсем то, что нужно.
В общем - что прочитал не жалею, но при этом все же разочарован.571
Аноним5 января 2017 г.Нет ничего идеального
Читать далееЯ не придираюсь к мелочам, если мне в целом все нравится. Нет ничего идеального, в том числе и идеальной истории человечества. Она всегда являла собой переплетение счастья и горя, рождения и смерти, мира и войны. Идеальный мир только в раю. Пока Земля вертится и Солнце встает на востоке, люди будут воевать, каждый день совершая убийства. Но они не смогут убить любовь, которые останавливает человечество от неминуемой катастрофы.
В начале книги казалось, что читаю "11 22 63" Стивена Кинга, затем я очутился в "Триумфальной арке" Ремарка, и ближе к концу попал в мир Оруэлла. Прочитал "Время и снова время" залпом. В последний раз проглатывал "Графа Монте Кристо". Понравилось, как Элтон оттягивал конец. Выполнение задания стало всего лишь началом. Дальше была неизвестность. Жизнь прекрасна этим ощущением неизвестности. И даже если вы вернетесь в прошлое, вы все равно будете оставаться в неведении о будущем.
Неважно правильно ли Элтон использовал исторические факты, возможно ли вообще путешествие во времени (нет) и насколько литературно правильно построен роман. Мне он понравился.
– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.530
Аноним1 августа 2016 г.Читать далееА если бы вы могли изменить прошлое, что бы это было?
Наташа: Мой бедный маленький мозг. Я чувствую, как извилинки мои качаются.
Маша: Наташа тут высокоинтеллектуальными книжками балуется, а я тут восторгаюсь японским фильмом про геевВысокоинтеллектуальное чтиво, не правда ли?
Содержимое дамской сумочки есть извечная тайна женского пола. Чтобы ее открыть, сперва придется тебя кастрировать.Шутка. Конечно, этот роман назвать высокоинтеллектуальным у меня язык не повернется, но, пожалуй, я могу его назвать умным (или даже мудрым), впечатляющим, интригующим и (мое самое любимое) мозгодробительное.
Как бывшему неудавшемуся студенту истфака, история всегда была для меня дамой притягательной. Особенно я люблю изучать и слушать про Первую Мировую Войну. Нет, конечно, я не восторгалась количеством убитых на этой войне, не мечтала там побывать, но почему-то... это было мне очень интересно. Это моя самая любимая тема ещё со школьной скамьи: хоть ночью разбуди, я расскажу про Франца Фердинанда, например.
Первая мировая всегда казалась мне тем переломным моментом, который изменил всю историю. С карты исчезло три великих Империи, страны потеряли огромное количество жителей. Вдруг из них кто-то был новым Моцартом? Или великим астрономом, который нашёл бы конец бесконечной вселенной? Возможно, не будь этой Войны, мы бы не узнали Мерлин Монро, не зачитывались книгами Паланика или Кинга, не смеялись бы над выступлениями Чаплина, возможно, я бы даже не писала сейчас эту рецензию.
Если бы у меня была возможность изменить прошлое... Начиная читать книгу, я думала, что вот, я эгоистичная девчонка, я не стала бы решать проблемы мирового масштаба, я просто вернулась бы на несколько лет назад и исправила некоторые свои косяки. Но с действием романа понимаешь, что любое изменение прошлого может настолько кардинально изменить будущее, что риск нельзя назвать оправданным. Возможно, мои косяки и не косяки в общем, так, ошибочки, которые сделали меня именно такой, какая я сейчас есть: с наспех собранными волосами на макушке, в темноте на планшете печатающей рецензию на книгу, к которой не может подобрать слов. Такой, какая я сейчас есть: любящая книги, изучающая языки, с несколькими хорошими друзьями, с важными людьми, которые делают меня лучше. Такой, какая я сейчас есть: настоящая.
А если бы вы могли изменить прошлое, что бы это было?
529
Аноним23 июня 2016 г.Читать далееЭто не будет полноценной рецензией или отзывом, скорее банальный слив эмоций после прочтения.
С самого начала я читала книгу с большим интересом, представляя разные варианты финала, но ни разу не предполагала, что закончится так, как закончилось. Я не буду спойлерить, но конец лично для меня всё испортил, перечеркнул, оставил меня с каким-то грузом, я давно так не расстраивалась после прочтения книги. Я закрыла ее со слетающими с губ вопросами "как так?", "почему?", "и что же получилось? какая история осталась? что ждет этот мир?" Ощущение, будто Хью, который является главным героем истории, оказался в итоге не главный, а просто одним из многих (впрочем, так и было, как становится известно к финалу), и самый важный персонаж всё это время скрывался от глаз читателей, чтобы эффектно появиться в самом конце и заставить задаться теми вопросами, что я написала выше. Нет, нет и нет подобному финалу! На протяжении всей книги я была уверена, что она заслужит от меня твердую пятерку, но две последние главы взбаламутили и историю, и меня, так что от обиды хотелось снизить оценку еще на балл. Я практически завидую тем, кто получил удовольствие от конца истории, хотя и не понимаю, откуда могут быть положительные мнения на этот счет...
В итоге хочется сказать только - не стоит пытаться перехитрить ход истории, всё познается в сравнении, а второго шанса может и не быть.556
Аноним8 июня 2016 г.Эта книга читалась долго и нудно, что довольно-таки странно, потому что в ней, казалось бы, есть все, чтобы мне понравиться и даже стать любимой. Но...
Главный герой получает возможность изменить важное историческое событие прошлого века, чтобы человечество пошло по иному, лучшему, пути в своем развитии. Но что, если то, что казалось благом, окажется катастрофой? К какому будущему может привести такая вот ,,работа над ошибками,,?
Только последняя четверть книги спасла ее от нейтральной тройки.551