Time and Time Again

Интересная главная идея книги. К сожалению, до нее пришлось очень долго пробираться сквозь несколько унылый сюжет. Книга не цепляет, не засасывает в свой мир. Она просто есть и ты просто ее читаешь. Самыми интересными показались последние страницы. Жаль, что ГГ не успел сделать то, что должен был. Я вообще сомневалась, что ему удастся что либо вообще. Не хочу спойлерить, кому-то книга покажется, наверное, очень даже захватывающей. Что до меня, то я в принципе не люблю историю, альтернативную историю, романы об ушедших временах, особенно, о 20 веке. Вот не люблю и всё. Ничего не могу с собой поделать, видимо, в школе истории было многовато для меня. А в книге речь идет о попытке изменить историю 20 и 21 веков. И всё из-за сумасбродного старого гения, который доверил тайну времени горстке придурковатых и самоуверенных "рыцарей". По моей рецензии вы, наверное, уже поняли, что менять будущее оказалось ой как чревато >_<

Одна из любимейших тем - перемещение во времени в очень качественной подаче. И пусть об этом уже сказано практически все, и мысль о том, что прошлое изменить нельзя мы поняли, благодаря многочисленным книгам и фильмам. В огромном переплетении многочисленных времен и миров всегда будет место для еще одной подобной истории. Главная причина, почему эта история чуть отличается от других, является самым вкусным спойлером, и открывается только в самом конце. Автору удалось подловить меня, уже опытную путешественницу во времени, и именно по этому книга получает от меня твердые пять звезд.

Бен Элтон может на любую тему написать безумно увлекательный роман. Даже про путешествия в прошлое, чтобы изменить историю! Казалось бы, более затасканной темы не найти. Но ему удается снова и снова удивлять читателя, находить самые свежие и неожиданные сюжетные ходы. Вот только на меня после прочтения навалилось такое кошмарное чувство тяжести и безысходности, что как-то не тянет эту книгу кому-то советовать. В развлекательном романе, написанном бодрым и легким слогом, к концу всё стало чересчур страшным и жутким.

Бедный 1914 год. Не повезло ему стать поворотным моментом в истории мира. И именно в этот год, ГГ - десантник из нашего светлого будущего, вернется благодаря посланию Ньютона прочитанному через 300 лет, после написания. Казалось бы, что проще, вернуться на сто лет назад и устранить причину войны - нет человека, нет проблемы. Окажется что есть. Камешек сброшенный с вершины горы к подножью спустит лавину, все как всегда - эффект бабочки.
Герои картонажные, и мало имеют знаков эпох, в которых родились, а какая была возможность игры контрастов. Но по большей части, все бегут, палят, меняют мир. Мир, то рушится, то восстает из пепла - это конечно прекрасно, но все же, этого маловато – мир в первую очередь люди, и не в сводках, а конкретные персонажи. Почитать стоит, но не стоит ждать шедевра.

Жаль. Жаль, что ожидания не оправдались и интересного путешествия во времени не случилось.

Главный герой Хью - спецназовец, красавец, с блестящим образованием, ловкий, хитрый и все в таком же духе. Ему нечего терять, потому что семью он уже потерял. И именно поэтому он лучший кандидат (по мнению его старой профессорши), чтоб вернуться в прошлое и предотвратить начало первой мировой войны. Стоит заметить, что второй мировой в его реальности не было. Да и вообще, у него была отличная, спокойная реальность, но какая то старая перечница со своим тайным орденом решили, что мир недостаточно блин хорош. Да, забыла сказать, что тайный орден образовался с помощью Исаака Ньютона, который и нашел эту "дыру" для путешествий во времени.

Короче говоря, идея книги была бы хорошей, если бы не исполнение. Герои плоские, механизм будущее-прошлое мало продуман, мотивы поступков некоторых персонажей вызывали недоумение. Предотвращение первой мировой с историческими вставками, которые не всегда были достоверны - тоже было не особо интересным. Финал книги преподносит мораль - не вмешивайся в события, не меняй ничего, будет только хуже. Но чтоб эту мораль увидеть, нужно прочесть 350 довольно скучных страниц. Увы.

Обкладинка оригінального видання давно впадає в око, а ім'я автора давно на слуху. Його послужний список справді вражає - тож не варто заганяти його лише в рамки автора сіткомів, або навіть стендап коміка. Я ще не читав інших його романів (а їх таки вистачає), але цей дійсно вартий знайомства. Добротний і захопливий фантастично-пригодницький сюжет на тему мандрівок у часі з цікавим історико-політичним підґрунтям. Комізм тут якщо і присутній, то на глибинному ситуативному рівні, і це справді англійський dry sense of humour, хіба що для образа професорки МакКласкі автор не пошкодував гротеска. Але ж це не центральний персонаж, хоча й зі значним впливом на перебіг подій. Головний же герой - Г’ю Стентон, колишній капітан повітряно-десантних військ, а нині популярний влогер на тему виживання. Йому і припадає вирушити в певне місце в певний час, обчислені ще Ньютоном, і, скориставшися часовою петлею, запустити ефект метелика в іншому певному часі - а відтак обнулити і вдосконалити сучасність. Спецпідготовка Г’ю, а також те, що він є випускником історичного факультета Кембриджу і нещодавно втратив в аварії дружину й обох дітей (наскільки випадково, то вже інше питання) - робить його ідеальним виконавцем місії, кваліфікованим і позбавленим будь-яких прив'язаностей у сьогоденні.

У тому, що він впорається зі своїм завданням, сумнівів немає. А от наскільки фантомний біль відсічення прив'язаностей утримуватиме пам'ять у минулому і змушуватиме робити речі, що придаватимуть нової амплітуди крильцям метелика, і чи справді позбавило померле кохання здатності до нових сильних почуттів - усе це належить з'ясувати. А головне: чи так таки варто покращувати дійсність, змінюючи щось у минулому, чи не призведе така зміна до ще гірших наслідків, чи можливим буде вносити нові корективи і чи лімітовані вони? Отже до всього роман має ще й філософський присмак, чи психологічний - стосовно доцільності реверсії.

Чи все гаразд, чи ні хріна -
Однак міняти нащо?
Етимологія не зна,
Чи не від "краху" - "краще"!
Тож зупинімося якраз
І в сутності не лізьмо,
Бо похідна від "хроноклазм"
Буває "хроноклізма"!

«Если бы у вас был один шанс изменить историю... В какое время отправились бы? Что бы предприняли? Кого бы убили?»

Правда, заманчиво фантазировать на тему «Что было бы, если?..» Как пошел ход исторических событий, если бы, например, Наполеон вернулся к власти или Россия победила Японию в 1905, или Гаврило Принцип промахнулся?.. Англия, 2025 г. Хью Стэнтона, выпускника истфака и бывшего спецназовца, с помощью формулы, выведенной еще Ньютоном, засылают в прошлое. Чтобы он в 1914 предотвратил катастрофическую Великую войну, чтобы страшный XX в. стал лучше, чтобы не погибли миллионы людей. Стэнтону нужно не дать выстрелить во Франца-Фердинанда и убить главного «военного идеолога» кайзера Вильгельма II. И мир будет спасен. Но вот только куда ведут благие намерения мы все прекрасно знаем.
Я вот не очень поняла: почему в 2025 г. хорошенько не подумали, к чему может привести убийство еще не развязавшего войну кайзера и подстава социалистов? Как можно «не наследить» в прошлом, если, получается, Стэнтон «наследил» одним своим появлением в 1914? В беседе с хорошенькой ирландской суфражисткой Бернадетт, Стэнтон уверенно говорит, что скоро женщину изберут в Парламент, что женщина станет премьер- министром Англии. А потом задумывается: ведь к равноправию подтолкнула именно война - женщинам пришлось заменить мужчин, а что произойдет теперь, в новой версии XX в.?
Не могу сказать, что концовка меня поразила, я нутром чувствовала какой-то подвох. Меня скорее удивило, что в любой из версий развития событий главным вселенским злом остается СССР (суть не в том, какие страны в него входят, а в самой идее - в страшно перевранной диктаторами идее Розы Люксембург).

Главный герой из настоящего (относительно "настоящего"... если быть совсем точной - 2024 года) отправляется столетие назад, чтобы исправить ошибки прошлого.
​​​​​​Так что книга одновременно и современна, и с большими историческими экскурсами.Я люблю историю, поэтому такое переплетение времен сделало книгу для меня очень интересной. Я действительно читала взахлеб, на одном дыхании.
Так или иначе, история касается всех.
Каждый по-своему трактует историю, а историки и аналитики, изучая события прошлого, делают свои научные выводы, основываясь на известных им фактах и бумагах.
Они прописывают возможные сценарии развития событий и вроде бы их заключения выглядят вполне логичными.
Например, если бы кто-то (не) пришел к власти или, наоборот, (не) был случайно убит, то страна или даже мир развивались бы...
Если предотвратить то или иное событие, то мир мог бы избежать катастроф...
Нам кажется, что со стороны виднее и мы спустя столько лет, знаем, как было бы лучше. Но люди не боги и мы заблуждаемся.
В любом историческом событии слишком много неизвестных, чтобы быть уверенным, что мир будет развиваться по предложенному сценарию.
Да, и где гарантия, что изменённое будущее будет лучше.
После книги напрашивается вывод, что войны предначертаны и что должно случиться, обязательно случится.
Мне понравилось, как Бен Элтон фантазирует на эту тему, предлагает читателю разные альтернативные варианты этого "если бы..."
Может, пора забыть про эту утопичную мысль спасти мир и жить настоящим?
Мне не очень близка тема с временными скачками, особенно когда герои из прошлого оказываются в одной точке с героями из будущего, я начинаюсь путаться в этой бесконечной "Ленте Мёбиуса",но ради Бена Элтона я сделала исключение.
Мне нравится его юмор и творческая разноплановость, его книги всегда легко читаются, захватывают и в тоже время дают пищу для размышлений.