Watership Down

Ричард Адамс заставил меня вспомнить детство.
Никакие принцы или асоли меня тогда не увлекали так, как рассказы о приключениях пушистых и хвостатых. Как ни странно, книг о кроликах мне, кажется не попадалось. Рассказ о покорении Уотершипского холма вышел увлекательный и жизнеутверждающий, к тому же, он очень легко написан. И всё бы хорошо, прочитала, понравилось, пожалела, что не читала в детстве... Подумала-подумала, поняла, что в детстве могла бы всерьёз испортить отношения и с кроликами и с книгами.

Это сейчас я знаю, что крольчихи порой пожирают крольчат, что у кроликов нет развитого родительского инстинкта, и для появления детишек великая любовь не обязательна. Или все эти сцены, когда герои, потеряв парочку товарищей, спокойно и безо всяких драм идут дальше, потому что, ну, они же кролики, им можно. Да это была бы душевная травма! Я бы только уверилась, что ушастики на самом деле алчные до чужих огородов аморальные чудища. Так что спорный вопрос, насколько эта книга детская.

Что порадовало - рыдать мне не пришлось. Г-да Э. Сетон-Томпсон и Дж. Лондон этом плане гораздо злее - на самых слёзовыжимательных моментах странички промокали насквозь. Куда там Хатико! Ах, да, помимо вышеупомянутых господ, всё время вспоминался Рэдволл Брайана Джейкса.

Флэшмоб 2014 12 из 16
«Уотерширский холм» - именно так в оригинале называется книга, с которой, пожалуй, знаком каждый британский мальчик или девочка. Удивительные приключения кроликов, вынужденных оставить старую колонию и испытав значительные затруднения – основать собственную. Вряд ли кого-либо эта история оставит равнодушным. А ведь интересно, что этой книги вполне могло и не быть.

Всё началось с необычайного путешествия Ричарда Адамса и его дочерей, во время которой отец рассказывал, импровизируя и выдумывая на ходу, Джульет и Розамунде историю о кроликах. История очень понравилась детям, и они стали просить о продолжении. Адамс решил перенести историю на бумагу, и спустя уже восемь месяцев книга была написана. Впрочем, издать сказку оказалось гораздо труднее, нежели её создать. Тридцать различных издательств её отвергли, однако одно всё-таки согласилось. Книга сразу же обрела популярность, получила несколько престижных наград и впоследствии стала одним из самых продаваемых романов издательства. А. де Сент-Экзюпери так отзывался о ней: «Это книга для маленьких, которые станут большими, и для больших, которые когда-то были маленькими».

Роман, кстати, назван в честь реально существующего холма на севере Хэмпшира, недалеко от места, где вырос сам Ричард Адамс. Впервые изданная в 1972 году, на русском языке она появилась лишь в 1988 г. значительно сокращённой, под названием «Удивительные приключения кроликов». Так, например, в издании отсутствует «Эпилог», где рассказывается о смерти Ореха от старости. Кроме этого названия роман русскоязычному читателю известен также и под другими: «На Уотершипском холме», «Корабельный холм», «Обитатели холмов», «Великое путешествие кроликов».

Несмотря на то, что книга позиционируется как сказка, в ней множество серьёзных и даже жестоких моментов – как смерть нескольких кроликов, например. Мне кажется, первое издание под названием «Удивительные приключения кроликов» пыталось представить эту книгу именно как детскую сказку. Легко проследить то, как автор переносит на животных реальные взаимоотношения между людьми. Возможно, именно так Ричард Адамс готовил своих дочерей к суровым реалиям жизни.
Мне же книга понравилась, хотя и читал я её с небольшими трудностями. Возможно из-за того, что повесть более описательная. Большое спасибо solinaiden за совет этой замечательной книги.

И снова благодаря флешмобу я открыла хорошую,замечательную,интересную книгу.Что я хочу сказать за книгу,книга написана замечательным языком,читается легко,книга просто прекрасна. Прежде всего книга о мужестве,дружбе,приключениях. Не думала никогда что мне будет интересно читать приключения про зайцев.Признаюсь,хоть эта книга небольшая по объему,но я буду ее читать медленно не спеша растягивать удовольствие. Да мне хочется узнать что же дальше,что же будет,какие еще их ждут приключения,какие еще неприятности,какие еще преграды,но..я буду растягивать эту книгу как смогу. Надеюсь что я ее еще пару дней почитаю,растяну.В общем рекомендую для отдыха.

В описаниях эту книгу называют "героическое фэнтези о кроликах" - я не смогла пройти мимо. Это и впрямь оказался целый кроличий эпос - у его героев-кроликов есть свой язык, свои сказания и сказители, свои провидцы и изобретатели, свои воины и хитроумные военные кампании. Они путешествуют и преодолевают вместе немало испытаний. Всё это настолько здорово, со всеми подробностями описано, что первоначальное мимими постепенно уступает место искренней заинтересованности, и за судьбу зверьков начинаешь переживать не меньше, чем за судьбу персонажей какой-нибудь военной драмы. В общем, отличный роман, познавательный и увлекательный, интересный и детям, и взрослым.

Думали ли вы когда-либо, что героями эпического фэнтези могут стать… кролики? «Обитатели холмов» - это не просто анималистическое фэнтези, не сказка о приключениях милых хвостатых. Нет, это нечто куда более масштабное и значимое. Автор изображает кроликов без прикрас, не окружает их ореолом романтики. Кролики предстают здесь сродни людям: они подвержены тем же желаниям и порокам, они умеют ненавидеть, убиваться, разрабатывать стратегии.
В основе сюжета лежат приключения группы кроликов под предводительством Ореха, покинувших свой городок во избежание гибели и отправившихся искать новый дом. На протяжении всего пути друзей поджидают опасности: то храдада и человек, то лисица, хорек или сова. Как оказалось, кролики из других поселений тоже могут оказаться враждебно настроенными.
Каждый из героев романа обладает ярким характером и определенными качествами, отличающими его от других, но все вместе кролики органично дополняют друг друга, поддерживают и подбадривают, помогают, выручают. Орех – предводитель своей маленькой группы. Он не выделяется чем-то особенным, по сути это обыкновенный кролик, но в условиях опасного пути он проявляет себя как мудрый старшина, сам идет на риск, не подвергая друзей ненужной опасности, ищет выход из сложной ситуации, он умеет слушать советы и принимать решения. Этим он и заслужил уважение кроликов. Орех старается помогать и другим животным, чтобы потом они помогли им. Шишак – бесстрашный и решительный воин, смелый и отважный, напористый, часто несдержан и порывист, но со временем научился прислушиваться к мнению других и стал верным товарищем. Черничка – осторожный и внимательный, умный и рассудительный. Прежде чем действовать, думает и просчитывает варианты. Он смекалист, и часто его смекалка выручала друзей. Маленький Плошка, всегда дрожавший и боявшийся, в ответственный момент проявляет храбрость и стойкость духа.
Верным друзьям удалось найти хорошее место для городка. Но чтобы продолжать свой род, кроликам нужны крольчихи. И друзья совершают опасное предприятие по краже крольчих из соседнего городка Эфрафы, которая больше напоминает укрепленный военный лагерь. Да и не удивительно, ведь правит там генерал Дурман, помешанный на безопасности и упорядоченности жизни. Все в Эфрафе подчинено распорядку, а потому большинство кроликов несчастны, но уйти не могут. Дурман держит власть в своих лапах крепко. Он имеет огромное влияние, основанное на страхе перед ним. Это настоящий тиран. Эфрафа по сути своей «идеальное государство», антиутопия.
Орех и его компания с честью выходят из всех уготованных им испытаний, выдерживают напасти, заручаются поддержкой других зверей и птиц, спасают крольчих, стоят друг за друга горой, учатся жить на новом месте дружно. Они преданы общей цели и все время идут к ней. Удивительно, но эти кролики смогли избежать ошибок, которые совершили другие, и их поселение выглядит практически идеальным. Почему? Да потому, что Орех и его друзья лишены зависти и жадности, они не стремятся к власти и захвату территорий. Они просто хотят мирно жить в своем доме. Они счастливы тем, что имеют, и не жалуются на судьбу. Поразительно, как в романе Адамса кролики напоминают людей, порой можно просто забыть, что не люди.
Книга удивительна еще и тем, как автор скурпулезно подошел к изображению мира и быта кроликов. У кроликов есть свой язык (лапинь), но все они умеют говорить на лесном наречии, понятном всем животным. Интересно описывает Адамс уклад жизни кроликов, организацию их городов, быт, привычки, взаимоотношения, социальную иерархию. Автор не изображает штампованных положительных и отрицательных персонажей, не идеализирует главных героев: так, Шишак поначалу много спорит, Орех впадает в панику, Черничка излишне осторожен, Колокольчик – болтлив, Плошка - трусоват.
Интересный момент и важная составляющая романа – истории о находчивом принце кроликов Эль-Ахрайрахе. Они забавные, страшные, ироничные, поучительные. Они помогают кроликам скоротать время и поднять дух.
Назвать книгу детской я не могу. Адамс философ, в этом он схож с Толкиеном. Он ставит своих героев в разные ситуации и смотрит, как они из них выпутаются. Книга заставляет напряженно ждать развязки, думать, переживать, анализировать, сопоставлять. Эпиграфы перед каждой главой – аллюзии, они тоже играют большую роль в понимании романа.

Итак, перед нами роман о кроликах.
Конечно, у меня вызывали весьма скептическую реакцию сравнения этой книги с "Властелином колец". Ну максимум Феликс Зальтен, думала я. И действительно, ассоциации с Зальтеном и его книгой "Жили-были пятнадцать зайцев" (РАМТ-овский спектакль по которой в своё время вынес мне мозг и изрядно проехался по неокрепшей детской психике) - вот первое, что пришло на ум, когда я начала читать эту книгу. Тем более что проблема взаимоотношения человека и природы стоит и у Адамса. Но не только она.
Откуда сравнения с Толкиеном - в общем-то, понятно. Кролики действительно сильно напоминают хоббитов. Автор придумал им и язык, и совершенно покорившую меня мифологию. Центральным персонажем кроличьих мифов является кролик Эль-Ахрайрах. Да, типичный трикстер, лукавый обманщик - но при этом крайне самоотверженный, готовый пойти на страдания и смерть, чтобы спасти свой народ. Не задумываясь, готов жертвовать собой ради своего городка и Орех, главный герой книги (и не только он, кстати). И роман становится чем-то большим, чем фэнтези про кроликов.
И всё-таки куда больше книга напомнила мне произведения Теренса Уайта. Уайт изображал тоталитарное общество в виде муравейника. Адамс вовсе не стремится делать своих персонажей людьми в кроличьем обличье. Кролики есть кролики, и мотивация у них тоже кроличья. В большинстве случаев. И всё же модель именно человеческого общества, построенного на страхе, в книге встречается как минимум дважды. Это и тот самый "городок на костях", который встречается героям на пути к холмам, и, конечно же, Эфрафа. Да и сами герои, сводя дружбу с мышами и даже с чайкой-поморником (пусть и из меркантильных соображений), действуют отнюдь не по-кроличьи. Так что перед нами не занимательная история о животных. Это книга о дружбе. И о том, что "нет большей любви, аще кто положит душу свою за други своя". Недаром среди эпиграфов к главам есть и цитаты из Библии. Недаром... но вот это уже точно будет спойлер :) Просто читайте. Это поразительная книга. И пусть вас не пугает обилие кроликов на квадратный сантиметр текста.

Довольно милое произведение о кроликах (или не о кроликах). Не смотря на простоту повествования, затрагивает весьма взрослые темы о дружбе, о страхе, о самосохранении, о продолжении себя в детях, даже библейские мотивы, что уж совсем было неожиданно. Сюжет закручен в меру того, что это всё же полудетское произведение, присутствует драматизм. Правда к какому-то моменту повествование становится предсказуемым, когда ты точно знаешь, что с героями ничего не случится. Но книга неплоха и заслуживает прочтения.

Потому что кролики - это мы, Донни.
"Донни Дарко"

Так получилось, что я вообще не планировала читать эту классическую книгу, входящую в школьную. программу в англоязычных странах, - зная, у какого количества людей от нее детская психологическая травма (правда. скорее, от экранизации). И вот она выпала мне в Барсумской рулетке.
Это потрясающая одиссея группы кроликов, которые срываются с насиженного места и пытаются найти новый дом. Кролики разумны, они могут общаться друг с другом и прочими животными, у них есть привязанности, абстрактное мышление, общественное устройство, мифология, искусство и религия. При этом механическую цивилизацию они не создали. Группа кроликов отправилась в путь после вещего сна местной Кассандры - кролика Пятика, По дороге они встречают разные сообщества кроликов (одно - что-то вроде секты, исповедующей предопределенность, второе - военная диктатура), борются за выживание, дружат и враждуют с другими видами животных, проводят вылазку во владения человека и наконец находят дом и подруг.
В книге изображен сложный, многослойный мир. Кролики все разные, со своими яркими характерами и судьбами. Предсказатель Пятик, храбрый Орех, героический Шишак, диктатор Дурман... Крольчихи, к сожалению, не такие интересные персонажи и их в тексте маловато.
Занятно, что животные общаются между собой на универсальном языке, и если у мышки азиатский акцент, то чайка-поморник говорит с немецким.
Насилия тут хватает, травма случилась не на пустом месте (хотя его все же меньше, чем в реальной жизни животных). Самая жуткая сцена - тотальное уничтожение родного поселения кроликов, из которого они сбежали после видения Пятика. И не только потому, что воздействие газа, которым их травят, похоже на циклон Б.
Вообще невозможно не проводить параллели между кроликами и человеческим обществом. Но. слава богу, это дается не так в лоб как в "Скотном дворе", зверьки по-прежнему зверьки со своими инстинктами и привычками.
И, конечно, я не могла не сравнивать эту книгу с "Кроликами и удавами" Искандера (похоже. Адамса он читал). У него сказка-притча попроще и повеселее. И кроликов не так жалко, хотя там их, пожалуй, гибнет поболе. Зато у Искандера крольчихи яркие.
Очень понравились стихи кроликов (это почти также прекрасно как "Видны оттуда пампа и Лягушачий Брод.// Но буря все равно грядет! " у Искандера))).