House of Many Ways

Если вам грустно, муторно на душе и кажется, что вы не нужны никому в этом мире — берите книги из трилогии «Ходячего замка». Если вы устали от серьёзного чтива, постмодернизма, классики и нон-фикшна и ищите что-то, что позволит вам просто расслабиться под пледом с чашкой чая и снова начать улыбаться — берите книги Дианны Уинн Джонс. Если вам просто хочется провести летний день с хорошим настроением, если вам не хочется ничем портить ощущение полёта и безмятежного счастья — читайте эти книги.

«Дом с характером» — книга удивительно нежная, добродушная и светлая. С её страниц так и льются положительные эмоции, заставляющие улыбаться и тихонько посмеиваться. Заваривая новые и новые чашки чая, я сидела со счастливой улыбкой на лице и не могла оторваться от книги просто потому, что мне было безумно хорошо во время чтения.

«Дом с характером» — это всё та же милая смешная сказка. Принцесс, рыцарей и драконов в нашем привычном представлении здесь, конечно, нет, зато есть все остальные атрибуты: коварные злодеи, уютное королевство, милые создания, бравая девчонка и бойкий мальчишка, спасающий всех маг и так далее. А главное — есть ощущение волшебства и детства, которое может подарить далеко не каждая книга.

Все три книги «Ходячего замка» должны быть у каждого в библиотеке, просто для того, чтобы в один день, когда это будет очень нужно, можно было достать их, перечитать и снова начать улыбаться.

Мне в целом понравилась последняя часть трилогии о Ходячем замке, хотя такого восторга, как от первой части, и даже такой атмосферности, как во второй части, я не получила. Это была милая, смешная история о девочке Чармейн, которую дома не подпускали к стирке и готовке и которой пришлось следить за домом старого волшебника, а еще и за его подмастерьем в придачу. Она учится самым простым домашним обязанностям в очень непростом доме, по пути осваивая заклинания методом проб и ошибок. С Хоулом и Софи мы тоже встречаемся, но почему-то атмосферы первой книги тут уже нет. Не жалею, что прочитала, но возвращаться, скорее всего, буду только к первой книге, благо она вполне себе идеальна без какого-либо продолжения.

Завершающая книга трилогии о волшебных домах от именитой английской писательницы Дианы Уинн Джонс ожидаемо произвела на меня приятное впечатление. Да, это книга скорее детская (даже не подростковая), очень наивная, но такая милая.

В центре сюжета девочка Чармейн, которая по просьбе родственников отправляется присматривать за домом, ни много ни мало, Великого Чародея - дядюшки Норланда. Его жилище оказывается довольно необычным местом: завтрак здесь материализуется прямо из воздуха, а простые двери могут привести в Королевский дворец или какой-нибудь параллельный мир. А еще там постоянные проблемы с грязной посудой и нестиранным бельем. И еще недовольные страйкующие кобольды. И опасные лаббокины... В общем, очень примечательное местечко. Но Чармейн все это почти не пугает, ведь в доме есть прекрасная библиотека, а книги - ее настоящая страсть. А вскоре на пороге дома появляется еще один персонаж - будущий ученик чародея Питер, и приключения набирают оборотов.

Для взрослого читателя в этой истории не будет особой интриги и неожиданных поворотов, но волшебная атмосфера сказки обязательно покорит. И, конечно же, "Дом с характером" подарит встречу с любимыми персонажами из предыдущих книг: Софи, Кальцифером и Хаулом (невозможно снова не влюбиться).

Итог: милые персонажи, интересные приключения, волшебство, дружба, книги... Если приступать к чтению с пониманием что это детская книга, вы не разочаруетесь.

P.S. Читала в оригинале и точно не рекомендую эту книгу для начального или среднего уровня. Автор использует достаточно специфический и обширный набор слов, который сложен даже для понимания в контексте.

Мне очень понравилось. Несмотря на то, что два года назад я жаловалась на всю историю в целом. Иногда полезно перечитывать.
Тот факт, что книга была названа отлично от предыдущих, сейчас меня не раздражает. Оставляет вопросы, но не раздражает. Своеобразная магия книги полностью зависит от того жилища, в котором обитает Чармейн и колдун. Кстати, про главную героиню. Я почему-то никак не могу соединить иллюстрацию с образом в голове. Хотя она очень классная. И, все иллюстрации к книгам Джонс уникальны и своеобразны. Как и сам мир, созданный писательницей.

Знакомство с циклом "Ходячий замок" для меня началось именно с этой книги. По правилам написания литературных циклов: неважно какую по счету книгу взял читатель, главное, чтобы она ему понравилась. Да. Весь цикл книг можно читать по отдельности и перемешивать. Смысл в сюжете не теряется. Главные герои в каждой книге свои.

"Дом с характером" мне очень напоминал "Ходячий замок". При чтении никак не могла отделаться от этой мысли. Сюжет действительно очень похож.

Волшебный дом с бардаком. Только вместо Кальцифера за ним следили маленькие синие кобальты. А вместо старушки порядок наводил юноша Питер и время от времени — Чармейн (восемнадцатилетняя девушка влюбленная в книги).

Главная героиня старается решить загадку, чтобы помочь королю и его дочери. Софи в "Ходячем замке" стремилась помочь чуть ли не каждому.

Мне читать местами было скучно. Ничего не умеющая делать по дому Чармейн мне не нравилась. Но несмотря на это образ получился живой и правдоподобный. Неплохое такое поучение получилось у автора.

Злодеи - отдельная литературная вишенка. Описаны так мастерски, что начинаешь на них искренни злиться. Так, и хотелось "стукнут" лаббокина за все его проделки.

Очень стремительная развязка. Буквально в пару глав. Проскочила так быстро, что не успела насладиться ею.

Как ни странно, но эта книга мне понравилась больше, чем предыдущие. То ли я стала привыкать к не всегда логичному сюжету, то ли сюжет стал более логичным... Хоть я и считала, что сюжет во второй книге уже окончен и автору нечем будет меня заинтересовать, однако читалась книга с удовольствием и было достаточно много неожиданных и ярких моментов.
А в середине книги я вообще почувствовала некую даже привязанность к Софи, к этому проказнику Хоулу, к их сыну и демону-Кальциферу.
Как и в предыдущей книге, повествование начинается отнюдь не с них. Здесь рассказывается о девочке Чармейн, которой пришлось присматривать за домом заболевшего дедушки Вильяма.
И с самых первых глав - эта атмосфера исследования чужого дома, где все по-другому, все не так, как у тебя. А если еще учесть, что дом магический... А тут еще и появился милый домашний питомец - собака Потеряшка, и мальчишка какой-то в гости пожаловал, и кобольды местные почему-то негодуют...
Признаться, меня периодически очень сильно бесила главная героиня. Я, конечно, понимаю, что нет ее вины в том, что ее мать считала неприличным для девушки уметь управляться по хозяйству (что за дичь?), и то, что автор, возможно, решила, что такое неумение будет смотреться мило, но... Эти моменты, когда нужно было всего-навсего помыть посуду или постирать вещи, а у Чармейн это превращается в невесть какое испытание. И ведь взрослая уже деваха! Но, нужно отдать ей должное, она целиком и полностью осознала недостаток в своем развитии и бодро принялась это исправлять.
И как раз тогда, когда я уже было подумала, что кроме описания удивительного дома с искаженным пространством, автор меня ничем не порадует, именно тогда и началось активное развитие событий.
Немного интриги с исчезающим королевским золотом, мерзкое знакомство с лаббоками, раскрытие истории болезни дедушки Вильяма и особенностей Потеряшки и, конечно же, семейство Хоулов.
В общем, неожиданно мне понравилось))

    Начитавшись негативного в рецензиях, боялась разочароваться в заключительной книге цикла, но опасения оказались напрасными - книга вышла увлекательной и интересной.
    Да, меня тоже несколько смутила главная героиня - Чармейн, которая абсолютно ничего не умела (но в каком-то смысле девочку портила собственная до-ужаса-приличная маман, которая окружила дитятко гиперопекой), и этим задушила любые ростки самостоятельности. . И вроде как не особо стремилась ничего менять, пока жизнь не поставила девушку в такие обстоятельства, что волей-неволей придется разгребаться. Да, жизнь такая - никто не умрет девственником К концу истории Чармейн значительно выросла как личность. Ее перестало заботить только свое благополучие, она познала чувство ответственности, стала более сдержанной. Питера многие обвиняют в эгоистичности, однако и тут не все так плохо. Думается мне, что он просто был возмущен несправедливостью, что всю домашнюю работу сваливают на него, и пытался восстановить справедливость таким вот косеньким, детским способом (что-то из разряда "вот возьму и умру, тогда вы все пожалеете"). Даже Софи не так раздражала, как в предыдущих книгах, показалась менее сварливой. Хоул очарователен в своей непосредственности. Мне также понравился сам Дом, интересная штучка, весьма удобно, если знаешь какой ход куда ведет) Но вот в чем его характер? Согласна с предыдущими ораторами, что оригинальное название «House of many ways» лучше отражает суть вещей.

Ну не ладится у меня с фэнтези... Я подбираю такого рода литературу очень тщательно, потому что знаю, как бы не увлекли меня начало произведения, описание сюжета и восторженные отзывы счастливчиков, уже прочитавших книгу, что-нибудь на поприще фэнтезийного жанра обязательно покоробит. Что угодно. Именно поэтому, Диану Джонс я взяла уже практически как беспроигрышный вариант, типа "пан-или пропал", и что вы думаете? Сказка, чудесная, вкусно описанная (причем не всегда в переносном смысле, там столько раз упоминается то или иное наименование кондитерского искусства, что слюнки текут, а ноги стартуют к буфету), добрая-придобрая, милота зашкаливает, принцессы, короли, книги, чудеса один другого чудесатее, читай и наслаждайся. Но нет, я снова сражалась с собой в конце книги, когда все основные герои повествования собрались в одной зале и в духе старого доброго Пуаро начали финальную пляску за здравие добра. Однако кое-чего автор все-таки от меня добилась, я решила также прочитать и "Ходячий замок", да-да. А теперь попробую разобраться со своими ощущениями от прочитанного. :)

Дальше...

1. Ярлыки, ярлыки, ярлыки или Ну, теперь-то все понятно. Есть у автора книги такая манера, которая в начале забавляла, а к концу начала дико раздражать, так и хотелось уже перестать находить одно и то же слово, касаемое персонажа, ситуации или образа. Вообще такой ход я уже наблюдала у некоторых других современных авторов, довольно рисковая штука. Обозначить героя или что-то с ним связанное емким термином и тащить получившийся "ярлычок" на протяжении всего повествования, не чураясь повторений даже в рамках одного предложения. Вообще, это действительно вызывает улыбку, особенно, если верно подмечено, но Джонс определенно с этим переборщила. Сначала я грешила в сторону переводчиков, однако сомневаюсь, что вина только за ними. Хотя, справедливости ради, прошу заметить, что прочтению "Дома..." это не мешает совсем.

Первое, что попалось на глаза, когда открыла книгу. И вроде написано неплохо, но представьте повторение подобных пассажей по несколько раз на страницу. Хотя и тут есть светлая сторона, все ясно, все понятно и разложено по полочкам. Кто плохой, кто хороший, кто не умеет готовить, кто не различает право и лево, кто предприимчивый, ох уже мне эта Монтальбинская ведьма...
2. Отношение к героям повествования всех уровней или "Каждый, кто не первый, тот у нас второй..."(с) Мне кажется, что автор очень добрая и милая женщина, почему? Потому, как она обращается с персонажами собственной книги. Никого не забывает, даже самого мелкого, вскользь просочившегося в сюжет героя, она упомянет как минимум дважды. Очень запомнилась девушка, повар Лорна, которая, не будучи задействована в сюжет вот даже на чуть-чуть, удостоилась описания внешности, эмоций и даже пары реплик к главной героине. И таких много, очень и очень. Однако повествование это не портит совершенно, напротив, только улучшает, делает ярче и цветастей. Возможно это объясняется перекличкой персонажей из книги в книгу, все-таки в цикле "Ходячий замок" их уже три, но не точно, я прочла только эту. Проработанность персонажей тоже колоссальная, кстати, и я сейчас не говорю о кобольдах или лаббоке, специфических существах созданного мира, а о душевной составляющей населения книги. Тепло прям становится, когда знакомишься с очередным жителем страниц. Автор - мастер своего дела, художник-портретист, отлично справляющийся с деталями.
3. Стиль автора или Сказка - ложь да в ней намек добрым молодцам урок. Ну, конечно, и естественно, что это очень легкая литература, рассчитанная на детскую аудиторию или взрослых, которые ищут отдыха и душевного равновесия. Тут с самого начала знаешь, что все будет хорошо, добро победит, а зло особенно и не возражает против подобного расклада. Хотя и здесь есть, о чем поговорить в плане индивидуальной стилистики произведения. Например:
1) описание пейзажей, красок. Это чудо просто какое-то. Если герой входит в комнату или выходит из дома, наоборот, то писатель обязательно впихнет в предложение штришок про природную картину вокруг или из окна, обязательно! Если не упомянута чудесная картина ландшафта, склона холмов, где пасутся овцы и цветут пышным цветом различные растения, то а) либо вы плохо смотрели; б) автор отвлеклась на описание красок тех самых цветов или еще каких-либо предметов во дворе. Это белье с красными подтеками меня просто добило, столько раз натыкалась я на него и его оттенки в тексте. Все бы хорошо, но дано это так куцо и второпях, что поневоле возникает вопрос о нужности жертвы. Лучше уж никак, вместо как-нибудь, золотые слова.
2) любовь к животным, флоре, фауне. Это сквозит между строк, сидит на строках и болтает ножками, стучит по голове и катается между висков у читателя, распевая залихвацкие частушки. Как чудесно и тепло Джонс отзывается о братьях наших меньших, восторженно описывает цветы гортензии во дворе чародея, ух...
3) нет удивления от тех или иных событий, что случаются с героями. Не у меня как у читателя их нет, а у самих героев. Это странно и необычно. Наверное, так автор показывает принадлежность персонажей к волшебному миру, где, извините, все возможно. Но подобного я еще не читала. Девочка, всю жизнь охраняемая от магии, теряет в запутанном магическом лабиринте своего спутника и думает: А, вернется, и продолжает свои действия. Странно, но не плохо, надо признать, наоборот, забавляет и притягивает читать дальше.
4. Пожелание читателю или "Заезжай хоть на часок, на минутку заезжай" (с)... Все просто, без обиняков: Прочтите книгу. Интересный и красочный мир расстелется перед вами, пройдитесь по цветастому ковру со множеством оттенков, послушайте пение птиц, полюбуйтесь на очаровательно прописанные пейзажи, посмейтесь с главными героями, кивните персонажам, что только промелькнут и тут же исчезнут, вдохните полной грудью фэнтези-мир как он есть. Читайте и отдыхайте, зная, что в конце всегда все хорошо, а иначе и быть не может. В том-то и прелесть.

Ну, вот и закончена трилогия о Хауле и его ходячем замке, и все три книжки из серии можно гордо поставить на полочку, любоваться и перечитывать. Впрочем, трилогия это весьма относительная: персонажи из первой книги лишь мелькают, машут рукой и подмигивают: привет, старый знакомый.

В книгах Дианы Уинн Джонс царит особая, сказочная атмосфера; волшебство так и сочится со страниц, заполняя повседневность. Даже бытовые мелочи превращаются в фантастические! Чего стоит только хозяйство в волшебном доме: тележка с появляющимся и исчезающим чаем, уборка, радужный сад... Тут даже самостоятельно размножающееся грязное белье вызывает не раздражение, а скорее умиление. А уж сам дом, который внутри явно больше, чем снаружи, - вообще сплошное мимими для всех поклонников ТАРДИС.

Впрочем, книга хороша не только атмосферой. У Дианы Уинн Джонс настоящий талант писать для детей так, чтобы было интересно читать и взрослым. Достаточно взять хотя бы главную героиню: ну где бы вы еще прочитали про ничего не умеющую героиню, при первой же возможности утыкающуюся в книжку? Любая проблема - пойду почитаю. Что ни говори, настоящая респектабельность... Кажется, в ее лице автор проехалась про всем таким вот книжникам, не умеющим приложить свои знания к реальности. Вот только сказка тем и хороша, что в ней такое праздное чтение оказывается, по сути, самым нужным качеством, в итоге даже помогает спасти королевство от зла.

Не буду добавлять, как многие, что эта книга оказалась не такой, как я ожидала. Да, не совсем такой. Но в первую очередь я ждала от нее именно ауры доброй сказки, и это получила сполна. Пусть первая и вторая части понравились мне больше, но вся трилогия стоит того, чтобы прочитать ее, а потом возвращаться и перечитывать, заново окунаясь в детство, а однажды познакомить с ней и своих детей.