House of Many Ways

Глупо на книжном сайте спрашивать: любите ли вы читать. Иначе быть не может. Но можно ли любить читать так, что окружающий мир перестает существовать? Про таких людей говорят – книжный червь. Они, как правило, плохо приспособлены к жизни. У них есть для этого помощники, неважно кто они – прислуга или заботливые родственники. Но однажды наступает такой момент, когда за книгами не спрячешься и нужно самому принимать важные решения. Можно ли тогда за всей начитанностью найти решительность, сообразительность, чувство юмора?
Именно в такие условия ставит Диана У. Джонс героиню романа «Дом с характером» Чармейн Бейкер. Конечно, проблемы решаются, в итоге все счастливы и довольны. Но здесь закономерен следующий вопрос: а насколько эта милашка сама с этим справилась?
И тут хочется сделать небольшое отступление и поговорить о законах жанра. Это, говоря языком советской терминологии, ненаучная фантастика, или современным – фэнтези, ну а если обывательски-народным – сказка. И здесь, как в самой настоящей волшебной сказке, есть король и принцесса, волшебные предметы-помощники, волшебники, фантастические существа, находчивый герой и прочее, прочее. Но по большому счету все они формальны. Король ни добрый, ни злой, он просто есть, его главная проблема: кому же после него достанется его трон. Кровавая история королевского семейства повторяется в книге несколько раз, но она совсем не пугает, а больше озадачивает: насколько всё там запутано.
Мы привыкли, что сказочные принцессы прекрасны и премудры одновременно. Навряд ли в сказках найдётся красивая дурочка или глупая красавица. Но принцесса Хильда относится скорее к первому типу: постаревшая, вроде бы не глупая, но и особого ума тоже не наблюдается. Она – этакий администратор при его величестве: встретить гостей, организовать слуг и прочих наемных работников. И в целом королевский двор не производит особого впечатления: очередная декорация для основного действия. Я не думаю, что следует разбирать и другие составляющие волшебной сказки, собранные в этом произведении. Все они собраны лишь для фона, для того, чтобы лучше показать главную героиню. Да, она местами умна, местами находчива, но по большому счёту в ней нет какой-то лёгкости, живости. Она живёт в своём, местами даже выдуманном мире, ей чужды проблемы реальности, они мешают ей наслаждаться своей особой жизнью, которую она строит исключительно среди книг. Она привыкла к этому и ее научили жить так, что все насущные проблемы решает кто-то другой. И вот, пожалуйста, прекрасный случай показать героиню во всей красе, как она справляется с волшебным домом. Но нет, для этого объявляется Питер, нежданный ученик волшебника. Именно он пытается решить все свалившиеся проблемы.
Количество загадок и тайн к концу книги становится так много, что просто не верится в их быстрое разрешение. Однако ж тут появляется Монтальбинская ведьма, она же мать Питера, она какая-то королевская родственница, и как «бог из машины» в древнегреческом театре ставит всё на свои места, и все отгадки возникают сами собой.
Если говорить о книге как о части цикла, то она менее увлекательна, чем «Ходячий замок» (про вторую молчу – пока не читала). Она проигрывает по увлекательности сюжета, в ней так мало таинственности и, мне кажется, всё намного более предсказуемо. Не спасают даже всеобщие любимцы из первой части: Софи, Коул, Кальцифер – так заезжие гости, нужные лишь для собрания цикла воедино. И на мой взгляд, если читать цикл, например, с третьей части, то вряд ли о них останется какое-то более-менее внятное впечатление.
Но это совсем не разгромный отзыв об этой, в принципе, милой книге. Она в меру увлекательна, вполне загадочна, достаточно волшебна. Тем более, если учесть, что она рассчитана на юных читателей, а не на взрослого с уже достаточным читательским опытом. И ее обязательно подсуну своему ребенку и буду обязательно рекомендовать своим ученикам. Им она должна понравиться куда больше чем мне. И оценка оставлена с учетом интересов именно целевой аудитории. И раз книга названа «Дом с характером», то предполагается, что он будет одним из главных героев книги. И он с этой ролью отлично справился, это самое замечательное создание авторской фантазии в этой книге.

Последняя книга цикла "Ходячий замок" - это сказочное путешествие в Верхнюю Норландию, в котором придворный маг отбывает на лечение к эльфам, Чармейн Бейкер вынуждена совершенствовать свои "навыки" по ведению домашнего хозяйства, а Питер Регис осваивать практическую магию, король и принцесса запутались в поисках пропавшей казны и Эльфийского дара и вынуждены обратиться за помощью к Софи Пендрагон. И мы вновь встречаем полюбившихся Софи, Хоула, Моргана и Кальцифера. Милашка Хоул в новом амплуа запомнился мне более всего ))). После прочтения данного цикла возникло желание познакомиться с другими творениями Дианы Уинн Джонс и окунуться в новый сказочный мир, но всему свое время, ведь есть книги, которые давно ждут своей очереди ))). Однако автор заняла свое место в планах на будущее и волшебные сказочные знакомства обязательно произойдут!

Выражение "все не так, как кажется" определенно является лозунгом всей "замковой" трилогии Дианы Уинн Джонс, но наиболее ярко это, на мой взгляд, видно именно в "Доме". Где еще обыкновенная собачка может оказаться очень и очень волшебной? А юный волшебник-неудачник далеко не самым обычным мальчишкой? Про, мягко говоря, необычного кронпринца и его свиту я вообще молчу. Как и про новое амплуа Хоула (бедная Софи, не представляю, как она это выдержала).

Что больше всего понравилось в этой части, так это магия. Ее, по моим подсчетам, в этой книге оказалось чуть ли не в два раза больше, чем в обеих предыдущих вместе взятых - что ни страница, то либо заклинание, либо волшебное создание, либо пути дома.

В общем, достойное завершение прекрасной трилогии!

P.S. даже и не знаю, какую из книг серии считать самой любимой - во все три влюблена всей душой))

Почему-то трудно на эту книгу писать рецензию.
Правда, по общему впечатлению книга понравилась, так что начну с оценки в 4,5 звезд.
Далее, пожалуй, стоит отметить, что главные герои не слишком положительные - девочка не просто ничего не умеет (хотя действительно бывают такие мамы, которые ничему по хозяйству детей не учат и не дают им дома ничем заниматься), но при этом еще и не хочет ничего попробовать сделать. Зато она любит читать - нужен же ей хоть какой-то плюс, как героине. :)
Дальше появляется ученик чародея, который хотя бы пытается как-то привести в порядок заброшенный дом. Он уже смотрится лучше, чем Чармейн. Да и остальные "второстепенные" герои значительно интереснее. А с Хаула в этом варианте можно хорошо посмеяться :) Хотя я давно подозреваю, что он еще ребенок.
Главный враг здесь, кстати, сильно противный, потому как действует по аналогии с наездниками-насекомыми. Еще и описано подробно все, со вкусом. :)
А в целом, книга интересная и читалась легко.

Удивительно, но третья часть сказки понравилась мне меньше двух предыдущих. Хотя история про юных хранителей заколдованного дома порадовала и местами даже повеселила. Однако моим фаворитом в этой книге стала, безусловно, Потеряшка)))))
Любительница книг, не умеющая колдовать, но чувствующая магию инстинктивно и юный балбес, накачанный теорией без возможности с толком применить ее нп практике, волею случая встретились в домике старого чародея. Крайне интересно читать об их попытках наладить быт, пользуясь заранее подготовленными заклинаниями и .... здравым смыслом.

Как это часто бывает с хорошими книжками-книга закончилась. А с ней и вся серия про "Замки". Даже немного грустно как-то. Но опять повторюсь-"Ходячий замок" так и остался самым любимым из всей трилогии. Чармейн -забавная,хоть и не привыкла делать дела по дому. Зато для магии ей не нужно никаких усилий)В отличие от Питера) Но очаровательнее всех оказалась Потеряшка-ну невозможно читать про нее и не улыбаться. Рада была встретить Софи, Хоула и Кальцифера, но мне почему-то показалось,что они не очень на себя похожи. Такое ощущение, что вообще другие герои,не те,что я знала раньше. Хотя может перевод виноват? Это же надо было умудриться "House of Many Ways" перевести как "Дом с характером"! Ну и как специально для меня-страшилка про Лаббока и Лаббокина. Я аж прям муражками покрылась от такой жути. Вроде детская сказка, но жутко!
После всего этого хочется еще той магии, которая есть в книгах Дианны Уинн Джонс. Начинаю потихоньку поглядывать на цикл "Крестоманси"....)))

После первых двух книг серии эта книга стала полным разочарованием. Где-то до половины книги я вообще не могла понять о чем она. Нет, понятно, что героиня пришла куда-то, находит всякие приключения на пятую точку, живет в новом мире полном волшебства, но к чему это все? Очень долго все повествование звучало как несвязанные бессмысленные события. И да, иногда такой прием используется и в конце все сходится и читатеь такой "ага!" Но не в этом случае. Т.е. вроде бы как и да, все события были связаны и даже то, как они добывали еду привело их в итоге в прошлое в лабиринте, но не было вот этого удовольствия от сложившегося пазла, потому картинка все равно вышла кривая.
Ни один из героев мне не понравился вообще. Бывают герои неположительные, но интересные или очаровательные, как тот же Хаул, но здесь они были просто эгоистичными, глупыми и раздражающими.
История была какая-то слепленная на коленке. Непонятно, может было рассчитано на детей, но предыдущие книги же были хорошие, что же здесь пошло не так? Дочитала чисто из принципа и потому что на английском, а это для меня всегда еще и обучение, а не только удовольствие от чтения. В целом не рекомендую, остановитесь после книги 2.