
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2020 г.Возвращение к истокам
Читать далееНемного грустно, что трилогия подошла к концу, кажется, ненавязчивость развивающихся событий могла бы тянуться ещё долго и это не сказать, чтобы плохо. Скорее это позволяет именно «жить» в волшебном мире, со всеми его бытовыми и не очень проблемами. Приемы, используемые в произведении очень похожи на те, которые автор использовала в своих произведениях ранее, дом – откуда можно попасть в несколько мест, волшебные способности героини, о которых она не знала и могла использовать только разговаривая с неодушевленными предметами, раздавая им приказы. Данное обстоятельство немного огорчает, ведь заглядывая в новую книгу хочется узнать насколько может быть разнообразен мир волшебников, но он вышел весьма однообразным. Хотя узнать что-то новое о мире Ингарии мы сможем, новые волшебные создания меня очень порадовали, как и новая локация событий.
Что касаемо локаций, где происходят события, то тут Дианна Уинн Джонс смогла неплохо разнообразить картину, но самим персонажам книги как я говорила ранее не хватает какой-то своей индивидуальности, какой-то искорки, чего-то такого, что мы ещё не видели.По началу, главная героиня со своим новоиспеченным «другом» очень сильно раздражали меня, своей ленью и небрежностью. Те моменты, где описывается отношение Чармейн к царящему бардаку в доме, приводили просто в ужас, читать было мягко говоря неприятно, хотя я и понимала, что в условиях, в которых воспитывалась девочка, такое вполне было реально. Сколько я получила удовлетворения, когда они наконец взялись за ум! Этот момент перехода был описан достаточно плавно, что позволяет читателю лучше понять какой примерно временной промежуток проходит (который оказался не такой уж и большой, для такого перевоспитания).
Если говорить о персонажах, связывающих все произведения, это конечно же – Софи, Хоул, Кальцифер и малыш Морган, то их место в книге немного размыто. Как и в прошлом рассказе все их действия по итогу свелись к тому, что они все могут, все знали и под звуки фанфар появились в конце. Кальцифер в этот раз совершил больше действий в своем истинном обличии, нежели ранее в виде ковра самолета. О сестрах Софи, в этот раз я не услышала ничего совсем, а ведь так хотелось узнать, что случилось с Мартой!
В общем, подводя итог, трилогия вышла занимательная, так как из неё можно было выцепить местами интересные подробности о мире Ингарии, в частности о Софи и Хоуле, зачем я сюда собственно и шла, но! Тема с Хоулом не развита от слова совсем, а ведь её я хотела узнать больше всего, о том откуда он пришел, почему и как попал в волшебный мир? Как по мне было бы гораздо лучше посветить отдельно книгу прошлому Хоулу из этого получилась бы крайне занимательная история, предпосылки которой мы видим ещё в первой книге, но что есть то есть.
5474
Аноним21 мая 2020 г.Назад в детство
Читать далееС работами Дианы Уинн Джонс я знакома ещё с тех времён, когда самой было лет 12-13. Ходячий замок Хоула произвёл на меня тогда такое неизгладимое впечатление, что я всю ночь не могла уснуть.
И вот недавно, случайно увидев в книжном Дом с характером, я почему-то решила, что книга обязана (да, именно обязана!) вернуть меня в мое беззаботное детство с Хоулом, Софи и Кальцифером (как же я их любила).
Но чуда не случилось, к сожалению.
Несомненно книга очень добрая, затягивающая, сюжет захватывающий, даже держит немного в напряжении. Много магии, такие «вкусные» описания. Чего стоит один дом дедушки Вильяма. Автор так волшебно его описывает, оставляя читателю пространство для воображения.
И да, здесь также появляются любимые герои из предыдущих книг. Но! Их мало, мне не хватало искрометности Кальцифера и Хоула. Тут уже моя вина, конечно. Никто и не обещал мне их в новой книге.
Начало затянуто, все интересные события происходят уже ближе к концу книги. Некоторые моменты кажутся слишком детскими и наивными. Возможно, я читала ее уже не в том возрасте. Все-такие ей самое время лет в 12-15, а не таким как я, пытающимся запрыгнуть в убегающий поезд
Но в любом случае, книга стала для меня приятным другом на вечер.5331
Аноним10 сентября 2019 г.Читать далееДавно я заглядывалась на Джонс, но всё руки не доходили. Дошли. Две серии прочитала взахлёб. Второй оказалась серия про замки. Так что в рецензии буду писать сразу о серии.
Прежде всего, я совершенно не понимаю, почему писательница считается детской. Да, главные герои по большей части дети и подростки, есть сказочная атмосфера волшебства, но остальное - нет, простите, но вообще не детское. Герои сложные и неоднозначные, про интриги и навороты сюжета (которые-таки действительно удивляли местами) я вообще молчу.
1. Ходячий замок. Боялась читать этот текст из-за того, что видела не раз экранизацию Миядзаки. Да, я помню - книга и экранизация разные жанры и всё такое. Но не люблю читать после просмотра, образы накладываются. Первый раз в жизни - вообще не наложились. Слишком отличаются характерами герои, хотя общее в них, безусловно есть. К тому же, в книге несколько сюжетных линий, на которые в аниме просто забили. Так что не бойтесь читать - будет интересно.
2. Воздушный замок. Понравился чуть меньше, но тоже очень вкусно. К тому же, здесь имеется прекрасный восточный колорит. Ну, знаете, ковры-самолёты, сорок разбойников, джинны, гаремы, султаны... А потом мы и вовсе сталкиваемся с Софи и Хаулом, узнаём, как у них там дальше жизнь идёт.
3. Дом с характером. Здесь прекрасно всё. Новые герои, такие своеобразные и очень живые. Очень понятные читателю. Сложно что-то конкретное сказать и не заспойлерить. И опять-таки приятно встретиться с уже знакомыми персонажами из прошлых книг.Вообще, каждая книга вполне самостоятельна и можно читать их по отдельности. По контексту в принципе разберётесь, что там было в прошлых частях. Ну вкуснее читать по порядку.
И всё-таки, почему книги не детские? Ну, не знаю. Наверное, потому что тексты - это концентрированная ирония. Воплощение иронии, если угодно. И какие здесь интересные аллюзии на наш мир и фэнтезийные штампы. Это просто прелесть. При этом, ирония эта добрая, как и сами книжки. Оставляют приятное послевкусие из хорошего настроения.
5345
Аноним28 августа 2019 г.Как всегда всё сложно!
Читать далееДиана Уинн Джонс специфический автор, с которым не у всех складывается с первого раза. Вот и я не стала исключением. Глубокая депрессия накрыла меня после того, как узнала, что автором по книге которой отснят мой любимый мультфильм «Ходячий замок» является Диана Уинн Джонс. Но собралась и решила продолжить знакомство с новыми и уже полюбившимися героями. Что я получила:
- затянутое начало;
- главную героиню – девушку тепличного воспитания, складывается впечатление, будто над ней так корпели, что забыли научить пользоваться элементарно водой;
- интересный сюжет начинает вырисовываться где-то на середине.
- приключения;
- новые интересные герои и милые давно знакомые герои по «Ходячему замку».
У данного автора есть один большой минус, нужно прочитать - пересилить большую часть книги, чтобы понять, что у тебя в руках действительно стоящая вещь.
5247
Аноним12 ноября 2018 г.Читать далееЯ люблю хорошие сказки, а Диана Уинн Джонс всегда была одной из лучших сказочниц современности. Вы же видели «Ходячий замок»? Так вот, это по ее сказке, и, как по мне, невозможно не полюбить этот яркий мир полный волшебства, дружбы и магических существ.
«Дом с характером» - это третий роман автора из цикла «Ходячий замок», но вторую книгу я благополучно упустила из виду (не потеряв от этого в сюжете, книги почти не связаны).
Чармейн – юная девушка из «приличной семьи», где нельзя говорить о магии, а также учить дочь самостоятельности. Она только и делает, что читает и поглощает выпечку без вреда для фигуры (ну точно ж ведьма!). А еще она мечтает однажды попасть на работу в королевскую библиотеку, правда мысль о том, что там работать придется, в голову ей не приходит. Но тут гениальная мысль мамы и ее тетушки отправить ее одну самостоятельно присматривать за домом дальнего родственника, придворного чародея, мигом выдергивает ее из зоны комфорта. И мало того, что Чармейн не знает даже, как поставить чайник, так дом еще оказывается с характером, время и пространство здесь существует по своим законам, и девочке придется постараться, чтобы разобраться, что к чему. А в добавок она еще случайно оказывается в самом центре дворцовых интриг вместе с уже знакомыми нам лицами: к королю нанесет визит волшебница Софи, в сопровождении огненного демона Кальцифера и двух очаровательных мальчуганов.
В общем, хватает здесь и сказочных злодеев, добрых королей, магов-недотеп, а еще в книге огромное количество еды (в лучших традициях сказок и фэнтези).
Я замечательно отдохнула за три часа чтения этой небольшой книги. Люблю Джонс, но, к сожалению, ее так редко у нас печатают и так мало переводят.
А тут, кстати, о недостатках. Меня очень раздражал перевод. Огромное количество слащавых, уменьшительно-ласкательных слов (а я, между прочим, предпочитаю чай без сахара!), а уж от «пришепетывания» ребенка хотелось скинуть кого-нибудь с дворцовой башни.
Итог: 4.5 из 5 (минус пол балла за перевод и излишнюю инфантильность героини).
Любителям сказок читать однозначно!5420
Аноним17 октября 2018 г.«...Это был восхитительный, чуть затхлый запах старых книг».
Читать далееМагия наполняет и обволакивает невесомым ароматом волшебства это чудное произведение! Тихонько стучится к тебе что-то (или кто-то?) из детства: такое родное, но по твоей же собственной рассеянности забытое во взрослой, иногда слишком размеренной и правильной (прямо как у мамы Чармейн!), жизни.
В октябре, в пору опадающей листвы, теплейших шарфов и разноцветных вязаных свитеров, а также скорого пришествия Самхейна, книга Диана Уинн Джонс настолько влилась в атмосферу, что я введу как традицию перечитывать ее именно в это время года. Для меня осень всегда являлась средоточием некоего скопления всего волшебства, что приходится на скромную долю жизни человека в нашем мире. И эта книга, попав ко мне в руки, углубила веру в волшебство осеннего периода.
Казалось бы, незатейливая история — ну нет в ней так приевшегося уже (лично мне) «экшона»: сумасшедшей смены кадров событий, переворачивающих жизнь героев с ног на голову и встающих в героическую позу освободителей «всех» от «всего и вся». Но, тем не менее, затягивает неспешное повествование, проблемы, которые кажутся поначалу не такими важными (ну, вот что важного может быть в том, что у незнающей магии девушки вдруг, ни с того ни с сего, получаются вполне сносные чары, а юноша, путающий право и лево, может заблудиться в волшебном лабиринте и потеряться?), а на самом деле от них зависит (ни много ни мало!) судьба всего королевства!
Приятным бонусом послужила встреча с горячо любимыми мною Хоулом и Софи (они ничуть не изменились со времен «Ходячего замка»!).
Подводя итог, могу сказать, что более теплой и уютной книги этой осенью я пока еще не держала в руках. Поэтому настоятельно рекомендую — читайте! Сколько бы вам сейчас не было лет. Для хороших историй возрастных и временных рамок не существует, так ведь?
5519
Аноним9 июля 2018 г.Читать далееЭто несколько странная книга со странными персонажами. При чем на столько, что вообще не понятно каким образом эту книгу называют детской. Одно описание лаббока приводит в ужас (это его откладывание яиц в тела людей, просто бррр). Даже детские ужастики не вызывали у меня такого отвращения.
Остальные персонажи несколько приятнее, хотя к ним у меня тоже были вопросы. Девушка Чармейн - безрукая, ленивая и очень грубая, но тут отчасти виновато воспитание. Любимое ее занятие читать книги и есть пирожки. Удивительно даже как это она сама захотела работать в библиотеке, хотя предложенная работа ей все таки не очень то приглянулась. Парнишка Питер - не различает право и лево, постоянно попадает в переделки во время колдовства, но все равно колдует и колдует, колдует и колдует, а вообще неплохой парень.
А вот от собачки Потеряшки я была в восторге. Это такое милое существо, которое постоянно обжирается вкусняшками, строит умилительные рожицы и вообще просто вызывает море теплых чувств.
Так же было интересно вновь читать про Софи и Хоула. С их вечными криками и придирками Софи и ребячеством Хоула. Все таки Ходячий замок моя самая любимая часть трилогии, остальные две значительно слабее.5396
Аноним5 мая 2018 г.Читать далееВот и завершилась история о Ходячем Замке и его обитателях оглушительным аккордом!
Из этой книги мы узнаем, как непросто вести хозяйство, о практической пользе миленьких собачек, о пользе любви к книгам и невыносимой тяги к библиотекам, знакомые герои предстанут в неожиданном амплуа. Конечно, попутно решим пару загадок и спасём мир.
Но самое главное, нам ещё раз покажут, как важно хотя бы попытаться быть добрым с окружающими. Просто так, даже без очевидной выгоды.
Здесь очень много книг, и одна из локаций - королевская библиотека, всем книголюбам посвящается.
Нашу героиню растили со странным представлением о "правильности", из-за чего она ничегошеньки не умеет, а тут сваливается задача приглядеть за домом приболевшего родственника... Неприбранным домом, скажем так. Куда она попадёт и что с ней случится, вы узнаете сами. Много юмора, интересные герои и неожиданные ситуации гарантированны.5337
Аноним22 января 2018 г.мило, но не более
Читать далееЧем хороши английские книжки, так это качественной фантазией автора. Здесь на славу удался дом - тот самый, который с характером, он исключительно хорош во всех своих ракурсах, а вот все остальное - несколько повисает в воздухе вокруг и выглядит недодуманным и недоделанным.
Сюжет примерно такой - девочка-подросток, видящая вокруг себе почти исключительно книжные страницы, отправляется присмотреть за домом родственника-чародея, пока того лечат эльфы. Сама она хоть и тоже из вполне волшебной семьи, но чарами не владеет (т.к. мама считает, что это неприличным), да и вообще толком ни на что не способна. Поначалу она напоминает Алису, провалившуюся в нору Кролика (по-крайней мере манерой рассуждать и оптимизмом), но чем дальше, тем больше вызывает раздражение. Все-таки уж чересчур она бестолкова, ленива, а ее поступки лишены всяческой логики. Вот представьте, что вы попали в волшебный дом, который разворачивается внутри практически в замок, не уступающий размерами Хогвартсу, с кучей комнат коридоров и возможностей, и вам оставили инструкции, как в этом доме жить, а также карту внутренних помещений. Так вот девочка, несмотря на то, что поначалу у нее толком ничего не складывается, даже и попытки не делает с этими инструкциями ознакомиться. Ей лень. Еда и книжки - вот все, что ее привлекает.
В какой-то момент автор видимо осознает, что созданный им образ ни на что не годен и посылает ей в помощь сначала собаку, а потом мальчика. У которого мозги и руки на месте (хотя он не различает право/лево). Ну и набор довольно странных приключений, чтобы хоть какой-то смысл был у всего этого.Первая треть читается с любопытством, но чем дальше, тем скучнее, т.к. девочки с избытком, и она слишком раздражает, а сюжет изобилует монотонными повторами. Рекомендовать бы никому не стала.
5228
Аноним9 декабря 2017 г.Читать далееСюжет: девочка, живущая в магическом доме, помогает королю.
Плюсы: идея.
Минусы: главные персонажи, многочисленные клише, нелепые события.
Итог: Произведение наивное, местами глупое. Здесь не удалось воплотить текст, который понравился бы и детям, и взрослым. В произведении полным полно самых затертых клише: главная героиня страстно любит чтение, ест и не толстеет, злодеи ведут себя открыто и так далее. Добавляет к общей картине пятно сама автор, которая при любом удобном случае коверкает язык персонажей - я этого очень не люблю, особенно если можно обойтись без таких крайностей.
Из персонажей, двигающих сюжет, не за кого зацепиться. Главная героиня раздражает своим поведением, и в итоге оно не меняется к лучшему. Мальчик Питер просто неудачник, в котором отсутствует главная особенность таких типичных героев - юмор. Собака, на описание милости которой убита добрая часть истории, сначала меняет пол, а потом кровожадно раздирает кроликов. Ребенок моих любимых Хаула и Софи -
безобразное, постоянно орущее и невоспитанное исчадие ада. Единственное, что похоже не реальность, даже грустно - правительство страны ведет себя как старики с деменцией и понятия не имеет, что происходит у них перед самым носом.Идея с не совсем исследованным домом действительно интригует, но исполнение хромает на обе ноги. Как многие другие, я читала книгу из-за продолжения истории Софи и Хаула, но они не смогли меня порадовать, а уж тем более компенсировать все недостатки. Конец истории скомканный, хотя оказался не таким уж плохим, только из-за того, что не был растянут еще на несколько глав книги, которую мне поскорее хотелось закончить.
5170