House of Many Ways

Третья часть цикла меня прямо порадовала - дала то, чего мне жутко не хватало в "Воздушном замке", а именно свежесть и изюминку. История, как и всегда, прекрасна в лихом повороте сюжета, жизненности и посылах, приятном тексте и колоритных персонажах. Было всё и немножко больше. Если не это качественная сказка, то объясните мне что тогда можно ею считать.

В этот раз главное героиней выступила очаровательная девушка Чармейн, выращенная в строгих канонах тепличного растения любящей матерью. Она юна, обеспечена, любопытна и совершенно неприспособленна к самостоятельной жизни. Чармейн по настоянию тетушки отправляется присматривать за домом настоящего чародея, пока тот на лечении, но сама строит грандиозные планы по завоеванию королевской библиотеки. Стоит ли говорить, что все пойдет совершенно не так, как запланировала девушка, её тетушка и сам чародей? Будет гораздо масштабней, опасней и интересней!

Сама Чармейн, как и её вынужденный соратник Питер, мне понравилась гораздо больше Абдуллы из предыдущей книги. Они более живые, открытые миру и всему новому. Они с легкостью принимают всё происходящее, хоть и не перестают удивляться. Чармейн вообще, как нормальный подросток, пытается избежать неинтересных и лишних по её мнению действий и в любой удобный и неудобный момент удалиться почитать книжку, а не вот эти ваши стирки-глажки и мытье посуды. Ну прелесть же!  Даже не хочется поправить корону лопатой, ведь двое предоставленных самим себе подростков на удивление здорово справляются даже с таким страшным зверем как бытовуха.

Именно этим, пожалуй, история и цепляет. Понятно, что видеть любимых Софи, Хаула и Кальцифера на страницах - уже счастье, но тут еще и хорошая такая сюжетка взросления и сепарации, устранение недостатков тепличного воспитания и проявление характера и живости ума, о которых сама Чармейн, кажется, не подозревала.

В общем-то, еще одна хорошая история. Сказка для детей, взрослых и тех, кто пытается ими быть.

Даже таких могущественных чародеев,как Вильям Норланд, иногда сваливают таинственные болячки.
А за его обителью,оказавшейся маленьким серым домиком,окружённым гортензиями,оставлена присматривать дальняя родственница - Чармен. Но, оказывается, помимо чар,дом наполнен мешками грязного белья, немытой посудой и маленькой прожорливой собачкой.
Главная героиня знакомится с кобольдами - синими человечками, прислужниками чародея, получает в невольные компаньоны сына ведьмы и узнает, что насекомые бывают совершенно разного размера, уровня интеллекта и злакозненности.
И конечно, финал "замковой" трилогии не обойдётся без вездесущей Софи и Хоула, превращений, неожиданных открытий и королевских наследников.

Героиня со слегка скверным характером, белоручка по приличию и любительница книг, отправляется в дом чародея, чтобы присмотреть за ним, пока тот будет лежать в больнице. У героини есть две цели. Уборку и ухаживание за домом можно назвать дополнительными мелочами, но их всё же придётся освоить. А ещё квартироваться с милой собачкой Потеряшкой, которая понравилась больше остальных героев, и мальчиком Питером. Почему-то его финальный секрет немного подпортил впечатление. Меньше всего понравился герой, которого в первой части трилогии считал манерным, здесь он тоже выглядел переигрывающим. Немного жутковатые антагонисты – удобно у центральных героев получилось узнать о них)

Вот я и закончила чтения этого прекрасного цикла. Я полюбила его с самого начала и моё мнение не изменилось. Это нужно читать всем, кто хочет расслабиться или погрузиться в волшебный и сказочный мир.

Произведения Дианы Уинн Джонс - это продуманный сюжет, с больших количеством юмора и загадочности, маленькой долей грусти и переживаний.

Да и иллюстрации в книге - это всегда прекрасно. Сидишь и читаешь себе спокойно, а потом внезапно - иллюстрация и ещё больше погружаешься в чтение.

Я считаю, что лучше всего будет читать книги в правильном порядке, потому что вы будете лучше понимать героев. А именно в таком порядке:

1. Ходячий замок

2. Воздушный замок

3. Дом с характером

Эта книга из всей трилогии оказалась для меня слабее всего. Во-первых, потому что для меня эта книга типа "все бегают, всем весело", при этом мотив бегать для меня оказался совершенно не цепляющим. В начале Юная героиня Чармейн попадает в волшебный дом своего родственника-волшебника, и почему-то я решила, что основной замес будет связан именно с домом. Непонятно, почему я так решила, потому что что в первой книге про ходячий замок, что во второй книге про воздушный замок, замки были именно декорациями, пусть и важными, для сюжета. Но тем не менее это ожидание сыграло со мной злую шутку. Во-вторых, то, что меня дезориентировало, - это локализация основного конфликта. В итоге повествование для меня оказалось достаточно стихийным, и сложно было сфокусироваться на том, а в какой момент произошла таки завязка сюжета. И завязка для меня тоже оказалась будто бы случайной, потому что героиня очень хочет попасть в библиотеку короля (очень любит книги), каким-то странным образом ей отвечают на письмо и зовут в замок, где она встречает наших добрых знакомых - Софи, Кальцифера и некоторых других персонажей из первых двух книг, - и только здесь, когда она соглашается помочь им, она оказывается втянута в некоторый сюжет. но мотивация героини включиться совершенно не очевидна, она просто будто бы попадает в гущу событий и плывет по течению. А в-третьих, но, кажется, это сыграло важную роль - то ли я не считала, то ли действительно в этой книге оказалось меньше реверансов уже знакомым нам историям и каким-то известным тропам. И это стало для меня скорее чем-то, из-за чего книга выбивается из трилогии, - грустно, потому что мне страшно нравится, когда в книгах возникают аллюзии на уже известные нам сюжеты. Конечно, это все равно милая и трогательная история, но зацепила она по итогу меня меньше всего.

Для меня книга "Дом с характером" является самой слабой и попросту самой скучной частью трилогии. Если "Ходячий замок" очаровывал с первой до последний страницы, а "Воздушный замок" брал восточным колоритом и атмосферой, то заключительная часть ничем не зацепила.

Меня очень раздражала главная героиня, Чармейн, которая была какой-то излишне самоуверенной, нагловатой, и при этом ничего из себя не представляющей. Только и читаешь про то, как Чармейн любит книжечки и как жить без них не может, но при этом Чармейн ничего не знает и ничего не умеет. То есть, читать-то она любит, но это никак не влияет ни на что: ни на практические навыки и знания о мире (так как такие книги она не читает), ни на фантазию и воображение (ибо читает только художку). Деталь есть, но просто как факт. К тому же, она еще и мэри сьюха в мире магии, ибо не учившись всему этому с легкостью делает различные магические штучки, да и не заклинаниями, а просто силой мысли. Ну прямо-таки юное дарование!

Сюжет так же разочаровал своей долгой завязкой. Изначально нам вроде бы просто дают странный дом, и кажется, что вся книга будет про это, а на деле нужно разгадывать дворцовые секреты, которые начинаются только в середине книги. В общем, читать было скучно. И если бы не полюбившиеся персонажи из первой части, все было бы и вовсе тоскливо.

Ну вот я и закрыла последнюю книгу трилогии "Ходячий замок". Даже немного грустно прощаться с этим миром и с этими героями, ибо они позволили мне ненадолго вновь вернуться в детство и поверить в сказки и добро.

Хотя признаться конкретно эта книга не сразу смогла произвести на меня впечатление. Я откладывала её два раза, но после 4 главы прочитала всю в один присест. И снова поняла до чего же хорошо пишет Диана Уинн Джонс и как я обожаю её юмор и персонажей.

В заключительной части нас ждёт зачарованный дом с искривленным пространством и множеством комнат, одна любительница книг, которая ничего не смыслит в хозяйстве, один парень, который не умеет правильно колдовать, одна собака, король, заговоры, волшебные существа, ну и конечно куда же без Софи и Хаула ( они как всегда эксцентричные и неподражаемые). Сюжет одновременно и лёгкий, но при этом есть в нём глубина ( ещё одна причина, по которой я люблю книги Дианы Уинн Джонс)

Я определённо советую эту трилогию всем и каждому, а не только первую часть. Каждая книга интересная и достойная и ни чуть не проигрывает по сюжету другим.

Вот и завершилась трилогия с участием волшебных домов, которую не солидно читать дамам, ибо все это чтиво для 10-11-летних девочек.
На этот раз роман повествует о девушке, которой пришлось следить за домом своего сводного дедушки-колдуна, пока тот находится на лечении у эльфов. Она ничего не умеет делать по хозяйству, зато лелеет мечту о работе в королевской библиотеке, так как чтобы ни происходило вокруг, она старается урвать момент и погрузиться в чтение.
Данная книга вполне самостоятельна, но в ней присутствуют персонажи из двух предыдущих томов. А вот тайна названия так и не раскрыта: в чем "характер" жилища дедушки - не понятно. Может трудности перевода? В доказательство недоверия могу привести воистину гениальнейшую фразу - "она ласково потрогала его носком практичного башмака...". Впрочем, иных грубых нарушений я не обнаружила.
Что касается сюжета, то он прост, незатейлив и вполне типичен для данного автора, так что "открытия века" не произошло.
Огорчило отношение героев к их приключениям. В тот момент, когда, казалось бы, они должны рвать волосы на голове и бегать в ужасе по кругу, пытаясь найти решение проблемы, они разбегаются как тараканы и занимаются своими делами. Огненный демон "погиб", а коллега пропал - пойду посплю или почитаю. Кто-то крадет казну и злодей где-то рядом - кажется, я нашёл магическую мастерскую, пойду покопаюсь там. Короче, фу, как несерьёзно. А про подтасовку вообще умолчу: воскресают, меняются телами, возникают тогда, когда требуется и также внезапно исчезают. Словом, слабенько вышло.
-----
О трилогии в целом.
Если бы автор взяла пример с Пратчетта, то родилась бы вселенная чародеев. С одной стороны - замечательно, а с другой, судя по упадку качества от книги к книге - горшочек не вари. Есть идея, есть фантазия, есть множество интересных решений, но с сюжетами присутсвуют проблемы. Как прекрасный сказочный сон, книги самое то, но в качестве литературного произведения требуется доработка. Таково мнение "кухонного критика".
Спасибо за сказку.