Vox

Сексуальные фантазии автора + светские беседы там, где должны быть эмоции. В соотношении 1:1.
Совершенно не понравилась книга. Не просто "не мой стиль/жанр/автор" - мне показалось, что все, что есть в голове у автора - туман и немного воспоминаний о представленной ей несправедливости, приправлено слишком усугубившимися мыслями о феминизме. Быть может, если бы я была солидарна с автором в ненависти ко всем и влюблённости в горячего мулата, книга представилась бы в ином свете, т. к. изначально идея показалась многообещающей (собственно оценка не 0 исключительно за идею и какие-то попытки её в течение книги поддерживать). Однако ядовитая ненависть к мужскому полу наперемешку с вожделением к "эталонному мужчине" мне напомнило восторг малолетки, вдохновившейся "50 оттенков серого". В N-ный момент автор, кажется, вспомнила, что нужно как-то поддержать сюжет и саму идею, но её хватило, увы, не так надолго, как хотелось бы.
Разочарована, что хорошую идею так бесстыдно полили желчью и пошлостью.
Своему окружению к прочтению рекомендовать бы не стала.

Начать стоит с того, что это антиутопия, которая заставила меня рыдать, сопереживать героиням Так сильно. И страшно в ней не то, что будет происходить дальше по сюжету, а то, что уже произошло до начала книги. Пару раз, зачитавшись и упав глубоко в книгу, я, выныривая, не сразу понимала, почему вокруг меня женщины так много говорят и тратят так много драгоценных слов. Это действительно страшно – не иметь право голоса, не иметь возможность высказать свои мысли или сделать хоть что-то, изменяющее положение – вот что ужасно.

Книга написана хорошо (и переведена, да), несмотря на повальное молчание женщин, успешно прошла тест Бехдель (два женских персонажа, которые говорят не о любви и мужчинах). Интересная, сильная главная героиня, развитие которой с течением времени хорошо заметно. Нет героев-статистов, даже мимо проходящего соседа хорошо раскрывают, и не «в лоб», а через поступки, поведение.

у меня есть всего одно слово (помимо школьного штампа «книга заставила задуматься»), прекрасно характеризующее, на мой взгляд, данную книгу: Потрясающе...

Написала я, прочитав чуть больше половины (~77%). А дальше стало грустно. И бездарно. Беспощадно слитый финал, не выведенный никуда абсолютно, без мыслей по итогу вообще. Разочарование по силе может соперничать разве что с эмоциями от первой половины. Где-то после восьмидесяти процентов (читала в электронке, не представляю, сколько это в страницах) смело можно не читать - ничего более интересного не будет, к сожалению. А хотелось бы, ведь так хорошо начиналось :(

Мнения об этой книге разные, но я хотела бы взглянуть на нее с иной стороны — с точки зрения перевода.

Переводчица Ирина Тогоева — маститый специалист, много переводивший хорошей литературы. Очень много. Берясь за "Голос", я предвкушала наслаждение хорошим языком. И не разочаровалась. Язык у Тогоевой и впрямь очень хорош.

И тут случилось кое-что странное. Я стала замечать в тексте нелепые несуразности, противоречия с логикой и корявые конструкции, не характерные для русского языка. Вообще-то я собиралась прочитать эту книгу в оригинале, поэтому у меня имелась эта книга на английском языке. И я начала сверять...

И пришла в ужас. Как?! Тогоева?! Мастер, кандидат филологии и пр.?! И она не знает, что make a beeline не означает "кому-то звонить"? Или что маленьких девочек не соблазняют лекарственным растением алтей, которое по-английски называется marshmallow, а имеется в виду, безусловно, сласть вроде зефира? И what the hell did you do не означает "Какого хрена ты это сделал", а означает "Что за черт ты натворил". И такие ляпы на каждой странице! Теперь я начинаю думать, что г-жа Тогоева валила ту же халтуру во всех своих книгах.

ЗА ЧТО ЭТИМ ЛЮДЯМ ДАЮТ ИХ УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ???

Пусть меня простит Ирина Тогоева, но теперь для меня ее имя как автора перевода на книге служит рекомендацией к тому, чтобы эту книгу не читать.
НравитсяПоказать список оценивших
Комментарий
ь.

Кристина Далчер своим "Голосом" очень наглядно показывает, какими хрупкими могут быть выстраданные многолетними колоссальными усилиями права женщин - стоит лишь правящей группе захотеть их ограничить, подведя под такие ограничения религиозную основу. Книга в жанре социальной фантастики описывает жуткие тенденции современных тоталитарных и религиозных государств. Тенденции, которые могут воплотиться в реальность, стоит лишь немного расслабиться и перестать бороться. Как раковая опухоль, вырастающая из обычной родинки, ядовитые клетки оголтелого догматизма растут из на первый взгляд безобидных религиозных этических канонов - и вот уже 50% населения становятся из полноценных членкинь общества молчаливыми и бесправными существами. Классическая антиутопия, написанная по всем законам жанра, гротескна лишь до некоторой степени - Иран, Афганистан, Россия уже продемонстрировали, как быстро способны религиозные фанатики повернуть время вспять. "Голос" - это книга-манифест, книга-предупреждение о том, что необходимость борьбы за свои права является жизненно важной потребностью каждого. Каждой.
#бурундучихачитає

В романе показано будущее Америки, в котором женщин обязали стать примерными, молчаливыми и послушными домохозяйками. Начало захватывает, заставляет сопереживать главной героине, но потом атмосфера совершенно теряется. Героиня, которая сидит дома и прямо источает ненависть и презрение, совсем не вызывает положительных эмоций. Кажется, мы должны были получить антиутопию, которая бы держала нас в напряжении, заставляла опасаться подобного будущего, но по факту вышла смесь гадкого любовного романа с супергероиней, свергающей режимы. Закрывая книгу, я осталась в восторге от идеи, но расстроена ее исполнением.

На первый взгляд история представляется какой-то дичайшей дичью и «не может такого быть, потому что не может быть никогда». В прекрасной либеральной феминистской Америке запрещают женщинам говорить больше 100 слов в день. Жесты, кстати, могут быть засчитаны за слова. Так что не дай бог вам как-нибудь там особенно помахать рукой, подмигивать или еще что. Отправят на тяжелые нудные работы до конца жизни без права разговаривать вообще, причем до этого еще публично истерзают с трансляцией по телевизору. В общем, ужас-ужас и «Рассказ служанки», который вспоминает каждая первая читательница и рецензентка, я - не исключение. Но мере листания страниц история перестает казаться такой уж фантастической…
Моя оценка 8 из 10.
Тест Бехдель пройдет.

Что там происходит: главная героиня - женщина-ученая. До того, как все началось, активно изучала и даже заканчивала исследования, связанные с зоной Вернике - это та самая зона в наших мозгах, которая ответственна за речь. Но тут настало полное мракобесие, к власти пришел человек, чем-то похожий, к слову, на Трампа. (Его жена уж точно похожа на Меланию, если вспомнить все истории про «Мелани, моргните 2 раза, если вам нужна помощь». Есть и другая новейшая история про богатую, красивую и самостоятельную женщину, которую, возможно, удерживают насильно, - это история про Бритни Спирс, #FREEBRITNEY). В общем, закончить свои исследования героине не удалось. Вот уж год она не может даже спеть колыбельную младшей дочери, потому что её шарахнет током за лишние слова. Когда читатель уже ждет всякое УГ и полный повтор «Рассказа служанки», авторесса делает разворот - становится поживее, тут тебе и секс, и подпольное общество, и наука.

Из плюсов: история в ряде моментов вышла достаточно достоверной - стоит вспомнить, например, реалистичное противостояние героини со старшим сыном. И даже нудноватые флешбеки, которыми усыпана книга в самом начале, по крайней мере, доставляют прямо в голову простые, но верные мысли: ходить на выборы, бороться за свои права и так далее. Опять же: много ли у нас книг про женщин-ученых, и это не мемуары Софьи Ковалевской или воспоминания о Марии Кюри, как будто кроме этих двух, не было никого никогда. Поэтому я за книги, в которых главные героини - женщины-ученые! Больше! Больше книг про женщин-ученых! К тому же читается довольно увлекательно, а политические моменты, я уверена, многие хладнокровно перелистнут.

Из минусов: многие вопросы, которые возникают в самом начале, писательница более-менее проясняет, но не совсем до конца. Например, девочки ходят в начальную школу, пусть их там и учат считать всего лишь до ста. Кто же их учит? Неужели только мужчины? Как в реальности выживает экономика, полностью лишенная женщин?

Неприятное: антиутопия в один прекрасный момент переходит в джеймсбондовщину. Можно, конечно, понять писательницу, которая хотела, чтобы добро победило зло, как можно больше хороших выжило, а все плохие как-то сами собой умерли, но будем честны, не этого мы ждем от антиутопии. В целом структура книги производит не очень цельное впечатление, а любовная линия как-то даже отвращает.

Это первый роман про борьбу за права женщин и их притеснения, который я прочла. Меня никогда не оскорбляли по половому признаку и я никогда не чувствовала дискриминации. Когда слышу о том, что сейчас где-то там феминистки борятся за свои права, я немного недоумеваю: «Неужели, где-то действительно кого-то ещё притесняют?»

Когда прочла эту книгу, подумала, что…раз об этом пишут, то значит, где-то это есть (я имею в виду цивилизованные страны, а не те, где ещё сохраняются старые устои, общины и прочее).

Но сама книга, на мой взгляд – не об этом. Она больше о бездействии людей. О том, что нельзя всё пускать на самотёк и думать, что без тебя это как-то там решиться и всё будет хорошо. История будто предостерегает нас о том, что может произойти в итоге, пока ты сидишь на диване и игнорируешь ситуацию.
Концовка мне не понравилась. Она случилась так быстро и так скомкано. Казалось, будто, автор сидела себе, спокойно писала роман, как вдруг к ней ворвался редактор с криками: «КРИСТИНА! ДАВАЙ РЕЩЕ! СРОКИ СДАЧИ КНИГИ СДВИНУЛИ НА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ! КАКОГО ХРЕНА ТЫ ПЬЁШЬ КОФЕ?! САДИСЬ И ПИШИ КНИГУ!!!»

В целом, идея не плохая. Очень даже крутая. Но…выглядит сыроватой, будто что-то помешало отлично доработать её. Немного коробило наличие медицинских терминов, информацию по которым пришлось искать дополнительно.

Сама история мне понравилась. По началу увлекала и было очень любопытно: что же будет? Что сделает главная героиня? Как всё закончится?

Но, лично мне, не хватило динамики.